Kahvilayrittäjän ahdinko: ihmiset ovat liian säästäväisiä

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin kahvilakäyntiin menee kymppi kerralla, niin ei kiitos. Viimeksi kun kävin kahvilassa ja otin kaakaon ja palan piirakkaa, niin tosiaan kympin sai pulittaa. Pieni piirakkapala siis jotain 6 e, just joo.

Aina valitetaan, että miksei Suomessa ole samanlaista kahvila- ja ravintolakulttuuria kuin vaikka keski-Euroopassa. No siksi, kun siellä ne kahvit ja kakut maksaa puolet siitä mitä Suomessa! Kyllä meilläkin varmasti enemmän löytyisi asiakkaita, jos olisi ne Keski-Euroopan hinnatkin kahviloissa.

Kaupasta saisi koko piirakan tuohon hintaan. Halvemmallakin.

Nettopalkka 2600e, surkea työterveys ja kroonisia jo lapsena puhjenneita sairauksia, kaikki vähä ylimääräinen menee helvetti Pörriäiselle tai säästöön myöhemmäksi Pörriäistä varten. 😊 Luojan kiitos en kaipaa ihmeempiä huvituksia eikä tehty lapsia, k u s e s s a oltaisiin. Mies pätkätöissä, nyt työtön. Että tässä jossain kahvilassa istuisi, just joo! 😂 Jo autonpito ja ruoka, perusasiat on Suomessa niin kalliita että kyllä jää kahvittelut leivoksineen välistä

Minä käyn kahviloissa, mutta haluan kunnon laten, en minkään halpakoneen tuottamaa, jossa liian ohut vaahto ja pavutkin liian vaaleita. Siksi pakko mennä espresso houseen tms. 

Enkä syö mitään kakkuja. Hyvä tuore, kuohkea korvapuusti menisi, mutta liian usein se on jo vähän kova, eikä ole uunituore. Siksi en sitäkään riskiä ota, että pulla on seissyt jo useamman tunnin.

Ei tämä rahasta ole kiinni. Maksan mielelläni siitä, että saan mitä haluan.

Vierailija kirjoitti:

Kahvilayrittäjä varmaan on kokoomuksen äänestäjä ja kannattanut kaikkia leikkauksia joten hyvinhän pitäisi kahvilalla nyt pyyhkiä. 

Viimesijaisilla sosiaalietuuksilla elävillä ei ole ennenkään ollut varaa käydä kahviloissa, joten heiltä leikkaaminen ei kahvilayrittäjään vaikuta mitenkään, ainakaan niin kauan, kun vielä kahvilatoiminnalla jotain tienaa.

Keskituloisten kulutustason lasku on se, mikä syö kahvilayrittäjien katetta. 

Oikeisto ei ymmärrä sitä, että kun raha kiertää se luo uutta työtä ja verotuloja. 

Orpo/Purran valinta oli ajaa maa lamaan, saksia kaikki mahdollinen turva pois, ei vain köyhiltä, myös keskiluokalta (potkulaki/työttömyysturvan heikenneykset jne.) jolloin kukan ei enää kuluta.

Samaan aikaan rahaa annetaan esim. terveysjäteille, joiden voitot valuvat suoraan veroparatiiseihin. Eli Orpo/Purra mielummin antaa MILJARDEJA pois tahoille, missä ne karkaavat ulkomaille voittoina.

Jos tehtäisiin erilaisia arvovalintoja, voitaisiin esim. tukea pieniä hoitokoteja ym. joko kunnallisia tai ykstyisiä. Mutta niin, ettei ne voitot valuisi maasta pois.

Tavallisten ihmisten rahat menee kiertoon, kun antaa köyhälle tai pienituloielle vaikka 50e "ylimääräistä" hän ostaa sillä ruokaa/ ehjät kengät/ käy parturissa --> rahasta saafaan n. 25% veroina takaisin, maksetaan palkkakuluja ymv. mistä myös tulee työtä ja verotuloja. Kun antaa "pörriäiselle" miljoonaan, se katoaa kierrosta omistajien salaisille tileille --> ei tuota mitään Suomelle.

En katso, että kansallinen velvollisuuteni on pitää ylikalliita hintoja pitävän yrittäjän bisnekset pyörimässä. Sitäpaitsi pakastepulla työnnetty uuniin(pussissa n. 12 pullaa hinta 2.50 euroo) ja laiha seisonut kahvi, hinta 12-15 euroo, en käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta tukea jonkun pölvästin mamman ylihintaista harrastekahvilaa ihan vaan siksi että pitää hyvesignaloida. Jos puitteet ja tuotteet on hyvät, palvelu pelaa ja hinnat on kohdallaan niin yritys kyllä pärjää. Jos joku on pielessä, niin todennäköisesti ei. Ketään ei pakoteta yrittäjäksi, jos homma sakkaa niin tee jotain muuta.

Ei se minun vikani ole että pojastani tuli pölvästi! Yritin kyllä kasvattaa hänestä kunnollista, mutta SDP:tä äänestää ja pörssisähkönkin otti.

T. Pölvästin mamma

Itke lisää persu. Kannatuksenne vaivaiset 5% .  Nyt SDP  KANNATUSMITTAUKSISSA ON  YKKÖSPAIKALLA.  🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Ohiksena tässä. Mitä se hyödyttää vaikka voittaisitte vaalit. Samat ja vielä pahemmatkin säästötalkoot jatkuu silloinkin.

Toki jatkuu, mutta aivan eri pohjalta kuin tämän katastrofihallituksen yksipuoliset köyhiltä leikkaamiset. Ensi töikseen demarihallitus peruu nämä ökyrikkaiden miuljardien verohelpotukset ja sitte käydään yritystukien kimppuun. Politiikka on aina arvovalintoja ja köyhien ruoskiminen joka ei hyödytä ketään lopetetaan, kuten myös rikkaiden hyysääminen.

Kahvilassa käymisestä ensimmäisenä säästetään. Kahvilassa käyminen on täysin turhaa rahan tuhlausta.

tai sitten riistohintaisten kahviloiden pitäjät ovat liian ahneita.

ihan vaan vaihtoehtoinen näkemys. tai sitten vika on kaikissa asiakkaissa, niin kuin ap:kin sanoi

Tällä lamalla on paljon suuremmat seuraukset kuin ihmiset oivaltaa. Itse ns. keskiluokkaisena olen huomannut että työpaikoilla ja ystäväpiirissä vallitsee tietty epävarmuus työpaikan säilymisestä. Lähes kaikki on alkaneet nuukailemaan ja säästämään. Huoli lasten tulevaisuudesta myös painaa mieltä. Nyt kun tätä on jatkunut tarpeeksi kauan, moni ei osaa enää kuluttaa. Säästäväisyyteen tottuu. 

On sanonta, että kun jotain asiaa toistaa tai se toistuu 3kk joka päivä, siitä tulee rutiini, automaattinen osa elämää, oli se sitten aamulenkki ennen töihinmenoa tai palkasta nipistäminen säästötilille. Ja rutiineita on vaikea muuttaa kun ne on kerran omaksunut. Voit tietty skipata aamulenkin mutta se aiheuttaa syyllisyyttä ja ahdistusta . Säästäminen on monelle jo muodostunut rutiiniksi ja pullakahveihin tuhlaaminen aiheuttaa syyllisyyttä. Soimaa itseään kuinka nekin rahat olisi ollut parempi säästää tai käyttää johonkin fiksumpaan. Eli lama kasvattaa keskiluokasta "tarkanmarkan ihmisiä". 

Jos asiakasvirta ja myynti ovat heikkoja, hintoja tulee laskea kysynnän kasvattamiseksi, ei nostaa menetetyn liikevaihdon paikkaamiseksi, sillä suurempi asiakasmäärä hajauttaa riskiä ja tekee liiketoiminnasta vakaampaa, kun taas korkeilla hinnoilla jo yhdenkin asiakkaan menetys voi näkyä nopeasti tuloksessa.

vihreä siirtymä on vienyt omaisuuteni ja pieni palkkani kuluu viherveroihin. 

ei niillä jäljelle jääneillä pikkurahoilla tueta muuta kuin temua.

Yhteen kahvilakäyntiin menee monen päivän ruokaraha, sillä saa terveellistäkim ruokaa eikä ala-arvoista sokerihöttöä.

Kävisin kahvilassa, jos kahvi ja pulla ei maksaisi sitä 6-8 euroa. Kannattaisiko kahvilanpitäjien opetella matikkaa edes sen verran, että osaa optimoida kysynnän ja hinnan välisen riippuvuuden maksimituottoon? Eikä vain lätkäistä musta tuntuu hintoja ja ihmetellä, kun kuivuu tuotteet kaappiin

Ennen tuli kahvila kahveja harrastettua säännöllisesti. Oli ystävien kanssa eräänlainen kaljakuppilan korvike käydä vaikka lauantaina iltapäiväkahveilla ja vaihtaa kuulumisia. Siinä kohtaa kun tämänkin kylän kahviloista jokaisessa alkoi perus suodatinkahvi olemaan vähintään 3,50€ /kuppi ja pikkupurtavan kanssa ei enää edes kympin seteli meinannut riittää, niin loppui sekin homma. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta tukea jonkun pölvästin mamman ylihintaista harrastekahvilaa ihan vaan siksi että pitää hyvesignaloida. Jos puitteet ja tuotteet on hyvät, palvelu pelaa ja hinnat on kohdallaan niin yritys kyllä pärjää. Jos joku on pielessä, niin todennäköisesti ei. Ketään ei pakoteta yrittäjäksi, jos homma sakkaa niin tee jotain muuta.

Ootko itse montakin vuotta ollut kahvilayrittäjä kun sulla tollasta faktatietoa on?

Kerrohan kahvilasi nimi ni tulen poikkeamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienet yritykset tippuu seuraavaksi ja työttömiä tulee lisää. Tiedän useita pienyrittäjiä jotka vielä keikkuu ja toivoo parempaa. Tekevät ilman palkkaa jotta selviävät yrityksen laskuista. Nämä lähtevät seuraavaksi koska asiakkaita ei taida tulla lisää.

 

90-luvun lama 2000-luvun versiona.

Nyt on 20-luku.

Vierailija kirjoitti:

Kävisin kahvilassa, jos kahvi ja pulla ei maksaisi sitä 6-8 euroa. Kannattaisiko kahvilanpitäjien opetella matikkaa edes sen verran, että osaa optimoida kysynnän ja hinnan välisen riippuvuuden maksimituottoon? Eikä vain lätkäistä musta tuntuu hintoja ja ihmetellä, kun kuivuu tuotteet kaappiin

Pistä itse kahvila pystyyn ja halvat hinnat niin katsotaan miten käy! Itse en tunne ainuttakaan rikasta kahvilayrittäjää

Vierailija kirjoitti:

Ei oo varaa.

Olen toimeentulotuella ja silti minulla on varaa käydä pari kertaa viikossa kahvilassa ja ravintolassa syömässä, rahattomuus ei ole mikään tekosyy.

Vierailija kirjoitti:

Kävisin kahvilassa, jos kahvi ja pulla ei maksaisi sitä 6-8 euroa. Kannattaisiko kahvilanpitäjien opetella matikkaa edes sen verran, että osaa optimoida kysynnän ja hinnan välisen riippuvuuden maksimituottoon? Eikä vain lätkäistä musta tuntuu hintoja ja ihmetellä, kun kuivuu tuotteet kaappiin

Kannattaisikohan sinun opetella yrittäjyyttä.