Vantaalaisäiti ei pääse uimahalliin lapsen kanssa
Mitä ihmettä nyt taas. Onko uimahallikäynti joku välttämätön kansalaisoikeus joka tilanteessa vai mites ois, jos äiti odottaisi, kunnes lapsi on kypsynyt riittävästi, että osaa käyttäytyä yksin miesten puolella? Miten näistä erityislapsista on tullut näin erityisiä..? Saati lasten vanhemmista: pakko päästä uimaan, pakko saada poika naisten puolelle.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011823660.html
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti voi odotella kesään ja vie sit pershedelmänsä riehumaan rannoille.
Näin rumasti puhuu VAIN VANHAPIIKA 🐖🐖🐖
Vanhapiika taitaa taas jälleen kerran olla oikeassa. Jos penska on niin mahdoton ettei uimahallissa käynti onnistu, niin sitten täytyy keksiä jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti Sakari 62v, joka kokee uimahallin kassalla olevansa nainen, on oikeutettu naisten puolelle. Ekaluokkalainen apua tarvitseva poika taas koetaan pahaksi naisten puolella. Naisten logiikka, tuo kuuluisa ja tuntematon, jota kukaan ei ole vielä kyennyt analysoimaan.
Ekaluokkalaisen pitäisi jo kyetä jotain asioita hoitaa itsenäisesti. Mitä ihmettä noista lapsista oikein tulee, kouluiässä ollaan edelleen taaperon tasolla.
Adhd-diagnoosia ei voi käyttää tekosyynä joka ikiseen asiaan ja ongelmaan.
Monella adhlla isoin ongelma on omat vanhemmat jotka eivät anna lapselle riittävästi tukea. Tuki on sitä että vahvistetaan taitoja joita noilla on monestinpaljon enemmän kuin muilla ikäisillään. Adhd jos joku pärjää hyvin tuollaisissa paikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti Sakari 62v, joka kokee uimahallin kassalla olevansa nainen, on oikeutettu naisten puolelle. Ekaluokkalainen apua tarvitseva poika taas koetaan pahaksi naisten puolella. Naisten logiikka, tuo kuuluisa ja tuntematon, jota kukaan ei ole vielä kyennyt analysoimaan.
Ekaluokkalaisen pitäisi jo kyetä jotain asioita hoitaa itsenäisesti. Mitä ihmettä noista lapsista oikein tulee, kouluiässä ollaan edelleen taaperon tasolla.
Adhd-diagnoosia ei voi käyttää tekosyynä joka ikiseen asiaan ja ongelmaan.
Monella adhlla isoin ongelma on omat vanhemmat jotka eivät anna lapselle riittävästi tukea. Tuki on sitä että vahvistetaan taitoja joita noilla on monestinpaljon enemmän kuin muilla ikäisillään. Adhd jos joku pärjää hyvin tuollaisissa paikoissa.
Mihin tarvitsemme lääkäreitä, kun täällä vanhat piiat ja femcellit tietävät lääkäreitä paremmin asiat ja kuinka hoitaa ongelmat ja sairaudet. Onko paslta täynnä v aja kke ja, naisten mielenterveysongelmat näkyvät hyvin tässäkin keskustelussa.
Meillä osasi pojat itse mennä miesten puolelle, vanhemmalla Asperger. Ei ollut ongelmia, vaikka vanhempi oli seitsemän ja nuorempi neljä, painotin että pesulla pitää käydä. Ei lapset ilman vanhempia kehtaa riehua vaikka ovat vilkkaita
Vierailija kirjoitti:
Mä kävin tyttäreni kanssa vuoden päivät uimassa 30km tai 60km päässä kun oma uimahalli oli remontissa. Niin joutui käymään muutkin jotka uida halusivat. Eli ei muuta kuin toiseen uimahalliin ja sitte aloitetaan se sääntöjen opettelu jos sitä ei tähän asti ole jostain syystä pystytty tekemään.
Oma tytär on muuten niin pahasti adhd sekä lievästi autistinen aspergerpiirtein että hän odottelee eläkepäätöstä kun asiat vain ei kertakaikkiaan onnistu. Silti hänen ei kertaakaan tarvinnut 7 v eteenpäin mennä miesten puolelle vaan pärjäsi yksin sen ajan naisten puolella kun isänsä kanssa uimassa kävi.
Kyllä ne nykyajankin lapset oppivat säännöt elleivät ole täysin kehitysvammaisia.
Tämä on ero tyttöjen ja poikien välillä. Edes normaali 7 vuotias poika ei aina pärjää yksin, mutta jopa adhd tyttö pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä näissä ei ole muuta taustalla kuin ettei mutsi halua odottaa minuuttiakaan miesten osaston ulkopuolella että revohka on taas kasassa. Olevinaan kiire seuraavaan paikkaan ja selitellään ettei poika pärjää. Näkee kesäisin maauimaloissakin kun ovat läpikulkumatkalla vaatteet päällä ja aina naisten puolella nämä kavalkadit
Mulla kaksi poikaa. Kyllä vanhempi täytti 7, halusivat molemmat miesten puolelle uimahallissa. Nuorempi oli 6. Nuoremmalla lieviä nepsypiirteitä. Hyvin pärjäsivät, toki olivat toisilleen tuki ja turva. Aluksi kyllä pistin kotona uudelleen suihkuun, varmuuden vuoksi. Huoli tietysti oli pärjäämisestä, mutta ihan tyytyväinen että annoin lapsille mahdollisuuden pärjätä itsekeseen.
Kai laitoit kotona suihkuun ENNEN uimahalliin menoa etkä vasta sen jälkeen?
Vantaalla on viisi uimahallia. Jos kerran viikossa jossakin niistä olisi ihmisten päivä jolloin kaikki voisivat olla missä vain yhdessä tämäkin ongelma ratkeaisi.
Mun esikoinen on lievästi kehitysvammainen. Alettiin hyvissä ajoin harjoittelemaan miten uimahallissa toimitaan ja kun ikää tuli se 7v niin ei mitään ongelmaa siirtyä yksin miesten puolelle.
Nyt kun kuljetaan ala-asteikäisten tyttöjen kanssa uimakoulussa,niin pistää kyllä silmään kun siellä kulkee pari pojankössikkää äitiensä kanssa. Pojat käyvät vessassa vaihtamassa vaatteet ja suihkuttelevat uimahousut jalassa. En ole vielä sanonut mitään kun asia ei näytä tyttöjä häiritsevän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvelisin että vihoviimeinen asia mitä naistenpuolelle kaivattaisiin on ylivilkas 7-vuotias poika analysoimassa kovaan ääneen jokaisen tissejä, persettä ja tuheroa.
No ihan normaalia että alle 7v lapset möläyttelee ja kommentoi että miksi tuolla mummolla on noin isot tissit tms, kyllä tytötkin möläyttelee naisten puolella. Tai no ei tietenkään silleen "normaalia" mutta tarkoitan että sitä tapahtuu ja on ihan ymmärrettävää että pieni lapsi vielä käyttäytyy huonosti ja vanhemmat sitten opettaa että hei ei saa kommentoida toisia ja sit toivottavasti puhuvat asiasta vielä jälkeenpäinkin että asia ei toistuisi enää.
Ihan normaalia on, että lapset ääneen toteavat havaintojaan. Ei se ole huonoa käytöstä, vaikka tietenkin pitää opettaa, että muiden ihmisten kommentointi ei ole ok.
Onhan se huonoa käytöstä. Ja tuollainen kommentointi ei ole ok (sinun ilmaisusi mukaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen isä?
Syrjäytymässä joissain päihderemmissä.
No se selittää lapsen huonot geenit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä erityisen edessä tulee muiden kumartaa. Ei se haittaa, jos tytöillä on epämukava olo pojan läsnäolon vuoksi pukuhuoneessa, kunhan erityinen pääsee uimaan.
PS. Ei ole pahaksi, vaikka vähän punaista mattoa rullattaisiin erityisen eteen.
Ei tässä kyllä ole erityislapsesta kyse vaan vanhemmasta.
He sitä punaista mattoa vasta tarvitsevatkin! Ajatella, ihan itse aiheutettu nepsyongelms lapsella. Voivoi, onko kurjempaa kohtaloa kenelläkään? Jo se, että lähtee kitisemään tällaisesta "epäkohdasta" julkisuuteen kertoo paljon ihmisestä.
Mitäköhän tällaiset kitisijävanhemmat tekevät työkseen? Jos siis edes ovat työelämässä.
Tuntuvat jääneen lapsen tasolle vähän itsekin.
Taitaa sinä lörtsyäsi.