Eero osti auton 6000 eurolla joka lopulta maksoi Eerolle 48000 euroa.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/a573b3d6-68a8-4a70-b0b4-cea01142…
Ei mennyt hyvin auton ostaminen.
Kommentit (15)
Käsittämätön oikeustapaus. Miten uskalsi lähteä 6000€ melkein 200k ajetun auton takia oikeuteen?
Jos hänellä oli varaa laittaa autoon vain 6000 niin vaikea uskoa että hänen taloutensa voisi kestää oikeuskulut.
Osti noin vaan auton eikä tarkistanut sitä eikä koeajanut. Ei siis mitään järkee haastaa oikeuteen parin vian takia myyjää.
Olisi varmaan kannattanut ensin pyytää asiassa Kuluttajariitalautakunnan suositus. Käsittely kyllä kestää, mutta on ilmainen.
Omilla rahoilla pelatessa voi aina ottaa vähän riskejäkin, vai mitä Eero?
Vierailija kirjoitti:
Osti noin vaan auton eikä tarkistanut sitä eikä koeajanut. Ei siis mitään järkee haastaa oikeuteen parin vian takia myyjää.
Olisi voinut peruuttaa kaupat 14 päivän kuluessa auton hakemisesta. Outoa, ettei näin tehnyt kun auto hyytyi jo kotimatkalla.
Bemareissa on valtavasti vikoja B-pilariin liimatussa tyyppikilvessä. Kummallisesti repeytyvät? Suhtaudun todella kriittisesti kaikkiin käytettyihin bemareihin, sillä ne ovat haluttuja myös hämärämarkkinoilla.
Minun pitää ostaa tänä vuonna uusi auto.. Olen ajanut 10 vuotta Kia merkkisellä autollani. Ei juuri mitään vikoja ole ollut mutta vaihdan nissaniin tänä vuonna ja ostan ihan uuden auton. En uskalla ostaa käytettyä autoa joten olen säästänyt rahaa vuosia sen takia että saan uuden.
Jos autolla on ajettu yli 200 000 kilometriä, niin siinä voi olla ihan mitä vikaa tahansa jo ja ihan normaalia kulumaa ja varsinkin bemarissa, joita ajetaan raskaalla jalalla
Kyllähän Suomen oikeusjärjestelmä on yksi iso kusetus eikä tavallisella kansalaisella ole oikein mahdollisuuksia pitää puoliaan. Tässä yksi esimerkki. Ainoastaan asianajajat hyötyy tästä paskasta.
Eero osti 6000 eurolla auton, joka lopulta maksoi Eerolle 48000 euroa.