Vantaalaisäiti ei pääse uimahalliin lapsen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Tarina ei kerro, että onko oikeasti niin, että poika on täysin autettava vai onko tämä vain äidin käsitys, että poika ei pärjää itse? Eikö voisi edes kerran kokeilla, että pärjääkö? Voisi olla pojallekin itsetuntobuusti, jos pärjääkin äidin epäilyksistä huolimatta.

Vaikka lapsi aidosti tarvitsee apua niin eikö se ole äidin vastuulla tämä apu omalle lapselle järjestää?

Yleensä näissä ei ole muuta taustalla kuin ettei mutsi halua odottaa minuuttiakaan miesten osaston ulkopuolella että revohka on taas kasassa.  Olevinaan kiire seuraavaan paikkaan ja selitellään ettei poika pärjää. Näkee kesäisin maauimaloissakin kun ovat läpikulkumatkalla vaatteet päällä ja aina naisten puolella nämä kavalkadit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarina ei kerro, että onko oikeasti niin, että poika on täysin autettava vai onko tämä vain äidin käsitys, että poika ei pärjää itse? Eikö voisi edes kerran kokeilla, että pärjääkö? Voisi olla pojallekin itsetuntobuusti, jos pärjääkin äidin epäilyksistä huolimatta.

Vaikka lapsi aidosti tarvitsee apua niin eikö se ole äidin vastuulla tämä apu omalle lapselle järjestää?

Tottahan toki. Ei sitä jatkuvasti voi kiljua "jotain muuta" tahoa kustantamaan omia erityisjärjestelyjä. 

Uiminen on hyvää liikuntaa, kuntouttavaakin. Siitä huolimatta ei voi olla käsi muiden kukkarolla tai vaatia "yli-ikäistä" poikaa mukaansa naisten pukuhuoneeseen muiden paikalla olevien epämukavuudesta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Mä kävin tyttäreni kanssa vuoden päivät uimassa 30km tai 60km päässä kun oma uimahalli oli remontissa. Niin joutui käymään muutkin jotka uida halusivat. Eli ei muuta kuin toiseen uimahalliin ja sitte aloitetaan se sääntöjen opettelu jos sitä ei tähän asti ole jostain syystä pystytty tekemään.

Oma tytär on muuten niin pahasti adhd sekä lievästi autistinen aspergerpiirtein että hän odottelee eläkepäätöstä kun asiat vain ei kertakaikkiaan onnistu. Silti hänen ei kertaakaan tarvinnut 7 v eteenpäin mennä miesten puolelle vaan pärjäsi yksin sen ajan naisten puolella kun isänsä kanssa uimassa kävi. 4
Kyllä ne nykyajankin lapset oppivat säännöt elleivät ole täysin kehitysvammaisia.

Adhd:n takia eläkkeelle? Naurattavaa!!

Vierailija kirjoitti:

Yleensä näissä ei ole muuta taustalla kuin ettei mutsi halua odottaa minuuttiakaan miesten osaston ulkopuolella että revohka on taas kasassa.  Olevinaan kiire seuraavaan paikkaan ja selitellään ettei poika pärjää. Näkee kesäisin maauimaloissakin kun ovat läpikulkumatkalla vaatteet päällä ja aina naisten puolella nämä kavalkadit

Mulla kaksi poikaa. Kyllä vanhempi täytti 7, halusivat molemmat miesten puolelle uimahallissa. Nuorempi oli 6. Nuoremmalla lieviä nepsypiirteitä. Hyvin pärjäsivät, toki olivat toisilleen tuki ja turva. Aluksi kyllä pistin kotona uudelleen suihkuun, varmuuden vuoksi. Huoli tietysti oli pärjäämisestä, mutta ihan tyytyväinen että annoin lapsille mahdollisuuden pärjätä itsekeseen. 

Sosialisti-Suomen helmiä. Kaikki pitää saada mulle heti nyt, omaa vaivaa tai rahaa ei tietenkään voi edellyttää käytettävän. Se on aina se "joku muu", jonka täytyy joustaa, tehdä, maksaa, passata. On vain oikeuksia, ei yhtään velvollisuuksia.

Ei niissäkään lapsiperheissä, missä toinen on työtön ole rahaa käydä uimahallissa. Eikä ole kesäisinkään uimarantaa kävelymatkan päässä. Lapset uivat ainoastaan koulun liikuntatunneilla.

Vierailija kirjoitti:

Ei niissäkään lapsiperheissä, missä toinen on työtön ole rahaa käydä uimahallissa. Eikä ole kesäisinkään uimarantaa kävelymatkan päässä. Lapset uivat ainoastaan koulun liikuntatunneilla.

Ei tuossa jutussa ole rahasta kyse.

Avasin kerran epähuomiossa naistenpukkarin oven ja traumatisoiduin ikuisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niissäkään lapsiperheissä, missä toinen on työtön ole rahaa käydä uimahallissa. Eikä ole kesäisinkään uimarantaa kävelymatkan päässä. Lapset uivat ainoastaan koulun liikuntatunneilla.

 

 

Ei tuossa jutussa ole rahasta kyse.

Niin, mutta miksi heidän pitäisi päästä uimaan, kun on paljon muitakin jotka ei pääse. Monella lapsella ei ole kunnon uimataitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä lapsen isä?

Syrjäytymässä joissain päihderemmissä. 

ainakin se oli jännä, kun valitsit sen kanssa lisääntyä

"Niin, mutta miksi heidän pitäisi päästä uimaan, kun on paljon muitakin jotka ei pääse. Monella lapsella ei ole kunnon uimataitoa."

Ei pidäkään päästä. Muuallakin voi opetella uimaan kuin hallissa. Mutta jutussa äidin mukaan poika haluaisi nimenomaan halliin uimaan ihan kokoajan.

Viime kesänä hukkui paljon ihmisiä. Ei ole rahaa monellakaan käydä uimahallissa harjoittelemassa. Tunnen aikuisiakin, jotka ei saa uida ollenkaan.

itsehän olet valinnut olla yh, kun porsit jännämiehen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kävin tyttäreni kanssa vuoden päivät uimassa 30km tai 60km päässä kun oma uimahalli oli remontissa. Niin joutui käymään muutkin jotka uida halusivat. Eli ei muuta kuin toiseen uimahalliin ja sitte aloitetaan se sääntöjen opettelu jos sitä ei tähän asti ole jostain syystä pystytty tekemään.

Oma tytär on muuten niin pahasti adhd sekä lievästi autistinen aspergerpiirtein että hän odottelee eläkepäätöstä kun asiat vain ei kertakaikkiaan onnistu. Silti hänen ei kertaakaan tarvinnut 7 v eteenpäin mennä miesten puolelle vaan pärjäsi yksin sen ajan naisten puolella kun isänsä kanssa uimassa kävi. 
Kyllä ne nykyajankin lapset oppivat säännöt elleivät ole täysin kehitysvammaisia.

No 7v adhd tyttö naisten puolella todennäköisemmin saa muilta naisilta apua ja ohjeistusta kuin 7v adhd poika miehiltä miesten puolella.

Ajattelet näin miksi? En ole ikinä todistanut tai kuulut tilanteesta missä miehet eivät ohjeistaisi pikkupoikaa että miten miehet toimivat. Yritähän ihan oikeasti päästää irti tuosta harhasta että kaikki miehet ovat pahoja. Valtaosa kunnon tyyppejä.

Vierailija kirjoitti:

"Niin, mutta miksi heidän pitäisi päästä uimaan, kun on paljon muitakin jotka ei pääse. Monella lapsella ei ole kunnon uimataitoa."

 

 

Ei pidäkään päästä. Muuallakin voi opetella uimaan kuin hallissa. Mutta jutussa äidin mukaan poika haluaisi nimenomaan halliin uimaan ihan kokoajan.

Kaikilla ei ole yleistä uimarantaa lähellä, Helsingissä kuulemma on.

Kumman vanhemman geeneistä johtuu, että lapsi on va jakki? Veikkaan että molemmilla on huonolaatuiset geenit.

Kaikkien ei pitäisi lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, mutta miksi heidän pitäisi päästä uimaan, kun on paljon muitakin jotka ei pääse. Monella lapsella ei ole kunnon uimataitoa."

 

 

Ei pidäkään päästä. Muuallakin voi opetella uimaan kuin hallissa. Mutta jutussa äidin mukaan poika haluaisi nimenomaan halliin uimaan ihan kokoajan.

 

 

 

 

 

Kaikilla ei ole yleistä uimarantaa lähellä, Helsingissä kuulemma on.

Tuhansien järvien maassa se uimapaikka ei ole kovinkaan kaukana kenestäkään joka asuu uimahallin lähettyvillä.

Helsingissä kuulemma on lähellä yleisiä uimarantoja, mutta joka kaupungissa ei ole.

Uimahalli maksaa. Ja järveen pääsee kyllä uimaan, jos omistaa auton, millä mennä sinne.