Uudessa Hollywood leffassa Troijan Helenaa esittää musta nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, ehkä tässä kohtaa on hyvä kertoa, että Odysseus on satuhahmo.

Ettet nolaa itseäsi. Ei historiallinen dokumentti tapahtuneista asioista.

Näissä saduissa seikkailee mm. seireenejä ja kyklooppeja :D

Miksi sitten ulvotte mukautuksista, joissa ruskeista hahmoista on tehty valkoisia tai jos cissu esittää transsua? Miksi tuo logiikkasi ei toimikaan toisinpäin?

Miksi sinä et ulvo kun Humisevassa Harjussa valkoinen esittää tummaa? Miksi tuo logiikkasi ei toimikaan toisinpäin?

Onhan se näyttelijä aika tumma. Vai ajatteletko, että Bronten romaanin hahmo olisi kirjaimellisesti Afrikasta?

Ei, kirjan mukaan oli romani tummine piirteineen. Pointti oli, että teki l

Eikä edes oikea musta lainen, vaan Irish traveller-tyyppiä. Eli ihan valkoinen mies Heathcliff oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homerosn Ilias-eepoksen Helena oli myöhäispronssikauden mykeneläinen nainen (~1250 eaa.), jonka ihonsävy oli geneettisesti pääosin tummahko tai oliivinvärinen, ei vaalea eurooppalainen. Eli keskimäärin elokuvat on tuon jälkeen oikeassa, LOL

 

 

Mene kreikkalaisille kertomaan, että ovat lähempänä pikimustaa afrikkalaista kuin vaaleaa eurooppalaista (mitä kreikkalaiset oikeasti ovat). Saattaisi tulla aika nopeasti turpaan. 

Opettele lukemaan. :) ja tunnistamaan värit

Tai ainakin hengitä hetki. LoL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaan lukea Homeroksen eepoksia alkuperäisellä homeerisella kreikalla. :)

Nyt oli kyllä AV:n suurin kalavale aikoihin! 🤣

Tänne palstalle on pesiytynyt ulilautalaisia jotka kirjoittelee tyhmiä, ja kun heitä huomauttaa siitä, he kertovat olevansa rikkaita menestyjiä, neroja, naimisissa kauniin 16v aasialaisvaimon kanssa ja omaavansa 23cm dikin - ja sen kuulemma täytyy vakuuttaa muut siitä että he ovat oikeastaan oikeassa kaikesta. Mutta kukaan ei usko, nyyh.

Vierailija kirjoitti:

Homerosn Ilias-eepoksen Helena oli myöhäispronssikauden mykeneläinen nainen (~1250 eaa.), jonka ihonsävy oli geneettisesti pääosin tummahko tai oliivinvärinen, ei vaalea eurooppalainen. Eli keskimäärin elokuvat on tuon jälkeen oikeassa, LOL

Geneettisesti silti lähempänä vaaleaa eurooppalaista kuin mustaihoista afrikkalaista.

Sitä sun pitää kysyä kanssavassuiltasi, joiden mukaan tiettyyn viiteryhmään kuuluvaa henkilöä saa esittää vain jos kuuluu samaan viiteryhmään. Vain transsu saa esittää transsua, vain vammainen saa esittää vammaista ja vain maamu saa esittää maamua. Oletko jo ehtinyt unohtaa kulttuurisotanne yhden päävälineen?

Siitä tässä on kyse, eli kaksoisstandardinne esiintuomisesta."

Olis sit kannattanut tuoda tuo näkökulma esille ihan aloituksessa. Siitähän ei ap narissut, vaan tummaihoisesta näyttelijästä. Ja monen monet hänen jälkeensä. "Historiallisen faktan" muuntamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikeasti irvokasta, että kaikki ohjaajat haluavat tehdä elokuvia samoista aiheista! On esim. antiikin ajoista, eri genreissä jne. esim. Hercules piirrettyä ja nyt tämä uusin Troijan Helena etc. 

Miksei kukaan tee uusista/ei vielä tunnetuista tarinoista elokuvai?!?

Ajatellaan vaikka viikinkejä: ne tunnetaan kaikkialla maailmassa, keitä olivat, millaisia tapoja oli etc. Toistuvasti on tehty leffoja ---> tieto ja kulttuurituntemus leviää. On helppo asia toistaa vanhoja, mutta hyvä uusi leffa, uudesta aiheesta, voisi räjäyttää pankin ja tulla kulttileffaksi, mistä seuraisi mahdollisesti kokonaan uusi genre etc.

Viikingit-sarjaan oli tungettu musta naisviikinki, että sekin aihepiiri on pilattu.

Siitä oli DNA tutkimus, että viikien joukkoon tarttui monenlaista väkeä. Ei ehkä niin paljon Ruottissa kuin englannissa ja bysantissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaan lukea Homeroksen eepoksia alkuperäisellä homeerisella kreikalla. :)

Nyt oli kyllä AV:n suurin kalavale aikoihin! 🤣

 

Tänne palstalle on pesiytynyt ulilautalaisia jotka kirjoittelee tyhmiä, ja kun heitä huomauttaa siitä, he kertovat olevansa rikkaita menestyjiä, neroja, naimisissa kauniin 16v aasialaisvaimon kanssa ja omaavansa 23cm dikin - ja sen kuulemma täytyy vakuuttaa muut siitä että he ovat oikeastaan oikeassa kaikesta. Mutta kukaan ei usko, nyyh.

Säälin sinua. Olet alinta mahdollista geneettistä saastaa. Ei ihme, että haluavat valkoisen rodun tuhoutuvan, koska se muistuttaa sinua joka päivä siitä, miten arvoton olet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko musta ihminen vasemmistolainen?  En löydä yhteyttä nyt tämän talousteoriapuolen kanssa tässä kyllä.

Mustalle ihmiselle valehdellaan, jotta hän kääntyisi vasemmistolaiseksi. Vasemmiston unelma kommunistisesta vallankumouksesta tarvii kaikki äänet. Ei vassareita mustien ihmisoikeudet kiinnosta. 

Jännä, et nykuisen tiedon aikakautena on tällaisia salaliittoteorioita voimissaan. Jopa Suomessa. Peruskoulu epäonnistunut.

 

 

 

Sinä se jännä olet kun yrität selittää ohuilla väitteillä.   Opettele aluksi muitakin sanoja kuin salaliitto ja persut.

Siinä luki kyllä peruskoulu, ei persukoulu. Opettele lukemaan. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko musta ihminen vasemmistolainen?  En löydä yhteyttä nyt tämän talousteoriapuolen kanssa tässä kyllä.

Mustalle ihmiselle valehdellaan, jotta hän kääntyisi vasemmistolaiseksi. Vasemmiston unelma kommunistisesta vallankumouksesta tarvii kaikki äänet. Ei vassareita mustien ihmisoikeudet kiinnosta. 

Jännä, et nykuisen tiedon aikakautena on tällaisia salaliittoteorioita voimissaan. Jopa Suomessa. Peruskoulu epäonnistunut.

Mitä mieltä vassut Arman Alizadista, Seida Sohrabista, Binga Tupamäesta tai Sari Essayahista, jotka kieltätyvät intersektionaalisesta uhrin ja tokenin roolista? Miksei Sari Essayahista koskaan puhuta esimerkkinä ruskeasta tytöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homerosn Ilias-eepoksen Helena oli myöhäispronssikauden mykeneläinen nainen (~1250 eaa.), jonka ihonsävy oli geneettisesti pääosin tummahko tai oliivinvärinen, ei vaalea eurooppalainen. Eli keskimäärin elokuvat on tuon jälkeen oikeassa, LOL

Geneettisesti silti lähempänä vaaleaa eurooppalaista kuin mustaihoista afrikkalaista.

Vaikea tietää. Koska Afrikassa on lähes kaikki vaihtelu. Silloin keskiarvo voi silti olla aika lähellä, kun siellä on sisäsiittoisia ameriklalaisia jne aiemmin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaan lukea Homeroksen eepoksia alkuperäisellä homeerisella kreikalla. :)

Nyt oli kyllä AV:n suurin kalavale aikoihin! 🤣

 

Tänne palstalle on pesiytynyt ulilautalaisia jotka kirjoittelee tyhmiä, ja kun heitä huomauttaa siitä, he kertovat olevansa rikkaita menestyjiä, neroja, naimisissa kauniin 16v aasialaisvaimon kanssa ja omaavansa 23cm dikin - ja sen kuulemma täytyy vakuuttaa muut siitä että he ovat oikeastaan oikeassa kaikesta. Mutta kukaan ei usko, nyyh.

 

 

Säälin sinua. Olet alinta mahdollista geneettistä saastaa. Ei ihme, että haluavat valkoisen rodun tuhoutuvan, koska se muistuttaa si

Alinta mahdollista geneettistä saastaa - eli sama kuin sinä. Jos joku vihaa valkoisia niin sinä. Tai ehkä kyseessä onkin se että sinä vihaat itseäsi, mutta narsistina kompensoit asiaa yrittämällä alentaa muita ihmisiä ihon värin ja kaiken muun kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The Odyssey -leffassa on myös Matt Damon. Suomalainen esittää kreikkalaista? No kait se eurooppalaisjuurinen amerikkalaiselle on tarpeeksi lähellä.

Ja Tom Holland esittää Matt Damonin poikaa, vaikka ei se oikeasti ole Matt Damonin poika. 

Vassuja ei siis enää haittaakaan, jos cissu esittää transsua tai vammaton vammaista? Olette vihdoin sisäistäneet, mitä fiktio ja näytteleminen tarkoittavat, hienoa!

Ei minua ainakaan ole haitannut yksikään valintam . Ei kai persujakaan haittaa siis että tumma esittää Helenaa?

Nii in, mut se on eri asia, jos persua haittaa. Jostain syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikö tuo ole sitä kulttuurin omimista. tosin nythän kuulemma faaraokin oli kuulemma musta ja mustat rakensi meidän pyramidit.

Meidän pyramidit? Oletko muinainen egyptiläinen? Ja kyllä muutama faarao oli musta.

Lähde tälle väitteellesi mustista faaraoista. Ai niin, ei niitäkään ollut olemassa.

 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nubialaisdynastia

Esim siinä ole hyvä."

 

 

 

Tämä fakta todettiin jo merkityksettömäksi, kun olivat vallassa "vain" kolmen sukupolven ajan. Siis persun mielestä ei ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homerosn Ilias-eepoksen Helena oli myöhäispronssikauden mykeneläinen nainen (~1250 eaa.), jonka ihonsävy oli geneettisesti pääosin tummahko tai oliivinvärinen, ei vaalea eurooppalainen. Eli keskimäärin elokuvat on tuon jälkeen oikeassa, LOL

 

 

Mene kreikkalaisille kertomaan, että ovat lähempänä pikimustaa afrikkalaista kuin vaaleaa eurooppalaista (mitä kreikkalaiset oikeasti ovat). Saattaisi tulla aika nopeasti turpaan. 

Miksi ja miten se liittyy tuohon kommenttiin.

Suomalaisten erityinen geneettinen perimä on muuteen itäsiperiasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniikit lumihiutaleet taas pahoittaneet mielensä viihteen taiteellisesta vapaudesta, kun ei-tositapahtumiin perustuva tarina hirviöistä ja jumalista esittää heidän mielestään historiallisesti epärealistisen värisen hahmon.

No kun tämä ei ole viihdettä, vaan propagandaa. Sitä mitä Hitlerkin harrasti, silloin vaan kaiken piti olla niin arjalaista, niin arjalaista. Miksei vaan voida mennä totuuspohjalla?

 

 

Hitler näytti saksalaisia=propagandaa

LOL

Mielenkiintoista, että tavallisten saksalaisten näyttäminen elokuvissa on mielestäsi propagandaa. Keitäs muita luulet Saksassa 40-luvulla asuneen kuin saksalaisia? Jos itse pidät saksalaisia arjalaisina, okei, se on oma tulkintasi. 

Siellä asui esim. juutalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Aika naurettavaa väittää, että esimerkiksi Kreikassa ei ollut tummaihoisia ihan vain muutaman geenitestin perusteella, kun laivaliikenne Afrikasta oli vilkasta.

Mutta mutta.  Erottelu oli myös silloin voimissaan syystä tai toisesta.    Valkoistenkin kesken.  Orjat ja työläiset sai olla mustia ja muita kuin kreikkalaisia.   Poikkeuksia oli varmaan, jos oli erityinen lahjoiltaan tai muuta. 

Jospa Helenan äiti antoi mustan joutsenen pylsiä itseään. Niitä kuulema aina silloin tällöin esiintyy.

Eikös mustilla ole kuulema isokin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniikit lumihiutaleet taas pahoittaneet mielensä viihteen taiteellisesta vapaudesta, kun ei-tositapahtumiin perustuva tarina hirviöistä ja jumalista esittää heidän mielestään historiallisesti epärealistisen värisen hahmon.

No kun tämä ei ole viihdettä, vaan propagandaa. Sitä mitä Hitlerkin harrasti, silloin vaan kaiken piti olla niin arjalaista, niin arjalaista. Miksei vaan voida mennä totuuspohjalla?

 

 

Hitler näytti saksalaisia=propagandaa

LOL

Mielenkiintoista, että tavallisten saksalaisten näyttäminen elokuvissa on mielestäsi propagandaa. Keitäs muita luulet Saksassa 40-luvulla asuneen kuin saksalaisia? Jos itse pidät saksalaisia arjalaisina, okei, se on oma tulkintasi. 

Sellainen historiantuntemus siellä. Hitler valitsi varsin tarkkaan, millaisena saksalaisuus esitetään ja miltä ihannesaksalainen näyttää. Mutta viihdytä meitä lisää tietämättömyydelläsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homerosn Ilias-eepoksen Helena oli myöhäispronssikauden mykeneläinen nainen (~1250 eaa.), jonka ihonsävy oli geneettisesti pääosin tummahko tai oliivinvärinen, ei vaalea eurooppalainen. Eli keskimäärin elokuvat on tuon jälkeen oikeassa, LOL

Geneettisesti silti lähempänä vaaleaa eurooppalaista kuin mustaihoista afrikkalaista.

Vaikea tietää. Koska Afrikassa on lähes kaikki vaihtelu. Silloin keskiarvo voi silti olla aika lähellä, kun siellä on sisäsiittoisia ameriklalaisia jne aiemmin

Ei ole vaikea tietää. Meillä on ihan geneettistä tutkimusta pronssikautisista kreikkalaisista. Olivat samankaltaisia kuin nykyiset kreikkalaiset. Joten voit tunkea valheesi perseeseesi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniikit lumihiutaleet taas pahoittaneet mielensä viihteen taiteellisesta vapaudesta, kun ei-tositapahtumiin perustuva tarina hirviöistä ja jumalista esittää heidän mielestään historiallisesti epärealistisen värisen hahmon.

No kun tämä ei ole viihdettä, vaan propagandaa. Sitä mitä Hitlerkin harrasti, silloin vaan kaiken piti olla niin arjalaista, niin arjalaista. Miksei vaan voida mennä totuuspohjalla?

 

 

Hitler näytti saksalaisia=propagandaa

LOL

Mielenkiintoista, että tavallisten saksalaisten näyttäminen elokuvissa on mielestäsi propagandaa. Keitäs muita luulet Saksassa 40-luvulla asuneen kuin saksalaisia? Jos itse pidät saksalaisia arjalaisina, okei, se on oma tulkintasi. 

Siellä asui e

Ketä harmittaa taas tosiasiat? Woke on propagandaa. Piste.