Uudessa Hollywood leffassa Troijan Helenaa esittää musta nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Näin on. Mutta Martin Luther King oli oikea henkilä. Älyttömyydessään olis samaa luokkaa kuin musta Mannerheim. Miksi haluaisit sellaista?"

Miksi sitten rääyitte Kansallisteatterin fiktiivisen transsuhahmon roolituksesta? Eikä valkoiseksi roolitettu Black Panther aiheuttaisi närää missään? Sun pakka ei nyt pysy ollenkaan kasassa.

Mitähän nyt sekoilet? En edelleenkään edusta mitään "TE- tahoa", en ole ikinä valittanut (en koskaan rääy, taitaa olla sinun tapasi ilmaista itseäsi) mistään roolituksista. Sinä valitat nyt elokuvan roolituksesta, joten luulis sinun ymmärtävän myös Kansallisteatterin valituksista. Se on sinun pakkasi, joka ei koskaan missään kasassa ole edes ollut.

Päästelet ihan lajityypillistä vassujen rääkynää ja mutkupersuttelua. Et pysty edes sanomaan transsua tran

Ja tää tällainen henkilöön menevä on sit sitä persujen parempaa rääkynää, mielestäsi. Niiin tyypillistä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja valkoinen MLK antaa uusia näkökulmia hänen elämäänsä. Vapaustaistelijan näytteleminen aina mustana on kalkkeutunut tapa kuvata historiaa."

 

 

Jaa a. Vois ollakin, vaikea sanoa, kun tuollaista ei olla vielä tehty. Asian tekis haastavaksi se, et kyse ei ole fiktiivisestä hahmosta. 

Ehkä esim. siten, jos mustat olisi se hallitsevassa asemassa ja valkoiset sorrettu...

Mistä teidän vassujen uikustus Kansallisteatterin transsuhahmosta sitten perustui, jos fiktiiviset hahmot ovatkin suojattu vassujen ulinalta?

 

Mitähän nyt sekoilet? En edelleenkään edusta mitään "TE- tahoa", en ole ikinä valittanut (en koskaan rääy, taitaa olla sinun tapasi ilmaista itseäsi) mistään roolituksista. Sinä valitat nyt Kansallisteatterin roolituksesta, joten luulis sinun ymmärtävän myös Troijan Helenan valituksista. Se on sinun pakkasi, joka ei koskaan missään kasassa ole edes ollut."

Aiku näpäärää ja älykästä käyttää toisen kirjoitusta, niin omaperäistä hihhih. Osoittaa tosin sen, et alkuperäinen kirjoitus osui ja uppos. Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

"Cis-näyttelijä esittämässä trans-hahmoa varmaan ärsyttää ihmisiä koska trans-näyttelijöillä on varmaan valmiiksi hankalaa saada rooleja ilman että jopa heidän oman ryhmänsä edustajia esittävät toiset. 

Valkoiset näyttelijät eivät ole samalla tavalla altavastaajan asemassa enkä usko että tämä roolitus erityisemmin haittaa yhdenkään valkoisen Hollywood tähtösen uraa. Ainoat ihmiset joilla teoriassa voisi olla valittamisen aihetta ovat kreikkalaiset näyttelijät.

-eri"

Saako vain hobitti näytellä hobittia, velho velhoa, murhaaja murhaajaa ja oikea nainen naista? Vassuilla on mennyt näyttelemisen idea yli hilseen. Ei ole muun yhteiskunnan vika, että transsut ovat itse marginalisoineet itsensä.

No ihan sama kysymys koskee elokuvaa. Saako vain valkoihoinen esittää Helenaa. Hirveä haloo oli myös Lumikin esittäjästä. Äitinsä oli joku osittain jotain. Yhyy kuin oli kamala ja väärä esittäjä. Täällä nyt persuilla mennyt näyttelijä väärään kurkkuun.

Lopetappa se öyhötys humisevasta harjusta. Catherinea näyttelee valkoinen, koska ei siedetä sitä, että elokuvassa esitetään tummaihoinen hetkeäkään alempiarvoisena ja syrjittyä. Siksi köyhistä oloista nousevan on oltava humisevan harjun filmatisoinnissa valkoinen."

Ja tällaisia ulostuloja tulee, kun ei ole mitään käsitystä aiheesta, mistä kommentoi. Kannattais olla sanomatta yhtään mitään. Ja lukea enemmän. Esim. Humiseva harju.

Et siis usko taiteelliseen vapauteen ja tuotannon oikeuteen roolittaa parhaaksi katsomansa näyttelijä, vaan Tikkurilan värikartan, rotuoppirinkuloiden ja empatiataulujen määräysvaltaan? Vinkki: ne ovat täysin marxilaisten oppien ja queer-teorian pohjalta koottuja."

Nyt menee mielipiteet jo sekaisin. Ap ei usko taiteelliseen vapauteen ym. Aplle ja kevereilleen on tää värikartta onglema. "Marxilaiset opit" on vain tekosyy puolustaa rassistia käsityksiään. 

Elokuvasta saa olla rauhassa tykkäänättä. En usko, että on minun mieleeni. Pääosaesittäjät ihon väri ei ole siihen syynä. Eikä Marx.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Cis-näyttelijä esittämässä trans-hahmoa varmaan ärsyttää ihmisiä koska trans-näyttelijöillä on varmaan valmiiksi hankalaa saada rooleja ilman että jopa heidän oman ryhmänsä edustajia esittävät toiset. 

Valkoiset näyttelijät eivät ole samalla tavalla altavastaajan asemassa enkä usko että tämä roolitus erityisemmin haittaa yhdenkään valkoisen Hollywood tähtösen uraa. Ainoat ihmiset joilla teoriassa voisi olla valittamisen aihetta ovat kreikkalaiset näyttelijät.

-eri"

Saako vain hobitti näytellä hobittia, velho velhoa, murhaaja murhaajaa ja oikea nainen naista? Vassuilla on mennyt näyttelemisen idea yli hilseen. Ei ole muun yhteiskunnan vika, että transsut ovat itse marginalisoineet itsensä.

 

 

No ihan sama kysymys koskee elokuvaa. Saako vain valkoihoinen esittää Helenaa. Hirveä haloo oli myös Lumik

Selitä nyt vain miksi ulisitte Kansallisteatterin transsuroolista, mutta mustaa voikin sitten näytellä valkoinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Cis-näyttelijä esittämässä trans-hahmoa varmaan ärsyttää ihmisiä koska trans-näyttelijöillä on varmaan valmiiksi hankalaa saada rooleja ilman että jopa heidän oman ryhmänsä edustajia esittävät toiset. 

Valkoiset näyttelijät eivät ole samalla tavalla altavastaajan asemassa enkä usko että tämä roolitus erityisemmin haittaa yhdenkään valkoisen Hollywood tähtösen uraa. Ainoat ihmiset joilla teoriassa voisi olla valittamisen aihetta ovat kreikkalaiset näyttelijät.

-eri"

Saako vain hobitti näytellä hobittia, velho velhoa, murhaaja murhaajaa ja oikea nainen naista? Vassuilla on mennyt näyttelemisen idea yli hilseen. Ei ole muun yhteiskunnan vika, että transsut ovat itse marginalisoineet itsensä.

 

 

No ihan sama kysymys koskee elokuvaa. Saako vain valkoihoinen esittää Helenaa. Hirveä haloo oli myös Lumik

Et usko itsekään, että ruskea Lumikki, ruskea Pieni merenneito ja ruskea Helena eivät olisi ideologisia ja tarkoituksellisia valintoja valkoihoisen rooliin.

Vierailija kirjoitti:

Et siis usko taiteelliseen vapauteen ja tuotannon oikeuteen roolittaa parhaaksi katsomansa näyttelijä, vaan Tikkurilan värikartan, rotuoppirinkuloiden ja empatiataulujen määräysvaltaan? Vinkki: ne ovat täysin marxilaisten oppien ja queer-teorian pohjalta koottuja."

 

 

Nyt menee mielipiteet jo sekaisin. Ap ei usko taiteelliseen vapauteen ym. Aplle ja kevereilleen on tää värikartta onglema. "Marxilaiset opit" on vain tekosyy puolustaa rassistia käsityksiään. 

Elokuvasta saa olla rauhassa tykkäänättä. En usko, että on minun mieleeni. Pääosaesittäjät ihon väri ei ole siihen syynä. Eikä Marx.

 

Ruskean Lumikin, Pienen merenneidon ja Troijan Helenan roolitus on tehty nimenomaan Tikkurilan värikartan, rotuoppirinkulan ja empatiataulun avulla. Vain hyvin naiivi ihminen uskoo, että on oltu valitsemassa parasta mahdollista näyttelijää rooliin.

Ihmetteleekö joku tosissaan sitä, että ruskeita tyttöjä/naisia laitetaan päärooleihin? Sehän on ihan markkinointikikka. Amerikoissa on valtavat markkinat ja niissä kannattaa laittaa sankarien/sankarittarien rooleihin saman näköisiä, kuin maksavat asiakkaatkin ovat.