Lue keskustelun säännöt.
Tatuoinnit laskevat naisen arvoa miesten silmissä
16.02.2026 |
Henry Laasanen on tutkinut ja huomannut tatuointien laskevan miesten kiinnostusta naisiin. Tatuoituja naisia pidetään helppoina ja likaisina. Huo-rah-tavina. Likaisina
Kommentit (1277)
Miten osa miehistä on saanut tehtyä itselleen ongelman niistä naisista, jotka eivät heitä lähtökohtaisesti edes kiinnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No 99,9 5 huo-rhhista on taskatut. Että hyvä muistaa. Eipä sen puoleen, nätti ja kiva mimmi kelpaa aina mulle tatskoilla tai ilman.
Miksi naiset triggeröityy tästä niin pahasti?
Jos joku sanoo että kiinnostus loppuun niin "epätoivottu häiritsijä", "luuseri", "inseli", jne.
Ymmärrän että se on jonkin sortin itsepuolustusmekanismi, projisointi? Kiinnostaa vain ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
No 99,9 5 huo-rhhista on taskatut. Että hyvä muistaa. Eipä sen puoleen, nätti ja kiva mimmi kelpaa aina mulle tatskoilla tai ilman.
99,9% prostituoiduista on myös hiukset, vaatteet ja meikkiä. Entä sitten? Onko kaikki joilla on hiukset tai vaatteet tai meikkiä jotenkin yhdistettävissä prostituoituihin? Oletko sinäkin huorahtava?
Vierailija kirjoitti:
Ei tule äkkiseltään mieleen yhtään oikeasti menestynyttä miestä jonka käsipuolessa olisi tatuoitu naikkonen. Esim. huippu-urheilijat, näyttelijät, yritysjohtajat ym. joitain poikkeuksia varmasti löytyy. Menestyneet naiset myös järjestään puhtaita tatuoinneista.
Miksi menestynyt mies esittelisi escorttia? Tatuoitu nainen mainostaa että hän on sellainen, vaikka ei ottaisi siitä maksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatuointi sopii esim. lähihoitajanaiselle. Se on näkyvä varoitus menestyvälle fiksulle miehelle: "en ole sinulle". Mutta amiksen käynyt raksamies hoksaa että siinäpä sopiva nainen minulle, nostaa vähän housuja niin ettei persvako vilku ja lähtee sätkä huulessa tutustumaan lähäri-Pirkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elegantille naiselle tarjoan kuohuviiniä ja tatuoidulle keskikaljaa.
Helmiä sioille meininki
Mulla ei ole tatuointeja ja saan kuoharista vatsanpuruja. Ja sampanjaa sen olla pitää jos helmiä aiot tarjota.
Ja paskat sinun mahasi erota onko kuoharia vai shampanjaa. Valmistuspaikka pääasiassa ratkaisee kumpaa nimeä käytetään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset triggeröityy tästä niin pahasti?
Jos joku sanoo että kiinnostus loppuun niin "epätoivottu häiritsijä", "luuseri", "inseli", jne.
Ymmärrän että se on jonkin sortin itsepuolustusmekanismi, projisointi? Kiinnostaa vain ymmärtää.
Se ärsyttää, että miehet ihan tosissaan kuvittelevat olevansa naisten elämän keskipiste. Että naiset jotenkin romahtaisivat tiedosta, että nyt heitä ei "tasokkaat" miehet kuolaa, koska heillä sattuu olemaan tatuointeja. Ensinnäkin niitä tasokkaita miehiä on häviävän pieni prosentti. Toisekseen, joku Laasas-fani ei todellakaan ole tasokas. Ja kolmanneksi, naisia ei ihan oikeasti kiinnosta muokata itseään sellaiseksi, että saisi mahdollisimman paljon miehiltä huomiota. Sitä helvetin epätoivottua huomiota tulee muutenkin ihan liikaa.
Ja ei, minulla ei ole tatuointia. Mutta jos mieheni puhuisi tällä tavoin tatuoiduista naisista kuin tässä ketjussa puhutaan, menisin ihan satavarmasti ottamaan sellaisen. Ja ihan helvetin ison.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset triggeröityy tästä niin pahasti?
Jos joku sanoo että kiinnostus loppuun niin "epätoivottu häiritsijä", "luuseri", "inseli", jne.
Ymmärrän että se on jonkin sortin itsepuolustusmekanismi, projisointi? Kiinnostaa vain ymmärtää.
Miltä tässä pitäisi puolustautua? Siltä että ei saa epätoivottua huomiota? Triggeröidytkö sinä jos joku sinulle vastenmielinen ihminen ei ole sinusta kiinnostunut? Vaikka naapurin Kalle?
Taidat nyt ennemminkin projisoida omaa harmistustasi muihin? Ei täällä kukaan ole siitä harmissaan jos sitä epätoivottua huomiota ei tule. Ne epätoivotut häiritsijät nyt vain ovat epätoivottuja häiritsijöitä, ei sen sanominen ole mitään haukkumista. Jos se Kalle tulisi sinulle ehdottelemaan niin todennäköisesti pitäisit häntä epätoivottuna häiritsijänä. Naiset eivät halua huomiota kaikilta miehiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tatuointi sopii esim. lähihoitajanaiselle. Se on näkyvä varoitus menestyvälle fiksulle miehelle: "en ole sinulle". Mutta amiksen käynyt raksamies hoksaa että siinäpä sopiva nainen minulle, nostaa vähän housuja niin ettei persvako vilku ja lähtee sätkä huulessa tutustumaan lähäri-Pirkkoon.
Juuri näin. Tatuoinnilla nainen viestittää että koulut ja sivistys eivät olleet mun juttu. Tykkään hömpästä, skumpasta ja irtoseksistä.
Jännä kyllä tuo, että tatuoituja naisia pidetään helppoina. Miehetkö oikein haluaa yrittää vaikeasti tavoitettavissa tatuoimatonta naista, vaikkei ole mies edes samalla tasolla. Reikä kelpaa ja kun sitä on saatu, ei kelpaa enempää,on tyydytetty ja tatska oli. Kun ei saa sitä tatuoimatonta. 🤭
Ja kuinka moni nainen kokee elämän tehtäväkseen miellyttää miestä? Ei kovin moni. Kun miehet haukkuu heti jos yrittää iskeä naista kun naista ja nainen ei lämpene. Sen on pakko sitten olla lepso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elegantille naiselle tarjoan kuohuviiniä ja tatuoidulle keskikaljaa.
Helmiä sioille meininki
Mulla ei ole tatuointeja ja saan kuoharista vatsanpuruja. Ja sampanjaa sen olla pitää jos helmiä aiot tarjota.
Ja paskat sinun mahasi erota onko kuoharia vai shampanjaa. Valmistuspaikka pääasiassa ratkaisee kumpaa nimeä käytetään
Valmistustavalla on suuri merkitys. Shampanjamenetelmällä, mutta muualla Ranskassa valmistettu viini on cremantia.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä saa olla mieltymyksiä ja pitääkin olla. Miehellä pitää olla mielipide mistä tykkää ja mistä ei tykkää naisissa, jos hän naisen haluaa. Ei voi olla "kaikki käy".
Naiset sitten vetää herneitä nenäänsä, jos eivät satu olemaan sitä mistä miehet tykkää. Mutta se on heidän ongelmansa.
Et ilmeisesti osaa lukea. Murskaenemmistö ketjuun kirjoittaneista naisista sanoo, ettei halua miellyttää miesten enemmistöä, vaan toivoo yhtä, itselleen sopivaa kumppania. Kukaan ei kiukuttele siitä, että joku tietty mies ei olisi häntä halunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en oo kaikista älykkäin mies joten kun nään naisella tatskat tiedän että ollaan samalla aaltopituudel
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset triggeröityy tästä niin pahasti?
Jos joku sanoo että kiinnostus loppuun niin "epätoivottu häiritsijä", "luuseri", "inseli", jne.
Ymmärrän että se on jonkin sortin itsepuolustusmekanismi, projisointi? Kiinnostaa vain ymmärtää.
Ihmiset menevät alkeellisiin trollauksiin ja reagoivat tunteella.
Missä saa intiimejä tatuointeja pilluun? Myös peräaukon ympärille olisi kiva saada huulikuvio.
Huvittaa erityisen paljon kommentit että tatuoidut naiset eivät ole sivistyneitä tai sivistyneet miehet seurustele tatuoitujen kanssa. Tiedän useammankin tatuoidun ja väitelleen naisen matemaattis-luonnontieteiden puolelta, kovissakin tieteissä. Hyvin olen tatuointini kanssa myös tähän asti liikkunut akateemisissa kinkereissä ja karonkoissa enkä ole joukosta myöskään ainoa :D Perusvaatetus miehillä karonkassa on frakki, naisilla pitkät iltapuvut hihoilla tai ilman. Siinä jää suurin osa ihosta vaatetuksen alle. Lähtökohtaisesti et siis edes akateemisissa juhlissa tiedä kuka vieraista tai juhlakalusta on tatuoitu tai tatuoimaton. Siksi nämä väitteet tuntuu erityisen korneilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset triggeröityy tästä niin pahasti?
Jos joku sanoo että kiinnostus loppuun niin "epätoivottu häiritsijä", "luuseri", "inseli", jne.
Ymmärrän että se on jonkin sortin itsepuolustusmekanismi, projisointi? Kiinnostaa vain ymmärtää.Ihmiset menevät alkeellisiin trollauksiin ja reagoivat tunteella.
Ainoat täällä tunteella reagoivat ovat ne miehet joille tatuointi on joku iso juttu. Naiset yrittävät heille täällä vääntää rautalangasta, että heidän elämäänsä ei näiden miesten mielipide vaikuta mitenkään. Miten siitä edes mitään suurta tunnepurkausta saisi aikaiseksi? Kun ei kiinnosta sen ryhmän huomio niin ei kiinnosta. Ihmetyttää, että miksi nämä miehet ajattelevat että nämä naiset haluaisivat sitä huomiota, eihän siinä olisi mitään järkeä. Kukaan ei halua huomiota sellaiselta, joka ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa erityisen paljon kommentit että tatuoidut naiset eivät ole sivistyneitä tai sivistyneet miehet seurustele tatuoitujen kanssa. Tiedän useammankin tatuoidun ja väitelleen naisen matemaattis-luonnontieteiden puolelta, kovissakin tieteissä. Hyvin olen tatuointini kanssa myös tähän asti liikkunut akateemisissa kinkereissä ja karonkoissa enkä ole joukosta myöskään ainoa :D Perusvaatetus miehillä karonkassa on frakki, naisilla pitkät iltapuvut hihoilla tai ilman. Siinä jää suurin osa ihosta vaatetuksen alle. Lähtökohtaisesti et siis edes akateemisissa juhlissa tiedä kuka vieraista tai juhlakalusta on tatuoitu tai tatuoimaton. Siksi nämä väitteet tuntuu erityisen korneilta.
Typeryys siis piilotetaan vaatteiden alle koska tatuointeja ei yleisesti pidetä kauniina.
Hienoa. 👍
Yksi epätoivottu häiritsijä vähemmän.