Tatuoinnit laskevat naisen arvoa miesten silmissä
Henry Laasanen on tutkinut ja huomannut tatuointien laskevan miesten kiinnostusta naisiin. Tatuoituja naisia pidetään helppoina ja likaisina. Huo-rah-tavina. Likaisina
Kommentit (1277)
Vierailija kirjoitti:
Miten osa miehistä on saanut tehtyä itselleen ongelman niistä naisista, jotka eivät heitä lähtökohtaisesti edes kiinnosta?
Vastatkaas miehet tähän, vähän kans kiinnostelee.
T.T.eri
Olen mielestäni ihan kaunis nainen, molemmat käteni ovat tatuoidut. Minulle on suoraan sanottu joissain työhaastatteluissa että en saa paikkaa leimojen takia, kyseessä siis asiakaspalvelun työpaikat ( pankki ja hotellin respa).
Miehet pettää vaikka nainen ois Jennifer Anniston, eikä tatoimattomuus estä miehen sikailua. Ja lisäksi miehelle kaikki naiset on lähtökohtasesti h uoria. Joten vetäkää miehet käteeen!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tatuoituun lumppuun työmies tarpeensa tekee
Ja tatuoimattomaankin.
Ap tarvitsee numerosarjan käteensä.
Leimaton iho ei kyllä millään tavalla suojaa huonolta kohtelulta. Törppö mies on törppö riippumatta siitä millainen on vastapari.
Miehille ei yks kaunis nainen riitä kun pitää näyttää jätkille että on äijä. Mies ei osaa rakastaa naista vaan kroppaa!
Vetäkää kaikki miehet käteeen!
Taas miehet täälä kusemassa omiin muroihinsa ja myöntämässä että ei ne oo naisesta kiinnostuneita vaan kropasta!
Tehkää pringlespurkista se teko pil lu ja käyttäkää sitä!
Vierailija kirjoitti:
Taas miehet täälä kusemassa omiin muroihinsa ja myöntämässä että ei ne oo naisesta kiinnostuneita vaan kropasta!
Tehkää pringlespurkista se teko pil lu ja käyttäkää sitä!
Asiallista kieltä pittää käyttää.
Tuliko siitoshullu paikalle? Eikö ne saa tuolle toimivaa lääkitystä aikaiseksi....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummastuttaa naisten reagoiminen tähän aiheeseen. Ihan kuin miehillä ei saisi olla omaa mielipidettä asiaan.
Naisilla tuntuu olevan (ei onneksi kaikilla) aivan vääristynyt kuva monista muistakin asioista, joiden pohjalta miehet luovat käsityksen, olisiko kyseinen nainen sopiva kumppaniksi ja lastensa äidiksi.
Naiset selvästi arvioivat omaa markkina-arvoaan siltä pohjalta, kuinka moni mies on saanut tyhjentää lastinsa naiseen ja häipynyt aamun hämärään. Miehillä on taas aivan erilainen kriteeristö, jota tässäkin naisille tyypilliseen tapaan vastustetaan, ikäänkuin siitä olisi mitään hyötyä.
Saattaa tosiaankin olla vääristynyt kuva miesten mielipiteistä eri asioista, kun he kuulemma eivät kerro oikeita mielipiteitäännaiselle, koska ovat p*lun perään. Ehkä sitten totuus jää naiselta tietämättä. Ja naisilta yleensäkin, koska miehet peittel
No mutta johan tämä keksustelukin osoittaa millaisia itkupotkuraivareita naiset saavat, kun osa miehistä on kertonut, etteivät huoli tatuoitua naista. Miehet ovat kuitenkin rauhaa rakastavia, joten aivan kaikkea ei naisille kannata kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Taas miehet täälä kusemassa omiin muroihinsa ja myöntämässä että ei ne oo naisesta kiinnostuneita vaan kropasta!
Tehkää pringlespurkista se teko pil lu ja käyttäkää sitä!
Kiitos ideasta. Lähdenkin heti kauppaan. Täytyykö sisältö poistaa ensin vai miten tämä toimii?
Vierailija kirjoitti:
Leimaton iho ei kyllä millään tavalla suojaa huonolta kohtelulta. Törppö mies on törppö riippumatta siitä millainen on vastapari.
Sama pätee myös naisiin. Naurettaviin kommentteihin kykenee naiset oli tatskoja tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Miehille ei yks kaunis nainen riitä kun pitää näyttää jätkille että on äijä. Mies ei osaa rakastaa naista vaan kroppaa!
Vetäkää kaikki miehet käteeen!
Kauniilla naisella on hyvä olla myös mukava luonne. Sinulta taitaa puuttua kumpikin ominaisuus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena kysyn miksi tämän pitäisi kiinnostaa tai vaikuttaa mitenkään?
Kun otat tatuoinnin kaulaan tai rintakehään niin tiedostat ettei miehet enää kiinnostu niin paljon kuin ennen.
Hyvä, pitänee pohtia hyvä kuvio ja varata aika. Kiitos vinkistä!
Vihjaatko olevasi niin kaunis, että pitää hätistellä kimpusta? Enpä usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena kysyn miksi tämän pitäisi kiinnostaa tai vaikuttaa mitenkään?
Kun otat tatuoinnin kaulaan tai rintakehään niin tiedostat ettei miehet enää kiinnostu niin paljon kuin ennen.
Hyvä, pitänee pohtia hyvä kuvio ja varata aika. Kiitos vinkistä!
Vihjaatko olevasi niin kaunis, että pitää hätistellä kimpusta? Enpä usko.
En tiedä pitääkö kuulemani paikkaansa, mutta palstan kauneimmat kuulemma muistuttavat ulkonäöltään varsin hyvin Saara Särmää ja Rosa Meriläistä. Siitä jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas miehet täälä kusemassa omiin muroihinsa ja myöntämässä että ei ne oo naisesta kiinnostuneita vaan kropasta!
Tehkää pringlespurkista se teko pil lu ja käyttäkää sitä!
Kiitos ideasta. Lähdenkin heti kauppaan. Täytyykö sisältö poistaa ensin vai miten tämä toimii?
Kuulemma keitetty makaroni on hyvä lisuke mutta voit toki käyttää pringlessejäkin hienonnettuna.
Vierailija kirjoitti:
Olen mielestäni ihan kaunis nainen, molemmat käteni ovat tatuoidut. Minulle on suoraan sanottu joissain työhaastatteluissa että en saa paikkaa leimojen takia, kyseessä siis asiakaspalvelun työpaikat ( pankki ja hotellin respa).
Eikö tämä asia ollut sinulle selvä jo aiemmin? Tatuoinnit sulkevat ovia erityisesti konservatiivisemmiltä työpaikoilta. Hotelliin voisit päästä ehkä tiskariksi, kun olisit poissa asiakkaiden silmistä.
Tatuoidut ihmiset näyttävät halvoilta, antavat vaikutelman alhaisemmasta älykkyydestä, koulutustasosta, elämänhallinnasta ja impulssiherkkyydestä.
No onhan sellainen tyhmä, joka kauniista pikku tatuoinnista heti on takajalat pystyssä ja osoittaa inhoaan.