Tatuoinnit laskevat naisen arvoa miesten silmissä

Eräs tatuoitu kaunotar saisi minulta niin paljon mielihyvää,jos haluaisi. Mutta ikäväkseni tiedän että niin ei tule koskaan tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä muka tiedät huoliiko mikäkin nainen minkä miehen? Nämä on taas sinun oletuksiasi. Sitäpaitsi oli joskus kysely ja suurin osa miehistä ei pitänyt tatuoiduista naisista, tai siis ottaisi saman naisen mieluummin ilman tatuointeja

 

On aivan yleistietoa, ja paljon tutkittu juttu, että naiselle miehen arvomaailmalla on paljon merkitystä parinvalinnassa. Miehet ovat enemmän ulkonäkökeskeisiä, vaikka on sillä merkitystä heillekin. 

 

Niin mutta tarkoitin että kait sinäkin ensimmäisen siihen ulkonäköön kiinnität huomiota ennen kuin haluat edes tutustua paremmin, vai jutteletko jokaiselle puliukon näköiselle miehelle ja toivot että sieltä se unelmien prinssi löytyy? Tottakai minullekin on tärkeintä se että olemme naisen kanssa samalla aaltopituudella ja jaamme samat arvot, mutta ensiksi pitää olla sen näköinen mikä näyttää o

Minä en ihastunut mieheni ulkonäköön heti. Piti ensin tutustua. Sitten, jos toisesta pitää, se ulkonäkökin on miellyttävä. Eikä niin komeaa miestä ole maailmassa, jota ei paskamainen luonne voisi pilata. 

Vierailija kirjoitti:

Tatuointi naisella on symboli, tyhmyyden symboli.

Sinä et tarvi symbolia. Olet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä muka tiedät huoliiko mikäkin nainen minkä miehen? Nämä on taas sinun oletuksiasi. Sitäpaitsi oli joskus kysely ja suurin osa miehistä ei pitänyt tatuoiduista naisista, tai siis ottaisi saman naisen mieluummin ilman tatuointeja

 

On aivan yleistietoa, ja paljon tutkittu juttu, että naiselle miehen arvomaailmalla on paljon merkitystä parinvalinnassa. Miehet ovat enemmän ulkonäkökeskeisiä, vaikka on sillä merkitystä heillekin. 

 

Arvomaailmasta tässä on kyse. En voi kuvitella vakavaa suhdetta saati tulevien  lapsieni äidiksi naista. Joka haluaa tatuoinneilla ilmentää kuulumista alamaailmaan.  Tai edes flirttailla sen kanssa tatuoimalla itsensä. Josta jokainen säädyllinen ihminen haluaa pysyä erossa.

 

Hohhoijjaa.. 

Säädyllin

Oisko ollut trolli. Ei kuulosta nykymiehen "puheelta".

Vierailija kirjoitti:

Minä en ihastunut mieheni ulkonäköön heti. Piti ensin tutustua. Sitten, jos toisesta pitää, se ulkonäkökin on miellyttävä. Eikä niin komeaa miestä ole maailmassa, jota ei paskamainen luonne voisi pilata. 

Tämä. Ihminen näyttää kauniilta jos siitä ihmisestä pitää. Maailman komeinkin muuttuu rumaksi minun silmissäni, jos luonne on perse. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä Temptation Island-tyypit ja muut ovat kyllä melkoisia tatuointialustoja.

Näin on ja yleensä se ainoa tatskaton on järkevin, oli mies tai nainen.

Kyllä, tatuoinnit naisella vaikuttavat monien miesten kiinnostukseen, mutta vaikutus on kaksijakoinen ja vahvasti riippuvainen miehestä itsestään, tatuoinnin tyylistä, määrästä, paikasta sekä kontekstista (esim. casual deittailu vs. vakava suhde).

Negatiivinen puoli (yleisin tutkimustulos)Monet tutkimukset (esim. Swami & Furnham 2007, toistettu myöhemmin) osoittavat, että miehet arvioivat tatuoituja naisia keskimäärin hieman vähemmän fyysisesti viehättäviksi kuin tatuoimattomia.
Tatuoidut naiset koetaan useammin seksuaalisesti rennommin suhtautuvina (promiscuous), enemmän juovana tai "kapinallisina" mikä laskee kiinnostusta pitkäaikaisiin suhteisiin.
WikiHow'n lukijakysely (n. 343 miestä): 46 % sanoi suoraan "en pidä tatuoinneista naisilla".
Suomalaisilla foorumeilla (Vauva.fi, Suomi24) tatuoinnit naisilla saavat usein kommentteja tyyliin "töhryt kaunista ihoa", "vain miehille sopii" tai "laskee arvostusta" etenkin vanhemmilla miehillä tai konservatiivisemmissa piireissä.

Positiivinen puoli (lähestyttävyys ja casual-seksi)Ranskalainen kenttäkokeilu (Guéguen 2013, rantatilanne): Miehet lähestyivät tatuoitua naista useammin ja nopeammin kuin tatuoimatonta. He myös arvioivat todennäköisemmäksi saada treffit tai seksiä ensimmäisellä tapaamisella.
Sama ilmiö toistuu monissa myöhemmissä analyyseissä: tatuointi tekee naisesta lähestyttävämmän ja signaaloi "en ole liian tiukka / pruudi" enemmän casual-kontaktia baareissa, bileissä, Tinderissä jne.
Redditissä ja muualla monet miehet sanovat: "tasteful / siro tatuointi voi jopa lisätä vetovoimaa" (esim. pieni ranne-, nilkka- tai lapatatuointi), kun taas "sleeve tai koko selkä" kääntää monet pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palsta on siitä huvittava että palstalla viljellyt "totuudet" eivät päde oikeassa elämässä :D Olen ylipainoinen, tatuoitu ja aiemmin myös lävistetty ja palstalaisten mielestä markkina-arvoni on sen takia tasoa lähipubin pertsa. Olen ollut tätä koko aikuisikäni eikä ole koskaan ollut esteenä yhdellekään parisuhteelle ja sinkkunakin riitti seuraa. Sittemmin tapasin elämäni miehen jonka kanssa on perustettu perhekin ja parisuhde jatkunut pian vuosikymmenen. Ollaan molemmat koulutettuja ja molemmat koulutusta vastaavassa asiantuntijatyössä.  

 

Niin mutta otatko huomioon sen että laihempana ja tatuoimattomana/ei lävistyksiä sinulla olisi vielä enemmän kysyntää vielä tasokkaammilta miehiltä. Jännä kun moni nainekin sanoo että laihtuessa saa paljon enemmän miehiltä huomioita. Kyllähän urheilullisen vartalon omaava mies saa enemmän huomiota kuin kaljamahainen u

Miten tämä ei mene jakeluun, että tyypillisesti nainen ei halua "enemmän kysyntää" "tasokkaammilta" miehiltä?

Minulla on tatuointeja muutama ja miehenä tutkijatohtori, joka on minua sentin lyhyempi ja kalju. En elä elämääni toivossa, että joitakin kiloja hoikempana ja ilman tatuointeja löytäisin pidemmän, lainehtivatukkaisen tutkijatohtorin, sillä olen rakastunut ja toivottavasti loppuelämän suhteessa. Kiinnostuimme toisistamme alun perin ammatillisista syistä, ja sitten syvemmin. Miehelleni olisi ollut ja on ajoittain edelleen hoikempia, tatuoimattomia naisia tarjolla, mutta häntä ei ole toistaiseksi kiinnostanut. Eivät minuakaan ole kiinnostaneet iskuyritykset, vaikka kuinka yrittäjällä olisi enemmän hiuksia tai pituutta.

Jos te palstan valittajamiehet haluatte maksimoida menestyksenne mahdollisimman monen naisen kanssa, niin siitä vain. Yrittäkää nyt edes omien aivojenne hyvinvoinnin vuoksi ymmärtää ajatusta, että kaik-ki ei-vät ha-lu-a sa-maa. 

Kummastuttaa naisten reagoiminen tähän aiheeseen. Ihan kuin miehillä ei saisi olla omaa mielipidettä asiaan.

Naisilla tuntuu olevan (ei onneksi kaikilla) aivan vääristynyt kuva monista muistakin asioista, joiden pohjalta miehet luovat käsityksen, olisiko kyseinen nainen sopiva kumppaniksi ja lastensa äidiksi.

Naiset selvästi arvioivat omaa markkina-arvoaan siltä pohjalta, kuinka moni mies on saanut tyhjentää lastinsa naiseen ja häipynyt aamun hämärään. Miehillä on taas aivan erilainen kriteeristö, jota tässäkin naisille tyypilliseen tapaan vastustetaan, ikäänkuin siitä olisi mitään hyötyä.

Miehellä saa olla mieltymyksiä ja pitääkin olla. Miehellä pitää olla mielipide mistä tykkää ja mistä ei tykkää naisissa, jos hän naisen haluaa. Ei voi olla "kaikki käy".

Naiset sitten vetää herneitä nenäänsä, jos eivät satu olemaan sitä mistä miehet tykkää. Mutta se on heidän ongelmansa.

Vierailija kirjoitti:

Negatiivinen puoli (yleisin tutkimustulos)Monet tutkimukset (esim. Swami & Furnham 2007, toistettu myöhemmin) osoittavat, että miehet arvioivat tatuoituja naisia keskimäärin hieman vähemmän fyysisesti viehättäviksi kuin tatuoimattomia.
Tatuoidut naiset koetaan useammin seksuaalisesti rennommin suhtautuvina (promiscuous), enemmän juovana tai "kapinallisina" mikä laskee kiinnostusta pitkäaikaisiin suhteisiin.
WikiHow'n lukijakysely (n. 343 miestä): 46 % sanoi suoraan "en pidä tatuoinneista naisilla".
Suomalaisilla foorumeilla (Vauva.fi, Suomi24) tatuoinnit naisilla saavat usein kommentteja tyyliin "töhryt kaunista ihoa", "vain miehille sopii" tai "laskee arvostusta" etenkin vanhemmilla miehillä tai konservatiivisemmissa piireissä.

 

Tuo on liki 20v vanha tutkimus. Asenteet ovat muuttuneet tuossa ajassa todella paljon eikä tuota tutkimusta voi mitenkään pitää relevanttina nykyaikana. Lisäksi tutkimus on tehty Britanniassa, jossa on aivan erilainen kulttuuri ja luokkayhteiskunta kuin Suomessa. Sielläkin asenteet ovat viime vuosina muuttuneet radikaalisti, ja tatuointeja näkee kaikissa yhteiskuntaluokissa. (tiedän, koska olen itse britti) 

Vierailija kirjoitti:

Miehellä saa olla mieltymyksiä ja pitääkin olla. Miehellä pitää olla mielipide mistä tykkää ja mistä ei tykkää naisissa, jos hän naisen haluaa. Ei voi olla "kaikki käy".

Naiset sitten vetää herneitä nenäänsä, jos eivät satu olemaan sitä mistä miehet tykkää. Mutta se on heidän ongelmansa.

Silti täällä palstalla näkee jatkuvasti itkupotkuraivareita, kun naiset eivät huoli ketä tahansa miestä. Naisilla kun on niin kamalan mahdottomat kriteerit. 

Minun kehoni ei ole miehiä varten, minun kehoni on vain minua varten ja teen sille mitä haluan. Jos tämän hetkinen avioliitto joskus syystä tai toisesta loppuu, niin hyvä tietää että mun tatuoinnit karkottaa suurimman osan miehistä. Helpottava tieto <3

VIDEO vuodelta 2012

Kommentteja 6

Tykkäyksiä 11

(Saattaa toki lisääntyä kommenttini jälkeen)

Videolla mainitussa tutkimuksessa 37%:lle miehiä tatuoinnit naisella ovat ongelma. 63%:lle miehistä eivät ole ongelma. 

Näiden lukujen valossa en olisi huolissani.

Vierailija kirjoitti:

Negatiivinen puoli (yleisin tutkimustulos)Monet tutkimukset (esim. Swami & Furnham 2007, toistettu myöhemmin) osoittavat, että miehet arvioivat tatuoituja naisia keskimäärin hieman vähemmän fyysisesti viehättäviksi kuin tatuoimattomia.
Tatuoidut naiset koetaan useammin seksuaalisesti rennommin suhtautuvina (promiscuous), enemmän juovana tai "kapinallisina" mikä laskee kiinnostusta pitkäaikaisiin suhteisiin.
WikiHow'n lukijakysely (n. 343 miestä): 46 % sanoi suoraan "en pidä tatuoinneista naisilla".
Suomalaisilla foorumeilla (Vauva.fi, Suomi24) tatuoinnit naisilla saavat usein kommentteja tyyliin "töhryt kaunista ihoa", "vain miehille sopii" tai "laskee arvostusta" etenkin vanhemmilla miehillä tai konservatiivisemmissa piireissä.

Wikihowt ja foorumikyselyt on ihan yhtä tyhjän kanssa. Näihin reagoi yleensä juuri he, joilla on negatiivista sanottavaa. Lisäksi tuo, et tatuointi voi olla yhdestä pienestä sydämestä kokovartalo tatuointiin, tai mitä tahansa siltä väliltä, vaikuttaa asiaan.. Kun mainitaan tatuoitu ihminen, eri ihmiset mieltävät sen tatuoinnin eri kokoiseksi ja erilaiseksi. Ja kommentit sen mielikuvan mukaisia.

Itsellä ei ole yhtään, eikä varmaan koskaan tule, vaikka monen monella kaveripiirissä on. Moottoripyöräilijöiden keskuudessa hyvin yleisiä, miehillä ja naisilla. Jokaisen oma asia. En ole huomannut mitään yhteyttä muihin luonteenpiirteisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Kummastuttaa naisten reagoiminen tähän aiheeseen. Ihan kuin miehillä ei saisi olla omaa mielipidettä asiaan.

Naisilla tuntuu olevan (ei onneksi kaikilla) aivan vääristynyt kuva monista muistakin asioista, joiden pohjalta miehet luovat käsityksen, olisiko kyseinen nainen sopiva kumppaniksi ja lastensa äidiksi.

Naiset selvästi arvioivat omaa markkina-arvoaan siltä pohjalta, kuinka moni mies on saanut tyhjentää lastinsa naiseen ja häipynyt aamun hämärään. Miehillä on taas aivan erilainen kriteeristö, jota tässäkin naisille tyypilliseen tapaan vastustetaan, ikäänkuin siitä olisi mitään hyötyä.

Mistä keksit, että ei saisi olla mielipidettä? Saa olla, ja on jopa toivottavaa että on. Se vain ei vaikuta niiden tatuoitujen naisten elämään millään negatiivisella tavalla jos joku niiden tatuointien vuoksi ei parisuhdetta sen naisen kanssa halua. Halukkaita miehiä kuitenkin on enemmän kuin tarpeeksi, ja jos tatuoinnilla voi sitä määrää karsia niin hyvähän se vain on. 

Mies, jolla on niin jäykkä maku, että tatuointi estää seurustelun muuten mukavan naisen kanssa, ei ole sellaista materiaalia että hänen kanssaan parisuhteeseen moni haluaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Kummastuttaa naisten reagoiminen tähän aiheeseen. Ihan kuin miehillä ei saisi olla omaa mielipidettä asiaan.

Naisilla tuntuu olevan (ei onneksi kaikilla) aivan vääristynyt kuva monista muistakin asioista, joiden pohjalta miehet luovat käsityksen, olisiko kyseinen nainen sopiva kumppaniksi ja lastensa äidiksi.

Naiset selvästi arvioivat omaa markkina-arvoaan siltä pohjalta, kuinka moni mies on saanut tyhjentää lastinsa naiseen ja häipynyt aamun hämärään. Miehillä on taas aivan erilainen kriteeristö, jota tässäkin naisille tyypilliseen tapaan vastustetaan, ikäänkuin siitä olisi mitään hyötyä.

Kuka on kieltänyt sinulta mielipiteen? Lähinnä täällä ihmetelty sitä, miksi palstamiehet kuvittelevat naisten haluavan olla mahdollisimman monen miehen halun kohteena. Kun se ei paranna meidän elämänlaatua millään tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Miehellä saa olla mieltymyksiä ja pitääkin olla. Miehellä pitää olla mielipide mistä tykkää ja mistä ei tykkää naisissa, jos hän naisen haluaa. Ei voi olla "kaikki käy".

Naiset sitten vetää herneitä nenäänsä, jos eivät satu olemaan sitä mistä miehet tykkää. Mutta se on heidän ongelmansa.

Ei täällä ole vedetty herneitä nenään, vaan nimenomaan oltu kiitollisia siitä, että tatuoinnilla pystyy karsimaan epätoivottua huomiota. Montakohan kertaa tässä ketjussa on sanottu, että "ei kiinnosta". 

Se tatuoitu nainen ei menetä yhtään mitään siinä, että joku ennakkoluuloinen mies ei hänestä kiinnostu.