Lue keskustelun säännöt.
Tatuoinnit laskevat naisen arvoa miesten silmissä
16.02.2026 |
Henry Laasanen on tutkinut ja huomannut tatuointien laskevan miesten kiinnostusta naisiin. Tatuoituja naisia pidetään helppoina ja likaisina. Huo-rah-tavina. Likaisina
Kommentit (1289)
Vierailija kirjoitti:
Jännä kyllä tuo, että tatuoituja naisia pidetään helppoina. Miehetkö oikein haluaa yrittää vaikeasti tavoitettavissa tatuoimatonta naista, vaikkei ole mies edes samalla tasolla. Reikä kelpaa ja kun sitä on saatu, ei kelpaa enempää,on tyydytetty ja tatska oli. Kun ei saa sitä tatuoimatonta. 🤭
Ja kuinka moni nainen kokee elämän tehtäväkseen miellyttää miestä? Ei kovin moni. Kun miehet haukkuu heti jos yrittää iskeä naista kun naista ja nainen ei lämpene. Sen on pakko sitten olla lepso.
Kyllä mä olen varta vasten etsinyt ns. vaikeasti tavoiteltavia naisia, koska sehän merkkaa, että nainen tuntee arvonsa, eikä jaa persettä joka toiselle kulkijalle. Tatskat ja lukematon joukko seksikumppaneita on minulle turn-off. Tatuoitu ja helposti antava kiinnittää varmasti useimman huomion, mutta minusta on aina ollut kiva löytää niitä hiljaisempia helmiä ja kaunottaria.
Seksiä jos mietitään, niin jo kymmenien miesten kanssa touhunnut ei pääse lähellekään siinä intohimon määrässä, mihin kokematon syttyy, kun antaa tämän rauhassa reentoutua ja luottaa mieheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kyllä tuo, että tatuoituja naisia pidetään helppoina. Miehetkö oikein haluaa yrittää vaikeasti tavoitettavissa tatuoimatonta naista, vaikkei ole mies edes samalla tasolla. Reikä kelpaa ja kun sitä on saatu, ei kelpaa enempää,on tyydytetty ja tatska oli. Kun ei saa sitä tatuoimatonta. 🤭
Ja kuinka moni nainen kokee elämän tehtäväkseen miellyttää miestä? Ei kovin moni. Kun miehet haukkuu heti jos yrittää iskeä naista kun naista ja nainen ei lämpene. Sen on pakko sitten olla lepso.
Kyllä mä olen varta vasten etsinyt ns. vaikeasti tavoiteltavia naisia, koska sehän merkkaa, että nainen tuntee arvonsa, eikä jaa persettä joka toiselle kulkijalle. Tatskat ja lukematon joukko seksikumppaneita on minulle turn-off. Tatuoitu ja helposti antava kiinnittää varmasti useimman huomion, mutta minusta on aina ollut kiva löytää niitä hilja
Juupa juu. Incelin neitsytfantasiassa ei ole mitään uutta auringon alla.
Uikuti uikuti, öyh möyh, tatuoinnit, naisen arvo!
T. Incel
Vierailija kirjoitti:
Kummastuttaa naisten reagoiminen tähän aiheeseen. Ihan kuin miehillä ei saisi olla omaa mielipidettä asiaan.
Naisilla tuntuu olevan (ei onneksi kaikilla) aivan vääristynyt kuva monista muistakin asioista, joiden pohjalta miehet luovat käsityksen, olisiko kyseinen nainen sopiva kumppaniksi ja lastensa äidiksi.
Naiset selvästi arvioivat omaa markkina-arvoaan siltä pohjalta, kuinka moni mies on saanut tyhjentää lastinsa naiseen ja häipynyt aamun hämärään. Miehillä on taas aivan erilainen kriteeristö, jota tässäkin naisille tyypilliseen tapaan vastustetaan, ikäänkuin siitä olisi mitään hyötyä.
Saattaa tosiaankin olla vääristynyt kuva miesten mielipiteistä eri asioista, kun he kuulemma eivät kerro oikeita mielipiteitäännaiselle, koska ovat p*lun perään. Ehkä sitten totuus jää naiselta tietämättä. Ja naisilta yleensäkin, koska miehet peittelevät sitä. Ainakin yksi mies näin kertoi muutama viesti taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule äkkiseltään mieleen yhtään oikeasti menestynyttä miestä jonka käsipuolessa olisi tatuoitu naikkonen. Esim. huippu-urheilijat, näyttelijät, yritysjohtajat ym. joitain poikkeuksia varmasti löytyy. Menestyneet naiset myös järjestään puhtaita tatuoinneista.
No et kyl oikeasti tiedä heidän tatskoistaan. Monilla ne löytyy vain vaatteiden alta. Mutta miten liittyy aiheeseen? Sinusta ei tule oikeasti menestynyttä, täysin riippumatta siitä kuka/ei ole käsipuolessasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostus loppuu heti kun näen tatuoinnin naisella.
Edelleen hyvä, et selviää heti alkuunsa. Win-win kuten joku jo aiemmin totesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kyllä tuo, että tatuoituja naisia pidetään helppoina. Miehetkö oikein haluaa yrittää vaikeasti tavoitettavissa tatuoimatonta naista, vaikkei ole mies edes samalla tasolla. Reikä kelpaa ja kun sitä on saatu, ei kelpaa enempää,on tyydytetty ja tatska oli. Kun ei saa sitä tatuoimatonta. 🤭
Ja kuinka moni nainen kokee elämän tehtäväkseen miellyttää miestä? Ei kovin moni. Kun miehet haukkuu heti jos yrittää iskeä naista kun naista ja nainen ei lämpene. Sen on pakko sitten olla lepso.
Kyllä mä olen varta vasten etsinyt ns. vaikeasti tavoiteltavia naisia, koska sehän merkkaa, että nainen tuntee arvonsa, eikä jaa persettä joka toiselle kulkijalle. Tatskat ja lukematon joukko seksikumppaneita on minulle turn-off. Tatuoitu ja helposti antava kiinnittää varmasti useimman huomion, mutta minusta on aina ollut kiva löytää niitä hilja
Vahvistat mielikuvaani siitä että on kaikkien naisten etu ettet kiinnostu :D Ihminen joka puhuu perceen jakamisesta oikein huokuu sivistystä ja kumppanin kunnioittavaa kohtelua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei näillä miehillä oo oikeesti varaa mussuttaa. Kyllä pitäs kelvata läski ja tatuoitu tai olkoon ilman. Karma is a Bitch!
Kenenkään ei tarvi kelvata. Jokainen saa valita omat kriteerit. Tämä vaan huvittaa, kun täällä palstaurhot yrittää väkisin vängätä muiden miesten puolesta, ja toisaalta luulevat, et tällä mielipiteellä olisi joku merkitys tatuoiduille naisille.
Onko Henry Laasanen yhtä kuin ap:n Jumala?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset triggeröityy tästä niin pahasti?
Jos joku sanoo että kiinnostus loppuun niin "epätoivottu häiritsijä", "luuseri", "inseli", jne.
Ymmärrän että se on jonkin sortin itsepuolustusmekanismi, projisointi? Kiinnostaa vain ymmärtää.
Ehkä ymmärtäisit, jos lukisit vastauksia. Mutta tarkoituksesi on vaan huudella.
Kyllä tatuoituun lumppuun työmies tarpeensa tekee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset triggeröityy tästä niin pahasti?
Jos joku sanoo että kiinnostus loppuun niin "epätoivottu häiritsijä", "luuseri", "inseli", jne.
Ymmärrän että se on jonkin sortin itsepuolustusmekanismi, projisointi? Kiinnostaa vain ymmärtää.
No onhan sellainen tyhmä, joka kauniista pikku tatuoinnista heti on takajalat pystyssä ja osoittaa inhoaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten osa miehistä on saanut tehtyä itselleen ongelman niistä naisista, jotka eivät heitä lähtökohtaisesti edes kiinnosta?
Vastatkaas miehet tähän, vähän kans kiinnostelee.
T.T.eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen mielestäni ihan kaunis nainen, molemmat käteni ovat tatuoidut. Minulle on suoraan sanottu joissain työhaastatteluissa että en saa paikkaa leimojen takia, kyseessä siis asiakaspalvelun työpaikat ( pankki ja hotellin respa).
Miehet pettää vaikka nainen ois Jennifer Anniston, eikä tatoimattomuus estä miehen sikailua. Ja lisäksi miehelle kaikki naiset on lähtökohtasesti h uoria. Joten vetäkää miehet käteeen!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tatuoituun lumppuun työmies tarpeensa tekee
Ja tatuoimattomaankin.
Ap tarvitsee numerosarjan käteensä.
Leimaton iho ei kyllä millään tavalla suojaa huonolta kohtelulta. Törppö mies on törppö riippumatta siitä millainen on vastapari.
Miehille ei yks kaunis nainen riitä kun pitää näyttää jätkille että on äijä. Mies ei osaa rakastaa naista vaan kroppaa!
Vetäkää kaikki miehet käteeen!
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen ongelma?
Minulle on kelvannut panoseuraksi tatuoituja naisia, koska antavat helposti, mutta vaimoksi kelpuutin vain puhdasihoisen ja olen ensimmäinen mies hänelle.
Loool 😂