Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?

"Suosittelen jokaiselle sitä, ettei tee koskaan sellaisia asioita, jotka hänen omatuntonsa ja ymmärryksensä perusteella ovat väärin.

En voi suositella sitä, että kuuntelee jotain sisäisiä ääniä. "

Yritä nyt pitää pääsi kasassa, sitä logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

"Suosittelen jokaiselle sitä, ettei tee koskaan sellaisia asioita, jotka hänen omatuntonsa ja ymmärryksensä perusteella ovat väärin.

En voi suositella sitä, että kuuntelee jotain sisäisiä ääniä. "

 

Yritä nyt pitää pääsi kasassa, sitä logiikkaa.

Omatunto ja ymmärrys eivät ole sisäisiä ääniä. Voit kutsua niitä sisäisiksi ääniksi, mutta se on harhaanjohtavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suosittelen jokaiselle sitä, ettei tee koskaan sellaisia asioita, jotka hänen omatuntonsa ja ymmärryksensä perusteella ovat väärin.

En voi suositella sitä, että kuuntelee jotain sisäisiä ääniä. "

 

Yritä nyt pitää pääsi kasassa, sitä logiikkaa.

 

Omatunto ja ymmärrys eivät ole sisäisiä ääniä. Voit kutsua niitä sisäisiksi ääniksi, mutta se on harhaanjohtavaa. 

 

Miten omatunto eroaa ajatuksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suosittelen jokaiselle sitä, ettei tee koskaan sellaisia asioita, jotka hänen omatuntonsa ja ymmärryksensä perusteella ovat väärin.

En voi suositella sitä, että kuuntelee jotain sisäisiä ääniä. "

 

Yritä nyt pitää pääsi kasassa, sitä logiikkaa.

 

Omatunto ja ymmärrys eivät ole sisäisiä ääniä. Voit kutsua niitä sisäisiksi ääniksi, mutta se on harhaanjohtavaa. 

 

Miten omatunto eroaa ajatuksista?

 

Kristinopin mukaan omatunto on Jumalan ääni ihmisessä. Katekismus.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suosittelen jokaiselle sitä, ettei tee koskaan sellaisia asioita, jotka hänen omatuntonsa ja ymmärryksensä perusteella ovat väärin.

En voi suositella sitä, että kuuntelee jotain sisäisiä ääniä. "

 

Yritä nyt pitää pääsi kasassa, sitä logiikkaa.

 

Omatunto ja ymmärrys eivät ole sisäisiä ääniä. Voit kutsua niitä sisäisiksi ääniksi, mutta se on harhaanjohtavaa. 

 

Miten omatunto eroaa ajatuksista?

 

Wikipediasta:

Omatunto on ihmisen henkilökohtainen tuntemus tai "sisäinen ääni", joka kertoo, onko teko moraalisesti hyvä tai oikein. Omantunnon ajatellaan antavan intuitiivisesti oikean vastauksen, kun yksilö pohtii jonkin toimensa moraalista oikeutusta.

ajatus 

aivoissasyntynyt mielikuva, idea

Sain hyvän ajatuksen: aletaan kulkea työmatkat pyörällä!

yhtenäinen aivotoiminnan kulku

Ajatus katkesi aina, kun joku käveli huoneen poikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En tiedä, miksi maailma on sellainen kuin se on."

 

Mutta onko Jumala hyvä ja moraalinen kun maailma on sellainen kuin on ja oletamme että sen on Jumala luonut juuri tällaiseksi tarkoituksella?

Voit Raamatun avulla tutustua siihen, millainen Jumala on, ja muodostaa oman mielipiteesi asiasta. Jokaisella lukutaitoisella on mahdollisuus siihen. 

Ja jokainen, jota ei ole lapsena indoktrinoitu tulee siihen johtopäätökseen, että raamatun jumala ei ole millään mittapuulla hyvä.

Minua ei ole lapsena indoktrinoitu. Olen aina ajatellut niin vapaasti kuin suomalaisessa yhteiskunnassa voi ajatella. Jumala on hyvä. 

Olet kasvanut sellaisessa ympäristössä, jossa jumalan olemassaoloa on pidetty totena.

Raamattu on 💯 % Jumalan Sanaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jeesus ei opettanut viisautta, vaan sitä, miten ihminen voi pelastua kadotukselta. "

 

Siltä kadotukselta jonka Jumala ensin itse loi vaikka sille ei ole mitään tarvetta.

Jumalalla selvästikin on jokin tarve sille.

Toki. Haluaa rakkaudessaan heittää sinne paljon ihmisiä. Siksi piileskelee, että raaka-ainetta riittää pätseihin.

 

Tuo on sinun oma päätelmäsi.

Mikä on sinun päätelmäsi sille, että jumala loi helvetin?

 

Eri

Lucifer oli enkeli, joka lankesi. Helvetti on Raamatun mukaan "perkeleelle ja sen enkeleille". 

Miksi sitten ihmisiä sinne heittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jeesus ei opettanut viisautta, vaan sitä, miten ihminen voi pelastua kadotukselta. "

 

Siltä kadotukselta jonka Jumala ensin itse loi vaikka sille ei ole mitään tarvetta.

Jumalalla selvästikin on jokin tarve sille.

Toki. Haluaa rakkaudessaan heittää sinne paljon ihmisiä. Siksi piileskelee, että raaka-ainetta riittää pätseihin.

 

Tuo on sinun oma päätelmäsi.

Mikä on sinun päätelmäsi sille, että jumala loi helvetin?

 

En yritä ymmärtää sitä, koska ymmärrän, etten voi ymmärtää. Tiedän, että ymmärrykseni lisääntyy, kun Juma

Mitä hirveyksiä jumala tekeekin, niin se on sinusta oikein. Kyllä on kylmää ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En tiedä, miksi maailma on sellainen kuin se on."

 

Mutta onko Jumala hyvä ja moraalinen kun maailma on sellainen kuin on ja oletamme että sen on Jumala luonut juuri tällaiseksi tarkoituksella?

Voit Raamatun avulla tutustua siihen, millainen Jumala on, ja muodostaa oman mielipiteesi asiasta. Jokaisella lukutaitoisella on mahdollisuus siihen. 

Ja jokainen, jota ei ole lapsena indoktrinoitu tulee siihen johtopäätökseen, että raamatun jumala ei ole millään mittapuulla hyvä.

Minua ei ole lapsena indoktrinoitu. Olen aina ajatellut niin vapaasti kuin suomalaisessa yhteiskunnassa voi ajatella. Jumala on hyvä. 

Olet kasvanut sellaisessa

Lapsena koin vastenmielisyyttä uskonnollisia tilaisuuksia kohtaan. Ajattelin, etten usko, enkä siksi halua osallistua niihin. Lapsena en puhunut uskonasioista kenenkään kanssa, koska minulla oli sellainen käsitys, että kyseessä on yksityisasia. Erosin kirkosta nuorena aikuisena. Koin olevani agnostikko, eli ajattelin, ettei ihminen voi tietää, onko Jumala olemassa. Minusta kasvuympäristöni oli hyvin tavallinen. 

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä, että Jumalalla on mahdollisuus kohtuuttoman tuomion antamiseen. Tuon asian ymmärtämisen pitäisi saada ihminen pelkäämään Jumalaa. Ihminen ei voi kuitenkaan etukäteen tietää, mikä tuomio on. Se voi olla kohtuullinenkin. Ihminen tavallaan toivoo parasta ja pelkää pahinta.

 

Jumalan tuomio on aina oikeudenmukainen. 

Tuo on teissä uskovaisissa pelottavaa.

Mitä hirveyksiä jumala tekeekin, niin se on sinusta oikein. Kyllä on kylmää ajattelua.

 

Tässä asiassa ei voi olla puolueeton. Valitset joko Jumalan tai Saatanan. Jos et tee valintaa lainkaan, niin sekin on valinta. Silloin tosiasiassa valitset Saatanan. Minä tiedän, että Jumalan valitseminen on paljon parempi vaihtoehto ihmiselle. Siksi valitsen Jumalan aivan ehdottomasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä, että Jumalalla on mahdollisuus kohtuuttoman tuomion antamiseen. Tuon asian ymmärtämisen pitäisi saada ihminen pelkäämään Jumalaa. Ihminen ei voi kuitenkaan etukäteen tietää, mikä tuomio on. Se voi olla kohtuullinenkin. Ihminen tavallaan toivoo parasta ja pelkää pahinta.

 

Jumalan tuomio on aina oikeudenmukainen. 

Tuo on teissä uskovaisissa pelottavaa.

Sun jumalakuva on virheellinen, pelottava? 

Eri

Lucifer oli enkeli, joka lankesi. Helvetti on Raamatun mukaan "perkeleelle ja sen enkeleille". 

Miksi sitten ihmisiä sinne heittää?

Joh 3: 16

Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hirveyksiä jumala tekeekin, niin se on sinusta oikein. Kyllä on kylmää ajattelua.

 

Tässä asiassa ei voi olla puolueeton. Valitset joko Jumalan tai Saatanan. Jos et tee valintaa lainkaan, niin sekin on valinta. Silloin tosiasiassa valitset Saatanan. Minä tiedän, että Jumalan valitseminen on paljon parempi vaihtoehto ihmiselle. Siksi valitsen Jumalan aivan ehdottomasti. 

Ei kahdesta olemattomasta tarvitse valita kumpaakaan, hassu.

Voihan olla että on olemassa henkimaailma, Jumala ja että elämä jatkuu kuoleman jälkeen. Sitten sen näkee kun kuollaan. En jaksa näitä asioita ratkoa tuhansia vuosia vanhoilla tulkinnanvaraisilla ja epäluotettavilla teksteillä. Ne asiat eivät tule yhtään valmiimmaksi.

Minun mielipiteelläni ei voi oikeastaan olla väliä maassa, missä uskonnonharjoittaminen on ihmisoikeus 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suosittelen jokaiselle sitä, ettei tee koskaan sellaisia asioita, jotka hänen omatuntonsa ja ymmärryksensä perusteella ovat väärin.

En voi suositella sitä, että kuuntelee jotain sisäisiä ääniä. "

 

Yritä nyt pitää pääsi kasassa, sitä logiikkaa.

 

Omatunto ja ymmärrys eivät ole sisäisiä ääniä. Voit kutsua niitä sisäisiksi ääniksi, mutta se on harhaanjohtavaa. 

 

Miten omatunto eroaa ajatuksista?

 

Omatunto on syvemmällä alitajunnassa. Sitä ei tarvitse erikseen miettiä 

"Raamattu on 💯 % Jumalan Sanaa. "

Sehän tässä juuri huolestuttaakin. Jos voisi sanoa vaikka että Raamattu on 80% Jumalan sanaa ja 20% ihmisen rajoittunutta ymmärrystä niin siinä olisi paljon enemmän järkeä.

"Tässä asiassa ei voi olla puolueeton. Valitset joko Jumalan tai Saatanan. Jos et tee valintaa lainkaan, niin sekin on valinta. Silloin tosiasiassa valitset Saatanan."

Jos Jumala vaatii kostoksi tappamaan lapsia ja raiskaamaan naisia niin saatana alkaa kyllä kuulostaa paremmalta vaihtoehdolta. Hän ei ainakaan ole kirjoituttanut kirjoja joissa noita asioista markkinoidaan hyvyytenä ja korkeimpana moraalina.