Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?

Vierailija
14.02.2026 |

Minusta ei ole, vaan raamattu on ihmisten sanaa Jumalasta.

Kommentit (5053)

Vierailija
4721/5053 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se edellyttää pelastusrukouksen lausumisen."

 

Mihin Raamatun kohtaan tämä käsitys perustuu?

Joh 3 , joka täällä on juuri kopioitu mm.

Muutkin lauseet ovat uudestatestamentista.

Johanneksen evankeliumin 3. luvussa ei sanota sanaakaan mistään rukouksista. Asia on helppo tarkastaa täältä: https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Joh…

Voisitko nyt kertoa, mihin Raamatun kohtaan se pelastusrukous oikeati perustuu? Vai onko se täysin Raamatun ulkopuolista keksintöä? 

3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
Matteuksen evankeliumi:
3:2 ja sanoi: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".
4:17 Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan ja sanomaan: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".

3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,  Apost.teot.

Tuossa ei käsketä eikä kehoteta ketään rukoilemaan pelastusrukousta. Miksi niin pitäisi kuitenkin sinun mielestäsi tehdä?

Miten uudestisyntyminen tapahtuu? Mitä uudestisyntyminen on?

Vastaa sinä, jos olet sitä mieltä että pelastusrukouksen rukoileminen on tarpeen. Ja vastaa myös Raamatulla, jos väität edelleen että Raamattu käskee tai kehottaa pelastusrukouksen rukoilemiseen. 

Jeesus sanoi että ette pääse taivastenvaltakuntaan ellette  synny uudesti ylhäältä,hengestä.

Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhitäisiin pois.

 

Miten uudestisynnytään ja käännytään parannukseen?  

 

10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut,
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

Ei vieläkään sanaakaan mistään pelastusrukouksesta. Odotanko turhaan sellaista Raamatun kohtaa, jossa ihmisiä käsketään tai kehotetaan rukoilemaan pelastusrukous? 

Miten synnyt uudesti ylhäältä?  Tapahtuuko se itsestään vai onko sinulla jokin osuus asiaan? Jos on, mikä osuus?

Kylläpä sinä nyt yrität kovasti välttyä myöntämästä, ettei Raamatusta löydy käskyä tai tai edes kehotusta minkään pelastusrukouksen rukoilemiseen. Minkä ihmeen takia? Pystytkö myöntämään edes itsellesi, että vaatimus pelastusrukouksen rukoilemisesta ei perustu Raamattuun? 

Rukous on puhetta Jumalalle. Mikä vika on Raamatun henkilöiden puheessa Jeesukselle? 

Rukoilu on syntiä sillä se on jumalan tahdon kyseenalaistamista.

Juuri siksi Jeesus opetti opetuslapsiaan rukoilemaan Isää. 

Jeesus oli synnitön ja kävi vuorilla rukoilemassa Isäänsä. 

Huorissa se siellä kävi. 

Vierailija
4722/5053 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se edellyttää pelastusrukouksen lausumisen."

 

Mihin Raamatun kohtaan tämä käsitys perustuu?

Joh 3 , joka täällä on juuri kopioitu mm.

Muutkin lauseet ovat uudestatestamentista.

Johanneksen evankeliumin 3. luvussa ei sanota sanaakaan mistään rukouksista. Asia on helppo tarkastaa täältä: https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Joh…

Voisitko nyt kertoa, mihin Raamatun kohtaan se pelastusrukous oikeati perustuu? Vai onko se täysin Raamatun ulkopuolista keksintöä? 

3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
Matteuksen evankeliumi:
3:2 ja sanoi: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".
4:17 Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan ja sanomaan: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".

3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,  Apost.teot.

Tuossa ei käsketä eikä kehoteta ketään rukoilemaan pelastusrukousta. Miksi niin pitäisi kuitenkin sinun mielestäsi tehdä?

Miten uudestisyntyminen tapahtuu? Mitä uudestisyntyminen on?

Vastaa sinä, jos olet sitä mieltä että pelastusrukouksen rukoileminen on tarpeen. Ja vastaa myös Raamatulla, jos väität edelleen että Raamattu käskee tai kehottaa pelastusrukouksen rukoilemiseen. 

Jeesus sanoi että ette pääse taivastenvaltakuntaan ellette  synny uudesti ylhäältä,hengestä.

Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhitäisiin pois.

 

Miten uudestisynnytään ja käännytään parannukseen?  

 

10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut,
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

Ei vieläkään sanaakaan mistään pelastusrukouksesta. Odotanko turhaan sellaista Raamatun kohtaa, jossa ihmisiä käsketään tai kehotetaan rukoilemaan pelastusrukous? 

Miten synnyt uudesti ylhäältä?  Tapahtuuko se itsestään vai onko sinulla jokin osuus asiaan? Jos on, mikä osuus?

Kylläpä sinä nyt yrität kovasti välttyä myöntämästä, ettei Raamatusta löydy käskyä tai tai edes kehotusta minkään pelastusrukouksen rukoilemiseen. Minkä ihmeen takia? Pystytkö myöntämään edes itsellesi, että vaatimus pelastusrukouksen rukoilemisesta ei perustu Raamattuun? 

Rukous on puhetta Jumalalle. Mikä vika on Raamatun henkilöiden puheessa Jeesukselle? 

Rukoilu on syntiä sillä se on jumalan tahdon kyseenalaistamista.

Toivon, että löydät lopulta armollisen Jumalan. 

Tuollainen jumalakäsitys pitääkin hylätä! 

Jep, jos haluaa löytää armollinen jumalan on ihan ensimmäisenä hylättävä kristinuskon jumalakäsitys. Olet 100 % oikeassa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4723/5053 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa Jumala, hän on syypää kaikkeen kärsimykseen, koska kaikki on hänen luomaansa. Ei siis ole mitään syytä olla hänen puolellaan ikinä.

Jumala loi maailman. 

Maailma lankesi synnin orjuuteen. 

Jeesus voitti synnin ja kuoleman vallan. 

Jos Jumala on kaikkivaltias, hän on syypää kaikkeen. Kas, hänestä on silloin kaikki lähtöisin, ei sitä mikään muuta.

Syytät Jumalaa saatanan teoista. 

Kukas sen Saatanan on luonut?

Vierailija
4724/5053 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumala vain näyttää meille mitä olemme menneet tekemään tässä maailmassa. Rajat tulivat vastaan ja alkoi suuri puhdistus joka on tuonut pahammekin esille näkyvästi.

Luulisi Jumalan osaavan luoda vähän fiksummin toimivia ihmisiä. En näe mitään syytä palvoa tuollaista tunaria. 

Vierailija
4725/5053 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armollinen Jumala on kaunis valhe. Siihen tarttuvat he, jotka eivät näe totuutta. 

T. Valheeseen kasvatettu, totuuden nähnyt.

Ei, armolliseen Jumalaan tartumme me, joilla ei ole muuta mahdollisuutta .

T. Se joka tietää: apu tulee ylhäältä (koska totuus)

Eli te jotka ette näe totuutta. 
MOT. 

Vierailija
4726/5053 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa Jumala, hän on syypää kaikkeen kärsimykseen, koska kaikki on hänen luomaansa. Ei siis ole mitään syytä olla hänen puolellaan ikinä.

Jumala loi maailman. 

Maailma lankesi synnin orjuuteen. 

Jeesus voitti synnin ja kuoleman vallan. 

Jos Jumala on kaikkivaltias, hän on syypää kaikkeen. Kas, hänestä on silloin kaikki lähtöisin, ei sitä mikään muuta.

Syytät Jumalaa saatanan teoista. 

Jos on olemassa kaikkivaltias hyvä, ei Saatana saisi koskaan mahdollisuutta. Vastuu on sillä, jonka vallassa kaikki on.

Siis tunnustat hänet ja käännät tietoisesti selkäsi.

Mitä osaa sanasta "jos" sinä et ymmärrä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4727/5053 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa Jumala, hän on syypää kaikkeen kärsimykseen, koska kaikki on hänen luomaansa. Ei siis ole mitään syytä olla hänen puolellaan ikinä.

Jumala loi maailman. 

Maailma lankesi synnin orjuuteen. 

Jeesus voitti synnin ja kuoleman vallan. 

Jos Jumala on kaikkivaltias, hän on syypää kaikkeen. Kas, hänestä on silloin kaikki lähtöisin, ei sitä mikään muuta.

Syytät Jumalaa saatanan teoista. 

Jos on olemassa kaikkivaltias hyvä, ei Saatana saisi koskaan mahdollisuutta. Vastuu on sillä, jonka vallassa kaikki on.

Jumala jätti vapaan valinnan ihmiselle. Kuka haluaa olla hänen kanssaan vapaaehtoisesti. Rakkaus on olemukseltaan vapaaehtoista. 

 

Edes ihminen, kukaan meistä ei halua olla se sulhanen, jonka luokse vastaan haraava ja huutava morsian kannetaan kiroillen ja sylkien. 

Haluaahan. Miljoonat, jos ei miljardit haluaa juuri tuota. 

Vierailija
4728/5053 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa Jumala, hän on syypää kaikkeen kärsimykseen, koska kaikki on hänen luomaansa. Ei siis ole mitään syytä olla hänen puolellaan ikinä.

Jumala loi maailman. 

Maailma lankesi synnin orjuuteen. 

Jeesus voitti synnin ja kuoleman vallan. 

Jos Jumala on kaikkivaltias, hän on syypää kaikkeen. Kas, hänestä on silloin kaikki lähtöisin, ei sitä mikään muuta.

Syytät Jumalaa saatanan teoista. 

Jos on olemassa kaikkivaltias hyvä, ei Saatana saisi koskaan mahdollisuutta. Vastuu on sillä, jonka vallassa kaikki on.

Siis tunnustat hänet ja käännät tietoisesti selkäsi.

En. Jos hän olisi totta, ei maailma voisi olla tällainen. Te olette hölmöjä, jotka uskotte.

Sinulla on väärä käsitys Jumalasta.

Ei, vaan sinulla on väärä käsitys Jumalasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4729/5053 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armollinen Jumala on kaunis valhe. Siihen tarttuvat he, jotka eivät näe totuutta. 

T. Valheeseen kasvatettu, totuuden nähnyt.

Ei, armolliseen Jumalaan tartumme me, joilla ei ole muuta mahdollisuutta .

T. Se joka tietää: apu tulee ylhäältä (koska totuus)

Eli te jotka ette näe totuutta. 
MOT. 

Mutta jos silmäsi on viallinen, niin koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!

Vierailija
4730/5053 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa Jumala, hän on syypää kaikkeen kärsimykseen, koska kaikki on hänen luomaansa. Ei siis ole mitään syytä olla hänen puolellaan ikinä.

Jumala loi maailman. 

Maailma lankesi synnin orjuuteen. 

Jeesus voitti synnin ja kuoleman vallan. 

Jos Jumala on kaikkivaltias, hän on syypää kaikkeen. Kas, hänestä on silloin kaikki lähtöisin, ei sitä mikään muuta.

Syytät Jumalaa saatanan teoista. 

Jos on olemassa kaikkivaltias hyvä, ei Saatana saisi koskaan mahdollisuutta. Vastuu on sillä, jonka vallassa kaikki on.

Jumala jätti vapaan valinnan ihmiselle. Kuka haluaa olla hänen kanssaan vapaaehtoisesti. Rakkaus on olemukseltaan vapaaehtoista. 

 

Edes ihminen, kukaan meistä ei halua olla se sulhanen, jonka luokse vastaan haraava ja huutava morsian kannetaan kiroillen ja sylkien. 

Haluaahan. Miljoonat, jos ei miljardit haluaa juuri tuota. 

Jos noin on, niin eikö se osoita että ihmiskunta on synnin alla ja tarvitsee vapahtajaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4731/5053 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa Jumala, hän on syypää kaikkeen kärsimykseen, koska kaikki on hänen luomaansa. Ei siis ole mitään syytä olla hänen puolellaan ikinä.

Jumala loi maailman. 

Maailma lankesi synnin orjuuteen. 

Jeesus voitti synnin ja kuoleman vallan. 

Jos Jumala on kaikkivaltias, hän on syypää kaikkeen. Kas, hänestä on silloin kaikki lähtöisin, ei sitä mikään muuta.

Syytät Jumalaa saatanan teoista. 

Jos on olemassa kaikkivaltias hyvä, ei Saatana saisi koskaan mahdollisuutta. Vastuu on sillä, jonka vallassa kaikki on.

Jumala jätti vapaan valinnan ihmiselle. Kuka haluaa olla hänen kanssaan vapaaehtoisesti. Rakkaus on olemukseltaan vapaaehtoista. 

 

Edes ihminen, kukaan meistä ei halua olla se sulhanen, jonka luokse vastaan haraava ja huutava morsian kannetaan kiroillen ja sylkien. 

Haluaahan. Miljoonat, jos ei miljardit haluaa juuri tuota. 

Annat tietenkin pari esimerkkiä "miljoonnista jos ei miljardeista"? 

Vierailija
4732/5053 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala vain näyttää meille mitä olemme menneet tekemään tässä maailmassa. Rajat tulivat vastaan ja alkoi suuri puhdistus joka on tuonut pahammekin esille näkyvästi.

Luulisi Jumalan osaavan luoda vähän fiksummin toimivia ihmisiä. En näe mitään syytä palvoa tuollaista tunaria. 

Osasikin, mutta sellaista on vapaus. Ihminen voi valinnoillaan aiheuttaa kollektiivista tyhmentymistä erkaantuessaan Jumalasta ja hänen viisaudestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4733/5053 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa ei kerrota yhdestäkään ihmisestä, joka olisi pelastunut rukoilemalla pelastusrukouksen. 

Voitko selvittää mikä ero on ihmisellä joka on uskossa ja ihmisellä joka ei ole uskossa?

Selasin keskustelua ja tämä pisti silmään. Itse  ajattelen ja ymmärrän Raamatusta että uskossa olevalla on Jeesus sydämessä. Silloin Hänen henkensä on ihmisen sisällä ja johdattaa ihmistä. Herra tuntee omansa ja Herran oma tuntee Herransa. Uskovalla on siis Pyhän Hengen sinetti sisimmässä. Ei-uskovalla tätä ei ole. 

Uskova on siis harhainen.

Eikö valheessa eläminen ole nimenomaan harhassa olemista? Kun nappaa psykedeelisen napin ja näkee outoja, niin se on harhaa eikä todellisuutta. Paholainen on valheen isä ja osaa viedä harhaan ja pitää ihmistä harhassa.

Jeesus sanoi olevansa totuus. Ja totuus tekee ihmisen vapaaksi. Siitä siis puuttuu harha ja valhe.

Uskovaisilla taas harhoja ja valheita riittää vaikka muille jakaa kun ovat koko elämänsä sellaisen varaan perustaneet. 

Vierailija
4734/5053 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä maailmasta sanotaan että se on pahan (paholaisen vallassa). Jeesus ei kieltänyt etteikö näin ole silloin, kun paholainen näytti Jeesukselle kaikki maailman valtakunnat ja rikkaudet ja tarjosi niitä Jeesukselle jos vain Jeesus olisi kumartanut paholaista. Jeesus ei siihen halpaan tarjoukseen tarttunut, koska Jumala on kuitenkin se, joka on paholaisenkin yläpuolella. 

No pitäisikö sen laiskan paskajumalan tehdä asialle jotain?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4735/5053 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se edellyttää pelastusrukouksen lausumisen."

 

Mihin Raamatun kohtaan tämä käsitys perustuu?

Joh 3 , joka täällä on juuri kopioitu mm.

Muutkin lauseet ovat uudestatestamentista.

Johanneksen evankeliumin 3. luvussa ei sanota sanaakaan mistään rukouksista. Asia on helppo tarkastaa täältä: https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Joh…

Voisitko nyt kertoa, mihin Raamatun kohtaan se pelastusrukous oikeati perustuu? Vai onko se täysin Raamatun ulkopuolista keksintöä? 

3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
Matteuksen evankeliumi:
3:2 ja sanoi: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".
4:17 Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan ja sanomaan: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".

3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,  Apost.teot.

Tuossa ei käsketä eikä kehoteta ketään rukoilemaan pelastusrukousta. Miksi niin pitäisi kuitenkin sinun mielestäsi tehdä?

Miten uudestisyntyminen tapahtuu? Mitä uudestisyntyminen on?

Vastaa sinä, jos olet sitä mieltä että pelastusrukouksen rukoileminen on tarpeen. Ja vastaa myös Raamatulla, jos väität edelleen että Raamattu käskee tai kehottaa pelastusrukouksen rukoilemiseen. 

Jeesus sanoi että ette pääse taivastenvaltakuntaan ellette  synny uudesti ylhäältä,hengestä.

Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhitäisiin pois.

 

Miten uudestisynnytään ja käännytään parannukseen?  

 

10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut,
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

Ei vieläkään sanaakaan mistään pelastusrukouksesta. Odotanko turhaan sellaista Raamatun kohtaa, jossa ihmisiä käsketään tai kehotetaan rukoilemaan pelastusrukous? 

Miten synnyt uudesti ylhäältä?  Tapahtuuko se itsestään vai onko sinulla jokin osuus asiaan? Jos on, mikä osuus?

Kylläpä sinä nyt yrität kovasti välttyä myöntämästä, ettei Raamatusta löydy käskyä tai tai edes kehotusta minkään pelastusrukouksen rukoilemiseen. Minkä ihmeen takia? Pystytkö myöntämään edes itsellesi, että vaatimus pelastusrukouksen rukoilemisesta ei perustu Raamattuun? 

Rukous on puhetta Jumalalle. Mikä vika on Raamatun henkilöiden puheessa Jeesukselle? 

Rukoilu on syntiä sillä se on jumalan tahdon kyseenalaistamista.

Toivon, että löydät lopulta armollisen Jumalan. 

Tuollainen jumalakäsitys pitääkin hylätä! 

Jep, jos haluaa löytää armollinen jumalan on ihan ensimmäisenä hylättävä kristinuskon jumalakäsitys. Olet 100 % oikeassa!

Väärin arvattu.

Vierailija
4736/5053 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armollinen Jumala on kaunis valhe. Siihen tarttuvat he, jotka eivät näe totuutta. 

T. Valheeseen kasvatettu, totuuden nähnyt.

Jeesus sanoi: "Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän." Tarkoittaen että "ottakaa oppia minusta." Jeesus ilmensi Isänsä luonnetta. Ja se, että Jumala on armollinen, ei sulje pois hänen muita ominaisuuksiaan, kuten pyhyyttä, oikeamielisyyttä, rakkaudellisuutta ja luovuutta. Jeesus totesi että Jumala yksin on hyvä.

Paholainen on valheen isä ja osaa kyllä loistavasti syöttää pajunköyttä Jumalasta, joka hän kyllä tuntee vallan hyvin. Paholainen tuntee Jumalan paremmin kuin yksikään ihminen ja osaa siksi vääntää kaiken nurin. Ja ihminen vain luulee tietävänsä, vaikka ei mitään itsessään tiedä. Jeesus torjui paholaisen pajunköydet.

 

Jo se, että Jumala viitsi itse tulla sovittamaan ihmiskunnan synnit mitä hirvittävimmällä kuolemalla, osoittaa hänen armoaan ja rakkauttaan. Jumala vannoi itsensä kautta, koska Hänellä ei ole suurempaa kenen kautta vannoa. Hän lupasi itsensä kanssa pelastaa ne, jotka uskovat. Hän sääti määräyksen, että jokainen joka tarttuu pelastukseen, myös pelastuu. 

Itse loi kohtuuttoman rangaistuksen ja rangaistuspaikan pienestä rikkeestä. Tiesi vielä etukäteen rikkeen tapahtuvan. Jumala tahtoo ihmisten kärsivän.

Älä ohita Jeesusta!

Varmasti ohitan jos nysvää kuuttakymppiä 80-alueella. 

Vierailija
4737/5053 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa Jumala, hän on syypää kaikkeen kärsimykseen, koska kaikki on hänen luomaansa. Ei siis ole mitään syytä olla hänen puolellaan ikinä.

Jumala loi maailman. 

Maailma lankesi synnin orjuuteen. 

Jeesus voitti synnin ja kuoleman vallan. 

Jos Jumala on kaikkivaltias, hän on syypää kaikkeen. Kas, hänestä on silloin kaikki lähtöisin, ei sitä mikään muuta.

Syytät Jumalaa saatanan teoista. 

Jos on olemassa kaikkivaltias hyvä, ei Saatana saisi koskaan mahdollisuutta. Vastuu on sillä, jonka vallassa kaikki on.

Siis tunnustat hänet ja käännät tietoisesti selkäsi.

En. Jos hän olisi totta, ei maailma voisi olla tällainen. Te olette hölmöjä, jotka uskotte.

Sinulla on väärä käsitys Jumalasta.

Ei, vaan sinulla on väärä käsitys Jumalasta. 

Jo on kovapäisiä ihmisiä, mahtaa sattua jatkuvasti. Olen oikeassa.

Vierailija
4738/5053 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

”Orjuus saattoi viitata sitä, että kuului omaisuutena jollekin eikä siinä asemassa voinut lähteä pois palveluksesta”


Se että ihminen on jonkun toisen omaisuutta on yksi suurimmista ihmisarvon loukkauksista mitä voi olla ja juuri yksi orjuuden päämääritelmistä.

Se että uskosi saa sinut puhumaan orjuudesta jokapäiväisen neutraalisti ja vähättelevästi pitäisi olla kyllä todellinen herätys sinulle ja kaikille kaltaisillesi uskoville. Millaista ihmiskuvaa tarjoaa uskonto johon uskoakseen orjuutta pitää puolustella?

Uskovaiset ovat täysin sairaita päästään ja vastenmielisimpiä ihmisiä mitä kukaan pystyy edes kuvittelemaan. Natseilla oli sentään joku ajatus ja päämäärä tuhotessaan miljoonia ihmisiä mutta uskovaiset tekevät sen ihan vaan koska "niin se vaan nyt on". Hyi helvetti 🤮

Vierailija
4739/5053 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Orjuus saattoi viitata sitä, että kuului omaisuutena jollekin eikä siinä asemassa voinut lähteä pois palveluksesta”


Se että ihminen on jonkun toisen omaisuutta on yksi suurimmista ihmisarvon loukkauksista mitä voi olla ja juuri yksi orjuuden päämääritelmistä.

Se että uskosi saa sinut puhumaan orjuudesta jokapäiväisen neutraalisti ja vähättelevästi pitäisi olla kyllä todellinen herätys sinulle ja kaikille kaltaisillesi uskoville. Millaista ihmiskuvaa tarjoaa uskonto johon uskoakseen orjuutta pitää puolustella?

Uskovaiset ovat täysin sairaita päästään ja vastenmielisimpiä ihmisiä mitä kukaan pystyy edes kuvittelemaan. Natseilla oli sentään joku ajatus ja päämäärä tuhotessaan miljoonia ihmisiä mutta uskovaiset tekevät sen ihan vaan koska "niin se vaan nyt on". Hyi helvetti 🤮

Kommenttisi ei vaikuta terveen tasapainoisen ihmisen tuotokselta, voisi olla hyödyllistä harrastaa itsereflektointia.

Vierailija
4740/5053 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armollinen Jumala on kaunis valhe. Siihen tarttuvat he, jotka eivät näe totuutta. 

T. Valheeseen kasvatettu, totuuden nähnyt.

Ei, armolliseen Jumalaan tartumme me, joilla ei ole muuta mahdollisuutta .

T. Se joka tietää: apu tulee ylhäältä (koska totuus)

Eli te jotka ette näe totuutta. 
MOT. 

Mutta jos silmäsi on viallinen, niin koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!

Onko lääkkeesi jäänyt taas ottamatta vai mitä helvettiä sinä oikein sössötät?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kuusi