Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko orjuuttaminen mielestäsi syntiä vai ei? Voit vastata kyllä tai ei. Jatketaan siitä sitten keskustelua.

 

Syntiä on kaikki mikä ei ole Jumalasta. Kristinuskon opettajina pidetään ainoastaan Jumalan hengestä osallisia raamatullisia kristittyjä.

Eli et halua vastata.

 

Meillä on kokonaisuus jota katsomalla näemme ison kuvan koko luomakunnan tilasta ja hyvästä Jumalasta.

Voidaan myös kysyä miksi  Jumalan poika inkartoitui maailmaan  ottamalla orjan muodon ja tulemalla ihmisten kaltaiseksi kuolemaan rikollisena tuomittuna vapauttaakseen ihmiset.

Koska  koko  ihmiskunta on orjuutettuna ja synninalaisuudessa.

Eli et halua vastata yksinkertaiseen kysymykseen: onko orjien pitäminen mielestäsi syntiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. Ikuista, muuttumatonta, virheetöntä ja kirjaimellista Jumalan Sanaa, ollut aina ja ikuisesti. 

 

 

Amen! 

 

Lisään vielä tietämättömille että Raamatun kirjoittajat kirjoittivat Pyhän Hengen ohjaamina, eivät olleet mitään " tavallisia kirjailijoita". 

 

Tämänlaista kuulee väitettävän. Miksi kuvittelet se olevan näin? Älä vaan sano, että sen takia kun Raamatussa sanotaan niin.

"Kyllä siinä on ne kaikki. Kun et ota mitään mikä on lähimmäisesi omaa ,pitää ottaa kirjaimellisesti niinkuin kaikki muutkin käskyt. Lisäksi rakastat lähimmäistäsi."

Kukaan tuskin ymmärtää mitä haluat sanoa. Kirjoittamasi teksti on täysin sekavaa hourailua joka ei liity mihinkään tässä keskustelussa.

Olen lukenut tänään Kalevalaa ja kyllä siinä on selkeämpi juoni kuin Raamatussa. Olen lukenut pätkiä ennenkin mutta nyt olen lukenut kokonaisia kertomuksia. Teksti soljuu luontevasti. Kuvitteellisia henkilöitä tietenkin kummassakin teoksessa.

 Jumala koettelee heitä, jotta he ymmärtäisivät olevansa pelkkiä luontokappaleita. 19Sillä ihmisten ja eläinten kohtalo on yhtäläinen: samalla tavoin kuolevat molemmat, yhtäläinen henki on kaikilla. Ihmisillä ei ole etusijaa eläimiin nähden, kaikki on turhuutta. 

Miksi hän antoi ohjeita ja kieltoja kankaiden kuiduista, meren elävien syömisestä, ihmisten saastaisuudesta esim?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on erittäin mielenkiintoinen kun tajuaa sen läpi kulkevan punaisen langan.

Raamattu on kokoelma satoja irrallisia tarinoita useamman tuhannen vuoden ajalta. Näet mitä itse haluat jos kuvittelet niitä yhdistävän mikään muu kuin hyvin löyhä ja ohut punainen lanka.

Ei se niin kovin löyhä ole kun sen tajuat.

Kiviäkin kiinnostaa. Täyttä pas kaa. 

Ei ihminen itse tiedä, käykö hän kohti vihaa vai rakkautta. Kaikki, mikä hänen eteensä tulee, on turhuutta, 2koska kaikkien kohtalo on sama: niin jumalisen kuin jumalattoman, niin hyvän kuin pahan, puhtaan ja saastaisen, uhraajan ja sen joka ei uhraa. Hyvän käy samoin kuin syntisen, valan vannojan samoin kuin vannomista karttavan. 

Kaikelle, mikä on olemassa, on annettu nimi jo kauan sitten, ja edeltäkäsin on säädetty, mitä ihmisestä tulee. Ei hän voi käräjöidä vahvempaansa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän antoi ohjeita ja kieltoja kankaiden kuiduista, meren elävien syömisestä, ihmisten saastaisuudesta esim?

Niissä on paljon sellaista mitä sitten tiede ja esim lääketiede on myöhemmin kertonut ihmisille eri tavalla. Esim miksi sairastuneet piti eristää ( tartuntavaara) tai miksi tietyt eläimet eivät ole ruokaa (kantavat sairauksia). Sitten on paljon vertauskuvallista joka viittaa uuden testamentin sanomaan.

Nämä on tosi kiehtovia juttuja.

Sen ajan juutalainen kansa tuskin ymmärsi kaikkia ohjeita että miksi. Mutta kun he tottelivat niin he esim pysyivät terveempinä kuin muut kansat. Siihen aikaan.

Muutama lainaus Raamatusta yllä. Huomattavan erilaista tekstiä kuin kristinusko opettaa ja kirkko saarnaa. Paljon uskottavampaa tosin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on erittäin mielenkiintoinen kun tajuaa sen läpi kulkevan punaisen langan.

Raamattu on kokoelma satoja irrallisia tarinoita useamman tuhannen vuoden ajalta. Näet mitä itse haluat jos kuvittelet niitä yhdistävän mikään muu kuin hyvin löyhä ja ohut punainen lanka.

Ei se niin kovin löyhä ole kun sen tajuat.

Aika löyhästi vaikka jotkut loputtoman pitkät sukuluettelot nivoutyy osaksi yhtä suurta tarinaa. Oletko edes lukenut Raamattua?

pyh..jos jumalalla on jotain asiaa niin daa Whatsapp on keksitty laittakoot viestiä tai sit ig dm.

Vierailija kirjoitti:

 Jumala koettelee heitä, jotta he ymmärtäisivät olevansa pelkkiä luontokappaleita. 19Sillä ihmisten ja eläinten kohtalo on yhtäläinen: samalla tavoin kuolevat molemmat, yhtäläinen henki on kaikilla. Ihmisillä ei ole etusijaa eläimiin nähden, kaikki on turhuutta. 

Tämä suoraan Raamatusta. Ihmisillä ei siis ole erityisasemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän antoi ohjeita ja kieltoja kankaiden kuiduista, meren elävien syömisestä, ihmisten saastaisuudesta esim?

 

Niissä on paljon sellaista mitä sitten tiede ja esim lääketiede on myöhemmin kertonut ihmisille eri tavalla. Esim miksi sairastuneet piti eristää ( tartuntavaara) tai miksi tietyt eläimet eivät ole ruokaa (kantavat sairauksia). Sitten on paljon vertauskuvallista joka viittaa uuden testamentin sanomaan.

Nämä on tosi kiehtovia juttuja.

 

Sen ajan juutalainen kansa tuskin ymmärsi kaikkia ohjeita että miksi. Mutta kun he tottelivat niin he esim pysyivät terveempinä kuin muut kansat. Siihen aikaan.

 

 

 

 

Ei siihen tarvita mitään yliluonnollista, että ihmiset huomasi sianlihan syömisen helposti johtavan sairauksiin. Ihan loogista ymmärtää keskittyä syömään vain niitä ruokia joista ei sairastu. Tähän ei tarvita jumalaa, ihan maalaisjärki riittää. Ihmiset osanneet myrkkysienetkin oppia tunnistamaan ihan ilman yliluonnolisten olentojen apua.

Joku tuolla jankkaa orjista. Sekin pitää ymmärtää mitä sillä tarkoitettiin. Kun juutalaiselle kansalle annettiin ohjeita "orjista" niin ei silloin puhuttu sellaisesta orjuudesta kuin nyt esim. orjuus mitä me olemme nähneet rodullisena orjuutena. Tarkoitettiin lähinnä palvelijan asemaa jonka kohtelusta oli tarkat säännökset. Heitä piti kohdella hyvin ja tietyssä kohtaa jopa vapauttaa palveluksesta.

"Orja" sai jopa itse valita jääkö hän ikuiseksi orjaksi paikkaansa vai lähteekö säädetyn ajan koittaessa omille teilleen. Jos hän valitsi ikuisen orjuuden niin hänet merkittiin ja niin hän sitten jäi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän antoi ohjeita ja kieltoja kankaiden kuiduista, meren elävien syömisestä, ihmisten saastaisuudesta esim?

 

Niissä on paljon sellaista mitä sitten tiede ja esim lääketiede on myöhemmin kertonut ihmisille eri tavalla. Esim miksi sairastuneet piti eristää ( tartuntavaara) tai miksi tietyt eläimet eivät ole ruokaa (kantavat sairauksia). Sitten on paljon vertauskuvallista joka viittaa uuden testamentin sanomaan.

Nämä on tosi kiehtovia juttuja.

 

Sen ajan juutalainen kansa tuskin ymmärsi kaikkia ohjeita että miksi. Mutta kun he tottelivat niin he esim pysyivät terveempinä kuin muut kansat. Siihen aikaan.

 

 

 

 

Ei siihen tarvita mitään yliluonnollista, että ihmiset huomasi sianlihan syömisen helposti johtavan sairauksiin. Ihan loo

No puhutaan sitten Jumalan viisaudesta ellet halua yliluonnollisesta puhua.

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla jankkaa orjista. Sekin pitää ymmärtää mitä sillä tarkoitettiin. Kun juutalaiselle kansalle annettiin ohjeita "orjista" niin ei silloin puhuttu sellaisesta orjuudesta kuin nyt esim. orjuus mitä me olemme nähneet rodullisena orjuutena. Tarkoitettiin lähinnä palvelijan asemaa jonka kohtelusta oli tarkat säännökset. Heitä piti kohdella hyvin ja tietyssä kohtaa jopa vapauttaa palveluksesta.

 

"Orja" sai jopa itse valita jääkö hän ikuiseksi orjaksi paikkaansa vai lähteekö säädetyn ajan koittaessa omille teilleen. Jos hän valitsi ikuisen orjuuden niin hänet merkittiin ja niin hän sitten jäi.

Kyllä pitää olla ihmisen sekaisin. Hävetä saisit.

Orjuudesta ei jankkaa kukaan muu kuin yksinkertaista kysymystä välttelevät uskikset. Normaalia ja opetuksen mukaista sivuraide-sumutusta.