Lue keskustelun säännöt.
Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?
14.02.2026 |
Minusta ei ole, vaan raamattu on ihmisten sanaa Jumalasta.
Kommentit (2417)
Jumalalta se ihminen on viisautensa saanut :)
Vähän sama kuin tekoäly ilman ihmistä ei tekisi yhtään mitään eikä tietäisi. Ihminen sen on ohjelmoinut.
Samalla tavalla ihmisen on ohjelmoinut joku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Se on 2000 vuotta vanha dokumentoitu rikkinäinen puhelin peli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tuolla jankkaa orjista. Sekin pitää ymmärtää mitä sillä tarkoitettiin. Kun juutalaiselle kansalle annettiin ohjeita "orjista" niin ei silloin puhuttu sellaisesta orjuudesta kuin nyt esim. orjuus mitä me olemme nähneet rodullisena orjuutena. Tarkoitettiin lähinnä palvelijan asemaa jonka kohtelusta oli tarkat säännökset. Heitä piti kohdella hyvin ja tietyssä kohtaa jopa vapauttaa palveluksesta.
"Orja" sai jopa itse valita jääkö hän ikuiseksi orjaksi paikkaansa vai lähteekö säädetyn ajan koittaessa omille teilleen. Jos hän valitsi ikuisen orjuuden niin hänet merkittiin ja niin hän sitten jäi.
Kierros 276 ajatuksesta "minun on niin vaikea myöntää että uskontoni opetuksissa on ongelmia että mielummin puolustan vaikka orjuutta."
Missään en puolustanut orjuutta. En hyväksy orjuutta sellaisena kuin sinä tarkoitat.
"No puhutaan sitten Jumalan viisaudesta ellet halua yliluonnollisesta puhua."
Asialla ei ole mitään tekemistä minkään yliluonnollisen kanssa. Ihmiset pystyy oppimaan, että kärpässienestä tulee sairaaksi ja herkkutatista kylläiseksi. Siihen ei tarvita ripaustakan jumalia tai mitään muutakaan taikatemppuja.
olen urantialainen , siitä saa enemmän selvää eikä jää niin paljon tulkinnan varaa.
yleensä luterilaiset tekee juuri päinvastoin kuin mitä Jeesus sanoi.
jeesus ei ainakaan sanonut,.että hei muistakaa tuomita kaikki homot ja trans ihmiset. hän ei muistaakseni käskenyt meitä syrjiminään ja syyttämään syntisiä.
myös valehtelu on syntiä, mutta ei kukaan siitä pittaa, vaikka se on osa kymmentä käskyä ja silti kukaan ei ole koskaan vaatinut, että valehtelu olisi rikos ellei se ole petos eli saada rahallista hyötyä.
eli suomen lain mukaan valehdella saa kunhan ei tee sitä tahan takia.
jokainen on ite vastuussa omista synneistään ja sitä paitsi ei suomen lakia ja Raamattun oppia kannata yhdistää se ei ole koskaan hyvä idea ollut.
Suomessa on uskon vapaus.
mutta usko sanana on harhaanjohtava, koska usko tulee sanasta Faith eikä belive.
faith on enemmän luottoa ja uskoa samaan aikaan, kuin pelkkä uskomus.
joka tapauksessa ihmetyttää kristittyjen tekopyhyys ja se, että takerrutaan tiettyyn kohtiin.
jehovan todistajat takertui uuden testamentin viimeiseen lukuun.
luterilaiset takertui synnin anteeksi antoon.
katolilaiset takertui parannukseen .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enkä edes pidä uskonnoista :)
Mutta Jumalaan uskon.
"Jumalalta se ihminen on viisautensa saanut"
Mistä tiedät? Ehkä olet väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tappaminenkin voi olla armollista ja kohteelle hyvä asia. Mikä tahansa voi. Sillä ei silti ole väliä, koska perusolemukseltaan orjuus, siinä missä tappaminen, on toiselta riistämistä. Henki, vapaus tms. Kuinka vammaisen sairas pitää olla, että edes kehtaa kuvitella puolustavansa. Täytyy olla uskonnossaan isommassa roolissa, tuskin riviuskis olisi noin sairas.
Joku joka puhuu tuolla uskosta ja luottamuksesta. Minäkin puhun mieluummin tai miellän uskoni Jumalaan luottamuksensa.
Se kuvaa minusta paremmin sitä mitä minä pidän uskona.
Minä luotan Jumalaan. En pelkästään usko jotain todeksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on erittäin mielenkiintoinen kun tajuaa sen läpi kulkevan punaisen langan.
Siinä mitään punaista lankaa ole. Jumala kuvataan kostonhimoisena, väkivaltaisena ja epävakaana tyyppinä yhdessä osassa, rakastavana ja anteeksiantavana isukkina toisessa. Skitsofreninen tyyppi.
"Missään en puolustanut orjuutta."
Aivan 110 % kirjoittamasi oli alusta loppuun saakka orjuuden pahuuden vähättelyä ja puolustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jumalalta se ihminen on viisautensa saanut"
Mistä tiedät? Ehkä olet väärässä.
No ei taida olla vaihtoehtoja :). Tyhjästä se ei tule.
"suomen lain mukaan valehdella saa kunhan ei tee sitä tahan takia."
Suomen laki ei kiellä valehtelua. Edes oikeudenkäynnissä syytettynä ei ole velvollisuutta puhua totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luottamus Jumalaan on vähän kuin pitkä parisuhde. Siihen kasvetaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jumalalta se ihminen on viisautensa saanut"
Mistä tiedät? Ehkä olet väärässä.
No ei taida olla vaihtoehtoja :). Tyhjästä se ei tule.
Mistä tiedät? Ehkä olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Luottamus Jumalaan on vähän kuin pitkä parisuhde. Siihen kasvetaan :)
Uskonto opitaan yleensä omilta vanhemmilta. Kristittyjen lapsille opetetaan kristinuskon olevan oikeassa. Muslimien lapsille opetetaan islamia.
Jos olisit syntynyt Intiassa niin todennäköisesti olisit hindu. Et ole itse valinnut kristinuskoa tai edes harkinnut vaihtoehtoja. Sinä uskot siihen koska sinut on siihen kasvatettu.
"No ei taida olla vaihtoehtoja :). Tyhjästä se ei tule."
Jos viisauden on mahdotonta tulla tyhjästä niin mistä Jumalan viisaus on peräisin?
"Eli et halua vastata yksinkertaiseen kysymykseen: onko orjien pitäminen mielestäsi syntiä?"
Jeesus luopui taivaan kirkkaudesta ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi.
Ei hänen orjaksi tuleminen ,pitäminen ollut syntiä.
Kaikki mikä on ulkopuolella kymmenen käskyn on syntiä. Älä himoitse mitään mikä on lähimmäisesi omaa.
Tämä on selvitetty jo monesti.
"Kaikki mikä on ulkopuolella kymmenen käskyn on syntiä"
Tuskin kukaan on kanssasi tästä samaa mieltä. Onko hengittäminen syntiä? Onko rukoilu syntiä?
Kierros 276 ajatuksesta "minun on niin vaikea myöntää että uskontoni opetuksissa on ongelmia että mielummin puolustan vaikka orjuutta."