Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Te ketkä vastustatte leikkauksia niin mikä olisi teidän ehdotus sille että Suomen talous lähtisi taas nousuun?

Vierailija
13.02.2026 |

Miten te siis korjaisitte Suomen velkaantumis ongelman ja sen että meillä on liian suuret menot tuloihin nähden. 

Valtio saa tuloja joko ottamalla velkaa, korottamalla verotusta ja osinkotuloja valtio saa yrityksiltä koska valtio sijoittaa rahoja yrityksiin. 

Valtio saa leikattuja menoja karsimalla rahan jakamista.

Mistä te siis raapisitte ne miljardien eurojen säästöt tai veronkorotukset? 

Kommentit (428)

Vierailija
161/428 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiseen kysymykseen, mistä rahat kasaan?

 

1) Peruuttaisin rikkaiden veronkevennykset toki, itseasiassa rikkaiden ja suurituloisten eläkeläisten verotusta voisi hitusen kiristää.

2) Listaamattomien yritysten osinkoverovapaus pois ja pääomatulojen veroja ylös 1-2 %

3) Pörssikauppavero 0,001 %, tästä syntyisi pienelläkin prosentilla valtiolle hyvät tulot

4) Yritystukia pitäisi karsia, ei poistaa, 10-15% leikkuri vuosittain, vastaavasti starttirahaa voisi hiukan parantaa

5) Kun datakeskukset on valmiit, poistetaan turhat sähkötukiaiset niiltä

6) Maataloustukiin myös 10-15% leikkaus, investointivähennyksille tiukemmat rajat

7) Metsäkaupan verotusta voisi hieman kiristää

8) Hyvinvointialueita pitäisi vähentää, hallinto keventää, yhteiset hankintayksiköt näille yms.

9) Itä-Suomeen määräaikainen erityistalousalue, jossa kevyempi verotus esim. 10v ajan. 

10) Myyntivoittoverot


Näistä saisi kasaan varmaankin riittävästi, varmasti paljon muutakin löytyisi vielä


Elintapasairaudet pois julkisen sairaanhoidon piiristä. Jos et ole itse valmis pitämään itsestäsi huolta, miksi yhteiskunnan eli meidän veronmaksajienkaan pitäisi? 

Vierailija
162/428 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ansiotuloveron voisi porrastaa kuten pääomatulonkin. Siten että alle 30 000 tuloista menisi veroa 30% ja yli menevältä osalta 34%.. nyt palkansaaja ja pääomatulon saaja ovat eri arvoisessa asemassa.

Ei ole mitään syytä pitää näitä erillään.

Johtaa vaan siihen, että firmojen kassoja pidetään tyhjänä ja omistamista ei nähdä varallisuutena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/428 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"valtavaksi paisuneen julkisen sektorin osalta ollaan menty aivan liian pitkälle"

Osin tämä. Esimerkiksi soten suhteen suuri ongelma on siinä, miten paljon täysin ylipalkattuja pomoja nykyinen järjestelmä pyörittää. Suomessa on muutenkin liikaa pomoja joka lähtöön, voisi hyvin karsia niistä.

Vierailija
164/428 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiseen kysymykseen, mistä rahat kasaan?

 

1) Peruuttaisin rikkaiden veronkevennykset toki, itseasiassa rikkaiden ja suurituloisten eläkeläisten verotusta voisi hitusen kiristää.

2) Listaamattomien yritysten osinkoverovapaus pois ja pääomatulojen veroja ylös 1-2 %

3) Pörssikauppavero 0,001 %, tästä syntyisi pienelläkin prosentilla valtiolle hyvät tulot

4) Yritystukia pitäisi karsia, ei poistaa, 10-15% leikkuri vuosittain, vastaavasti starttirahaa voisi hiukan parantaa

5) Kun datakeskukset on valmiit, poistetaan turhat sähkötukiaiset niiltä

6) Maataloustukiin myös 10-15% leikkaus, investointivähennyksille tiukemmat rajat

7) Metsäkaupan verotusta voisi hieman kiristää

8) Hyvinvointialueita pitäisi vähentää, hallinto keventää, yhteiset hankintayksiköt näille yms.

9) Itä-Suomeen määräaikainen erityistalousalue, jossa kevyempi verotus esim. 10v ajan. 

10) Myyntivoittoverot

Miten itse osallistuisit?

Vierailija
165/428 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten kulutus pitäisi saada kasvuun. Asiantuntijoiden syyttävä sormi on jo jonkin aikaa osoittanut suomalaisia kuluttajia sillä nämä ovat laittaneet säästöjarrun päälle eivätkä siksi käytä tarpeeksi rahaa ruokkiakseen taloutta kuten esimerkiksi syö ravintoloissa ja kahviloissa, käy elokuvissa ja teatterissa, osta uusia vaatteita, huonekaluja ja sisustusesineitä ja jne.

Kulutus kyllä. Mutta nimenomaan suomalaisten tuotteiden ja palvelujen kulutus, jotta raha ei karkaa ulkomaille. Mutta kun olemme nyt syvällä suossa ja suomalaiset tarvitsevat rahaa, jota kuluttaa.

Vierailija
166/428 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nostetaan rikkaiden verotus sille tasolle mitä se oli ennen kokkareiden jokakertaista sekaantumista


Luultavasti se vähentäisi verotuloja. Asteikon yläpäässä tulojen jousto veroasteen suhteen on melkoinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/428 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ansiotuloveron voisi porrastaa kuten pääomatulonkin. Siten että alle 30 000 tuloista menisi veroa 30% ja yli menevältä osalta 34%.. nyt palkansaaja ja pääomatulon saaja ovat eri arvoisessa asemassa.


Aika iso osa pääomatuloista verotetusta on melko näennäistä tuloa. Inflaatiota käsitellään tulona niin korkojen kuin luovutusvoittojen osalta. Luovutustappiot joko voi tai ei voi vähentää jostain. 

Vierailija
168/428 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veronkorotukset ovat aina leikkaamista parempi vaihtoehto. Verotus takaa kulutuskysynnän eli sen, että raha kiertää. Raha on kuin paskaa. Navetan takakana se on vain kasa paskaa, mutta kun sen levittää pellolle se parantaa satoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/428 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä liittyy Suomen nykytilaan yleisemminkin, mutta (ja tiedän, kuulostaa yliampuvalta, mutta olen varma asiasta) jos älypuhelinten käyttöä saataisiin vähennettyä, Suomi voisi monessa suhteessa paljon paremmin. Moni asia yhteiskunnassamme lähti laskuun 2010-luvulla älypuhelinten tulon jälkeen. Erityisesti tämä näkyy oppimistuloksissa: lapset ja nuoret mm. lukevat paljon vähemmän kuin ennen. Ihmisillä menee yleisestikin ottaen aivan liikaa aikaa näytön ääressä, mistä on haittoja monessa suhteessa. Älypuhelin on tyhmentänyt ja passivoittanut ihmisiä enemmän kuin moni tajuaakaan

Vierailija
170/428 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopetetaan uusiutumattomien luonnonvarojen lahjoittaminen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/428 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittämisen byrokratiaa pitäisi purkaa rajulla kädellä. Kaikkeen tarvitaan joku lupa, joku tarkastu, joku hyväksyntä, joku virkamies paikalle 1000€ katsastusmaksun kanssa. Kun mitään ei kannata tehdä, niin mitään ei kannata tehdä. 

Vierailija
172/428 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en niitä nyt vastusta, paitsi tietysti meiltä köyhiltä ei saa enää koskaan leikata senttiäkään. Paremminkin niiltä rikkailta pitää leikata ja paljon ! Miljonäärit yms. Kukaan ei kaipaa teitä ! Ja mitä sitten kelassa hänenkään: siellä on monta tummaihoisia nuorta (miehiä ja naisia) lastensa kans tai ilman, hakemassa rahaa yms tukea. Ja sitten näen, kuin läheisen yliopiston opiskelijoiden autoja on melkein täynnä se niiden parkkipaikka ! Jollakin on jopa Tesla ! Eivät he mitään köyhiä opiskelijoita voi olla. Ja heillä ei pitäisi olla ylimääräistä rahaa mihinkään. Bussilla kulkeminen pitemmät matkat on paljon halvempaa ! Ja sitten heillä ei mukamas ole varaa ostaa edes nastakenkiä eikä kunnon talvi vaatteita ! Kesä vaatteissa tennareita myöten kuljetaan. Mutta auto pitää saada vaikka väkisin. Nykyvanhemmat eivät piittaa, miltä heidän jälkikasvunsa näyttää, kerran tuli ihan joku -80 ja -90 luvun tyyli mieleen, kun näin sellaisen

Miten se, että opiskelijalta otetaan pois auto tuo rahaa valtion kassaan. Tai se, että nuori kulkee vuodenaikaan sopimattomissa vaatteissa. Itseasiassa auton omistaminen on Suomessa kallista ja se tuo varoja valtion kassaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/428 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Tanskassa maahantulijan on voitava osoittaa että elättää itsensä. Sama malli tännekin! Jo saataisiin asiat kuntoon.

I Finland kunde man börja från lokala företag. K, S, Lidl, asfaltföretagen, en del skolor, sjukvården, Wolt, Bolt, hamburgerkedjorna och många andra har snuttjobb som en central del, eller som affärsidé. Det är missbruk av arbetslagen och dessa jättars sätt att skjuta kostnaden för sina plikter på de andra arbetande i Finland. Jobb har de alla, så varför så mycket deltidsanställningar? Börja där.

Vierailija
174/428 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veronkorotukset ovat aina leikkaamista parempi vaihtoehto. Verotus takaa kulutuskysynnän eli sen, että raha kiertää. Raha on kuin paskaa. Navetan takakana se on vain kasa paskaa, mutta kun sen levittää pellolle se parantaa satoa.

Varastat paskan siltä farmarilta, jolla sitä paskaa on ja kylvät sen toisen farmarin kesantopellolle.

Aino seuraus on, että se farmari jonka toiminta oli kannattavaa ja jolla oli paskaa liittyy siihen kesantokerhoon, koska paskan tarjoaa valtio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/428 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsenäinen Suomi takaisin, oma valuutta takaisin, ero Eu:sta ja sota Natosta, omavaraisuus käyttöön. 

Vierailija
176/428 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"valtavaksi paisuneen julkisen sektorin osalta ollaan menty aivan liian pitkälle"

Osin tämä. Esimerkiksi soten suhteen suuri ongelma on siinä, miten paljon täysin ylipalkattuja pomoja nykyinen järjestelmä pyörittää. Suomessa on muutenkin liikaa pomoja joka lähtöön, voisi hyvin karsia niistä.


Katsetta pitäisi kääntää myös soten asiakkaisiin, eli kansalaisiin. Rotuhygienia takaisin lainsäädäntöön. Ei se niinkään voi olla, että lasten saaminen on kenen tahansa oikeus. Joka päivä jää kymmeniä alle kolme kymppisiä mielen vammojen takia eläkkeelle ja nämä voivat paneskella liudan lapsia vaikka eivät pysty vastaamaan edes itsestään. Ja samaan hengenvetoon voivotellaan sitä, että niin monet perheet pysyvät sukupolvesta toiseen köyhinä.

Vierailija
177/428 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä liittyy Suomen nykytilaan yleisemminkin, mutta (ja tiedän, kuulostaa yliampuvalta, mutta olen varma asiasta) jos älypuhelinten käyttöä saataisiin vähennettyä, Suomi voisi monessa suhteessa paljon paremmin. Moni asia yhteiskunnassamme lähti laskuun 2010-luvulla älypuhelinten tulon jälkeen. Erityisesti tämä näkyy oppimistuloksissa: lapset ja nuoret mm. lukevat paljon vähemmän kuin ennen. Ihmisillä menee yleisestikin ottaen aivan liikaa aikaa näytön ääressä, mistä on haittoja monessa suhteessa. Älypuhelin on tyhmentänyt ja passivoittanut ihmisiä enemmän kuin moni tajuaakaan

Ruutu käteen taaperolle ja yhteiskunta tehköön taikojaan. 

Vierailija
178/428 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsenäinen Suomi takaisin, oma valuutta takaisin, ero Eu:sta ja sota Natosta, omavaraisuus käyttöön. 

Milloin Suomi on ollut itsenäinen? 

Vierailija
179/428 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa kuin omalta kohdaltani että olen ollut niin pitkään niin pienillä tuloilla, että olisi paljon tarpeellisia hankintoja, joita olen lykännyt kun ei vain ole rahaa. Töitä etsin ja haen ja mietin yötä päivää mitä voisin tehdä ja miten kontaktoitua että saisin jostain työpaikan. Ei vaan ole töitä. Haluaisin tehdä töitä ja palkallani ostaa mitä tarvitsen. Säästöön ei menisi pitkiin aikoihin mitään, koska on niin paljon ihan akuutteja tarpeita joita pitäisi ostaa. 

Niin, ja Suomessa on oikeasti ikärasismia palkkaamisessa.

N56

Olet siis 56 v. , työtön ja sinulla on ainakin teoriassa aikaa seurata Suomen politiikkaa ja sinulla ei ole mielipidettä miten leikkausten sijaan saadaan Suomi jaloilleen. Esim. tuosta kirjoituksestasi saa jo johdettua pari asiaa kuten työmahdollisuuksien lisääminen ja ikärasismin poisto lailla.

Vierailija
180/428 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki afrikka/arabi maahanmuuttajat ulos maasta ja Kela gold loppu.

 

Tämä ei ole ihan niin yksinkertaista. Valtio tai suomen pankki  saa laskea valuuttaa markkinoille aina uusien tulijoiden mukana ilman inflaatiota. Hullua kyllä sillä oikeasti modernissa rahataloudessa tienaa kun ottaa pakolaisia. Eri asia on jääkö siitä minkä verran voitolla sitten lieveilmiöineen, mutta valuuttaa se lisää kuitenkin. 

Validi linkki tähän, kiitos.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi neljä