Lue keskustelun säännöt.
Te ketkä vastustatte leikkauksia niin mikä olisi teidän ehdotus sille että Suomen talous lähtisi taas nousuun?
13.02.2026 |
Miten te siis korjaisitte Suomen velkaantumis ongelman ja sen että meillä on liian suuret menot tuloihin nähden.
Valtio saa tuloja joko ottamalla velkaa, korottamalla verotusta ja osinkotuloja valtio saa yrityksiltä koska valtio sijoittaa rahoja yrityksiin.
Valtio saa leikattuja menoja karsimalla rahan jakamista.
Mistä te siis raapisitte ne miljardien eurojen säästöt tai veronkorotukset?
Kommentit (428)
Vierailija kirjoitti:
Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista heikentäminen poliittisesti on kovin hankalaa. Ehkäpä tämä on ollut joidenkin poliittisten ryhmien tarkoitusz Saattaa mahdollisimman suuri osa kansasta ns. tukiriippuvaisiksi. Helpommin hallittavaksi?
Jotta yhteiskunta toimisi, niin siinä vaan pitää olla jonkin verran julkista sektoria. Paha juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tehdään maailman vähiten töitä. Suomalaisten pitäisi tehdä enemmän töitä. Tuet alas, jotta työt alkaa maistumaan. Ja verot alas, jotta pienen arvon töitäkin kannattaa tehdä.
Ennen kuin tämä onnistuu, pitäisi monien työpaikkojen ilmapiiriä ja työn organisointia parantaa. Joillakin työpaikoilla on aika myrkyllinen työilmapiiri tai "vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee"- meininki. Molemmat aiheuttavat tehottomuutta.
Julkisella puolella työskennelleenä komppaan sitä, joka kirjoitti, että jatkuvat uudistukset ja muutokset vievät työntekijliltä paljon työaikaa. Juuri kun on oppinut systeemit niin taas niitä muutetaan.
Toinen juttu on, että julkisenkin puolen irtisanomiset ovat lisänneet toivottomuuden tunnelmaa. Irtisanomisilla yleensäkin on tapana dropata työntekijliden fiilistä.
Miksi ne parhaiten osaavat ei ole parantamassa sitä organisointia? He on aamusta iltaan listaamassa miten muut ovat epäonnistuneet.
Yritystuet niiltä yrityksiltä pois jotka niitä ei tarvitse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista heikentäminen poliittisesti on kovin hankalaa. Ehkäpä tämä on ollut joidenkin poliittisten ryhmien tarkoitusz Saattaa mahdollisimman suuri osa kansasta ns. tukiriippuvaisiksi. Helpommin hallittavaksi?
Jotta yhteiskunta toimisi, niin siinä vaan pitää olla jonkin verran julkista sektoria. Paha juttu.
Mutta sen tuskin tarvitsee olla sivistyneen maailman suurin vai mitä?
Riittäisikö Suomeen vaikka puolet tästä.
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet niiltä yrityksiltä pois jotka niitä ei tarvitse!
Sosialisti on verottanut yrityksetkin, niin köyhiksi, että ne ei pärjää ilman tukea, joka tulee sitten pitkän vaatimuslistan kanssa. Sosialistivaltiolla on omistajanohjaus kaikkeen liiketoimintaan.
[Ruotsinkielinen sukunimi] kiittää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet niiltä yrityksiltä pois jotka niitä ei tarvitse!
Sosialisti on verottanut yrityksetkin, niin köyhiksi, että ne ei pärjää ilman tukea, joka tulee sitten pitkän vaatimuslistan kanssa. Sosialistivaltiolla on omistajanohjaus kaikkeen liiketoimintaan.
[Ruotsinkielinen sukunimi] kiittää!
Yli miljardi euroa tukia on aivottomien hommaa..
Kansallislaulumme kertoo :
"On maamme köyhä, siksi jää".
Ja sananlasku: "Joka kuuseen kurkottaa, se katajaan napsahtaa."
Parempi kai katsoa totuutta silmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitetaan siitä että karkotetaan purra, persut ja Orpo kavereineen Venäjälle.
Sen jälkeen alkaa olla yrittäjyysystävällinen ilmapiiri ja mahdollisuuksia.Siis...? Väitätkö että kokoomus ei aja yrittäjien asioita? Onko siis sdp,vas ja vihreät nykyään yrittäjä mielisiä puolueita? Oletko aivan tosissasi?
Karkoitetaan vaikka Unkariin, siellä olisi Petteri Orbanille käyttöä... korruptoituneet tyhjäntoimittajat kovassa kurssissa tuolla.
Entisenä pienyrittäjänä sanoisin että kokoomus on vain suuryritysten ja pääomasijoittajien yms. puolella, ei pienyrittäjien. Kukaan ei oikein ole pienyrittäjien puolella, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perutaan veron alennukset ja leikataan yritystuista.
Tunnin junaan on korvamerkitty 3 mrd. Ihan hullu hanke varsinkin nyt kun ihmisiä kuolee kaduille ja lapset näkee nälkää.Tämmöisille jutuille ei voi kun nauraa, lapsellista juttua aikuiselta hohhoijakkaa.
Mua ei naurata, näillä on se äänioikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista heikentäminen poliittisesti on kovin hankalaa. Ehkäpä tämä on ollut joidenkin poliittisten ryhmien tarkoitusz Saattaa mahdollisimman suuri osa kansasta ns. tukiriippuvaisiksi. Helpommin hallittavaksi?
Jotta yhteiskunta toimisi, niin siinä vaan pitää olla jonkin verran julkista sektoria. Paha juttu.
Mutta sen tuskin tarvitsee olla sivistyneen maailman suurin vai mitä?
Riittäisikö Suomeen vaikka puolet tästä.
Voihan olla, että tulevaisuudessa tekoäly hoitaa ison osan siitäkin.
Tuotekehitystä turvallisiin teknologiatuotteisiin ilman ylikansallisen eliittipaskan vaikutusta. Selviytymisvälineistöä ja ruokaan liittyvää valmiuskeinoa tavalliselle kansalle/yhteisöille sitten kun paska alkaa todellakin lentää tuulettimeen. Puolustusteollisuus kokonaisuudessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet niiltä yrityksiltä pois jotka niitä ei tarvitse!
Sosialisti on verottanut yrityksetkin, niin köyhiksi, että ne ei pärjää ilman tukea, joka tulee sitten pitkän vaatimuslistan kanssa. Sosialistivaltiolla on omistajanohjaus kaikkeen liiketoimintaan.
[Ruotsinkielinen sukunimi] kiittää!
Yli miljardi euroa tukia on aivottomien hommaa..
90 miljardia sosiaaliapuun on sama kuin maksaisi 2 miljoonalle täyttä palkkaa kotonaistumisesta ja lomarahat päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista heikentäminen poliittisesti on kovin hankalaa. Ehkäpä tämä on ollut joidenkin poliittisten ryhmien tarkoitusz Saattaa mahdollisimman suuri osa kansasta ns. tukiriippuvaisiksi. Helpommin hallittavaksi?
90% suomalaisista saa jotain kelan tukea.
Sosialistinen malli on verottaa kansa niin köyhäksi, ettei se pärjää ilman tukia ja sitten antaa niitä tukia, mutta nämä tuet tulevat sitten pitkän vaatimuslistan kanssa.
Näin on helppo pitää eliitin piirit pienenä ja kansa köyhänä sekä kuuliaana.
Ja SDP vallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ne parhaiten osaavat ei ole parantamassa sitä organisointia? He ovat aamusta iltaan listaamassa miten muut ovat epäonnistuneet. // Maassa makaa nälkää ja janoa kauhuissaan huutava lapsi. Kaikki käyvät vuorotellen lapsen vieressä kertomassa, kuinka väärin nälkä on. Sitten ne keksivät vuorotellen toinen toistaan hienompia ruokareseptejä, joilla jonkun pitäisi nälkäistä ruokkia. Siis jonkun muun kuin heidän.
Ne joiden aivoista ei ole poistettu historian oppimista muistavat miten esim leipäjonot ovat syntynyt, siis se josta ihmisille annetaan ruokaa. Se syntyi politiikan ja verorahojen törsäilyn ulkopuolella. Marraskuun liike vähensi asunnottomuutta merkittävästi. Se oli oman aikansa leipäjono. Monet parannukset on saatu aikaan nimenomaan puoluepolitiikan ulkopuolisella kansalaistoiminnalla. Ihmisen aivoista on poistettu myös se keistä yhteiskunta koostuu. Narsisti suomalaisen seisoo sen jonkun muun selän takana piiska kourassa vaatimassa paljon tekemättä itse mitään. Hävetkää.
- ahne yrittäjä
Ansiotuloveron voisi porrastaa kuten pääomatulonkin. Siten että alle 30 000 tuloista menisi veroa 30% ja yli menevältä osalta 34%.. nyt palkansaaja ja pääomatulon saaja ovat eri arvoisessa asemassa.
Alkuperäiseen kysymykseen, mistä rahat kasaan?
1) Peruuttaisin rikkaiden veronkevennykset toki, itseasiassa rikkaiden ja suurituloisten eläkeläisten verotusta voisi hitusen kiristää.
2) Listaamattomien yritysten osinkoverovapaus pois ja pääomatulojen veroja ylös 1-2 %
3) Pörssikauppavero 0,001 %, tästä syntyisi pienelläkin prosentilla valtiolle hyvät tulot
4) Yritystukia pitäisi karsia, ei poistaa, 10-15% leikkuri vuosittain, vastaavasti starttirahaa voisi hiukan parantaa
5) Kun datakeskukset on valmiit, poistetaan turhat sähkötukiaiset niiltä
6) Maataloustukiin myös 10-15% leikkaus, investointivähennyksille tiukemmat rajat
7) Metsäkaupan verotusta voisi hieman kiristää
8) Hyvinvointialueita pitäisi vähentää, hallinto keventää, yhteiset hankintayksiköt näille yms.
9) Itä-Suomeen määräaikainen erityistalousalue, jossa kevyempi verotus esim. 10v ajan.
10) Myyntivoittoverotusta 1-2 % ylöspäin, poistetaan varainsiirtovero. Esim. asuntokauppa vilkastuisi.
11) Ulkomaisten omistajien lähdeveroa 1-2% ylöspäin, ehkä porrastus myöskin
12) Virastojen menojen läpikäynti ulkopuolisten tarkastajien toimesta. Tiedän että tietyissä paikoissa rahaa käytetään älyttömästi konsultteihin, pääsääntöisesti aina epäonnistuviin IT projekteihin yms.
Näistä saisi kasaan varmaankin riittävästi, varmasti paljon muutakin löytyisi vielä
Tehdään Suomesta virallisesti veroparatiisi ulkolaisille. Se tuo investointeja Duomeen. Eihän ulkomaalaiset yritysten omistajat nytkään juuri maksa veroja Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista heikentäminen poliittisesti on kovin hankalaa. Ehkäpä tämä on ollut joidenkin poliittisten ryhmien tarkoitusz Saattaa mahdollisimman suuri osa kansasta ns. tukiriippuvaisiksi. Helpommin hallittavaksi?
Jotta yhteiskunta toimisi, niin siinä vaan pitää olla jonkin verran julkista sektoria. Paha juttu.
Tietynlainen yhteiskunnan turvaverkko on pakko olla olemassa näillä leveyspiireillä ihan jo sen takia, ettei ihmisiä voi heittää talveksi kadulle pakkaseen. Kuitenkin pitäisi pystyä seuraamaan kultaista keskitietä, ja etenkin valtavaksi paisuneen julkisen sektorin osalta ollaan menty aivan liian pitkälle. Sitä on hyvin hankala enää karsia, koska ihmiset eivät äänestä omien etuuksien ja työpaikkojen menettämisen puolesta. Tästä syystä koko suomalainen poliittinen ilmapiiri on muuttunut hyvin vasemmistolaiseksi jopa siinä määrin, että kokoomuskin vaikuttaa vasemmistolaiselta. Onkin kysyttävä, kuka pystyy hoitamaan asioitamme niin, että vastakin yhteinen kakku kasvaa, yhteiset rahat riittävät ja palvelut pelaavat?
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Tanskassa maahantulijan on voitava osoittaa että elättää itsensä. Sama malli tännekin! Jo saataisiin asiat kuntoon.
Suomessa on laki, että maahanmuuttajalla pitää olla työ valmiina Suomessa ja palkkaminimikin on määritelty, muistaakseni 3000€. Ongelma on se, että laki on tuore ja sitä ei noudateta takautuvasti niille maahanmuuttajille, joita on tullut menneinä vuosikymmeninä massoittain Suomeen.
90% suomalaisista saa jotain kelan tukea.
Sosialistinen malli on verottaa kansa niin köyhäksi, ettei se pärjää ilman tukia ja sitten antaa niitä tukia, mutta nämä tuet tulevat sitten pitkän vaatimuslistan kanssa.
Näin on helppo pitää eliitin piirit pienenä ja kansa köyhänä sekä kuuliaana.