Te ketkä vastustatte leikkauksia niin mikä olisi teidän ehdotus sille että Suomen talous lähtisi taas nousuun?
Miten te siis korjaisitte Suomen velkaantumis ongelman ja sen että meillä on liian suuret menot tuloihin nähden.
Valtio saa tuloja joko ottamalla velkaa, korottamalla verotusta ja osinkotuloja valtio saa yrityksiltä koska valtio sijoittaa rahoja yrityksiin.
Valtio saa leikattuja menoja karsimalla rahan jakamista.
Mistä te siis raapisitte ne miljardien eurojen säästöt tai veronkorotukset?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Irtaantuminen velkaperusteisesta talousjärjestelmästä ja oma velaton raha.
Niin, 90-luvun alun lama oli hirveä mutta siitä noustiin nopeasti, kun oli vielä oma markka, ei velkaa ja nykyistä parempi huoltosuhde. Nyt ei ole enää mitään noista, joten nousu ei ole enää mahdollinen.
En sanoisi, että kuluttajien heikko luottamus johtuu leikkauksista. Kuluttajien luottamus on alhainen myös mm. Saksassa ja Englannissa. Luulen, että Ukrainan sota ja USA:n uhittelu vaikuttavat eurooppalaisten huonoon kuluttajaluottamukseen eniten. Sota vaan ei näytä loppuvan, koska Putin ei sitä halua lopetaa ja Trump ei pysty sitä lopettamaan.
N58
Eläkekatto,sopeutumisrahat pois.
Perustuslaki on aivan liian antelias, kun se takaa kelatuet kaikille tänne tulevillle. Ensisijaisesti pitäisi olla tuet Suomen kansalaisille, muille taattaisiin asuminen ja ylläpito, mutta ei ilmaista rahaa. Se on oikeasti valtava houkute jollekin kehitysmaasta tulevalle, että saa rahaa heti tekemättä mitään. He eivät välttämättä ymmärrä, että se on tarkoitettu väliaikaiseksi turvaverkoksi.
Perustuslaki pitäisi muuttaa tältä osin.
N58
Vierailija kirjoitti:
Virkakoneisto on aivan liian iso. Jossain oli, että nykyään virkailijoita on kansalaisiin nähden enemmän kuin koskaan. Tämä taas johtuu siitä, että ohjeistukset, lainsäädäntö ja standardit ovat monimutkaisempia kuin ikinä ja niiden valvomiseen tarvitaan paljon porukkaa. Eli KAIKEN yksinkertaistaminen on ratkaisu.
Suomessa on 700 000 julkisen puolen työntekijää ja 1,8 miljoonaa yksityisellä. Jokainen yritysten palkansaaja joutuu itsensä lisäksi elättämään 0,4 virkamiestä ja siihen päälle vielä julkisrahoitteiset järjestörälssien turhat elätit. Ongelma ei ole poliisit, päivähoitajat, sairaanhoitajat tai opettajat, vaan erilaiset virastot, jotka pullistelevat sellaista kallispalkkaista väkeä jota kansalaiset eivät tarvitse yhtään mihinkään. Myös ministeriöt ovat tällaisia. Pelkästään ulkoministeriössä on yli 2000 ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki on aivan liian antelias, kun se takaa kelatuet kaikille tänne tulevillle. Ensisijaisesti pitäisi olla tuet Suomen kansalaisille, muille taattaisiin asuminen ja ylläpito, mutta ei ilmaista rahaa. Se on oikeasti valtava houkute jollekin kehitysmaasta tulevalle, että saa rahaa heti tekemättä mitään. He eivät välttämättä ymmärrä, että se on tarkoitettu väliaikaiseksi turvaverkoksi.
Perustuslaki pitäisi muuttaa tältä osin.
N58
Perustuslaissa on myös se paha vika, ettei se velvoita kansanedustajia toimimaan nimenomaan suomalaisten etua ajatellen. He eivät ole missään vastuussa rahojen jakelemisesta toissijaisiin asioihin tai ylipäätään mistään, esim. osaamattomuudesta Uniper-jutussa tai elpymispakettineuvotteluissa. Poliitikot voivat parissa päivässä aiheuttaa 10 miljardin menetykset, eivätkä joudu siitä mihinkään vastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkakoneisto on aivan liian iso. Jossain oli, että nykyään virkailijoita on kansalaisiin nähden enemmän kuin koskaan. Tämä taas johtuu siitä, että ohjeistukset, lainsäädäntö ja standardit ovat monimutkaisempia kuin ikinä ja niiden valvomiseen tarvitaan paljon porukkaa. Eli KAIKEN yksinkertaistaminen on ratkaisu.
Suomessa on 700 000 julkisen puolen työntekijää ja 1,8 miljoonaa yksityisellä. Jokainen yritysten palkansaaja joutuu itsensä lisäksi elättämään 0,4 virkamiestä ja siihen päälle vielä julkisrahoitteiset järjestörälssien turhat elätit. Ongelma ei ole poliisit, päivähoitajat, sairaanhoitajat tai opettajat, vaan erilaiset virastot, jotka pullistelevat sellaista kallispalkkaista väkeä jota kansalaiset eivät tarvitse yhtään mihinkään. Myös ministeriöt ovat tällaisia. Pelkästään ulkoministeriössä on yli 2000 ihmistä.
Tuo ei kerro koko totuutta, koska monen yksityissektorilla työskentelevän palkka kustannetaa verovaroista eli julkinen sektori ostaa palvelun yksityiseltä. Meillä ja muissa maissa.
Brittikuluttajien luottamus oli alimmillaan kahteen vuoteen tammikuussa 2026:
https://www.deloitte.com/uk/en/about/press-room/consumer-confidence-dro…
Samoin Saksassa:
https://tradingeconomics.com/germany/consumer-confidence/news/511359
Sama trendi kuin Suomessa: keskitytään välttämättömyyksiin, ei kuluteta. Näin ollen en usko hallituksen olevan pääsyyllinen Suomenkaan ongelmiin, juurisyyt ovat syvemmällä.
N58
"Tekoälyrobotit on todennäköisesti seuraava suuri juttu, aivan kuten joskus oli kännykät. Niitä kannattaisi alkaa tehdä. Joka kotiin oma tekoälyrobotti, joka hoitaa rutiinityöt, kuten kauppatilaukset, siivouksen, pyykit ja lakanoiden vaihdon. Ehkä kehittyneimmät osaisivat kokatakin. "
Eli kilpailemaan Teslan ja kiinalaisten kanssa? OK. Lisää hyviä ehdotuksia?
Työttömät rakentamaan tunninjunaa ja parakkikyliä ratatyömaqn varrelle. Valtio kustantaa töiden ajan työttömille asunnot ja puurot noissa konttiparaakeissa sen ajan kuin radan rakennustyöt kestävät.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät rakentamaan tunninjunaa ja parakkikyliä ratatyömaqn varrelle. Valtio kustantaa töiden ajan työttömille asunnot ja puurot noissa konttiparaakeissa sen ajan kuin radan rakennustyöt kestävät.
Samalla voitaisiin rakentaa Petteri Suurelle talvipalatsi.
Suomen talous ei lähde kasvuun ilman investointeja piste. Puliveivaustaloudessa nähdään nousuja ja laskuja, mutta pitkän ajan trendi kääntyy negatiiviselle. Kuten Suomelle on käynyt sitten vuoden 2008.