Te ketkä vastustatte leikkauksia niin mikä olisi teidän ehdotus sille että Suomen talous lähtisi taas nousuun?

Vierailija kirjoitti:

Virkakoneisto on aivan liian iso. Jossain oli, että nykyään virkailijoita on kansalaisiin nähden enemmän kuin koskaan. Tämä taas johtuu siitä, että ohjeistukset, lainsäädäntö ja standardit ovat monimutkaisempia kuin ikinä ja niiden valvomiseen tarvitaan paljon porukkaa. Eli KAIKEN yksinkertaistaminen on ratkaisu. 

Suomessa on 700 000 julkisen puolen työntekijää ja 1,8 miljoonaa yksityisellä. Jokainen yritysten palkansaaja joutuu itsensä lisäksi elättämään 0,4  virkamiestä ja siihen päälle vielä julkisrahoitteiset järjestörälssien turhat elätit. Ongelma ei ole poliisit, päivähoitajat, sairaanhoitajat tai opettajat, vaan erilaiset virastot, jotka pullistelevat sellaista kallispalkkaista väkeä jota kansalaiset eivät tarvitse yhtään mihinkään. Myös ministeriöt ovat tällaisia. Pelkästään ulkoministeriössä on yli 2000 ihmistä. 

Vierailija kirjoitti:

Perustuslaki on aivan liian antelias, kun se takaa kelatuet kaikille tänne tulevillle. Ensisijaisesti pitäisi olla tuet Suomen kansalaisille, muille taattaisiin asuminen ja ylläpito, mutta ei ilmaista rahaa. Se on oikeasti valtava houkute jollekin kehitysmaasta tulevalle, että saa rahaa heti tekemättä mitään. He eivät välttämättä ymmärrä, että se on tarkoitettu väliaikaiseksi turvaverkoksi.

 

Perustuslaki pitäisi muuttaa tältä osin.

 

N58

Perustuslaissa on myös se paha vika, ettei se velvoita kansanedustajia toimimaan nimenomaan suomalaisten etua ajatellen. He eivät ole missään vastuussa rahojen jakelemisesta toissijaisiin asioihin tai ylipäätään mistään, esim. osaamattomuudesta Uniper-jutussa tai elpymispakettineuvotteluissa. Poliitikot voivat parissa päivässä aiheuttaa 10 miljardin menetykset, eivätkä joudu siitä mihinkään vastuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virkakoneisto on aivan liian iso. Jossain oli, että nykyään virkailijoita on kansalaisiin nähden enemmän kuin koskaan. Tämä taas johtuu siitä, että ohjeistukset, lainsäädäntö ja standardit ovat monimutkaisempia kuin ikinä ja niiden valvomiseen tarvitaan paljon porukkaa. Eli KAIKEN yksinkertaistaminen on ratkaisu. 

Suomessa on 700 000 julkisen puolen työntekijää ja 1,8 miljoonaa yksityisellä. Jokainen yritysten palkansaaja joutuu itsensä lisäksi elättämään 0,4  virkamiestä ja siihen päälle vielä julkisrahoitteiset järjestörälssien turhat elätit. Ongelma ei ole poliisit, päivähoitajat, sairaanhoitajat tai opettajat, vaan erilaiset virastot, jotka pullistelevat sellaista kallispalkkaista väkeä jota kansalaiset eivät tarvitse yhtään mihinkään. Myös ministeriöt ovat tällaisia. Pelkästään ulkoministeriössä on yli 2000 ihmistä. 

Tuo ei kerro koko totuutta, koska monen yksityissektorilla työskentelevän palkka kustannetaa verovaroista eli julkinen sektori ostaa palvelun yksityiseltä. Meillä ja muissa maissa.  

Brittikuluttajien luottamus oli alimmillaan kahteen vuoteen tammikuussa 2026:

https://www.deloitte.com/uk/en/about/press-room/consumer-confidence-dro…

Samoin Saksassa: 

https://tradingeconomics.com/germany/consumer-confidence/news/511359

Sama trendi kuin Suomessa: keskitytään välttämättömyyksiin, ei kuluteta. Näin ollen  en usko hallituksen olevan pääsyyllinen Suomenkaan ongelmiin, juurisyyt ovat syvemmällä.

N58

"Tekoälyrobotit on todennäköisesti seuraava suuri juttu, aivan kuten joskus oli kännykät. Niitä kannattaisi alkaa tehdä. Joka kotiin oma tekoälyrobotti, joka hoitaa rutiinityöt, kuten kauppatilaukset, siivouksen, pyykit ja lakanoiden vaihdon. Ehkä kehittyneimmät osaisivat kokatakin. "

Eli kilpailemaan Teslan ja kiinalaisten kanssa? OK. Lisää hyviä ehdotuksia?

Työttömät rakentamaan tunninjunaa ja parakkikyliä ratatyömaqn varrelle. Valtio kustantaa töiden ajan työttömille asunnot ja puurot noissa konttiparaakeissa sen ajan kuin radan rakennustyöt kestävät.

Vierailija kirjoitti:

Työttömät rakentamaan tunninjunaa ja parakkikyliä ratatyömaqn varrelle. Valtio kustantaa töiden ajan työttömille asunnot ja puurot noissa konttiparaakeissa sen ajan kuin radan rakennustyöt kestävät.

Samalla voitaisiin rakentaa Petteri Suurelle talvipalatsi.

Vierailija kirjoitti:

Työttömät rakentamaan tunninjunaa ja parakkikyliä ratatyömaqn varrelle. Valtio kustantaa töiden ajan työttömille asunnot ja puurot noissa konttiparaakeissa sen ajan kuin radan rakennustyöt kestävät.

Infra ei itsellään tuota mitään. Tarvitaan tuottavaa liiketoimintaa käyttämään infraa hyväksi. Nyt miellä on tilanne, missä on liian vähän aikuisten oikeasti tuottavaa toimintaa, jonka vuoksi raha pelkästään kiertää taskusta toiseen, muttei lisäänny. Päinvastoin se vähenee inflaation ja tuontiriippuvuuksien vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Rikkailta on varaa leikata

Määrittele "rikas"

Vierailija kirjoitti:

Rikkailta on varaa leikata

Suomi nousuun köyhien rahoilla.💪 Rikkaiden(joita Suomessa ei ole) pitäisi antaa köyhille enemmän rahaa, että köyhät voivat kuluttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät rakentamaan tunninjunaa ja parakkikyliä ratatyömaqn varrelle. Valtio kustantaa töiden ajan työttömille asunnot ja puurot noissa konttiparaakeissa sen ajan kuin radan rakennustyöt kestävät.

Samalla voitaisiin rakentaa Petteri Suurelle talvipalatsi.

Pyramidi Turkuun ja balsamoitu Petteri  olisi turisvetonaula.

Vierailija kirjoitti:

Eläkekatto,sopeutumisrahat pois.

Ja nykyinen hallitus vaihtoon

ARA-rahoituksen leikkaukset pois ja ASOJEN rakentaminen taas käyntiin auttaisi ainakin rakennusteollisuutta ja kohtuuhintaisten asuntojen rakentamista. 

Nämä olivat typeriä päätöksiä, ja  syvensivät vaan tätä lamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtaantuminen velkaperusteisesta talousjärjestelmästä ja oma velaton raha.

Niin, 90-luvun alun lama oli hirveä mutta siitä noustiin nopeasti, kun oli vielä oma markka, ei velkaa ja nykyistä parempi huoltosuhde. Nyt ei ole enää mitään noista, joten nousu ei ole enää mahdollinen.

Lama kääntyi nousuksi mutta puhetapa jäi. Kriisitietoisuus, kipeät leikkaukset ja epämääräisen uhkan tunnelma pesiytyivät ilmeisen pysyvästi yhteiseen tajuntaamme. Vaikka talous kasvaisi, päättäjien puheet vilisevät rakennesopeutuksia, niukkuutta, velkoja ja vajeita. Aina.

Silloin tällöin jossain pienessä piirissä koetaan äkillisen samppanjahumalan kaltainen nousukausi, on ollut pelialan osaamista tai läpimurtoideaa, pääomasijoittajan raharuisketta tai yrityskauppaa. Julkisen puolen työpaikkoihin samppanjakaudet eivät yllä koskaan, eivät silloinkaan, kun verotulot ovat kasvussa. Koomista, että maassa, jonka julkinen sektori on ehkä maailman suurin ja joka vain kasvaa, hoetaan kilpaa, että nyt riittävät leikkaukset.

Selittäkää nyt hyvät ihmiset miten maa, jossa saajia on enemmän kuin maksajia voi toimia? Empatialla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtaantuminen velkaperusteisesta talousjärjestelmästä ja oma velaton raha.

Niin, 90-luvun alun lama oli hirveä mutta siitä noustiin nopeasti, kun oli vielä oma markka, ei velkaa ja nykyistä parempi huoltosuhde. Nyt ei ole enää mitään noista, joten nousu ei ole enää mahdollinen.

Hirveä ja hirveä, pahimmankin notkon aikana 80 prosenttia työvoimasta kävi ihan normaalisti töissä. Ellei lähipiirissä ollut konkurssin tehneitä yrittäjiä tai työttömiä, suuri enemmistö ei huomannut lamaa muusta kuin lehtiotsikoista,  ja siitä, että kaikenlaista sai hetken ajan shopata entistä halvemmalla.

Suomi on rikkaampi kuin  milloinkaan ennen. Rahaa meillä kyllä on, mutta emme huomaa sitä enää. Jos suomalaisella kotitaloudella oli 1970-luvulla käytettävissään 50 rahaa, sillä on nyt yli 130, kun summat esitetään vertailukelpoisesti. Kodeissa raha on muuntunut matkoiksi, harrastuksiksi, tavaraksi, yms. Kodin kaapit ovat täynnä, eikä kukaan voivottele ainakaan roinan puutetta.#kunmikääneiriitä#uhripuhe

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten kulutus pitäisi saada kasvuun. Asiantuntijoiden syyttävä sormi on jo jonkin aikaa osoittanut suomalaisia kuluttajia sillä nämä ovat laittaneet säästöjarrun päälle eivätkä siksi käytä tarpeeksi rahaa ruokkiakseen taloutta kuten esimerkiksi syö ravintoloissa ja kahviloissa, käy elokuvissa ja teatterissa, osta uusia vaatteita, huonekaluja ja sisustusesineitä ja jne.

Suomalaiset säästää vähemmän kuin eurooppalaiset keskimäärin. Suomalaisten säästöjen ostovoima on merkittävästi alhaisempi kuin 2020, joten suomalaisten tulisi säästää merkittävästi enemmän kuin nyt tekevät.

Suomessa tehdään maailman vähiten töitä. Suomalaisten pitäisi tehdä enemmän töitä. Tuet alas, jotta työt alkaa maistumaan. Ja verot alas, jotta pienen arvon töitäkin kannattaa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkailta on varaa leikata

Määrittele "rikas"

Suomessa rikkaaksi pääsee kun saa sen noin satasen eli lapsilisän jäämään kuussa säästöön. 
Jos Suomessa olisi rikkaita pitäisikö valtion tukea taidetta, maataloutta, yrityksiä, ylläpitää ilmaista yliopistoa, jne. Suomelle kalliimpaa ja nolompaa Suomen keskiluokan ahneus ja avuttomuus. Matalasti verotettu maisterit tappelee samasta leivän murusta köyhän kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Työttömät rakentamaan tunninjunaa ja parakkikyliä ratatyömaqn varrelle. Valtio kustantaa töiden ajan työttömille asunnot ja puurot noissa konttiparaakeissa sen ajan kuin radan rakennustyöt kestävät.

Näin se Kekkonen aikaan teki, pisti köyhät ja kipeät rakentamaan tien Lappiin. 

Järjettömän suuren julkisen sektorin leikkaamista. Ylipaisunut sosiaalivaltio ei pärjää.