Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Te ketkä vastustatte leikkauksia niin mikä olisi teidän ehdotus sille että Suomen talous lähtisi taas nousuun?

Vierailija
13.02.2026 |

Miten te siis korjaisitte Suomen velkaantumis ongelman ja sen että meillä on liian suuret menot tuloihin nähden. 

Valtio saa tuloja joko ottamalla velkaa, korottamalla verotusta ja osinkotuloja valtio saa yrityksiltä koska valtio sijoittaa rahoja yrityksiin. 

Valtio saa leikattuja menoja karsimalla rahan jakamista.

Mistä te siis raapisitte ne miljardien eurojen säästöt tai veronkorotukset? 

Kommentit (428)

Vierailija
81/428 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten kulutus pitäisi saada kasvuun. Asiantuntijoiden syyttävä sormi on jo jonkin aikaa osoittanut suomalaisia kuluttajia sillä nämä ovat laittaneet säästöjarrun päälle eivätkä siksi käytä tarpeeksi rahaa ruokkiakseen taloutta kuten esimerkiksi syö ravintoloissa ja kahviloissa, käy elokuvissa ja teatterissa, osta uusia vaatteita, huonekaluja ja sisustusesineitä ja jne.

 

 

Suomalaiset ostaa hienot viininsä ulkomailta, ja tilaavat vaatteensa myös. Siis varakkaammat.

Köyhemmät ostelee viimeisillä rahoillaan turhaa kiinakrääsää Temusta.

Vierailija
82/428 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkauksia tulee jatkaa nykyiseen tahtiin kunnes Suomen työttömyys saadaan kannustettua nollaan.

Miten tämä lisää työpaikkoja?

 

Se kannustaa työnhakuun jolloin kasvaneeseen kysyntään vastataan nostanalla tarjontaa eli tässätapauksessa työpaikkojen määrää.

Miksi työpaikkojen määrää nostettaisiin kun ei ole asiakkaita, koska asiakkaat on työttöminä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/428 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomeen jäisi enemmän rahaa jos alkoholin hintaa laskettaisi muun EU:n tasolle.

Nyt täältä lähtee miljardi euroa muihin maihin, koska Alko kallis.

Vierailija
84/428 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten olisi fuusioituminen ruotsin kanssa?

Vierailija
85/428 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän nuo vaihtoehdot mitenkään sulje pois toisiaan. Eli että leikkaukset nostaisi esim tuottavuutta yrityksissä. Monta muutakin asiaa. Kummallisesti vertaillaan ihan vääriä asioita keskenään. 

Yrityksen tuottavuutta nostaa se että palvelu tai tuote voidaan tehdä mahdollisimman halvalla myytäväksi. 

Eli siis mitä parempi palkkaa työntekijällä on niin sitä enemmän sen pitää tuottaa rahaa yritykselle. 

 

Asia on niinkin yksinkertainen, että korkeamman jalostusasteen tuote nostaa tuottoja. 

Aivan. Tämän ymmärtää kaikki.

Kerropas nyt, mitä korkeamman jalostusasteen tuotteita meidän kannattaa alkaa tekemään. 

Aivan

Tekoälyrobotit on todennäköisesti seuraava suuri juttu, aivan kuten joskus oli kännykät. Niitä kannattaisi alkaa tehdä. Joka kotiin oma tekoälyrobotti, joka hoitaa rutiinityöt, kuten kauppatilaukset, siivouksen, pyykit ja lakanoiden vaihdon. Ehkä kehittyneimmät osaisivat kokatakin. 

Vierailija
86/428 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan siitä että karkotetaan purra, persut ja Orpo kavereineen Venäjälle. 

Sen jälkeen alkaa olla yrittäjyysystävällinen ilmapiiri ja mahdollisuuksia. 

Kanantetaan joko on jo bussikuljetus tilattu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/428 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tunnin juna pitäisi unohtaa ja eläkkeisiin katto, vaikka 7000e/kk

Eläkekatot on useimmissa Euroopan maissa kyllä paljon matalampia, yleensä luokkaa 4000 - 5000 euroa. Esimerkiksi Ruotsissa on 4000. Vain jossain Sveitsissä ja Luxemburgissa on korkeampia. 

Vierailija
88/428 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tunnin juna pitäisi unohtaa ja eläkkeisiin katto, vaikka 7000e/kk

Se ratahanke on kyllä aika työllistävä. Ehkä sitä juuri ei nyt kannata unohtaa. Saisi edes tuosta nyt uusia työpaikkoja, ja yleensä sillä on kerrannaisvaikutuksiakin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/428 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan siitä että karkotetaan purra, persut ja Orpo kavereineen Venäjälle. 

Sen jälkeen alkaa olla yrittäjyysystävällinen ilmapiiri ja mahdollisuuksia. 

 

Aika lapselinen ehdotus. Eivät talouden ongelmat johdu siitä, että ei olisi "yrittäjäystävällinen ilmapiiri":

Seuraavalla hallituskaudella on samat ongelmat edessä.

Vierailija
90/428 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten kulutus pitäisi saada kasvuun. Asiantuntijoiden syyttävä sormi on jo jonkin aikaa osoittanut suomalaisia kuluttajia sillä nämä ovat laittaneet säästöjarrun päälle eivätkä siksi käytä tarpeeksi rahaa ruokkiakseen taloutta kuten esimerkiksi syö ravintoloissa ja kahviloissa, käy elokuvissa ja teatterissa, osta uusia vaatteita, huonekaluja ja sisustusesineitä ja jne.

 

 

Suomalaiset ostaa hienot viininsä ulkomailta, ja tilaavat vaatteensa myös. Siis varakkaammat.

Köyhemmät ostelee viimeisillä rahoillaan turhaa kiinakrääsää Temusta.

 

Kyllä täällä ostellaan mutta Nykyhallituksen takia rahat ei millää osu Suomen kassaan. Menevät muihin EU-maihin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/428 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan siitä että karkotetaan purra, persut ja Orpo kavereineen Venäjälle. 

Sen jälkeen alkaa olla yrittäjyysystävällinen ilmapiiri ja mahdollisuuksia. 

 

Aika lapselinen ehdotus. Eivät talouden ongelmat johdu siitä, että ei olisi "yrittäjäystävällinen ilmapiiri":

Seuraavalla hallituskaudella on samat ongelmat edessä.

 

Seuraava hallitus ei tuhoaa taloutta ja luottamusta. Orpopurra saa syyttää vain itseään tästä kotitekoisesta uhoamalla aiheutetusta lamasta.

Vierailija
92/428 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nostetaan rikkaiden verotus sille tasolle mitä se oli ennen kokkareiden jokakertaista sekaantumista

 

Suomessa ei ole tarpeeksi rikkaita. OIkeasti siis tarkoitat, että jo nyt koko yhteiskuntaa olkapäillään kannattava työllistetty keskiluokka pitäisi laittaa verotuksella vielä ahtaammalle. Se muuten tuskin lisäisi kulutusta, ja keskiluokka takuulla kuluttaa enemmän taloutta edistäviin asioihin kuin köyhät.

 

N58

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/428 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallituspuolueiden kannattajat voisivat saada talouden rattaat pyörimään ostamalla kotimaisia tuotteita ja lisäämällä kulutusta. Nyt näyttää, ettette usko itsekään hallituksen kykyyn saada taloutta kuntoon, kun lopetitte kulutuksen ja ostamalla Kiinasta Temu -krääsää. 

Vierailija
94/428 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten kulutus pitäisi saada kasvuun. Asiantuntijoiden syyttävä sormi on jo jonkin aikaa osoittanut suomalaisia kuluttajia sillä nämä ovat laittaneet säästöjarrun päälle eivätkä siksi käytä tarpeeksi rahaa ruokkiakseen taloutta kuten esimerkiksi syö ravintoloissa ja kahviloissa, käy elokuvissa ja teatterissa, osta uusia vaatteita, huonekaluja ja sisustusesineitä ja jne.

 

 

Suomalaiset ostaa hienot viininsä ulkomailta, ja tilaavat vaatteensa myös. Siis varakkaammat.

Köyhemmät ostelee viimeisillä rahoillaan turhaa kiinakrääsää Temusta.

 

Kyllä täällä ostellaan mutta Nykyhallituksen takia rahat ei millää osu Suomen kassaan. Menevät muihin EU-maihin

 

Edellinen hallitus taas ihan lahjoitti tuosta vaan 7 miljardia muille EU-maille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/428 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Irtaantuminen velkaperusteisesta talousjärjestelmästä ja oma velaton raha.

Vierailija
96/428 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen talous ei lähde kasvuun ilman investointeja piste. Puliveivaustaloudessa nähdään nousuja ja laskuja, mutta pitkän ajan trendi kääntyy negatiiviselle. Kuten Suomelle on käynyt sitten vuoden 2008.

Vierailija
97/428 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Irtaantuminen velkaperusteisesta talousjärjestelmästä ja oma velaton raha.

Niin, 90-luvun alun lama oli hirveä mutta siitä noustiin nopeasti, kun oli vielä oma markka, ei velkaa ja nykyistä parempi huoltosuhde. Nyt ei ole enää mitään noista, joten nousu ei ole enää mahdollinen.

Vierailija
98/428 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En sanoisi, että kuluttajien heikko luottamus johtuu leikkauksista. Kuluttajien luottamus on alhainen myös mm. Saksassa ja Englannissa. Luulen, että Ukrainan sota ja USA:n uhittelu vaikuttavat eurooppalaisten huonoon kuluttajaluottamukseen eniten. Sota vaan ei näytä loppuvan, koska Putin ei sitä halua lopetaa ja Trump ei pysty sitä lopettamaan.

 

N58

Vierailija
99/428 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkekatto,sopeutumisrahat pois.

Vierailija
100/428 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustuslaki on aivan liian antelias, kun se takaa kelatuet kaikille tänne tulevillle. Ensisijaisesti pitäisi olla tuet Suomen kansalaisille, muille taattaisiin asuminen ja ylläpito, mutta ei ilmaista rahaa. Se on oikeasti valtava houkute jollekin kehitysmaasta tulevalle, että saa rahaa heti tekemättä mitään. He eivät välttämättä ymmärrä, että se on tarkoitettu väliaikaiseksi turvaverkoksi.

 

Perustuslaki pitäisi muuttaa tältä osin.

 

N58

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kolme