Disneyn Lumikki teki 170 miljoonaa dollaria tappiota

Yksi syy saattoi olla se, että päätähti Zegler haukkui vuoden 1937 klassikon ja yleisön etukäteen ja käyttäytyi kuin kuriton pikkulapsi julkisuudessa ennen julkaisua.

Miksi tämä on sinulle ongelma, ap?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on sinulle ongelma, ap?

Missä olen sanonut että tämä on minulle ongelma?

T: Ap

Onneksi pian elokuvan voi tehdä kokonaan tekoälyllä, syötetään vain kirja tai käsikirjoitus tekoälylle ja muutaman sekunnin päästä se paukauttaa sinulle valmiin leffan.

Voit vielä valita ketkä näyttelijät haluat pääosiin tai voit vaihtaa niitä, tai laittaa vaikka itsesi mukaan filmiin.

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy saattoi olla se, että päätähti Zegler haukkui vuoden 1937 klassikon ja yleisön etukäteen ja käyttäytyi kuin kuriton pikkulapsi julkisuudessa ennen julkaisua.

Tummilla ei ole tapoja.

Minä niin tästä nautin, ei olisi tämä voinut tapahtua sopivammalle firmalle ja tyhmimmälle wokettaja-akalle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on sinulle ongelma, ap?

Muista missä olet. (olet keskustelupalstalla)

Hieno homma! Ikävää että eivät menettäneet enempää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy saattoi olla se, että päätähti Zegler haukkui vuoden 1937 klassikon ja yleisön etukäteen ja käyttäytyi kuin kuriton pikkulapsi julkisuudessa ennen julkaisua.

Tummilla ei ole tapoja.

Ei ole vaaleilla yhtään sen enempää. Pelkästään uutisia seuraamallakin huomaa.

Kyllä Disneyllä vielä rahaa on. Ja jos ei ole, niin pistävät vähän lisää hintaa Disney plus -suoratoistopalvelun kuukausimaksuihin. Eivät ne konkurssia tuon takia tee. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on sinulle ongelma, ap?

Miten niin ongelma? Kai asiasta nyt keskustella saa vaikkei se henkilökohtainen ongelma olisikaan?

Valtaväestö sanoo jo EI ENÄÄ, kun muutama tärähtänyt aivopesty vielä hamuaa rikastusta.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi pian elokuvan voi tehdä kokonaan tekoälyllä, syötetään vain kirja tai käsikirjoitus tekoälylle ja muutaman sekunnin päästä se paukauttaa sinulle valmiin leffan.

Voit vielä valita ketkä näyttelijät haluat pääosiin tai voit vaihtaa niitä, tai laittaa vaikka itsesi mukaan filmiin.

Myös vanhoista leffoista voidaan tehdä uusia versioita tekoälyllä, vanhat mustavalkoiset filmit muutetaan uusiksi värillisiksi versoiksi ja esim. vanhojen suomifilmien kökkökieli muutetaan nykyaikaiseksi hesojen murteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Disneyllä vielä rahaa on. Ja jos ei ole, niin pistävät vähän lisää hintaa Disney plus -suoratoistopalvelun kuukausimaksuihin. Eivät ne konkurssia tuon takia tee. 

Ei lähellekään. Disney+ on tehnyt ilmeisesti yhteensä 4 mijardin tappiot eikä sekään ole firmaa kaatanut kun huvipuistot ja vanhat piirretyt tuottavat vieläkin niin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on sinulle ongelma, ap?

Missä olen sanonut että tämä on minulle ongelma?

T: Ap

Kysynpä sitten näin: Miksi kirjoitat joutavanpäiväisestä asiasta aloituksen?

Lumikki on aika huono talousasioissa, kun on noin paljon tappiota tehnyt, ottiko mallia suomen hallituksesta?

Vierailija kirjoitti:

Onneksi pian elokuvan voi tehdä kokonaan tekoälyllä, syötetään vain kirja tai käsikirjoitus tekoälylle ja muutaman sekunnin päästä se paukauttaa sinulle valmiin leffan.

Voit vielä valita ketkä näyttelijät haluat pääosiin tai voit vaihtaa niitä, tai laittaa vaikka itsesi mukaan filmiin.

Ja lopputuloksena on miten sattuu animoitu, geneerinen tekele vailla muuta viihdearvoa kuin bongailla missä kaikissa kohdissa se mättää. Yhtä hyvin voi jatkaa ihmisten tekemien elokuvien katsomista, koska niissä on edes teoreettinen mahdollisuus olla jotain hyvääkin. Tekoälyllä tehdyissä ei sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on sinulle ongelma, ap?

Missä olen sanonut että tämä on minulle ongelma?

T: Ap

 

 

Kysynpä sitten näin: Miksi kirjoitat joutavanpäiväisestä asiasta aloituksen?

Jollakulla näyttää asia hiertävän kuin hiekka pimpissä. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Hieno homma! Ikävää että eivät menettäneet enempää. 

Miksi olisi pitänyt menettää vielä enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Lumikki on aika huono talousasioissa, kun on noin paljon tappiota tehnyt, ottiko mallia suomen hallituksesta?

Tämäkin on omaksunut modernin pissis-kulttuuriin ja varasti äitipuolen luottokortin ja siitä se homma sitten lähti, kääpiötkin halusivat kaikkea kivaa itselleen, että 170 milliä paloi nopeasti.