Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos toimeentulotuki puolitetaan, miten koko tuen saa jatkossa ennalleen?

Vierailija
13.02.2026 |

Tehdäänkö toimeentulotuen puolittamisesta määräaikainen päätös vai jatkuuko tuen puolittaminen automaattisesti siihen asti, että tuen saaja täyttää tietyt ehdot? Jos jälkimmäistä, mitkä ne ehdot on? Voidaanko esim. työttömältä vaatia onnistunutta työpaikan saamista vai riittääkö, että työtön alkaa täyttää kiltisti työhakemuksia ja osallistuu mahdollisiin koulutuksiin tai vastaavaan jotka "työkkäri" hänelle osoittaa? Se siis tässä lähinnä kiinnostaa, onko täydelle tuelle palaaminen mahdollista kenelle tahansa (joitain yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta) vai vaaditaanko ihmisiltä mahdottomia. Vaikeahan sitä on työllistyä, jos rahat riittää hädin tuskin ruokaan niin ettei edes työhaastatteluun pääsemiseksi saa ostettua bussilippuja.

Kommentit (223)

Vierailija
41/223 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö toimeentulotuki ole liian suuri, jos siitä voi ottaa jopa puolet pois?

 

Ei ole. Tuo puolet on maksimimäärä, joka voidaan leikata. Leikkausta ei tehdä, jos leikkaminen asettaa tuen saajan kohtuuttomaan asemaan. Yksinasuvan toimeentulotuen perusosa on 596€. Siitä voit ihan itse laskea, onko liian suuri. 

Vierailija
42/223 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuen saa ennalleen korjaamalla toimintaansa.

Mutta miksi päästää oma tilanne kuralle? Vaatimus on pitää  työnhaku voimassa ja olla kokoaikaisen työn hakija tai hakea ensisijaisia etuuksia. 

 

 

Riittää, että murrat nilkkasi, menetät työsi ja tipahdat toimeentulotuelle.

 

Ei kukaan töitä menetä murtuneen nilkan takia. Silloin ollaan sairauslomalla ja saadaan sairauspäivärahaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/223 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes on toimeentulotuki enää jos se on käytännössä työmarkkinatuki ja pakko hakea töitä että sitä saa.

 

Juuri siksi, että lusmuilu loppuu ja yritetään edes tehdä jotain työllistymisen eteen. Ei ole varaa elättää ihmisiä, jotka eivät edes yritä hakea töitä. 

 

 

 

Höpö höpö

Toimeentulotukea maksetaan 800 miljoonaa ja eläkkeitä 40 miljardia.

Vierailija
44/223 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuen saa ennalleen korjaamalla toimintaansa.

Mutta miksi päästää oma tilanne kuralle? Vaatimus on pitää  työnhaku voimassa ja olla kokoaikaisen työn hakija tai hakea ensisijaisia etuuksia. 

 

 

Riittää, että murrat nilkkasi, menetät työsi ja tipahdat toimeentulotuelle.

 

Jos menetät työsi, ilmoittaudut työkkäriin työnhakijaksi ja saat työttömyyskorvausta. Vasta jos perseilet itsellesi karenssin, päädyt toimeentulotuelle. Se on oma valinta. 

Vierailija
45/223 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes on toimeentulotuki enää jos se on käytännössä työmarkkinatuki ja pakko hakea töitä että sitä saa.

 

Juuri siksi, että lusmuilu loppuu ja yritetään edes tehdä jotain työllistymisen eteen. Ei ole varaa elättää ihmisiä, jotka eivät edes yritä hakea töitä. 

 

 

 

Höpö höpö

Toimeentulotukea maksetaan 800 miljoonaa ja eläkkeitä 40 miljardia.

 

Niin? Eläkeläinen ei ole enää työelämässä. Hän on työuransa jo tehnyt. Nyt puhutaan sinusta ja muista loisista, jotka ovat työikäisiä, mutta eivät edes yritä työllistyä

Vierailija
46/223 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Toukokuussa tulee yleistuki. Osalla tuki vähenee."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772937.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/223 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes on toimeentulotuki enää jos se on käytännössä työmarkkinatuki ja pakko hakea töitä että sitä saa.

 

Juuri siksi, että lusmuilu loppuu ja yritetään edes tehdä jotain työllistymisen eteen. Ei ole varaa elättää ihmisiä, jotka eivät edes yritä hakea töitä. 

 

 

 

Höpö höpö

Toimeentulotukea maksetaan 800 miljoonaa ja eläkkeitä 40 miljardia.

 

800 miljoonalla saa maksettua aika paljon esimerkiksi vanhusten hoivapalveluita. Eläkkeet ovat itse ansaittuja. ne eivät liity tähän. 

Vierailija
48/223 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes on toimeentulotuki enää jos se on käytännössä työmarkkinatuki ja pakko hakea töitä että sitä saa.

 

Juuri siksi, että lusmuilu loppuu ja yritetään edes tehdä jotain työllistymisen eteen. Ei ole varaa elättää ihmisiä, jotka eivät edes yritä hakea töitä. 

 

 

 

Höpö höpö

Toimeentulotukea maksetaan 800 miljoonaa ja eläkkeitä 40 miljardia.

 

Niin? Eläkeläinen ei ole enää työelämässä. Hän on työuransa jo tehnyt. Nyt puhutaan sinusta ja muista loisista, jotka ovat työikäisiä, mutta eivät edes yritä työllistyä

 

 

 

 

 

Kuule, joka vuosi jää myös työttömiä vanhuuseläkkeelle.

Työkkäristä jäi eläkkeelle virkailija, joka teki työkkärissä 40 vuoden työuran.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/223 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes on toimeentulotuki enää jos se on käytännössä työmarkkinatuki ja pakko hakea töitä että sitä saa.

 

Juuri siksi, että lusmuilu loppuu ja yritetään edes tehdä jotain työllistymisen eteen. Ei ole varaa elättää ihmisiä, jotka eivät edes yritä hakea töitä. 

 

 

 

Höpö höpö

Toimeentulotukea maksetaan 800 miljoonaa ja eläkkeitä 40 miljardia.

 

800 miljoonalla saa maksettua aika paljon esimerkiksi vanhusten hoivapalveluita. Eläkkeet ovat itse ansaittuja. ne eivät liity tähän. 

 

 

 

 

Ei eläkkeet ole itse ansaittuja.

"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeestään itse."

https://www.hs.fi/politiikka/art-200009960101.html

Vierailija
50/223 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeestään itse.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/223 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

1990-luvulla ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla.

Vierailija
52/223 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes on toimeentulotuki enää jos se on käytännössä työmarkkinatuki ja pakko hakea töitä että sitä saa.

 

Juuri siksi, että lusmuilu loppuu ja yritetään edes tehdä jotain työllistymisen eteen. Ei ole varaa elättää ihmisiä, jotka eivät edes yritä hakea töitä. 

 

 

 

Höpö höpö

Toimeentulotukea maksetaan 800 miljoonaa ja eläkkeitä 40 miljardia.

 

Niin? Eläkeläinen ei ole enää työelämässä. Hän on työuransa jo tehnyt. Nyt puhutaan sinusta ja muista loisista, jotka ovat työikäisiä, mutta eivät edes yritä työllistyä

 

Suurin osa on nuoria jotka opiskelee toimeentulotuella. Siinä sulle loiset. Ja jakuttavat täällä palstalla päivästä toiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/223 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anot kunnalta täydentävää toimeentulotukea. Kieltävän päätöksen saatuasi valitat siitä hallinto-oikeuteen (320 €) ja edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen (600 €).  Myös EU:hun voit tehdöä kantelun. Sinä aikana on hallitus ehtinyt vaihtua ja leikkaus perua. 


Leikataanko kaikilta puolet vastaavissa tapauksissa? Joutuuko kaikki viemään oikeuteen saatuaan kielteisen päätöksen ? Siis KAIKILLE SAMA? Epäilen! 

Vierailija
54/223 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes on toimeentulotuki enää jos se on käytännössä työmarkkinatuki ja pakko hakea töitä että sitä saa.

 

Juuri siksi, että lusmuilu loppuu ja yritetään edes tehdä jotain työllistymisen eteen. Ei ole varaa elättää ihmisiä, jotka eivät edes yritä hakea töitä. 

 

No tämä ei nyt oikein vastannut kysymykseen että miksi pidetään kahta samanlaista tukihässäkkää jos kummassakin on samat vaatimukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/223 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuule, joka vuosi jää myös työttömiä vanhuuseläkkeelle.

Työkkäristä jäi eläkkeelle virkailija, joka teki työkkärissä 40 vuoden työuran.

 

No shit Sherlock :D Totta helvetissä myös työkkärin työntekijöillä on oikeus jäädä eläkkeelle. Mutta se ei nyt liity tähän aiheeseen. Nyt puhutaan toimeentulotuesta. 

Vierailija
56/223 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes on toimeentulotuki enää jos se on käytännössä työmarkkinatuki ja pakko hakea töitä että sitä saa.

 

Juuri siksi, että lusmuilu loppuu ja yritetään edes tehdä jotain työllistymisen eteen. Ei ole varaa elättää ihmisiä, jotka eivät edes yritä hakea töitä. 

 

 

 

Höpö höpö

Toimeentulotukea maksetaan 800 miljoonaa ja eläkkeitä 40 miljardia.

 

800 miljoonalla saa maksettua aika paljon esimerkiksi vanhusten hoivapalveluita. Eläkkeet ovat itse ansaittuja. ne eivät liity tähän. 

 

 

 

 

Ei eläkkeet ole itse ansaittuja.

"Eläkelä

 

 

 

Kyllä ne ovat. Kun on tehnyt esimerkiksi 35 vuotta töitä, on todellakin ansainnut eläkkeen. 

Vierailija
57/223 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jatkossa on ilmottauduttava työttömäksi, vaikka lääkäri sanoisi muuta."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011286183.html

Vierailija
58/223 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes on toimeentulotuki enää jos se on käytännössä työmarkkinatuki ja pakko hakea töitä että sitä saa.

 

Juuri siksi, että lusmuilu loppuu ja yritetään edes tehdä jotain työllistymisen eteen. Ei ole varaa elättää ihmisiä, jotka eivät edes yritä hakea töitä. 

 

 

 

Höpö höpö

Toimeentulotukea maksetaan 800 miljoonaa ja eläkkeitä 40 miljardia.

 

Niin? Eläkeläinen ei ole enää työelämässä. Hän on työuransa jo tehnyt. Nyt puhutaan sinusta ja muista loisista, jotka ovat työikäisiä, mutta eivät edes yritä työllistyä

 

Suurin osa on nuoria jotka opiskelee toimeentul

 

Ei todellakaan ole. Opiskelijan tukia ovat opintotuki ja opintolaina, ei toimeentulotuki. 

Vierailija
59/223 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siihen on varmaan uudet säännöt joiden takia tuet ei palaudu ikinä ennalleen. Vain 9 euron orjana saa tulevaisuudessa ns. täydet tuet. Irtisanomista on helpotettu että palkansaajat voidaan korvata orjilla.

 

Nehän aikoivat nyt poistaa tuon 9e korvauksen ja muuttaa sääntöjä silleen, että sitä ei lasketa mihinkään. Eli jollain ilmaispakkotyöllä, mikä sen nimike sit milloinkin onkin, ei voi auttaa itseään edes näin. 

Vierailija
60/223 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuule, joka vuosi jää myös työttömiä vanhuuseläkkeelle.

Työkkäristä jäi eläkkeelle virkailija, joka teki työkkärissä 40 vuoden työuran.

 

No shit Sherlock :D Totta helvetissä myös työkkärin työntekijöillä on oikeus jäädä eläkkeelle. Mutta se ei nyt liity tähän aiheeseen. Nyt puhutaan toimeentulotuesta. 

 

 

 

 

Liittyy, nykyisistä eläkeläisistä moni on ollut työtön ja heillä oli eläkeputki ja palkkatukityö kerrytti ansiosidonnaista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi neljä