Lue keskustelun säännöt.
YLE: Ilmasto ei lämpiä MOT-ohjelman selvityksissä osoittautui, että tutkimukset maapallon ennenkokemattomasta lämmönnoususta ovat valheita
12.02.2026 |
YLE: Ilmasto ei lämpiä
MOT-ohjelman selvityksissä osoittautui, että tutkimukset maapallon ennenkokemattomasta lämmönnoususta viime vuosikymmenien aikana eivät kestä lähempää tarkastelua.
Muun muassa kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n raporteissa näkyvästi huomiota saanut, globaalia lämpenemistä kuvaava ns. jääkiekkomaila-käyrä on saatu aikaan valikoimalla aineistoa yksipuolisesti.
Myöskään hiilidioksidipäästöjen aiheuttaman lämpenemisen määrästä ei vallitse tieteellistä yksimielisyyttä. Tuoreen tutkimuksen mukaan hiilidioksidin kaksinkertaistuminen ilmakehässä riittäisi nostamaan maailman keskilämpöä korkeintaan puoli celsiusastetta, kun tietokonemallit ennustavat yli kahden, jopa kuuden asteen lämmönnousua tällä vuosisadalla.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
"Jankuti jank. Etsi todisteet paskanjauhannallesi."
En minä ole mitään väittänyt todeksi vaan vain kysynyt sinulta eikö olisi mahdollista myös se että öljyteollisuus levittää sille edullista propagandaa ja misinformaatiota. Ja sinä et suostu edes miettimään asiaa. Miksi?
Koska hän on venäläinen/ venäjämielispersu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ko Aloitus 16 vuotta vanhan tiedon perusteella. wtf
Eikä sekään edes ole tieto vaan Matti Virtasen pakkomielle.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun aina palelee, vaikka pitäisi lämmön nousta.
Ne, jotka lisääntyvät liikaa kuten Afrikassa ja Aasiassa, saisivat kantaa vastuun.
Ja incelillä ei ole mitään vastuuta kun et kelpaa panohommiin?
"Vaikka miten moni niin toivoo niin kyllähän koko ajan menemme siihen suuntaan että fossiilisista luovutaan ja siirrytään uusiutuviin. "
Ja sinulla ei ollut lopultakaan esittää mitään tuon "uusiutuvien" puheittesi perusteeksi, eli täyttä diipa daapaa!
Vierailija kirjoitti:
"Ihmiskunnan kehitys pysähtyy öljyteollisuuteen jos ei muuta kehitetä tilalle."
Sitähän tehdään koko ajan kovalla tahdilla mutta ei näköjään saisi kun se on vain "rahastusta". No bisnes on aina rahastusta. Se on se sen idea. Siihen voimme sen sijaan vaikuttaa että paljonko luontoa tuhoutuu siinä sivussa.
Tämäpä juurikin. Ihmiset valittavat että ilmastonmuutostoimet maksaa ja sitä on öljy-yhtiöt (nurkan takana nauraen katketakseen) tuputtanut ihmisten päähän xD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju todistaa, että perusrunkkariäijät (PS) on venäjämielisiä tolloja. Venäjä onkin rahoittanut hyödyllisiä idioottejaan jo yli 25 vuotta.
Melko laihat eväät, 16v vanha juttu.
Ehkä jostain ysäriltä löytyy vielä parempia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kysymys: Tietääkö kukaan paljonko ilmasto parani ilmastomaksuihin kerätyillä valtavilla rahoilla? Ja jos ei niin miksi maksuja maksetaan?"
Kysymys: paljonko sait öljyteollisuudelta rahaa siitä että levität edelleen tällaisia salaliittoteorioita? Vai väitätkö että teet sen ihan ilmaiseksi?
PS. öljyteollisuus on laittanut edunvalvontaansa kautta vuosikymmenten varmasti satakertaisesti rahaa verrattuna siihen mitä joku vihreän siirtymän teollisuudella on koskaan ollut varaa. Silti kaltaisesi uskovat ihan oikeasti että koko vihreä siirtymä on vain rahalla ostettu asia.
Kuuletko että olkiukko on älykäs tapa argumentoida? Mikset vastaa kysymykseen?
Artikkeli 15 vuotta vanha. Ehkäpä jotain uutta tietoa on sen jälkeenkin tullut?
Ainakin korallit meristä kuolee, kun vedet lämpenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli 15 vuotta vanha. Ehkäpä jotain uutta tietoa on sen jälkeenkin tullut?
Ainakin korallit meristä kuolee, kun vedet lämpenee.
Ei kuole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli 15 vuotta vanha. Ehkäpä jotain uutta tietoa on sen jälkeenkin tullut?
Ainakin korallit meristä kuolee, kun vedet lämpenee.
Ei kuole.
Kuolee jos muutos on niin nopea etteivät ehdi sopeutua. Siitähän tässä koko muutoksessa on kyse. Muutosnopeudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastodenialistit koolla. Sanokaa vielä, että asumme maapannulla eikä maapallolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli 15 vuotta vanha. Ehkäpä jotain uutta tietoa on sen jälkeenkin tullut?
Ainakin korallit meristä kuolee, kun vedet lämpenee.
Ei kuole.
Kuolee jos muutos on niin nopea etteivät ehdi sopeutua. Siitähän tässä koko muutoksessa on kyse. Muutosnopeudesta.
Ei kuole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kuuletko että olkiukko on älykäs tapa argumentoida? Mikset vastaa kysymykseen?"
Siis paljonko ilmasto parani? Millä mittarilla sellaista mitataan?
Mutta jos katsotaan vaikka Suomea niin vihreä siirtymä on saanut aikaan mm. sen että sähkömme tuotetaan 95 prosenttisesti ilman hiilidioksidipäästöjä ja riippuvuutemme ulkomailta tuotavasta fossiilisesta energiasta on sähköntuotannossa jo aika olematon. Vaikka ei uskoisi ilmastonmuutokseen niin se on aika positiivinen asia.
Täällä lumen ja jään keskellä edelleen odottelen, että pianhan ne luvatut palmut rehottavat.
Huijausta kaikki.
Vihaan talvea.
Ja ullattuneiden parijono löytyy tuosta suunnasta, saa suorittaa, silvu plee! -------->
Vierailija kirjoitti:
Täällä lumen ja jään keskellä edelleen odottelen, että pianhan ne luvatut palmut rehottavat.
Huijausta kaikki.
Vihaan talvea.
Itsekästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli 15 vuotta vanha. Ehkäpä jotain uutta tietoa on sen jälkeenkin tullut?
Ainakin korallit meristä kuolee, kun vedet lämpenee.
Ei kuole.
Kuolee jos muutos on niin nopea etteivät ehdi sopeutua. Siitähän tässä koko muutoksessa on kyse. Muutosnopeudesta.
Ei kuole
Kuolee
"Ihmiskunnan kehitys pysähtyy öljyteollisuuteen jos ei muuta kehitetä tilalle."
Sitähän tehdään koko ajan kovalla tahdilla mutta ei näköjään saisi kun se on vain "rahastusta". No bisnes on aina rahastusta. Se on se sen idea. Siihen voimme sen sijaan vaikuttaa että paljonko luontoa tuhoutuu siinä sivussa.