Lue keskustelun säännöt.
Minkä rotuisia suomalaiset ovat?
11.02.2026 |
Pitäisi yhteen kansainväliseen hakemukseen merkitä rotu (race englanniksi). Mikä rotu me olemme? White?
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Arjalaista pohjoismaista rotua. Laajemmin kuulumme valkoiseen rotuun.
Suomalaiset ovat geneettisesti kaukana arjalaisista, kuten esim norjalaisista. Näkeehän se on naamasta! Geneettisesti moni on lähempänä uralilaisia kansoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Caucasian olen noihin aikanaan vastannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäytyisin tuollaisesta hakemuksesta, jossa käytetään amerikkalaisia poliittisia käsitteitä, jotka ovat epätarkkoja ja jopa harhaanjohtavia pyrkiessään kuvaamaan todellisuutta.
Miten amerikkalainen politiikka liittyy tähän mitenkään?
"Race" on käsite amerikkalaisessa yhteiskunnallisessa keskustelussa.
Geneettisessä mielessä rotuja ei ole, sillä erillisten luokkien sijaan ihmiskunta on geneettisesti samaa jatkumoa.
Väestögenetiikassa ihmisiä voidaan jakaa populaatioihin eli kliineihin.
Ootko v..n tyhmä eletään vuotta 2026? Tietoa on tarjolla vaikka kuin paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Slavic
No ei ole. Suomalaiset eivät ole geneettisesti slaaveja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäytyisin tuollaisesta hakemuksesta, jossa käytetään amerikkalaisia poliittisia käsitteitä, jotka ovat epätarkkoja ja jopa harhaanjohtavia pyrkiessään kuvaamaan todellisuutta.
Miten amerikkalainen politiikka liittyy tähän mitenkään?
Koska ihmis"rotuja" ei ole oikeastaan edes olemassa, vaan se on hieman ontuva englanninkielestä tehty käännös ja enemmän poliittinen kuin tieteellinen ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on päivänselvää että olimme apinoita afrikasta ja kehityimme ihmisiksi ja lähdimme pois afrikasta. ihminen muuttui apinoiksi koska tulivuorenpurkaus esti vuosikymmeniä auringon valon tulemaan maan pinnalle ja ihmiset söivät vain juureksia ja muuttuivat apinoiksi. on ihmisiä jotka olivat gorilloja ja on ihmisiä jotka olivat simpansseja ja myös bonobo tai jtn orangutaneista on tullut ihmisiä myös.
Jos tutkit historiaa niin saat tämän totuuden selville.
Olimme apinoita noin 35 000- 70 000 vuotta sitten
Suomessa on vahvaa neanderthal ihmisen esiintymää eli gorillasta ihmiseksi muuttuneita ihmisiä ja on myös alkuperäistä esiintymää homo sapiens eli simpanssista ihmiseksi tullut ihminen
Nämä ihmisrotu esiintymät vaihtelevat eri vuosikymmeninä musiikin, rahan ja joidenkin muiden juttujen vaikutuksista mikä tulee vaikutusvaltaisten ihmisten tasapainosta, mieluiten ekonomiasta ja kulttuurista mikä perustuu Finland
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arjalaista pohjoismaista rotua. Laajemmin kuulumme valkoiseen rotuun.
Suomalaiset ovat geneettisesti kaukana arjalaisista, kuten esim norjalaisista. Näkeehän se on naamasta! Geneettisesti moni on lähempänä uralilaisia kansoja.
Arjalaiset olivat Intiasta, joten yksikään eurooppalainen kansa ei ole arjalaisia. Norjalaiset ovat skandinaaveja ja viikinkien jälkeläisiä, suomalaiset taas suomalais-ugrilaista alkuperää. Mutta molemmat ovat Euroopasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteellinen termi on kaukasidi, arkikielessä valkoiset. Tarkoittaa Euroopan kantaväestöä ja näiden jälkeläisiä (valkoiset amerikkalaiset, australialaiset, buurit, jne.).
Tieteessä vanhentunut.
Ei vaan "soyence" poliittisesti korrektoitui.
Monet eläinlajit on yhtä lähellä tai lähempänä toisiaan kuin "samaa rotua" olevat valkoiset ihmiset ja eteläafrikkalaiset.
Todisteet löyty termillä "fixation index"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Slavic
Northern slava
Suomenhevosia me ollaan. Ihania. Tukka heiluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on päivänselvää että olimme apinoita afrikasta ja kehityimme ihmisiksi ja lähdimme pois afrikasta. ihminen muuttui apinoiksi koska tulivuorenpurkaus esti vuosikymmeniä auringon valon tulemaan maan pinnalle ja ihmiset söivät vain juureksia ja muuttuivat apinoiksi. on ihmisiä jotka olivat gorilloja ja on ihmisiä jotka olivat simpansseja ja myös bonobo tai jtn orangutaneista on tullut ihmisiä myös.
Jos tutkit historiaa niin saat tämän totuuden selville.
Olimme apinoita noin 35 000- 70 000 vuotta sitten
Suomessa on vahvaa neanderthal ihmisen esiintymää eli gorillasta ihmiseksi muuttuneita ihmisiä ja on myös alkuperäistä esiintymää homo sapiens eli simpanssista ihmiseksi tullut ihminen
Nämä ihmisrotu esiintymät vaihtelevat eri vuosikymmeninä musiikin, rahan ja joidenkin muiden juttujen vaikutuksista mikä tulee vaikutusvaltaisten ihmisten tasapainosta, mieluiten ekonomiasta ja kulttuurista mikä perust
Gorillat ja simpanssit eivät ole esivanhempiamme. Kädellisten sukupuussa ne ovat enemmänkin serkkujamme, neanderthalilaiset taas sisaruksiamme.
Ensimmäiset ihmisiksi laskettavat kädelliset elivät vajaat kaksi miljoonaa vuotta sitten ja Homo sapiens kehittyi noin 300 000 vuotta sitten heidelberginihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteellinen termi on kaukasidi, arkikielessä valkoiset. Tarkoittaa Euroopan kantaväestöä ja näiden jälkeläisiä (valkoiset amerikkalaiset, australialaiset, buurit, jne.).
Tieteessä vanhentunut.
Ei vaan "soyence" poliittisesti korrektoitui.
Monet eläinlajit on yhtä lähellä tai lähempänä toisiaan kuin "samaa rotua" olevat valkoiset ihmiset ja eteläafrikkalaiset.
Todisteet löyty termillä "fixation index"
Ei, vaan geneettisessä mielessä rotuja ei ole. On populaatioita.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan kaikki afrikasta lähtöisin. Homo sabiens, ihonväri vähän muutunu 300 000 vuoden aikana.
Ei ihan vaan ihonväri. Kallonmuodot, yleiset piirteet. Melko naivi pitää olla jos kuvittelee että vaaleat ja keltaiset olisivat tummista vain jalostuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arjalaista pohjoismaista rotua. Laajemmin kuulumme valkoiseen rotuun.
Suomalaiset ovat geneettisesti kaukana arjalaisista, kuten esim norjalaisista. Näkeehän se on naamasta! Geneettisesti moni on lähempänä uralilaisia kansoja.
Arjalaiset olivat Intiasta, joten yksikään eurooppalainen kansa ei ole arjalaisia. Norjalaiset ovat skandinaaveja ja viikinkien jälkeläisiä, suomalaiset taas suomalais-ugrilaista alkuperää. Mutta molemmat ovat Euroopasta.
Viikinkien jälkeläisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteellinen termi on kaukasidi, arkikielessä valkoiset. Tarkoittaa Euroopan kantaväestöä ja näiden jälkeläisiä (valkoiset amerikkalaiset, australialaiset, buurit, jne.).
Tieteessä vanhentunut.
Ei vaan "soyence" poliittisesti korrektoitui.
Monet eläinlajit on yhtä lähellä tai lähempänä toisiaan kuin "samaa rotua" olevat valkoiset ihmiset ja eteläafrikkalaiset.
Todisteet löyty termillä "fixation index"
Höpöhöpö. Ihmisten sisäinen geneettinen vaihtelu ei ole tarpeeksi suurta, jotta voitaisiin puhua eri roduista. Etnisyys on tarkin määritelmä, mutta rotuja ei lajissamme varsinaisesti ole. Korrektiuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Kun rotuopit oli käytössä suomalaiset luokiteltiin mongoleiksi.