Lue keskustelun säännöt.
Minkä rotuisia suomalaiset ovat?
11.02.2026 |
Pitäisi yhteen kansainväliseen hakemukseen merkitä rotu (race englanniksi). Mikä rotu me olemme? White?
Kommentit (193)
Miksi näistä rotuopeista on taas tullut niin tärkeitä? Tietyissä piireissä luodaan taas jotain satuteorioita arjalaisista viikingeistä. Mitä sillä halutaan saavuttaa? Se kertoo vain kirjoittajien tietämättömyydestä. Suomalaisten alkuperä geenitutkimuksen perusteella on sama kuin muidenkin eurooppalaisten. Idästä päin suomalaisugrilaisten kielten puhujien myötä tullut itäisiä eurooppalaisia geenejä. Rannikollehan sitten muuttanut myöhemmin myös Ruotsista tullutta väkeä. Koko ajanhan se geeniperimä muotoutuuja on aina muuttunut. Hyvä vaan, muuten oltaisiin viimeisen päälle sisäsiittoisia koko porukka. Ei kyllä olla mitään Odinin sotureita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Caucasian se on oikeasti. Tosin nykyään tuota harvemmin käytetään.
Caucasian on ainakin Aasiassa edelleen ihan yleisessä käytössä. Olen itse sellaiseen boksiin itseni ruksannut erilaisissa yhteyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arjalaista pohjoismaista rotua. Laajemmin kuulumme valkoiseen rotuun.
Suomalaiset ovat geneettisesti kaukana arjalaisista, kuten esim norjalaisista. Näkeehän se on naamasta! Geneettisesti moni on lähempänä uralilaisia kansoja.
Arjalaiset olivat Intiasta, joten yksikään eurooppalainen kansa ei ole arjalaisia. Norjalaiset ovat skandinaaveja ja viikinkien jälkeläisiä, suomalaiset taas suomalais-ugrilaista alkuperää. Mutta molemmat ovat Euroopasta.
Viikinkien jälkeläisiä?
Tässäkin taas yksi typerä asia mikä vaan toistuu ja toistuu. "Viikinki" oli (väliaikainen) työ/ammatti/tapa hankkia elanto. Ja näissäkin oli eroja.
Ruotsalaiset viikimgit tutkivat itää, nykyistä Venäjää ja päätyivät sitä kautta Itä-Roomaan Konstantinopoliin saakka.
Norjalaiset tekivät tutkimusmatkoja ja asuttivat Fär-saaret, Islannin, löysivät Grönlannin ja Pohjois-Amerikan.
Tanskalaiset valloittivat ja ryöstivät kovasti Pohjois-Ranskaa, Irlantia ja Englantia. Osa näistä viikingeistä asuttivat Normandian ja perustivat oman valtionsa sinne ja sekoittuivat paikallisten kanssa muodostaen Normannit, jotka myöhemmin Vilhelm Valloittajan johdolla, "ranskalaistuneina", valloittivat Englannin ja potkivat pois viimeiset rippeet viikinkien vallasta saarella.
Tietenkin nämä eivät olleet tarkasti rajattuja vaan ihan hyvin saattoi joukko juutteja olla ruotsalaisten kanssa Venäjällä tai Islantia tutkimassa tai norjalaisia Irlantia ryöstämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan!Uralilta ja kuulutaan suomalais-ugrilaiseen rotuun!Voit tarkistaa faktat!Me suomalaiset olemme metsäsuomalaisia.Deal with IT!
Nuku pää selväksi välillä.
Kielisukulaisuus ei edellytä rodullista sukulaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näistä rotuopeista on taas tullut niin tärkeitä? Tietyissä piireissä luodaan taas jotain satuteorioita arjalaisista viikingeistä. Mitä sillä halutaan saavuttaa? Se kertoo vain kirjoittajien tietämättömyydestä. Suomalaisten alkuperä geenitutkimuksen perusteella on sama kuin muidenkin eurooppalaisten. Idästä päin suomalaisugrilaisten kielten puhujien myötä tullut itäisiä eurooppalaisia geenejä. Rannikollehan sitten muuttanut myöhemmin myös Ruotsista tullutta väkeä. Koko ajanhan se geeniperimä muotoutuuja on aina muuttunut. Hyvä vaan, muuten oltaisiin viimeisen päälle sisäsiittoisia koko porukka. Ei kyllä olla mitään Odinin sotureita.
Älähän nyt meuhkaa siellä turhia. Ap kysyi että miten jossain hakemuksessa vastata kohtaan race. Ihan normi juttu kansainvälisissä asioissa. Toki jos työkokemus on vain jostain perähikiän reiskan kolarikorjaamolta tai ritvan ompelimosta niin siellä ei toki tuollaisia kysellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaa siihen reptilian niin työpaikka on taattu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rotu homo sapiens
Homo sapiens on laji, ei rotu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteellinen termi on kaukasidi, arkikielessä valkoiset. Tarkoittaa Euroopan kantaväestöä ja näiden jälkeläisiä (valkoiset amerikkalaiset, australialaiset, buurit, jne.).
Tieteessä vanhentunut.
Vain poliittisesti värittyneessä "tieteessä" vanhentunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotu homo sapiens
Homo sapiens on laji, ei rotu.
Ei ihmisissä ole rotuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arjalaista pohjoismaista rotua. Laajemmin kuulumme valkoiseen rotuun.
Oikean elämän arjalaiset ovat pohjoisintialainen kansa.
Se mitä sinä haet, on Hitlerin propagandassa elänyt mielikuvituskansa.
Höpöhöpö. Arjalaiset tulivat Iranin alueelta. Intialaiset taas ovat epäsikiöitä. Arjalainen-sanaa taas käytin triggeröidäkseni kaltaisia yksinkertaisia olentoja. Ja tiedoksi, Hitler ei tuota keksinyt, vaan sana oli ihan yleisessä käytössä Länsimaissa kuvaamaan eurooppalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan homo sapiens
ei ihmisiä ole kuin yhtä rotuaAi sinun mielestäsi suomalainen, japanilainen ja etiopialainen ei mitenkään tunnistettavasti eroa toisistaan?
Ai sinun mielestä suomalainen on rotu?
- eri
Vierailija kirjoitti:
No mitkä ne vaihtoehdot ovat?
Ei ollut vaihtoehtoja, piti kirjoittaa. Laitoin caucasian. Kiitos vastauksista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteellinen termi on kaukasidi, arkikielessä valkoiset. Tarkoittaa Euroopan kantaväestöä ja näiden jälkeläisiä (valkoiset amerikkalaiset, australialaiset, buurit, jne.).
Tieteessä vanhentunut.
Vain poliittisesti värittyneessä "tieteessä" vanhentunut.
Genetiikan kehittyminen on vain entisestään vahvistanut rotujen todellisuutta. Tosin nykyään käytetään enemmän poliittisesti korrekteja kiertoilmaisuja, kuten populaatio yms. Jännä tosin, että rotu on todellisuutta silloin kun juuri valkoiset halutaan demonisoida yhteen kollektiiviin kuuluvina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arjalaista pohjoismaista rotua. Laajemmin kuulumme valkoiseen rotuun.
Oikean elämän arjalaiset ovat pohjoisintialainen kansa.
Se mitä sinä haet, on Hitlerin propagandassa elänyt mielikuvituskansa.
Höpöhöpö. Arjalaiset tulivat Iranin alueelta. Intialaiset taas ovat epäsikiöitä. Arjalainen-sanaa taas käytin triggeröidäkseni kaltaisia yksinkertaisia olentoja. Ja tiedoksi, Hitler ei tuota keksinyt, vaan sana oli ihan yleisessä käytössä Länsimaissa kuvaamaan eurooppalaisia.
Joo, oli siihen aikaan kun eurooppalaisten käsitysten mukaan suomalaiset olivat rodultaan aasialaisia.
No suomen ajokoiran ja pystykorvan risteytyksiähän me. Vuh vuh! 🐶
Finland the Furryland!
Ai sinun mielestäsi suomalainen, japanilainen ja etiopialainen ei mitenkään tunnistettavasti eroa toisistaan?