Sekä HUSissa että muualla Etelä-Suomen hyvinvointialueilla koronapotilaiden määrä ei enää jatka kasvuaan, vaan viikonlopun jälkeen on käänny
Sekä HUSissa että muualla Etelä-Suomen hyvinvointialueilla koronapotilaiden määrä ei enää jatka kasvuaan, vaan viikonlopun jälkeen on käännytty laskuun.
Voitte lopettaa sen meuhkaamisen
Kommentit (16)
Milloin THL selittää, miksi Suomessa on Euroopan korkein koronakuolleisuus?
Korona ruuhkauttaa nyt HUSin päivystystä: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009989843.html
Vierailija kirjoitti:
Milloin THL selittää, miksi Suomessa on Euroopan korkein koronakuolleisuus?
Voin selittää heidän puolestaan:
Suomalaisilla on maailman ainoana väestönä niin hyvä suoja edellisistä tartunnoista ja rokotuksista, että he eivät ansaitse uusia rokotuksia, eivätkä rokotuksen saavat ajallaan tulevia rokotuksia. Koitetaan pitää minimissä ihmisten ja yhteiskunnan hyötyminen rokottamisesta. Ai kuolleisuus? Kaikki me kuollaan, ei tälle mitään voi. Kuolema siellä, kuolema täällä. Luonnon kierokulku. Prööt.
Vierailija kirjoitti:
Milloin THL selittää, miksi Suomessa on Euroopan korkein koronakuolleisuus?
Ei taida olla, kysymyksessä on Suomessa käytössä oleva tilastointitapa joka poikkeaa muista maista.
Sen sijaan ylikuolleisuus on täällä erittäin korkeaa, joka selittyy varmaakin koronan takia aikaisempina vuosina siirretyillä leikkauksilla ja toisaalta vääristyneellä väestörakenteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin THL selittää, miksi Suomessa on Euroopan korkein koronakuolleisuus?
Voin selittää heidän puolestaan:
Suomalaisilla on maailman ainoana väestönä niin hyvä suoja edellisistä tartunnoista ja rokotuksista, että he eivät ansaitse uusia rokotuksia, eivätkä rokotuksen saavat ajallaan tulevia rokotuksia. Koitetaan pitää minimissä ihmisten ja yhteiskunnan hyötyminen rokottamisesta. Ai kuolleisuus? Kaikki me kuollaan, ei tälle mitään voi. Kuolema siellä, kuolema täällä. Luonnon kierokulku. Prööt.
Oho! Ihan kuin Mika Salmisen tai Hanna Nohynekin suusta! Olet todella THL-ainesta; kannattaa laittaa hakemus sisään ja tuo vastaus näytteeksi, niin jokin asiantuntijan pesti napsahtaa heti kättelyssä ja pääset medioihin antamaan yhtä älykkäitä lausuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin THL selittää, miksi Suomessa on Euroopan korkein koronakuolleisuus?
Ei taida olla, kysymyksessä on Suomessa käytössä oleva tilastointitapa joka poikkeaa muista maista.
Sen sijaan ylikuolleisuus on täällä erittäin korkeaa, joka selittyy varmaakin koronan takia aikaisempina vuosina siirretyillä leikkauksilla ja toisaalta vääristyneellä väestörakenteella.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009964714.html
Suomi syöksähti koronakuolemien kärkisijalle Euroopassa - "Vertailuluvut ovat aika armottomia"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin THL selittää, miksi Suomessa on Euroopan korkein koronakuolleisuus?
Voin selittää heidän puolestaan:
Suomalaisilla on maailman ainoana väestönä niin hyvä suoja edellisistä tartunnoista ja rokotuksista, että he eivät ansaitse uusia rokotuksia, eivätkä rokotuksen saavat ajallaan tulevia rokotuksia. Koitetaan pitää minimissä ihmisten ja yhteiskunnan hyötyminen rokottamisesta. Ai kuolleisuus? Kaikki me kuollaan, ei tälle mitään voi. Kuolema siellä, kuolema täällä. Luonnon kierokulku. Prööt.
Kuolleet eivät rasita terveydenhuollon kantokykyä, eivätkä näin ollen kuulu THL:n terveyden ja hyvinvoinnin vastuualueeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin THL selittää, miksi Suomessa on Euroopan korkein koronakuolleisuus?
Ei taida olla, kysymyksessä on Suomessa käytössä oleva tilastointitapa joka poikkeaa muista maista.
Sen sijaan ylikuolleisuus on täällä erittäin korkeaa, joka selittyy varmaakin koronan takia aikaisempina vuosina siirretyillä leikkauksilla ja toisaalta vääristyneellä väestörakenteella.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009964714.html
Suomi syöksähti koronakuolemien kärkisijalle Euroopassa - "Vertailuluvut ovat aika armottomia"
Ok, tilastointitapa tuossa on yhtenäinen. Kannattaa kuitenkin huomata, että Suomi on ykkönen ainoastaan kyseisellä vuoden aikavälillä. Jos tarkasteltaisiin vaikkapa syksyn tilastoja, Suomi ei todennäköisesti olisi lähelläkään kärkeä (katso kuvaaja jutussa). Lisäksi tulee huomata, että Suomessa on ehkä koko Euroopan vääristynein väestörakenne (eli suurin osuus kansasta vanhuksia) jonka on pakko näkyä näissä tilastoissa kun koronakuolema on määritelty sillä, onko vanhus sairastanut kk sisään ennen kuolemaansa tämän taudin.
Vierailija kirjoitti:
Laita lähde väitteellesi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-tiedot-koronahuippu-eh…
Vierailija kirjoitti:
Lähde tälle?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-tiedot-koronahuippu-eh…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde tälle?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-tiedot-koronahuippu-eh…
"Näyttää siltä... saattaa olla... ehkä jo ohitettu"
Kotonan pitpisuudet jätevesissä ovat yhä nousussa, mikä tarkoittaa, että tartunnat näkyvät sairaaloissa vasta kohta, n. 2-3 viikkoa jälkikäteen.
Potilaiden määrät sairaaloissa saadaan toki tilastoissa alas sillä, että koronapotilaita ei enää yksinkertaisesti oteta vastaan sairaaloihin. Silloin voi sanoa, että potilaita ei ole sairaaloissa. Heitä on silti yhä olemassa, sairastavat kotonaan, vaikka oikeasti kuuluisivat sairaalaan.
Niinhän on jo parin vuoden ajan toimittu tehohoidon suhteen. Tehohoitopaikoille, joita voidaan antaa koronaa sairastaville, todettiin vain pieni kiintiö ja loput eivät päässeet sinne, vaikka olisi ollut tarve. Sekin varmaan selittää osin kuolleisuutta.
Laita lähde väitteellesi.