Onko positiivinen asia, jos henkilöllä on lapsia useamman kuin yhden kumppanin kanssa? (Älä avaa ketjua, jos pelkkä otsikko ärsyttää sinua)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan, kun kerran olin treffeillä 4-kymppisen miehen kanssa. Hänellä oli 3- ja 11-vuotiaat lapset vuoroviikoin. Minä tietenkin ilman muuta oletin, että lapsilla on sama äiti. Kun kysyin, että asuuko lasten äiti lähellä häntä, vastasi hän jotenkin häpeillen, että lapsilla on eri äidit. Mun mielestä hänen olisi pitänyt ylpeästi korostaa sitä, että hän on kelvannut kahdelle naiselle lapsen isäksi, joten se on todiste siitä, että hän olisi hyvä kumppani ja hyvä isäehdokas.

 

 

 

 

A) Se, että on lapsia ei tee kenestäkään vielä hyvää kumppania ja isää.

B) Se, että lapsia on useamman kuin yhden naisen kanssa vielä vähemmän.

 

Vastuuntuntoinen mies pikemminkin valitsee lastensa äidin erittäin huolellisesti ja haluaa pysyä tämän kanssa yhdessä lopun elämää. 

 

tuo ylläoleva mies kertoi, että toisessa parisuhteessa hän tuli jätetyksi ja toisessa parisuhteessa hän itse oli jättäjä.

Up

Neutraali asia, mutta sanon tän ns oma lehmä ojassa kahden lapsen yksinhuoltajana. Lapsilla eri isät eikä kumpikaan lasten elämässä mukana. Näinkin voi elää 

Ammatti-ihminen

Ei positiivinen, mutta jos vaikka kahden kanssa on, niin aika neutraali asia.. Tuota useamman kanssa saadut lapset menee sit jo negatiivisen puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan nainen helppo patja johon kuka tahansa voi käydä laskemassa rojut sisään. Vähän kuin yleinen vessa.

 

 

entä miten kuvailisit niitä miehiä, joilla on lapsia usean naisen kanssa?

Ko mies on on käynyt useammalla patjalla laskemassa ne rojut ja on käyttänyt useampaakin yleistä vessaa kun vain sitä yhtä.

Ei! Se ei todellakaan ole hyvä juttu. Suurempaa red flägiä nainen ei voi salkoon nostaa kuin tämä

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen ketju poistettiin vai? Eikö sen pitäisi kertoa sinulle jotain?

 

Joo, kaksi edellistä ketjua poistettiin heti alkuunsa. En ymmärrä, mikä ihmisiä kyrsii tässä aiheessa? Minun mielestäni tätä asiaa voi pohtia ihan asiallisesti.

 

Ap

Et sitten kahdesta vihjeestä tajunnut että emme salli keskustelua tästä aiheesta kun emme halua edes että muutkaan keskustelee tästä aiheesta kun tämä saa naiset näkymään negatiivisessa valossa ja sitä ei saa hyväksyä koskaan kun naisita pitää puhua vain positiivisesti ja ylistävästi

Vierailija kirjoitti:

^ jos mies ei käytä kortsua, vaikka tietää, ettei naisellakaan ole hormoniehkäisyä, kertoo se vain siitä, että sille miehelle on täysin ok, jos nainen tulee raskaaksi.

Naiset voisi aloittaa olemaan rehellisiä niiden pillereiden syömisestä. Vaikka kuinka olisi vauvakuume niin miehelle ei saa valehdella syövänsä pillereitä vaikka todellisuudessa pillerit on jätetty pois juuri tuon vaivakuumeen takia

Naisella 5 lasta joilla 4 eri isää, jokaisella isällä on toisaalla 3 lasta,joilla kaikilla eri äidit. Niillä vielä jokaisella 2 lasta lisää toisten miesten kanssa, ja näillä miehillä 5 lasta, joilla kaikilla eri äidit, joilla kaikilla 3 lasta eri isillä ... 

Avotsia vaan. Hauskaa sukukokousta teille.

Voisiko sitä lisääntymistä pikkasen pohtia 

Vierailija kirjoitti:

Neutraali asia, mutta sanon tän ns oma lehmä ojassa kahden lapsen yksinhuoltajana. Lapsilla eri isät eikä kumpikaan lasten elämässä mukana. Näinkin voi elää 

Haluatko lisää lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen ketju poistettiin vai? Eikö sen pitäisi kertoa sinulle jotain?

 

Joo, kaksi edellistä ketjua poistettiin heti alkuunsa. En ymmärrä, mikä ihmisiä kyrsii tässä aiheessa? Minun mielestäni tätä asiaa voi pohtia ihan asiallisesti.

 

Ap

Et sitten kahdesta vihjeestä tajunnut että emme salli keskustelua tästä aiheesta kun emme halua edes että muutkaan keskustelee tästä aiheesta kun tämä saa naiset näkymään negatiivisessa valossa ja sitä ei saa hyväksyä koskaan kun naisita pitää puhua vain positiivisesti ja ylistävästi

Tämä aihe koskettaa sekä miehiä että naisia ihan yhtä lailla. Ei toinen ole toistaan huonompi/parempi.

On suosittu siinä mielessä että tulee pannuksi. Mutta ei kuitenkaan niin suosittu että kukaan jäisi pidemmäksi aikaa katselemaan. Toisin sanoen, ei niin hyvä kuin miltä vaikuttaa.

?

Ei ole positiivinen asia. Jos henkilö on oikeasti upea, niin ei hänen suhteet jatkuvasti lopu

Vierailija kirjoitti:

Ei ole positiivinen asia. Jos henkilö on oikeasti upea, niin ei hänen suhteet jatkuvasti lopu

Hyvä tiivistelmä.

On negatiivinen asia. Kertoo että ei osaa sitoutua kumppaniinsa eikä perheeseensä ja todennäköisesti lähtee livokkaan heti kun tulee vähänkään raskaapia aikoja. 

Olisi mielenkiintoista tutustua henkilöön, jolla on lapsia useiden kumppanien kanssa. Jotain erityisen hienoa Heissä on pakko olla, kun ovat suosittuja.