Onko positiivinen asia, jos henkilöllä on lapsia useamman kuin yhden kumppanin kanssa? (Älä avaa ketjua, jos pelkkä otsikko ärsyttää sinua)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Tiedän naisen jolla on 4 lasta ja kaikilla eri isät. Yksikään mies ei ole jäänyt sitä norsua katselemaan.

 

 

millainen tämä nainen on? Onko hän kaunis, hoikka, mukava ja varakas? Olisi kiva tietää, millainen nainen on niin suosittu miesten keskuudessa, että peräti neljä miestä on valinnut hänet lapsensa äidiksi?

Oletko uuslukutaidoton? Tuossa yllähän se vastaus tuli: nainen on helppo nakki, jota miehet käy tuuppaamassa, jos ei tasokkaampaa saa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Tiedän naisen jolla on 4 lasta ja kaikilla eri isät. Yksikään mies ei ole jäänyt sitä norsua katselemaan.

 

 

millainen tämä nainen on? Onko hän kaunis, hoikka, mukava ja varakas? Olisi kiva tietää, millainen nainen on niin suosittu miesten keskuudessa, että peräti neljä miestä on valinnut hänet lapsensa äidiksi?

En usko, että miehet ovat tehneet mitään valintaa tässä. Muuta kuin, että eivät ole käyttäneet kondomia. Sitähän saa lukea täältä toistuvasti, ettei miehet ole niin tarkkoja ehkäisystä.

^ jos mies ei käytä kortsua, vaikka tietää, ettei naisellakaan ole hormoniehkäisyä, kertoo se vain siitä, että sille miehelle on täysin ok, jos nainen tulee raskaaksi.

Se, että suhteet eivät kestä kertoo siitä, että jotain siinä naisessa ei ole niin upeaa ja että nainen tekee kumppaninvalintansa todella huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tulee sellaisesta ihmisestä mielikuva, että hänelle on oma onni tärkeämpi kuin lasten. Ei ne lapset nauti mistään uusperhe-sekoilusta eikä sellainen perhe tunnu enää ikinä perheeltä.

Jos ero tulee, niin lapset ensin aikuiseksi ja sitten miettimään omia kuvioita. Ei yhtään lasta lisää. 

 

aijaa? Valtaosa uusperheessä elävistä lapsista ovat erittäin tyytyväisiä tilanteeseensa.

 

Höpöhöpö. Aikuiset eivät vaan halua myöntää todellisuutta. Haluaisitko itse asua jonkun random-Ranen kanssa saman katon alla?

No olen itse saanut naisena 3:lta mieheltä vonkuuta ryhtyä heidän lapsensa äidiksi. En siis tiedä onko se nyt niin hieno juttu

Omasta mielestäni nainen saa lisääntyä vaikka 10 miehen kanssa, mutta miehen velvollisuus perheessä on elatus, eikä ympäri ämpäri siitoskelu. Se on apinakäytöstä. Naisen tehtävä on hoitaa sitä pienokaista enkä usko, että monen lapsen äiti tätä asiaa on failannut. Enkä myöskään usko, että nainen olisi jättänyt sitä ensimmäistäkään mjiestä, jos tämä olisi hoitanut omat perhevelvollisuutensa

Eli tässä kysymyksessä koen olevan vahvasti vallalla asetelman, missä mies ei hoida omia velvollisuuksiaan ja usean naisen kanssa lisääntyvä mies on rotta, ja usealle miehelle synnyttänyt nainen hoitaa vaan rooliaan naisena ja äitinä

Pikemminkin se kertoo positiivista naisesta, että hän on löytänyt yhden hyvän miehen, jonka kanssa hän kasvattaa lapset yhdessä. Se, että vaihtaa kumppania kuin paitaa, saattaa ennemminkin viestiä siitä, että nainen ei osaa sitoutua vakaisiin ja kestäviin suhteisiin, ja että hänellä on kehittymättömät ihmissuhdetaidot. Lisäksi, jos henkilö vaihtaa kumppania usein, se voi kertoa impulsiivisuudesta ja huonosta harkintakyvystä valita oikea kumppani. 

Alussa puhutaan kuin mies aina lähtisi suhteesta.Hyvin usein myös nainen huomaa selviävänsä kaikesta paremmin ilman sitä aikuisvauvaa. Lapsen pystyy kasvattamaan ihan hyvin yksinkin. Tasokas nainen löytää sitten uuden kumppanin ja ehkä haluavat yhteisen lapsen myös.Näin se elämä voi myös mennä

Jotain upeaa ja vain hetken. Jos olisi niin upea kumppani niin miksi sitten pitää vaihtaa jatkuvasti?

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan yleistä nykypäivänä. Eikös siitä ole todettu, että ne samat miehet ja naiset lisääntyvät. 

Samat kuin mitkä? Ne lisääntyvät jotka lisääntyvät? Mikä kommentti tuo nyt on olevinaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun se kertoo että naisella on lisääntymisessä alhaiset kriteerit koska miehet eivät ole jääneet kasvattamaan lapsia yhdessä. 

 

Tai sitten se nainen on niin tasokas, että hän tietää, että voi helposti vaihtaa miestä kuin sukkaa, jos mies lakkaa miellyttämästä.

 

 

Tasokas nainen on sen verran fiksu, että hän ei tee lapsia sellaisen miehen kanssa, jota ei halua loppuelämänsä kumppaniksensa ja joka ei ole osoittanut olevansa loistava kumppani. Asenne, että  'vaihdan kun löydän paremman', kertoo enemmän naisen henkisestä epäkypsyydestä ja kyvyttömyydestä rakentaa syvällisiä ja kestäviä ihmissuhteita. Tuollainen kumppaniehdokas on red flag, jota todellakin kannattaa välttää.

Vierailija kirjoitti:

Alussa puhutaan kuin mies aina lähtisi suhteesta.Hyvin usein myös nainen huomaa selviävänsä kaikesta paremmin ilman sitä aikuisvauvaa. Lapsen pystyy kasvattamaan ihan hyvin yksinkin. Tasokas nainen löytää sitten uuden kumppanin ja ehkä haluavat yhteisen lapsen myös.Näin se elämä voi myös mennä

 

 

 

No ymmärrän, että nuorena voi ehkä tehdä virheen ja hankkia lapsen sellaisen henkilön kanssa, joka ei ole paras mahdollinen isä, mutta jos tekee saman virheen uudelleen ja uudelleen niin ei kyllä anna vaikutelmaa, että olisi erityisen älykäs nainen.

Älykäs nainen huomaa varoitusmerkit, että mies ei ole sopiva isäksi jo ennen kuin hankkii lapsia, ja vaihtaa parempaan. Tyhmempi tajuaa vasta sen jälkeen, kun on saanut lapset.

Entäs ne akat, jotka ekan lapsen saatuaan näkee, ettei isä kykene edes elättämään saatika osallistuta, sit pukataan 3 lisää vaikka afrikkalaiselle kela maksaa, nolla ylioppilasta,,,,

Sit ne naiset keulii, että kaikki samalle. Minusta kertoo tyhmyydestä. Ja eivät edes lisääntyneet teininä vaan ikä 27-40 välillä?ahhahahaaa

Minä näkisin, että kahdelle miehelle tai naiselle voi olla vielä neutraali asia. Oleellista on, millaisissa elämäntilanteissa on lapsia saatu - kahdelle kumppanille vakaissa parisuhteissa esim. 10v ikäerolla on eri asia kuin kaksi lasta vuoden välein. Kolmelle tai useammalle harvemmin kai herättää kenessäkään positiivisia ajatuksia?

Itse olen lapseton

Ku*sipäistä on valehdella omalle lapseelleen tämän isästä ja olla kertomatta, että ei oikeasti tiedä sen käännip*non nimeä. Ja niitä lapsia on useammalle miehelle. 

Suomi on kuitenkin aika pieni maa ka jos pienellä paikkakunnalla asuu, niin vaara pyörii, että se lapsi voi myöhemmin olla suhteessa vaikka velipuoleensa.

Vierailija kirjoitti:

Muistan, kun kerran olin treffeillä 4-kymppisen miehen kanssa. Hänellä oli 3- ja 11-vuotiaat lapset vuoroviikoin. Minä tietenkin ilman muuta oletin, että lapsilla on sama äiti. Kun kysyin, että asuuko lasten äiti lähellä häntä, vastasi hän jotenkin häpeillen, että lapsilla on eri äidit. Mun mielestä hänen olisi pitänyt ylpeästi korostaa sitä, että hän on kelvannut kahdelle naiselle lapsen isäksi, joten se on todiste siitä, että hän olisi hyvä kumppani ja hyvä isäehdokas.

 

 

 

 

A) Se, että on lapsia ei tee kenestäkään vielä hyvää kumppania ja isää.

B) Se, että lapsia on useamman kuin yhden naisen kanssa vielä vähemmän.

 

Vastuuntuntoinen mies pikemminkin valitsee lastensa äidin erittäin huolellisesti ja haluaa pysyä tämän kanssa yhdessä lopun elämää. 

Hyi miten epäsiveää antaa useammalle kuin yhdelle.

Vierailija kirjoitti:

Jotain upeaa ja vain hetken. Jos olisi niin upea kumppani niin miksi sitten pitää vaihtaa jatkuvasti?

 

yleensä nämä upeat henkilöt vaativat itselleen hyvää kohtelua parisuhteessa. Jos kumppani ei enää miellytä, niin se on next one.

Jos äidillä on lapsi tai lapsia. aviottomia, siis lehtolapsia, äpäriä, niin ei sellaista joskus suopein silmin katsottu. Äiti tuomittiin kevytkenkäiseksi naiseksi.

Tällainen lapsikin sai kuulla, millainen ihminen äitinsä on.