Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa paljon asuntoja tyhjillään, muuttotappiokunnissa jopa joka viides asunto voi olla tyhjä!
10.02.2026 |
Kokonaisia kerrostaloja ja taloyhtiöitä on ryhdytty purkamaan mm. Kemissä. Tyhjien asuntojen ongelma on myös levinnyt pk-seudulle, jossa uudiskohteiden asuntoja on tyhjillään siinä, missä muuttotappiokunnissa tyhjillään ovat vanhat kerrostalot. Suomessa asuntoja on tyhjänä joka kymmenes, tai joka viides, riippuen paikkakunnasta.
Jatkuuko talojen purkaminen, vai mistä asukkaat kaikkiin asuntoihin? Yhden talon purkaminen voi maksaa noin 200 000 euroa, mutta silloin säästytään rakennuksen ylläpidosta ja korjauksesta syntyviltä kuluilta.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Purkuun menevät.
Tuntuu kyllä erikoiselta. Samoissa paikoissa, joissa on tyhjiä asuintaloja on usein myös tyhjillään olevia kouluja, neuvoloita ja muita rakennuksia. Ihmiset vaan katosivat. Jonnekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla osa gryndereistä puhuu asuntopulasta?
Onko minkään asumuksen tarkoitus olla ikuinen..
1960- ja 1970-lukujen taloista suurin osa ei ole tarkoitettu kestämään ikuisesti. Sinällään on ihan normaalia, että taloja joskus puretaan. Toki toivoo koko Suomen pysyvän asuttuna, mutta jonkinlainen muuttoliikekin on ihan normaalia elämää. Jos jengi nyt vaan ei halua asua Paltamossa, niin ei kai sitä vapaassa maassa siellä väkisin pidetä. 😁 Ja asuntopula ja asuntojen ylitarjonta voivat olla samaan aikaan totta, eri paikkakunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Onko minkään asumuksen tarkoitus olla ikuinen..
Silti suomalaiset perinteisesti ovat laittaneet rahansa kiinni asuntoihin. Mielenkiintoinen juttu Ylellä muutaman vuoden takaa miehestä, joka asuu ainoana asukkaana kerrostalossa, joka on muuten autioitunut. Kuulemma on naapurissa hiljaista ja saa rauhassa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purkuun menevät.
Tuntuu kyllä erikoiselta. Samoissa paikoissa, joissa on tyhjiä asuintaloja on usein myös tyhjillään olevia kouluja, neuvoloita ja muita rakennuksia. Ihmiset vaan katosivat. Jonnekin.
Isoihin kaupunkeihin.
Vierailija kirjoitti:
1960- ja 1970-lukujen taloista suurin osa ei ole tarkoitettu kestämään ikuisesti. Sinällään on ihan normaalia, että taloja joskus puretaan. Toki toivoo koko Suomen pysyvän asuttuna, mutta jonkinlainen muuttoliikekin on ihan normaalia elämää. Jos jengi nyt vaan ei halua asua Paltamossa, niin ei kai sitä vapaassa maassa siellä väkisin pidetä. 😁 Ja asuntopula ja asuntojen ylitarjonta voivat olla samaan aikaan totta, eri paikkakunnilla.
Mitä vaihtoehtoja jää, kun kaikki lakkautetaan ja siirtyy pk-seudulle? Sinne on pakko muuttaa koulutuksen ja töiden perässä, vaikka ei haluaisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purkuun menevät.
Tuntuu kyllä erikoiselta. Samoissa paikoissa, joissa on tyhjiä asuintaloja on usein myös tyhjillään olevia kouluja, neuvoloita ja muita rakennuksia. Ihmiset vaan katosivat. Jonnekin.
Ikäluokat ovat pysyvästi pienentyneet ja pienenevät edelleen, joten suljettavia kouluja ja päiväkoteja on lähivuosina muutamaa poikkeusta lukuunottamatta lähes koko Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purkuun menevät.
Tuntuu kyllä erikoiselta. Samoissa paikoissa, joissa on tyhjiä asuintaloja on usein myös tyhjillään olevia kouluja, neuvoloita ja muita rakennuksia. Ihmiset vaan katosivat. Jonnekin.
Täysin odotettavissa oleva lopputulos tilanteessa jossa syntyvyys on ollut alle uusiutumistason yli 50 vuotta. Ne ihmiset jäi syntymättä ja suuret ikäluokat siirtyy tuonpuoleiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla kunnilla ei ole varaa purkukustannuksiin. Talot jäävät mätänemään pystyyn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1960- ja 1970-lukujen taloista suurin osa ei ole tarkoitettu kestämään ikuisesti. Sinällään on ihan normaalia, että taloja joskus puretaan. Toki toivoo koko Suomen pysyvän asuttuna, mutta jonkinlainen muuttoliikekin on ihan normaalia elämää. Jos jengi nyt vaan ei halua asua Paltamossa, niin ei kai sitä vapaassa maassa siellä väkisin pidetä. 😁 Ja asuntopula ja asuntojen ylitarjonta voivat olla samaan aikaan totta, eri paikkakunnilla.
Mitä vaihtoehtoja jää, kun kaikki lakkautetaan ja siirtyy pk-seudulle? Sinne on pakko muuttaa koulutuksen ja töiden perässä, vaikka ei haluaisi!
Kyllähän me lehdistä saamme lukea ihmisistä, jotka haluavat muuttaa syrjäseuduille. Kyllä syrjäseuduillakin yhä tarvitaan henkilökuntaa kunnan palvelukseen ja jonkinlaisia palveluita löytyy joka kunnasta myös. Etätyö on vaihtoehto, yrittäjyys myös. Suomessa voi kuka tahansa ryhtyä maatalousyrittäjäksikin, mutta käytännössä kukaan ei siihen ryhdy mikäli ei tee sukupolvenvaihdosta omien tai appivanhempiensa kanssa. Jengi ei vaan haluu, eikä kai siihenkään ketään vapaassa maassa pakoteta.
Ja ei muuttoliike maassamme keskity vain pk-seudulle vaan isoon osaan kaupunkeja tyyliin Rovaniemi ja Jyväskylä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla kunnilla ei ole varaa purkukustannuksiin. Talot jäävät mätänemään pystyyn?
Kivitalot eivät mätäne, ja eivätköhän nuokin talot liene jo purettu. Ilkivaltahan noissa lähinnä on ongelmana. Mutta ei sekään mikään katastrofi ole, jos purkuun menevä talo viettää viimeiset pari vuotta kylmänä. Maaseudulla on paljon vuosikymmenen autioina olleita taloja, eivätkä nekään ole mikään ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla kunnilla ei ole varaa purkukustannuksiin. Talot jäävät mätänemään pystyyn?
Mielenkiintoista. Tuo vuokrataloyhtiö yrittää houkutella uusia vuokralaisia sillä, ettei vaadi vuokratakuutta. Alkaako tästä trendi kilpailussa vuokralaisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla kunnilla ei ole varaa purkukustannuksiin. Talot jäävät mätänemään pystyyn?
Mielenkiintoista. Tuo vuokrataloyhtiö yrittää houkutella uusia vuokralaisia sillä, ettei vaadi vuokratakuutta. Alkaako tästä trendi kilpailussa vuokralaisista?
Eiköhän se ole Kemissä ollut käynnissä jo monta vuotta. 😝
Onpa neeperöillä tilaa harrastaa
Vierailija kirjoitti:
Työttömät noihin asumaan
Ainakaan sitä kautta eivät työllisty, koska noilla paikkakunnilla ei ole töitä.
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeassa.
Taloyhtiöitä voi mennä konkurssiin.
https://www.hs.fi/visio/art-2000011772999.html
"Asuntoja on monilla paikkakunnilla liikaa."
Alue: Aihe vapaa
Purkuun menevät.