Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa paljon asuntoja tyhjillään, muuttotappiokunnissa jopa joka viides asunto voi olla tyhjä!
10.02.2026 |
Kokonaisia kerrostaloja ja taloyhtiöitä on ryhdytty purkamaan mm. Kemissä. Tyhjien asuntojen ongelma on myös levinnyt pk-seudulle, jossa uudiskohteiden asuntoja on tyhjillään siinä, missä muuttotappiokunnissa tyhjillään ovat vanhat kerrostalot. Suomessa asuntoja on tyhjänä joka kymmenes, tai joka viides, riippuen paikkakunnasta.
Jatkuuko talojen purkaminen, vai mistä asukkaat kaikkiin asuntoihin? Yhden talon purkaminen voi maksaa noin 200 000 euroa, mutta silloin säästytään rakennuksen ylläpidosta ja korjauksesta syntyviltä kuluilta.
Kommentit (109)
Halvimmat asunnot on Rytikarissa. Ja nimenomaan näitä entisten tehdastyöläisten asumuksia.
Näin on aina ollut. Mutta minusta tuntuu ettei niitä enää edes yritetä vuokrata. Jos joku haluaa ostaa niin kolmio Rytikarissa on tarjolla alle 8000 euron hintaan, voi myös koettaa tinkiä. Nykyään yksiöitä tosiaan keskustastakin alle neljälläsadalla kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan saavat syyttää vuokranantajat itseään kun pitävät sähkölämmityksen asunnoissaan ja sellaisia homeisia lääviä alkuperäisissä 60 luvun sisustuksissa. Taloyhtiöön on usein myös tulossa remontteja koska vanhoja. Silti pyytävät samoja vuokria mitä kaupungeissa. Ahneella yleensä on pazkanen mäihä
Kemi on kaupunki ja 400 € kuussa saa valikoida mieleistään yksiötä.
Ei noi yksiöt paljon tuota kalliimpia ole Hesassa ylitarjonnan takia.
Vierailija kirjoitti:
Halvimmat asunnot on Rytikarissa. Ja nimenomaan näitä entisten tehdastyöläisten asumuksia.
Näin on aina ollut. Mutta minusta tuntuu ettei niitä enää edes yritetä vuokrata. Jos joku haluaa ostaa niin kolmio Rytikarissa on tarjolla alle 8000 euron hintaan, voi myös koettaa tinkiä. Nykyään yksiöitä tosiaan keskustastakin alle neljälläsadalla kuukausi.
Jos se koko talo menee purkuun, kuten Kemissä on jo käynyt, niin sinne meni rahat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvimmat asunnot on Rytikarissa. Ja nimenomaan näitä entisten tehdastyöläisten asumuksia.
Näin on aina ollut. Mutta minusta tuntuu ettei niitä enää edes yritetä vuokrata. Jos joku haluaa ostaa niin kolmio Rytikarissa on tarjolla alle 8000 euron hintaan, voi myös koettaa tinkiä. Nykyään yksiöitä tosiaan keskustastakin alle neljälläsadalla kuukausi.
Jos se koko talo menee purkuun, kuten Kemissä on jo käynyt, niin sinne meni rahat sitten.
Varmaan joskus meneekin. Mutta nyt olisi tarjolla oma yksiö 2500 eurolla Rytikarista. Jos siinä ehtii asua kymmenen vuotta ennen kuin pitää muuttaa pois, niin sinällään on asunut erittäin edullisella vuosihinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Kela kustantaa elämäntapapummille kerrostaloasunnon Helsingin keskustasta, Suomen kalleimmalta paikalta.
Taas tämä sama disinformaation jankutus. Ei kustanna, asumistuessa on ollut katto jo pitkään.
Itse levität väärää tietoa. Kela maksaa vuokrasta 70% asumistukena, 563€. Eikö tämä ole jo kustantamista!???
Loput rahat saadaan Kelan toiselta momemtilta, esim. tt-korvauksen tai toimeentulotuen muodossa. Sitten tehdään päälle satunnaisesti pimeitä töitä. Tutustu elämään Helsingin Kalliossa.
Juuri näin. Ja se ei ole Kela, joka elättää elämäntapaintiaaneja, vaan veroja maksava työmyyrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömät noihin asumaan
Miksi? On meinaan varaa asua missä vaan Suomessa ja Virossa on huvila. On töitä tehty ja sijoitettu viisaasti. Töihin en enää mene vieraalle, tuttuja autan ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Kela kustantaa elämäntapapummille kerrostaloasunnon Helsingin keskustasta, Suomen kalleimmalta paikalta.
Helsingin seudulla tuhansia ammattityöttömiä nauttii cityelämästä. Aina ollut. Eikä niihin ole puututtu.
Ehkä niin. Avopuoliso, virolainen lastentarhanopettaja muutti Hesaan töiden perässä. Minä jäin tänne. Hän saa asumistukea, meikä elelee ansiosidonnaisella tääl sadan kilsan päässä. Eletään niinkuin pitää. Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahas, joku omien kommenttiensa multipeukuttaja tuli tähänkin ketjuun levittämään vihaa vähävaraisia kohtaan. Laitetaampa vähän faktaa kehiin:
Kelan etuuksien väärinkäytökset ovat Suomessa vähäisiä. Vuonna 2023 väärinkäytösepäilyjen osuus oli noin
0,45 promillea (eli 0,045 prosenttia) kaikista Kelan maksamista etuuksista.
Väärinkäytösepäilyjen määrä on ollut laskussa. Vuonna 2019 epäilyjen osuus oli 0,84 promillea, kun taas vuonna 2023 luku oli pudonnut 0,45 promilleen.
Huomautan myös, että tämän ketjun aihe on tyhjillään olevat asunnot sekä muuttotappiokunnissa että pk-seudulla. Esimerkiksi Tapanilassa on kokonainen uudiskohde kortteli tyhjillään, Espoon puolella on tuhansia uudeiskohteiden asuntoja tyhjillään, jotka eivät mene kaupaksi eivätkä edes vuokralle. Joten jos asuminen veronmaksajien piikkiin olisi aivan ilmaista, niin miten meillä on tuhansittain tyhjiä asuntoja ja asunnottomuus kääntynyt kasvuun ensimmäistä kertaa vuosikymmeneen.
Nuorten asunnottomuudessa on tapahtunut peräti 40% kasvu vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silti suomalaiset perinteisesti ovat laittaneet rahansa kiinni asuntoihin. Mielenkiintoinen juttu Ylellä muutaman vuoden takaa miehestä, joka asuu ainoana asukkaana kerrostalossa, joka on muuten autioitunut. Kuulemma on naapurissa hiljaista ja saa rauhassa olla.
Olikohan tämä, Ukrainasta tullut venäläismies Kemissä. Taustalla oleva kerrostalo missä hän asuu, on oikein siistin näköinen, varmasti ihan hyvä paikka asua.
Vierailija kirjoitti:
Silti suomalaiset perinteisesti ovat laittaneet rahansa kiinni asuntoihin. Mielenkiintoinen juttu Ylellä muutaman vuoden takaa miehestä, joka asuu ainoana asukkaana kerrostalossa, joka on muuten autioitunut. Kuulemma on naapurissa hiljaista ja saa rauhassa olla.
Olikohan tämä, Ukrainasta tullut venäläismies Kemissä. Taustalla oleva kerrostalo missä hän asuu, on oikein siistin näköinen, varmasti ihan hyvä paikka asua.
Juuri tuo juttu kyseessä. Mutta se on parin vuoden takaa ja nuo talot olivat menossa purkuun. Onkohan vielä siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä tyhjillään olevia edullisia asuntoja ei vaan tuosta noin vaan täytetä, koska kyseessä on vanhat kiinteistöt, joilla on mittava korjausvelka eikä lainoja heru pankeilta.
Ne ei monet edes ole asumiskunnossa, koska putkiremontit ja muut mittavat korjaukset tekemättä, eli vesivahinkoja käynyt kiinteistössä. Osassa näistä on myös sähkölämmitys. Vasta tänään ollut juttuja mediassa taas tuhansien eurojen sähkölaskuista.
Työttömillä ei myöskään ole pääomaa ja resursseja laittaa taas pystyyn teollisuutta näillä alueilla. Jos paikan kaivos on ehtynyt, niin sille ei mitään voi tehdä. Eikä siellä ole ostovoimaisia asiakkaita liiketoiminnalle myöskään. Sen takia kaikki kaupat ja muut yritykset lähteneet pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Kela kustantaa elämäntapapummille kerrostaloasunnon Helsingin keskustasta, Suomen kalleimmalta paikalta.
Näin on aina ollut. Jos tuet loppuisi, sitten tämä porukka valuisi takaisin maaseudulle, täyttäisi ne tyhjät edulliset asunnot. Ja alkaisivat yrittämään. Metsä- ja maataloustyötä Suomessa vielä riittää -yrittäjälle.
Eikö tämä olisi hyvä ratkaisu? Saataisiin asunnot käyttöön, maaseutu eläväksi. Pärjättiihän siellä maaseudulla pitkälle sodanjälkeen pientiloillakin, joilla muutama karjaeläin. Eikä tukia ollut. Silloin joutui tekemään töitä. Ja yrittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tuo juttu kyseessä. Mutta se on parin vuoden takaa ja nuo talot olivat menossa purkuun. Onkohan vielä siellä?
Vaikea sanoa kun ei ole paikkakuntalainen eikä tuosta talosta ole mitään sijaintitietoja Ylen jutussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Kela kustantaa elämäntapapummille kerrostaloasunnon Helsingin keskustasta, Suomen kalleimmalta paikalta.
Näin on aina ollut. Jos tuet loppuisi, sitten tämä porukka valuisi takaisin maaseudulle, täyttäisi ne tyhjät edulliset asunnot. Ja alkaisivat yrittämään. Metsä- ja maataloustyötä Suomessa vielä riittää -yrittäjälle.
Eikö tämä olisi hyvä ratkaisu? Saataisiin asunnot käyttöön, maaseutu eläväksi. Pärjättiihän siellä maaseudulla pitkälle sodanjälkeen pientiloillakin, joilla muutama karjaeläin. Eikä tukia ollut. Silloin joutui tekemään töitä. Ja yrittämään.
Suomalainen kaupungissa asuva työtön ei pärjäisi enää maaseudulla ilman elämäntaparemonttia. Suomalaiset ovat ylipainoisia ja huonokuntoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Kela kustantaa elämäntapapummille kerrostaloasunnon Helsingin keskustasta, Suomen kalleimmalta paikalta.
Näin on aina ollut. Jos tuet loppuisi, sitten tämä porukka valuisi takaisin maaseudulle, täyttäisi ne tyhjät edulliset asunnot. Ja alkaisivat yrittämään. Metsä- ja maataloustyötä Suomessa vielä riittää -yrittäjälle.
Eikö tämä olisi hyvä ratkaisu? Saataisiin asunnot käyttöön, maaseutu eläväksi. Pärjättiihän siellä maaseudulla pitkälle sodanjälkeen pientiloillakin, joilla muutama karjaeläin. Eikä tukia ollut. Silloin joutui tekemään töitä. Ja yrittämään.
Suomalainen kaupungissa asuva työtön ei pärjäisi enää maaseudulla ilman elämäntaparemonttia. Suomalaiset ovat ylipainoisia
Eikä niissä taloissa voi asua ilman remonttia ja välttämättömiä korjauksia. Osa ollut vuosikausia kylmillään ja täynnä mustaa homepilkkua ja sädesientä. Jos ne olisi halunnut pitää asumiskuntoisina, olisi pitänyt tehdä jotain jo 20v sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko minkään asumuksen tarkoitus olla ikuinen..
Silti suomalaiset perinteisesti ovat laittaneet rahansa kiinni asuntoihin. Mielenkiintoinen juttu Ylellä muutaman vuoden takaa miehestä, joka asuu ainoana asukkaana kerrostalossa, joka on muuten autioitunut. Kuulemma on naapurissa hiljaista ja saa rauhassa olla.
Mielenkiintoista tosiaan jos noin voi olla.
Mietin vaan että vieläköhän asuu?
Ainakaan jos on vuokrataloyhtiö, vuokranantaja tuskin pitää kovin pitkään taloa yllä vain yhdelle tai muutamallekaan asukkaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purkuun menevät.
Tuntuu kyllä erikoiselta. Samoissa paikoissa, joissa on tyhjiä asuintaloja on usein myös tyhjillään olevia kouluja, neuvoloita ja muita rakennuksia. Ihmiset vaan katosivat. Jonnekin.
Mitä erikoista siinä on, sillä myös rakennuksilla ja materiaaleilla on elinkaarensa, ellei niitä peruskorjata esim ikkunat ja ovet, katto, julkinen sivu jne. muutaman kymmenen vuoden välein. Näin on aina ollut. Esim. 1800-luvun taloja on peruskorjattu vähän.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä on sekin, että 60-70- luvunkin asunnoista pyydetään aivan järkyttäviä ylihintoja. Myyjät elävät ilmeisesti jossain utopiassa. Suomi muuttuu hurjaa vauhtia, koska 1940- luvun suuret ikäluokat poistuvat ja uudet ikäluokat ovat pieniä. Perikuntien asuntoja tulee paljon myyntiin mutta niihin kaikkiin ei vaan riitä asukkaita.
Riippuu, mistä paikkakunnasta puhutaan. Kyllä monissa kaupungeissa noiden 60-80-lukulaisten asuntojen hintapyynnöt ovat tosi paljon jo tippuneet.
Alue: Aihe vapaa
Taas tämä sama disinformaation jankutus. Ei kustanna, asumistuessa on ollut katto jo pitkään.