Leikkaukset ovat pienentäneet ihmisten ostovoimaa. Ihmisillä ei ole varaa ostaa, joten ensin keikahtaa kaupat ja sitten tehtaat. 😍
Nyt leikataan. Joko sinäkin ostit temun kiinalaisesta bambusta valmistetun Riikka Purra leikkuulaudan?
Ku halavalla saa
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus onnistuu monessa asiassa. Ja se on todella mainio juttu. Mutta sehän oppositiota tietysti harmittaa.
Sulla olis varmaan pitkäkin lista onnistumisia?
Pidempi lista onnistumisia nyt on kuin edellisen hallituksen aikana. Mun kohdalla ne edelliset ei onnistuneet kuin yhdessä asiassa mutta nyt tämä hallitus pistää paljon paremmaksi. Olen ollut tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän se talous kasvaa niissä maissa, joissa ei edes ole sosiaaliturvaa? USA:n talous kasvaa ilman kunnollista sosiaaliturvaa eniten länsimaista. Itse kirjoitan tätä maasta, jonka vuosittainen talouskasvu on jatkuvasti 5-7 % välillä, ilman sosiaalitukia tai eläkejärjestelmää.
Ja jos on niin, että tukien leikkaaminen heikentää julkista taloutta, loogisuuden nimissä taloustilanteen pitäisi siinä tapauksessa parantua tukia nostamalla. Sehän olisi helppo keino nostaa kansantalous uuteen kukoistukseen. Kaikki voittaisivat . No, Marinin hallitus elvytti anteliaalla kädellä. Eipä tullut kasvua. Tuli vain entistä suurempi alijäämä.
Voisiko joku sosiaalitukia kansantalouden selkärankana puolustava selittää tämän epäsuhdan?
Pitää verrata myös verotusta, koulutusta ja sairaanhoitoa.
Totta. Verotus voisikin olla huomattavasti kevyempää ilman näitä tulonsiirtoja. Se on juuri tilanne noissa ensimmäisen kappaleen maissa. Sangen ikävää vähävaraisille, mutta hyväksi talouden dynamiikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän se talous kasvaa niissä maissa, joissa ei edes ole sosiaaliturvaa? USA:n talous kasvaa ilman kunnollista sosiaaliturvaa eniten länsimaista. Itse kirjoitan tätä maasta, jonka vuosittainen talouskasvu on jatkuvasti 5-7 % välillä, ilman sosiaalitukia tai eläkejärjestelmää.
Ja jos on niin, että tukien leikkaaminen heikentää julkista taloutta, loogisuuden nimissä taloustilanteen pitäisi siinä tapauksessa parantua tukia nostamalla. Sehän olisi helppo keino nostaa kansantalous uuteen kukoistukseen. Kaikki voittaisivat . No, Marinin hallitus elvytti anteliaalla kädellä. Eipä tullut kasvua. Tuli vain entistä suurempi alijäämä.
Voisiko joku sosiaalitukia kansantalouden selkärankana puolustava selittää tämän epäsuhdan?
Mikä on Persutoimistolla päivänpitsa?
Oli jälleen kerran älykäs, asiapitoinen ja perusteltu kommentti vakuuttavine argumentaatioineen. Onko ihan pakko oikeasti edes laittaa näitä viestejä? Menee vain sähköä ja tulee hiilidioksidia turhan takia.
Menkää töihin saatanan sossupummit!!
Sinänsä menoleikkaukset ovat välttämättömiä. Niiden valmistelu olisi vain pitänyt toteuttaa paremmin. Suuruusluokkaa yli puolet palkansaajista ovat mahdollisesti nyt potkujen uhkan alla. Tämä taas tarkoittaa palkansajien kulutuksen lopahtamista, josta syntyy ketjureaktio.
Säästöt olisi pitänyt kohdentaa etukäteen turhiin rönsyihin tarkemmin, niin säästöt olisi vaikuttanut vähemmin kulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus onnistuu monessa asiassa. Ja se on todella mainio juttu. Mutta sehän oppositiota tietysti harmittaa.
Sulla olis varmaan pitkäkin lista onnistumisia?
Pidempi lista onnistumisia nyt on kuin edellisen hallituksen aikana. Mun kohdalla ne edelliset ei onnistuneet kuin yhdessä asiassa mutta nyt tämä hallitus pistää paljon paremmaksi. Olen ollut tyytyväinen.
Hienoa!
Hallitus leikkaa yritystuista 141 miljoonaa euroa vuoden 2027 tasolla. Ensi vuonna leikkauksia tulee 31 miljoonan euron edestä. Näiden lisäksi tutkimus- ja kehitysinvestoinneista leikataan 25 miljoonaa ensi vuonna ja 95 miljoonaa euroa vuonna 2027.
Hallitus leikkaa Business Finlandin innovaatiotuesta ja alentaa investointiohjelman elinkeinopoliittista valtuutta. Lukuisiin muihin yritystukiin tulee 30 prosentin tasoleikkaus.
Yritysten verotuista säästetään vuonna 2027 20 miljoonaa euroa. Maatalouden energiatuista ei leikata.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä menoleikkaukset ovat välttämättömiä. Niiden valmistelu olisi vain pitänyt toteuttaa paremmin. Suuruusluokkaa yli puolet palkansaajista ovat mahdollisesti nyt potkujen uhkan alla. Tämä taas tarkoittaa palkansajien kulutuksen lopahtamista, josta syntyy ketjureaktio.
Säästöt olisi pitänyt kohdentaa etukäteen turhiin rönsyihin tarkemmin, niin säästöt olisi vaikuttanut vähemmin kulutukseen.
:D
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä menoleikkaukset ovat välttämättömiä. Niiden valmistelu olisi vain pitänyt toteuttaa paremmin. Suuruusluokkaa yli puolet palkansaajista ovat mahdollisesti nyt potkujen uhkan alla. Tämä taas tarkoittaa palkansajien kulutuksen lopahtamista, josta syntyy ketjureaktio.
Säästöt olisi pitänyt kohdentaa etukäteen turhiin rönsyihin tarkemmin, niin säästöt olisi vaikuttanut vähemmin kulutukseen.
Parempi valmistelu olisi pitänyt toteuttaa jo 20v sitten, nyt on aivan liian myöhäistä haaveilla mistään mikrokirurgiasta kun kasvain on levinnyt koko potilaaseen.
Sosiaalietuuksien nostajathan tunnetusti ostelee kovin paljon uutta sohvaa ja ruokaryhmää.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalietuuksien nostajathan tunnetusti ostelee kovin paljon uutta sohvaa ja ruokaryhmää.
Ostaa ne. Etuudet ovat jopa parempia kuin pienimmät palkat joillakin. Ovat tukeneet mm. Ikeaa niin paljon, että suomalaiset huonekaluvalmistajat ajautuivat konkurssiin.
Ei pidä kuvitella, että tukien saaja automaattisesti on köyhä.
Ei ihmisten ostaminen ole vähentynyt, päin vastoin Temusta ostetaan entistä enemmän, kuin koskaan, samoin Ikeassa käy kauppa ylikierroksilla. Kotomaista ei osteta, koska on kallista.
Raha ei kierrä Suomi-neidon suonistossa nyt terveesti. Hän on pikemminkin saattohoidossa juuri nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oletko tosissasi? Pakotetaan? Omalla rahalla asuvia ei pakoteta asumaan mihinkään.
Jos tarkotat sosiaalituella eläviä, ei ole oikein meitä oman asumisensa lisäksi köyhien asumisen kustantavien asia tarjota heille ylimääräisiä neliöitä ja laadukkaita Askon sohvia. Tämä maa on hullu sosiaalisten pesäke. "
Sinä ilmeisen hyväpalkkaisena et nyt tunnu millään ymmärtävän, että niitä tukia saa myös ihan työssäkäyvät ihmiset. Vaikka sinä saat palkkaa monta tonnia, niin moni sinnittelee 1000-1500 euron palkalla ja siihen tarvitsee lisäksi tukia. Uskomatonta, missä kuplassa hyväpalkkaisessa työssä olevat ihmiset elää. Railo hyvätuloisten ja pienituloisten (kun puhutaan PALKKATYÖSTÄ) on kasvanut huimasti tällä hallituskaudella.
Höpöhöpö. Alimmissa tulodesiileissä eletään pääosin tukien varassa, ja ne koostuvat nuorista (opiskelijat, varusmiehet) tai vanhuksista. Mitään railoa ei ole kasvanut, 1000-1500€ ansaitsevia kokoaikatyössä olevia on maassa hyvin vähän. Maahan on kuitenkin saatu tuotua viidessä vuodessa 100 000 pienituloista ulkomaalaista elämään yhteiskunnan tuilla.
Samtidigt som 100.000 låginkomsttagare är importerade, har 75.000 höginkomsttagare och bildade exporterat sig själva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistohan lupasi järjestää ostoboikotin oikeistohallituksen ajaksi.
Pitäisikö oikeiston järjestää ostoboikotti, kun vasemmisto seuraavan kerran pääsee valtaan?
Kaadetaan tehtaat ja työpaikat ja syytetään siitä vasemmistohallitusta?
Höpöhöpö.
Älykkäin argumentti mitä vasemmistosta irtoaa.
Vierailija kirjoitti:
"Näin nuo kommunistit toimivat. Eivät keskustele vaan yrittävät nöyryyttää vastustajansa, koko hommassa on kyse mielikuvien maalaamisesta ihmisryhmiin."
Persujen toimintatapa tuo on: kokonaisten ihmisryhmien leimaaminen rikollisiksi pelkän kansalaisuuden tai ihonvärin perusteella. Muutama persu tietenkin tarvitaan uhrautumaan ja ottamaan värillinen puoliso (näytösmielessä), jotta mukamas voivat esittää, etteivät he ihonväristä välitä. Kuitenkin samaan aikaan itkette väestönvaihtoa.
Tuollainen persufetissi vaatisi jo lääkekuurin.
Mä oon lapsiperheen pää ja mun lapset elää mun ja puolison töistä saatavalla palkalla. En saa mitään muuta tukia ku lapsilisän jota ei oo leikattu. Lapsilisäki on pienempi ku päiväkotimaksu.