Leikkaukset ovat pienentäneet ihmisten ostovoimaa. Ihmisillä ei ole varaa ostaa, joten ensin keikahtaa kaupat ja sitten tehtaat. 😍

Vierailija kirjoitti:

Suomen kulutuksen jarru on järjettömän korkeat hinnat. Hinnat puolestaan nousivat koronan aikana kun talouteen työnnettiin keinotekoisesti tuplasti rahaa mitä olisi pitänyt koska Sannan hallitus hoiti asioita SDP:n tyylliin. Minulla ei rahat lopu mutta kun en osta tuotteita joiden katson olevan tuplahintaisia verrattuna niiden arvoon itselleni.

Samma här. På den tiden satsade man helt på att betala bort skulder, då hela avbetalningen avkortade på kapitalet. Då räntorna igen sköt upp till normalnivå och en aning över, var man ganska nöjd - och köpte lite till också, men till ett rimligt pris.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkauksilla on kauaskantoiset vaikutukset, ne ei kurita ainoastaan työttömiä ja muuten vähävaraisia vaan myös yrittäjiä, ei osteta ja kuluteta kun ei ole varaa.

 

Oikeastiko Asko kaatui siksi, että meillä on noin kuukauden verran ollut hieman niukemmat tuet kuin ennen? Että toimeentulotukiasiakkaat ovat pitäneet yritysten pyörät pyörimässä?

Kuukauden verran? Eikö sitä kiristystä ole ollut koko hallituskauden ajan, työttömyys lisääntynyt ja elämä niukentunut. Ei siinä paljoa kuluteta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkauksilla on kauaskantoiset vaikutukset, ne ei kurita ainoastaan työttömiä ja muuten vähävaraisia vaan myös yrittäjiä, ei osteta ja kuluteta kun ei ole varaa.

 

Oikeastiko Asko kaatui siksi, että meillä on noin kuukauden verran ollut hieman niukemmat tuet kuin ennen? Että toimeentulotukiasiakkaat ovat pitäneet yritysten pyörät pyörimässä?

 

 

 

Ei tietenkään. Vaan ihan töissäkäyvät ihmiset näkee kuinka ihmisiä putoo tyhjän päälle yhä enemmän. Ei ole töitä. 

 

Työttömyys näyttäyttyy tällä hetkellä toivottomuutena. Kun tukia heikennetään eikä töitä tarjolla. Joten pitää koittaa turvata selusta säästämällä sen sijaan, että ostettaisiin sohva. 

 

Sama rakennusalalla. Ei paljon ihmiset rakennuta uutta. Kun ei uskalleta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kulutuksen jarru on järjettömän korkeat hinnat. Hinnat puolestaan nousivat koronan aikana kun talouteen työnnettiin keinotekoisesti tuplasti rahaa mitä olisi pitänyt koska Sannan hallitus hoiti asioita SDP:n tyylliin. Minulla ei rahat lopu mutta kun en osta tuotteita joiden katson olevan tuplahintaisia verrattuna niiden arvoon itselleni.

 

Mulla ei taas ole juuri nyt tarvetta yhtään millekään. 

Vaikea keksiä, mitä pitäisi väkisin ostaa 

Kotimaista palvelua, elämyksiä.

 

 

Kuten mitä? En keksi mitään kaupallistettuja "elämyksiä", joista haluaisin Suomessa maksaa. Meillä on täysin olematon ruoka- ja ravintolakulttuuri, ei mitään kovin kummoisia nähtävyyksiä, kalliit hotellit ja

Trots att man själv undrar över vilka upplevelser man borde köpa, undertecknar jag inte alls dina påståenden om obefintlig mat- och restaurangkultur eller brist på sevärdheter. Det som bromsar konsumtionen är att man redan har smakat på en hel del samt upplevt ett och annat. Det kommer man att göra både i vinter och på sommaren i Finland.

Vad prisnivån beträffar, drar man på smilbanden då den finska pressen klagar på italienarnas prishöjningar till olympiaden. Nu kostar en pizza i Milano så mycket som 13 € och en hotellnatt 150 €. Var i Helsingfors får du en helt vanlig dag en bra pizza för 13 € och ett bra hotellrum för 150 €? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalietuuksien nostajathan tunnetusti ostelee kovin paljon uutta sohvaa ja ruokaryhmää. 

 

 

Ostaa ne. Etuudet ovat jopa parempia kuin pienimmät palkat joillakin. Ovat tukeneet mm. Ikeaa niin paljon, että suomalaiset huonekaluvalmistajat ajautuivat konkurssiin.

Ei pidä kuvitella, että tukien saaja automaattisesti on köyhä. 

niin ja se onkin Suomen ongelma. Tukia jaetaan kaikille, eikä ole enää tarpeeksi nettomaksajia. Siksi järjestelmä elää kroonisesti velaksi. Myös tuottamattomia työpaikkoja julkisella sektorilla liikaa.

Tulonsiirrot vs palvelut ovat jakautuneet menopuolella perinteisesti n. 50/50. Omasta puolestani tulonsiirtoja saisi karsia todella raskaalla kädellä. Ja kyllä niitä karsitaankin jatkossa, koska julkistalous on kriisiytynyt

Vierailija kirjoitti:

vasemmisto ei edelleekään ymmärrä eikä hyväksy, että kun velkasuhde on yli 80 %:ia, niin julkinen sektori ei enää voi toimia talouden buustina. Ei ole varaa palkata ihmisiä tuottamattomiin töihin, ei ole varaa jakaa tulonsiirtoja.

Asian voi kiteyttää: älä enää ajattele, että mitä yhteiskunta voi tehdä sinun eteesi, vaan mitä sinä voit tehdä yhteiskunnan eteen. Tämän kun tarpeeksi moni sisäistää, niin Suomenkin kansantaloutta voidaan alkaa rakentaa kestävälle ja terveelle pohjalle

Glöm staten och börja fundera på ditt eget välbefinnande. På det viset tillfrisknar Finland. Om staten är inblandad i tankegångarna, fortsätter det att gå åt skogen.

Vierailija kirjoitti:

Täältä Riikka Purra leikkuulauta

 

https://politiikkakauppa.fi/products/riikka-purra-leikkuulauta?srsltid=…

Se oli siis oikeasti bambua. Voi luoja. En tiedä itkeäkö vai nauraa. Suomessa, perussuomalaisten mainostuote bambua. 

Kuinka paljon voi vihata omaa maata ja kansaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vasemmisto ei edelleekään ymmärrä eikä hyväksy, että kun velkasuhde on yli 80 %:ia, niin julkinen sektori ei enää voi toimia talouden buustina. Ei ole varaa palkata ihmisiä tuottamattomiin töihin, ei ole varaa jakaa tulonsiirtoja.

Asian voi kiteyttää: älä enää ajattele, että mitä yhteiskunta voi tehdä sinun eteesi, vaan mitä sinä voit tehdä yhteiskunnan eteen. Tämän kun tarpeeksi moni sisäistää, niin Suomenkin kansantaloutta voidaan alkaa rakentaa kestävälle ja terveelle pohjalle

Kauhunkabinetti on nyt toiminut kolme vuotta. Mene sinne itkemään itkuvirsiäsi.

Kun ei ole edelleenkään kykyä eikä ymmärrystä, niin argumentaatio jää tälle tasolle. Olisi parempi kun olisit hiljaa.

Låt dem skriva, det är bättre att alla själv får uppleva argumentens nivå. Sedan köper var och en de argumenten de köper.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän se talous kasvaa niissä maissa, joissa ei edes ole sosiaaliturvaa? USA:n talous kasvaa ilman kunnollista sosiaaliturvaa eniten länsimaista. Itse kirjoitan tätä maasta, jonka vuosittainen talouskasvu on jatkuvasti 5-7 % välillä, ilman sosiaalitukia tai eläkejärjestelmää.

Ja jos on niin, että tukien leikkaaminen heikentää julkista taloutta, loogisuuden nimissä taloustilanteen pitäisi siinä tapauksessa parantua tukia nostamalla. Sehän olisi helppo keino nostaa kansantalous uuteen kukoistukseen. Kaikki voittaisivat . No, Marinin hallitus elvytti anteliaalla kädellä. Eipä tullut kasvua. Tuli vain entistä suurempi alijäämä. 

Voisiko joku sosiaalitukia kansantalouden selkärankana puolustava selittää tämän epäsuhdan?

Pitää verrata myös verotusta, koulutusta ja sairaanhoitoa.

Nu har jag gjort det. Beskattningen är lägre och de två andra bättre. Vilket blir nästa steg?

Hälsningar från Turkiet.

Vierailija kirjoitti:

On Suomi köyhä, siksi jää.

Nog med den mentaliteten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalietuuksien nostajathan tunnetusti ostelee kovin paljon uutta sohvaa ja ruokaryhmää. 

 

 

Ostaa ne. Etuudet ovat jopa parempia kuin pienimmät palkat joillakin. Ovat tukeneet mm. Ikeaa niin paljon, että suomalaiset huonekaluvalmistajat ajautuivat konkurssiin.

Ei pidä kuvitella, että tukien saaja automaattisesti on köyhä. 

niin ja se onkin Suomen ongelma. Tukia jaetaan kaikille, eikä ole enää tarpeeksi nettomaksajia. Siksi järjestelmä elää kroonisesti velaksi. Myös tuottamattomia työpaikkoja julkisella sektorilla liikaa.

Tulonsiirrot vs palvelut ovat jakautuneet menopuolella perinteisesti n. 50/50. Omasta puolestani tulonsiirtoja saisi karsia todella raskaalla kädellä. Ja kyllä niitä karsitaankin jatkossa, koska julkistalous on kriisiytynyt

Menisit edes töihin niin ei täällä tarvis ulista päivätolkulla.

Vierailija kirjoitti:

Mulla olisi varaa mutta en ole vuosikymmeneen ostanut mitään turhaa.

Ei kaikki ole varattomia, ovat vaan tajunneet kuinka typerää on turha kulutus.

Tämä. En osta mitään mitä ei ole pakko ja kun ostan sen pitää kestää ja tuoda oikeasti lisäarvoa elämään. Krääsää ja pikamuotia nyt ihan viimeisenä hankkisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vasemmisto ei edelleekään ymmärrä eikä hyväksy, että kun velkasuhde on yli 80 %:ia, niin julkinen sektori ei enää voi toimia talouden buustina. Ei ole varaa palkata ihmisiä tuottamattomiin töihin, ei ole varaa jakaa tulonsiirtoja.

Asian voi kiteyttää: älä enää ajattele, että mitä yhteiskunta voi tehdä sinun eteesi, vaan mitä sinä voit tehdä yhteiskunnan eteen. Tämän kun tarpeeksi moni sisäistää, niin Suomenkin kansantaloutta voidaan alkaa rakentaa kestävälle ja terveelle pohjalle

Glöm staten och börja fundera på ditt eget välbefinnande. På det viset tillfrisknar Finland. Om staten är inblandad i tankegångarna, fortsätter det att gå åt skogen.

Det gör jag nog helatiden. Men konsumerar inte i Finland, om jag inte måste. Jag är inte den ända och vi blir bara flere. Tänk på det här

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vasemmisto ei edelleekään ymmärrä eikä hyväksy, että kun velkasuhde on yli 80 %:ia, niin julkinen sektori ei enää voi toimia talouden buustina. Ei ole varaa palkata ihmisiä tuottamattomiin töihin, ei ole varaa jakaa tulonsiirtoja.

Asian voi kiteyttää: älä enää ajattele, että mitä yhteiskunta voi tehdä sinun eteesi, vaan mitä sinä voit tehdä yhteiskunnan eteen. Tämän kun tarpeeksi moni sisäistää, niin Suomenkin kansantaloutta voidaan alkaa rakentaa kestävälle ja terveelle pohjalle

Glöm staten och börja fundera på ditt eget välbefinnande. På det viset tillfrisknar Finland. Om staten är inblandad i tankegångarna, fortsätter det att gå åt skogen.

Det gör jag nog helatiden. Men konsumerar inte i Finland, om jag inte måste. Jag är inte den ända och vi blir bara flere. Tänk

Hapikses laskee ruuan alvi puoleen huhtikuussa vi ses.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkauksilla on kauaskantoiset vaikutukset, ne ei kurita ainoastaan työttömiä ja muuten vähävaraisia vaan myös yrittäjiä, ei osteta ja kuluteta kun ei ole varaa.

 

Oikeastiko Asko kaatui siksi, että meillä on noin kuukauden verran ollut hieman niukemmat tuet kuin ennen? Että toimeentulotukiasiakkaat ovat pitäneet yritysten pyörät pyörimässä?

 

Kuukauden verran? Eikö sitä kiristystä ole ollut koko hallituskauden ajan, työttömyys lisääntynyt ja elämä niukentunut. Ei siinä paljoa kuluteta. 

Vähän veikkaan että Askon asiakkaat ei ekana tippuneet toimeentulotuelle.

Mulla on kotimainen, itse valitulla kankaalla Sotkasta ostettu sohva vuodelta 2002, eli 24-vuotias. Kymmenisen vuotta sitten verhoilutin sen uudelleen (ja tyhmänä säästin kankaan laadussa) kun päästiin pikkulapsiajan sohvia tuhoavasta vaiheesta. Nyt se nitisee, natisee, nukkaantuu ja on vähän pienikin eli olen alkanut harkita uutta sohvaa. Sattumoisin tuttu Askon vakioasiakas kuoli ja sieltähän mulle tulee uudenveroinen kymmenvuotias. Eli ei mitään tarvetta lähteä kauppaan asti saadakseen huonekaluja  niiden ensimmäisten tilalle :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennuksilla on kauttaaikain käytetty halpaa työvoimaa esim. Virosta tai romaniasta. 

Olisivat palkanneet suomalaisia

Jos aliurakan voitti virolainen firma niin miksi palkkaisivat Suomesta. Taitaa olla niin että suomalaiset rakennusyritykset eivät ole kilpailukykyisiä. Sitä paitsi palkat ovat rakennuksilla aina samat ainakin jos on uskominen Suomessa vallitseviin työehtosopimuksiin. 

Urakat voittaa kuka tekee halvimmalla. Pätee niin telakoilla kuin rakennuksilla.

Ja urakan tilaaja päättää mitkä vaatimukset se urakoilleen asettaa. Jos tilaaja vaatii kotimaisen työvoiman, niin silloin urakoitsija käyttää kotimaista työvoimaa.

Dominoefekti. Jos sitä ei pysäytetä järkevillä keinoilla, lähinnä tavallisen kansan ostovoiman lisäämisellä ja siten kysynnän kasvulla ihan talouden perusopin mukaan, niin kaikki palikat tulevat kaatumaan. Onko Suomella siihen varaa ??