Unelma Lapista - toinen kausi Areenassa

Vierailija kirjoitti:

Viime kaudella naispari vajosi apeuteen ja alakuloon muuton jälkeen. Toinen naisista puhui asiasta yhdessä jaksossa. Toinen kommentoi että tätähän sinä halusit, nyt ollaan sitten täällä tms. 

Ihan normaali reaktio ison muutoksen jälkeen. Mutta kuvasti hyvin sitä miten mielikuvat ja odotukset ovatkin usein toista kun todellisuus. 

Näillähän oli muutenkin sellainen aika piikittelevä ja kärjistävä puhetyyli koko ajan. Esimerkiksi Lappiin haikaillut oli tehnyt tarkan listan mahdollisista matkakohteista etäisyyksineen ja toiset siitä vitsailivat. Lisäksi korona puhkesi ja monet sovitut jutut jäivät, esimerkiksi yhdessä

jaksossa katsoivat kalenterista mökissään, että ai jaa, meillä on Levin viikko kavereiden kanssa nyt.

Minusta nämä molemmat kaudet oli mielenkiintoiset, vaikka tässä jälkimmäisessä ei niinkään nähty Lapin luontoa tai turistien toilailuja.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin äimistellä srilankalaisen perheen kotia. Onko äiti oikeasti lakimies? Isä pankkiiri?

Koti niin hyrskynmyrskyn! Järjestelemättömyys kauhistuttaa! Eivätkö ole tottuneet laksnoita tai verhoja käyttämään??? 

Kallea turhaan moititte ja mollaatte! Hyvä  huolehtivainen mies on kuitenkin.

Minäkään en ymmärrä Kallen mollaamista, minusta heillä on hyvä ja lämminhenkinen parisuhde, enkä näe Vilmaa mitenkään alistettuna vaan pidän heitä sarjan tasapainoisimpana parina, sopivat toisilleen💞

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin äimistellä srilankalaisen perheen kotia. Onko äiti oikeasti lakimies? Isä pankkiiri?

Koti niin hyrskynmyrskyn! Järjestelemättömyys kauhistuttaa! Eivätkö ole tottuneet laksnoita tai verhoja käyttämään??? 

Kallea turhaan moititte ja mollaatte! Hyvä  huolehtivainen mies on kuitenkin.

Minäkään en ymmärrä Kallen mollaamista, minusta heillä on hyvä ja lämminhenkinen parisuhde, enkä näe Vilmaa mitenkään alistettuna vaan pidän heitä sarjan tasapainoisimpana parina, sopivat toisilleen💞

Menikö sulta ohi esim. tämä kohtaus, jossa mies tarjosi vauvaa vaimolleen syliin sairaalassa ja vaimo sanoi, ettei nyt ota, kun haava on kipeä. Ja kuitenkin mies nosti vauvan sinne!

Tuo kaljupäinen helsinkiläinen ravintoloitsija on koko ajan hyvin, hyvin hermostunut ja vääntelehtii levottomana. Puhekin on sellaista hieman kireää. On kuin kuivajuoppo joka koko ajan taistelee himoa vastaan. Ja voi räjähtää milloin vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin äimistellä srilankalaisen perheen kotia. Onko äiti oikeasti lakimies? Isä pankkiiri?

Koti niin hyrskynmyrskyn! Järjestelemättömyys kauhistuttaa! Eivätkö ole tottuneet laksnoita tai verhoja käyttämään??? 

Kallea turhaan moititte ja mollaatte! Hyvä  huolehtivainen mies on kuitenkin.

Minäkään en ymmärrä Kallen mollaamista, minusta heillä on hyvä ja lämminhenkinen parisuhde, enkä näe Vilmaa mitenkään alistettuna vaan pidän heitä sarjan tasapainoisimpana parina, sopivat toisilleen💞

Menikö sulta ohi esim. tämä kohtaus, jossa mies tarjosi vauvaa vaimolleen syliin sairaalassa ja vaimo sanoi, ettei nyt ota, kun haava on kipeä. Ja kuitenkin mies nosti vauvan sinne!

Meni, sillä en ihan niin tarkkaan seuraa, yleisvaikutelma heistä on kuitenkin hyvin positiivinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin äimistellä srilankalaisen perheen kotia. Onko äiti oikeasti lakimies? Isä pankkiiri?

Koti niin hyrskynmyrskyn! Järjestelemättömyys kauhistuttaa! Eivätkö ole tottuneet laksnoita tai verhoja käyttämään??? 

Kallea turhaan moititte ja mollaatte! Hyvä  huolehtivainen mies on kuitenkin.

Minäkään en ymmärrä Kallen mollaamista, minusta heillä on hyvä ja lämminhenkinen parisuhde, enkä näe Vilmaa mitenkään alistettuna vaan pidän heitä sarjan tasapainoisimpana parina, sopivat toisilleen💞

Menikö sulta ohi esim. tämä kohtaus, jossa mies tarjosi vauvaa vaimolleen syliin sairaalassa ja vaimo sanoi, ettei nyt ota, kun haava on kipeä. Ja kuitenkin mies nosti vauvan sinne!

Meni, sillä en ihan niin tarkkaan seuraa, yleisvaikutelma heistä on kuitenkin hyvin positiivinen.

Juuri näin, hyvä suhde tuntui olevan ja selvästi rakastivat toisiaan paljon. Ja kun sen vauva syliin-kohtauksen katsoo tarkemmin niin huomaa että Vilma vastasi myöntävästi siihen kysymykseen. Ja siksi mies nosti vauvan hänen syliinsä.

Täällä nyt ihmiset katsoneet tuota paria kuin piru raamattua 😄 Anopin kanssakin näkyivät olevan hyvin läheisiä, siinäkään ei mitään draamaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin äimistellä srilankalaisen perheen kotia. Onko äiti oikeasti lakimies? Isä pankkiiri?

Koti niin hyrskynmyrskyn! Järjestelemättömyys kauhistuttaa! Eivätkö ole tottuneet laksnoita tai verhoja käyttämään??? 

Kallea turhaan moititte ja mollaatte! Hyvä  huolehtivainen mies on kuitenkin.

Minäkään en ymmärrä Kallen mollaamista, minusta heillä on hyvä ja lämminhenkinen parisuhde, enkä näe Vilmaa mitenkään alistettuna vaan pidän heitä sarjan tasapainoisimpana parina, sopivat toisilleen💞

Menikö sulta ohi esim. tämä kohtaus, jossa mies tarjosi vauvaa vaimolleen syliin sairaalassa ja vaimo sanoi, ettei nyt ota, kun haava on kipeä. Ja kuitenkin mies nosti vauvan sinne!

Meni, sillä en ihan niin tarkkaan seuraa, yleisvaikutelma heistä on kuitenkin hyvin positiivinen.

Juuri näin, hyvä suhde tuntui olevan ja selvästi rakastivat toisiaan paljon. Ja kun sen vauva syliin-kohtauksen katsoo tarkemmin niin huomaa että Vilma vastasi myöntävästi siihen kysymykseen. Ja siksi mies nosti vauvan hänen syliinsä.

Täällä nyt ihmiset katsoneet tuota paria kuin piru raamattua 😄 Anopin kanssakin näkyivät olevan hyvin läheisiä, siinäkään ei mitään draamaa ole.

Katsoin ton kohdan nyt uudelleen ja tuo nainen esteli kahdesti! Ensin sanoi, että ottaa kohta, kun haava on kipeä ja sitten toisella kerralla, että haluaa odottaa kätilöä. Eipä ollut mitään merkitystä äidin toiveilla ja sanomisilla tuossa kohtaa, kun mies halusi sen vauvan työntää äidin syliin. Ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin äimistellä srilankalaisen perheen kotia. Onko äiti oikeasti lakimies? Isä pankkiiri?

Koti niin hyrskynmyrskyn! Järjestelemättömyys kauhistuttaa! Eivätkö ole tottuneet laksnoita tai verhoja käyttämään??? 

Kallea turhaan moititte ja mollaatte! Hyvä  huolehtivainen mies on kuitenkin.

Minäkään en ymmärrä Kallen mollaamista, minusta heillä on hyvä ja lämminhenkinen parisuhde, enkä näe Vilmaa mitenkään alistettuna vaan pidän heitä sarjan tasapainoisimpana parina, sopivat toisilleen💞

Menikö sulta ohi esim. tämä kohtaus, jossa mies tarjosi vauvaa vaimolleen syliin sairaalassa ja vaimo sanoi, ettei nyt ota, kun haava on kipeä. Ja kuitenkin mies nosti vauvan sinne!

Meni, sillä en ihan niin tarkkaan seuraa, yleisvaikutelma heistä on kuitenkin hyvin positiivinen.

Juuri näin, hyvä suhde tuntui olevan ja selvästi rakastivat toisiaan paljon. Ja kun sen vauva syliin-kohtauksen katsoo tarkemmin niin huomaa että Vilma vastasi myöntävästi siihen kysymykseen. Ja siksi mies nosti vauvan hänen syliinsä.

Täällä nyt ihmiset katsoneet tuota paria kuin piru raamattua 😄 Anopin kanssakin näkyivät olevan hyvin läheisiä, siinäkään ei mitään draamaa ole.

Katsoin ton kohdan nyt uudelleen ja tuo nainen esteli kahdesti! Ensin sanoi, että ottaa kohta, kun haava on kipeä ja sitten toisella kerralla, että haluaa odottaa kätilöä. Eipä ollut mitään merkitystä äidin toiveilla ja sanomisilla tuossa kohtaa, kun mies halusi sen vauvan työntää äidin syliin. Ei mitään.

Ei, vaan sanoi että haluaa vauvan, kohta kun kätilö tulee (ja antaa vauvan hänelle). Isä sanoi että kyllä hän vauvan voi nostaa, johon äiti sanoi "voitko" tms, ja otti vauvan vastaan. Ihan yhteisymmärryksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autisti ja desibelimies jännä pariskunta. Miehellä hyvä ote paikkakunnalle sopeutumiseen. Naisen elämää ei seurattu oikeastaan mitenkään. Oli sellainen sidechick läpi ohjelman.

 

Heistähän pääosassa oli juurikin Oskari. Kuten Rovaniemen pariskunnasta oli se nainen, ei miehen menemisiä seurattu. Ja itse asiassa sama srilankalaisissakin.

Niin se olisi ollut meilläkin aikanaan, ei mies tuosta piitannut, minä taas olisin voinutkin osallistua. Meitä kun Lappiin muutettuamme sarjaan pyydettiin, niin se olisi seurannut minun elämääni. Siinä olisivat kyllä saaneet Lapin luonnosta ja retkeilystä matskua yllin kyllin 😊

Olisittepa suostuneet. Olisin mieluusti katsonut retkeilyäsi!

Sitä olisi kyllä piisannut! On tullut kyllä otettua kaikki irti Lapissa asumisesta. Asuinpaikkakin kyllä upea, kun kotiovelta pääsee suoraan kävellen sekä metsään, hillasuolle, järven rantaan ja tunturin laelle. Liikunta lisääntyi etelästä Lappiin muuttaessa sellaiset 700% 😂

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämä kausi antaa realistisen kuvan siitä, mitä se arki parhaimmillaan/pahimmillaan on. Etenkin sesonkityön parissa. Ei siinä välttämättä ole konkreettisesti sitä aikaa mennä sinne luontoon jne. Että lopultahan se arki on sitä samaa arkea olit missä päin maailmaa/maata tahansa. 

 

Tietyllä tavalla uuteen ympäristöön meneminen vaatii uudenlaista katsetta ja pohdintaa myös omasta tavasta elää sitä omaa arkeaan. Että vedätkö samalla kaavalla sitä arkea kuin siellä suurkaupungin sykkeessä, vai lähdetkö tietoisesti vähän rikkomaan sitä kaavaa kohti uudenlaista elämäntapaa? Sri Lankalaisesta pariskunnasta ja tästä kokkimiehestä etenkin huomasi, että he veti jotenkin sillä samalla kaavalla uudessa ympäristössä ja odottivat kai erilaista lopputulosta? Toki heillä oli myös enemmän sitä taloudellista painetta siinä tekemisen taustalla. Sri lankalaisen op.kaveri ihanasti kutsui heidät kokemaan muutakin, juuri sitä "lappilaista maisemaa" jonka reunalle hekin olivat tulleet. Että pitää tietoisesti altistaa itseään myös niille ympäristön tarjoamille mahdollisuuksille siinä oman arjen lomassa.

 

Itse olen asunut Rovaniemellä nyt reilut 20v ja samalla tavalla sitä on duunia painettu parhaimmillaan/pahimmillaan. Mutta siinä välissä on ollu se yksi tärkein asia minkä äärelle pysähtyy: luonto. Sitä pääsee ihailemaan työ-/opiskelumatkoilla vaikka ihan kävellen. Kaikki vuodenajat on läsnä ihanan runsaina. Luonto on saatavilla helposti, ihan jo pienen matkan päässä vaikka asuisi keskustan alueella. En minä omassa arjessa missään tuntureilla vaeltele joka päivä tms. Mutta luonto on lähellä eri tavoin joka päivä, ja luontosuhteeni ja elämänrytmini on rauhoittunut täällä asuessa paljonkin - vaikka on se ollut syvä aiemminkin. Täällä on se oma taikansa, sen äärelle pitää vain kiireisen muistaa pysähtyä katselemaan. <3 

Näinhän se on. Minua ihmetytti ihmisten kommentit, että "ihan samaa tylsää arkea se elämä Lapissakin on". 

Onhan se, jos siitä sellaista tekee. Missä tahansa voi elää tylsää arkea, jos haluaa. Sen sijaan elämästään voi tehdä erilaista, missä vaan.

Lapissa meidän elämän mullisti se kaunis luonto, ja rauha. Ja kyllä ihan heti muuttoa seuraavana aamuna alettiin ottaa "kaikki irti", muuttolaatikot jäi odottamaan ja me lähdettiin retkelle. Eikä se jäänyt miksikään alkuinnostukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämä kausi antaa realistisen kuvan siitä, mitä se arki parhaimmillaan/pahimmillaan on. Etenkin sesonkityön parissa. Ei siinä välttämättä ole konkreettisesti sitä aikaa mennä sinne luontoon jne. Että lopultahan se arki on sitä samaa arkea olit missä päin maailmaa/maata tahansa. 

 

Tietyllä tavalla uuteen ympäristöön meneminen vaatii uudenlaista katsetta ja pohdintaa myös omasta tavasta elää sitä omaa arkeaan. Että vedätkö samalla kaavalla sitä arkea kuin siellä suurkaupungin sykkeessä, vai lähdetkö tietoisesti vähän rikkomaan sitä kaavaa kohti uudenlaista elämäntapaa? Sri Lankalaisesta pariskunnasta ja tästä kokkimiehestä etenkin huomasi, että he veti jotenkin sillä samalla kaavalla uudessa ympäristössä ja odottivat kai erilaista lopputulosta? Toki heillä oli myös enemmän sitä taloudellista painetta siinä tekemisen taustalla. Sri lankalaisen op.kaveri ihanasti kutsui heidät kokemaan muutakin, juuri sitä "lappilaista maisemaa" jonka reunalle hekin olivat tulleet. Että pitää tietoisesti altistaa itseään myös niille ympäristön tarjoamille mahdollisuuksille siinä oman arjen lomassa.

 

Itse olen asunut Rovaniemellä nyt reilut 20v ja samalla tavalla sitä on duunia painettu parhaimmillaan/pahimmillaan. Mutta siinä välissä on ollu se yksi tärkein asia minkä äärelle pysähtyy: luonto. Sitä pääsee ihailemaan työ-/opiskelumatkoilla vaikka ihan kävellen. Kaikki vuodenajat on läsnä ihanan runsaina. Luonto on saatavilla helposti, ihan jo pienen matkan päässä vaikka asuisi keskustan alueella. En minä omassa arjessa missään tuntureilla vaeltele joka päivä tms. Mutta luonto on lähellä eri tavoin joka päivä, ja luontosuhteeni ja elämänrytmini on rauhoittunut täällä asuessa paljonkin - vaikka on se ollut syvä aiemminkin. Täällä on se oma taikansa, sen äärelle pitää vain kiireisen muistaa pysähtyä katselemaan. <3 

Näinhän se on. Minua ihmetytti ihmisten kommentit, että "ihan samaa tylsää arkea se elämä Lapissakin on". 

Onhan se, jos siitä sellaista tekee. Missä tahansa voi elää tylsää arkea, jos haluaa. Sen sijaan elämästään voi tehdä erilaista, missä vaan.

Lapissa meidän elämän mullisti se kaunis luonto, ja rauha. Ja kyllä ihan heti muuttoa seuraavana aamuna alettiin ottaa "kaikki irti", muuttolaatikot jäi odottamaan ja me lähdettiin retkelle. Eikä se jäänyt miksikään alkuinnostukseksi.

Entä ne itikat Lapissa, pystyykö Rovaniemelläkään kesällä istumaan terassilla ilman, että on laittanut puoli purkillista ötökkäsuojaa iholle, esim. poliisisarjoissa pohjoisesta nähnyt käsittämättömän määrän hyttysiä ympärillä, itse en kestäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämä kausi antaa realistisen kuvan siitä, mitä se arki parhaimmillaan/pahimmillaan on. Etenkin sesonkityön parissa. Ei siinä välttämättä ole konkreettisesti sitä aikaa mennä sinne luontoon jne. Että lopultahan se arki on sitä samaa arkea olit missä päin maailmaa/maata tahansa. 

 

Tietyllä tavalla uuteen ympäristöön meneminen vaatii uudenlaista katsetta ja pohdintaa myös omasta tavasta elää sitä omaa arkeaan. Että vedätkö samalla kaavalla sitä arkea kuin siellä suurkaupungin sykkeessä, vai lähdetkö tietoisesti vähän rikkomaan sitä kaavaa kohti uudenlaista elämäntapaa? Sri Lankalaisesta pariskunnasta ja tästä kokkimiehestä etenkin huomasi, että he veti jotenkin sillä samalla kaavalla uudessa ympäristössä ja odottivat kai erilaista lopputulosta? Toki heillä oli myös enemmän sitä taloudellista painetta siinä tekemisen taustalla. Sri lankalaisen op.kaveri ihanasti kutsui heidät kokemaan muutakin, juuri sitä "lappilaista maisemaa" jonka reunalle hekin olivat tulleet. Että pitää tietoisesti altistaa itseään myös niille ympäristön tarjoamille mahdollisuuksille siinä oman arjen lomassa.

 

Itse olen asunut Rovaniemellä nyt reilut 20v ja samalla tavalla sitä on duunia painettu parhaimmillaan/pahimmillaan. Mutta siinä välissä on ollu se yksi tärkein asia minkä äärelle pysähtyy: luonto. Sitä pääsee ihailemaan työ-/opiskelumatkoilla vaikka ihan kävellen. Kaikki vuodenajat on läsnä ihanan runsaina. Luonto on saatavilla helposti, ihan jo pienen matkan päässä vaikka asuisi keskustan alueella. En minä omassa arjessa missään tuntureilla vaeltele joka päivä tms. Mutta luonto on lähellä eri tavoin joka päivä, ja luontosuhteeni ja elämänrytmini on rauhoittunut täällä asuessa paljonkin - vaikka on se ollut syvä aiemminkin. Täällä on se oma taikansa, sen äärelle pitää vain kiireisen muistaa pysähtyä katselemaan. <3 

Näinhän se on. Minua ihmetytti ihmisten kommentit, että "ihan samaa tylsää arkea se elämä Lapissakin on". 

Onhan se, jos siitä sellaista tekee. Missä tahansa voi elää tylsää arkea, jos haluaa. Sen sijaan elämästään voi tehdä erilaista, missä vaan.

Lapissa meidän elämän mullisti se kaunis luonto, ja rauha. Ja kyllä ihan heti muuttoa seuraavana aamuna alettiin ottaa "kaikki irti", muuttolaatikot jäi odottamaan ja me lähdettiin retkelle. Eikä se jäänyt miksikään alkuinnostukseksi.

Entä ne itikat Lapissa, pystyykö Rovaniemelläkään kesällä istumaan terassilla ilman, että on laittanut puoli purkillista ötökkäsuojaa iholle, esim. poliisisarjoissa pohjoisesta nähnyt käsittämättömän määrän hyttysiä ympärillä, itse en kestäisi?

Rovaniemestä en tiedä, itse asumme melkein Sodankylän korkeudella. Kyllä, hulluksi voi tulla kun menee heinäkuussa laittamaan pyykkiä ulos narulle, T-paidassa ja sortseissa. Muutaman minuutin päästä sääskiä on valtavasti. Ulkoa kun tulee sisälle, pitää mennä ovesta äkkiä. Riisua vauhdilla välieteisessä ja suihkauttaa Raidia eteiseen, ja pujahtaa väliovesta tupaan. Näin sääskiä ei tule sisälle valtavaa määrää, mutta välieteiseen niitä tulee aina 20-30 kerralla vaikka kuinka nopeasti ulko-oven raosta livahtaisi.

Mutta ötöaika on kuitenkin lyhyt ja ulkoilla todellakin voi, kun on oikeanlaiset vaatteet ja/tai myrkyt. Ihan normaalisti pystyy elämään joka tapauksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämä kausi antaa realistisen kuvan siitä, mitä se arki parhaimmillaan/pahimmillaan on. Etenkin sesonkityön parissa. Ei siinä välttämättä ole konkreettisesti sitä aikaa mennä sinne luontoon jne. Että lopultahan se arki on sitä samaa arkea olit missä päin maailmaa/maata tahansa. 

 

Tietyllä tavalla uuteen ympäristöön meneminen vaatii uudenlaista katsetta ja pohdintaa myös omasta tavasta elää sitä omaa arkeaan. Että vedätkö samalla kaavalla sitä arkea kuin siellä suurkaupungin sykkeessä, vai lähdetkö tietoisesti vähän rikkomaan sitä kaavaa kohti uudenlaista elämäntapaa? Sri Lankalaisesta pariskunnasta ja tästä kokkimiehestä etenkin huomasi, että he veti jotenkin sillä samalla kaavalla uudessa ympäristössä ja odottivat kai erilaista lopputulosta? Toki heillä oli myös enemmän sitä taloudellista painetta siinä tekemisen taustalla. Sri lankalaisen op.kaveri ihanasti kutsui heidät kokemaan muutakin, juuri sitä "lappilaista maisemaa" jonka reunalle hekin olivat tulleet. Että pitää tietoisesti altistaa itseään myös niille ympäristön tarjoamille mahdollisuuksille siinä oman arjen lomassa.

 

Itse olen asunut Rovaniemellä nyt reilut 20v ja samalla tavalla sitä on duunia painettu parhaimmillaan/pahimmillaan. Mutta siinä välissä on ollu se yksi tärkein asia minkä äärelle pysähtyy: luonto. Sitä pääsee ihailemaan työ-/opiskelumatkoilla vaikka ihan kävellen. Kaikki vuodenajat on läsnä ihanan runsaina. Luonto on saatavilla helposti, ihan jo pienen matkan päässä vaikka asuisi keskustan alueella. En minä omassa arjessa missään tuntureilla vaeltele joka päivä tms. Mutta luonto on lähellä eri tavoin joka päivä, ja luontosuhteeni ja elämänrytmini on rauhoittunut täällä asuessa paljonkin - vaikka on se ollut syvä aiemminkin. Täällä on se oma taikansa, sen äärelle pitää vain kiireisen muistaa pysähtyä katselemaan. <3 

Näinhän se on. Minua ihmetytti ihmisten kommentit, että "ihan samaa tylsää arkea se elämä Lapissakin on". 

Onhan se, jos siitä sellaista tekee. Missä tahansa voi elää tylsää arkea, jos haluaa. Sen sijaan elämästään voi tehdä erilaista, missä vaan.

Lapissa meidän elämän mullisti se kaunis luonto, ja rauha. Ja kyllä ihan heti muuttoa seuraavana aamuna alettiin ottaa "kaikki irti", muuttolaatikot jäi odottamaan ja me lähdettiin retkelle. Eikä se jäänyt miksikään alkuinnostukseksi.

Entä ne itikat Lapissa, pystyykö Rovaniemelläkään kesällä istumaan terassilla ilman, että on laittanut puoli purkillista ötökkäsuojaa iholle, esim. poliisisarjoissa pohjoisesta nähnyt käsittämättömän määrän hyttysiä ympärillä, itse en kestäisi?

Rovaniemestä en tiedä, itse asumme melkein Sodankylän korkeudella. Kyllä, hulluksi voi tulla kun menee heinäkuussa laittamaan pyykkiä ulos narulle, T-paidassa ja sortseissa. Muutaman minuutin päästä sääskiä on valtavasti. Ulkoa kun tulee sisälle, pitää mennä ovesta äkkiä. Riisua vauhdilla välieteisessä ja suihkauttaa Raidia eteiseen, ja pujahtaa väliovesta tupaan. Näin sääskiä ei tule sisälle valtavaa määrää, mutta välieteiseen niitä tulee aina 20-30 kerralla vaikka kuinka nopeasti ulko-oven raosta livahtaisi.

Mutta ötöaika on kuitenkin lyhyt ja ulkoilla todellakin voi, kun on oikeanlaiset vaatteet ja/tai myrkyt. Ihan normaalisti pystyy elämään joka tapauksessa. 

Juuri tuota minä pelkäsinkin, tykkään istua kesällä ulkona ja terasseilla, mutta en pidä siitä, että jatkuvasti saa käyttää ötökkäsuojaa ja sitten yölläkin käydä vielä suihkussa kotiin tultua, ettei lakanat rasvaannu, ärsyttävää. Onko muuten Lapissa ravintoloiden terasseilla paljon niitä Mosquito Magneetti hyttysansoja, että edes jossain olisi siedettävät olosuhteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin äimistellä srilankalaisen perheen kotia. Onko äiti oikeasti lakimies? Isä pankkiiri?

Koti niin hyrskynmyrskyn! Järjestelemättömyys kauhistuttaa! Eivätkö ole tottuneet laksnoita tai verhoja käyttämään??? 

Kallea turhaan moititte ja mollaatte! Hyvä  huolehtivainen mies on kuitenkin.

Minäkään en ymmärrä Kallen mollaamista, minusta heillä on hyvä ja lämminhenkinen parisuhde, enkä näe Vilmaa mitenkään alistettuna vaan pidän heitä sarjan tasapainoisimpana parina, sopivat toisilleen💞

Menikö sulta ohi esim. tämä kohtaus, jossa mies tarjosi vauvaa vaimolleen syliin sairaalassa ja vaimo sanoi, ettei nyt ota, kun haava on kipeä. Ja kuitenkin mies nosti vauvan sinne!

Meni, sillä en ihan niin tarkkaan seuraa, yleisvaikutelma heistä on kuitenkin hyvin positiivinen.

Eikä mikään ihme, sillä näin tuon mainitun kohtauksen vasta eilen, koska seuraan ohjelmaa tv:n tahdissa, myös siksi vähän hankalaa tietää, mistä ihmiset oikeastaan puhuvat, kun toiset katsovat kaikki jaksot etukäteen ja toiset seuraavat tv-lähetyksiä?

Anoppi teennäisesti koputti oveen. Jos ei olis ollut kameroita paikalla, olis varmaan tullut koputtamatta sisälle 🤣 pyydettiinkö anoppi sisään ? Ei. Hävytön mummeli 🤣 katkeroituneet naiset tuomitsevat sarjan henkilöitä tyyliin  nyt tuli huonot vibat Kallesta, muistuttaa minun eksää jne. , 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin äimistellä srilankalaisen perheen kotia. Onko äiti oikeasti lakimies? Isä pankkiiri?

Koti niin hyrskynmyrskyn! Järjestelemättömyys kauhistuttaa! Eivätkö ole tottuneet laksnoita tai verhoja käyttämään??? 

Kallea turhaan moititte ja mollaatte! Hyvä  huolehtivainen mies on kuitenkin.

Minäkään en ymmärrä Kallen mollaamista, minusta heillä on hyvä ja lämminhenkinen parisuhde, enkä näe Vilmaa mitenkään alistettuna vaan pidän heitä sarjan tasapainoisimpana parina, sopivat toisilleen💞

Menikö sulta ohi esim. tämä kohtaus, jossa mies tarjosi vauvaa vaimolleen syliin sairaalassa ja vaimo sanoi, ettei nyt ota, kun haava on kipeä. Ja kuitenkin mies nosti vauvan sinne!

Meni, sillä en ihan niin tarkkaan seuraa, yleisvaikutelma heistä on kuitenkin hyvin positiivinen.

Juuri näin, hyvä suhde tuntui olevan ja selvästi rakastivat toisiaan paljon. Ja kun sen vauva syliin-kohtauksen katsoo tarkemmin niin huomaa että Vilma vastasi myöntävästi siihen kysymykseen. Ja siksi mies nosti vauvan hänen syliinsä.

Täällä nyt ihmiset katsoneet tuota paria kuin piru raamattua 😄 Anopin kanssakin näkyivät olevan hyvin läheisiä, siinäkään ei mitään draamaa ole.

Pakko anopin olla hirviö oikeasti, koska mamit on päättäneet niin 🙃 esittää vain teennäinen akka 😂 ja ykso on juoppo, koska mamit on senkin päättäneet 😉

Vierailija kirjoitti:

Tuo kaljupäinen helsinkiläinen ravintoloitsija on koko ajan hyvin, hyvin hermostunut ja vääntelehtii levottomana. Puhekin on sellaista hieman kireää. On kuin kuivajuoppo joka koko ajan taistelee himoa vastaan. Ja voi räjähtää milloin vain.

Raskas ihminen kaikin puolin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin äimistellä srilankalaisen perheen kotia. Onko äiti oikeasti lakimies? Isä pankkiiri?

Koti niin hyrskynmyrskyn! Järjestelemättömyys kauhistuttaa! Eivätkö ole tottuneet laksnoita tai verhoja käyttämään??? 

Kallea turhaan moititte ja mollaatte! Hyvä  huolehtivainen mies on kuitenkin.

Nämä taitaa olla näitä, jotka ovat houkuteltu Suomeen katteettomilla lupauksilla. 

-Yle: Röyhkeä huijaus paljastui – Opiskelijat joutuivat leipäjonoonUlkomaiset koulutusagentit markkinoivat Suomea virheellisillä tiedoilla. Seuraukset ovat Euroopan ulkopuolelta sankoin joukoin tuleville opiskelijoille ikävät.

MOT:n mukaan Suomea markkinoivat agentit lupaavat esimerkiksi helppoa työnsaantia ja hyviä tuloja, vaikka opiskelija ei puhuisi suomea. Suomessa on todellisuudessa vaikea työllistyä ilman kielitaitoa. Koulutusagentit väittävät, että opiskelija ei tarvitse erikseen säästöjä elämiseen tai asumiseen, vaan osa-aikatyön tulot kattavat nämä kulut. Suomen maahan muutto viranomaiset kuitenkin edellyttävät, että opiskelijalla on varattuna 9 600 euroa vuoden elinkustannuksiin. IL 

Vierailija kirjoitti:

Tuo kaljupäinen helsinkiläinen ravintoloitsija on koko ajan hyvin, hyvin hermostunut ja vääntelehtii levottomana. Puhekin on sellaista hieman kireää. On kuin kuivajuoppo joka koko ajan taistelee himoa vastaan. Ja voi räjähtää milloin vain.

Tämä jätkä kun ottaa viinaa niin alkaa draamaa syntyä.

Minusta taas anoppi on ihana. Varmasti senkin takia halailee ja silittelee kun Vilman oma äiti on kuollut.