Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Naisten taksi

Vierailija
09.02.2026 |

Taksi vain naisille ja lapsille. Loistavaa, toivottavasti rantautuu koko Suomen alueelle.

 

Äijät on tietty kiukutelleet ja uhonneet. Ja nyt on kaksimieliset törkeydet aloitettu. 

 

Käytös kertoo vain sen, että tällaista toimintaa tarvitaan .

Mitä mieltä sinä olet?

Kommentit (1617)

Vierailija
1301/1617 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääneen kukaan ei ole asiaa sanonut, mutta oikeasti kyse on palvelu naisille, jotka eivät halua vääränväristä kuskia. Mutta koska suurin osa pelkää rasismin leimaa, niin sitten naamioidaan se ei-mieskuskeja.

Tuosta kommentista paistaa misogynia kilometrien päähän.

Naisten taksista paistaa rasismi kilometrien päähän!

Koko hanke ei liity mitenkään kenenkään ihonväriin.

Vierailija
1302/1617 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääneen kukaan ei ole asiaa sanonut, mutta oikeasti kyse on palvelu naisille, jotka eivät halua vääränväristä kuskia. Mutta koska suurin osa pelkää rasismin leimaa, niin sitten naamioidaan se ei-mieskuskeja.

 

Tuo on sinänsä mielenkiintoista, olisiko voinut tehdä kyydinvälitys klubin valkoihoisille? Tuskin. 

Eli sukupuolen perusteella saa syrjiä mutta ihonvärin ei, tämän voinemme päätellä?  

KUKA tässä touhussa syrjii sen enempää kuin Helsingin Suomalaisen Klubin Yhteydessä? Kumpikin lokeroi ihmisiä sukupuolen perusteella ja molempiin HAKEUDUTAAN, kukaan ei siis varsinaisesti torju ketään.

Taksipalvelu on julkinen kaikille suunnattu palvelu, joka ei saa syrjiä rekrytoinnissa tai asiakasvalinnassa ihonvä

Vaan tämäpä ei ole julkinen kaikille suunnattu palvelu, get over it. Voit mennä Helsingin Suomalaiselle Klubille, jossa saat itkeä osaasi vain miesten ympäröimänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1303/1617 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääneen kukaan ei ole asiaa sanonut, mutta oikeasti kyse on palvelu naisille, jotka eivät halua vääränväristä kuskia. Mutta koska suurin osa pelkää rasismin leimaa, niin sitten naamioidaan se ei-mieskuskeja.

Toisteataan nyt vielä kerran: kuskiksi kelpaa aivan hyvin maahanmuuttajanainen.

Entä maahanmuuttajamies? Vai haluatteko syyllistyä sekä sukupuolen että ihonvärin vuoksi tapahtuvaan syrjintään?

Kukaan ei ole edelleenkään puhunut ihonväristä mitään, älä siis ole lapsellinen.

Sinusta taksiraiskaukset eivät johdu rasismista?

Eivät tietenkään. NE saattavat johtaa rasismiin, mutta ihmisen seksuaaliset poikkeavuudet ovat jostain muusta syystä johtuvia.

Vierailija
1304/1617 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee kalliiksi taksilla ajelut kun naiskuskin suuntavaistolla lähdetään kohteeseen huristelemaan.

Nyt on kuule sellainen hieno keksintö kuin navigaattori. Oletko kuullut sellaisesta?

Navigaattoria käytettäessä kuskin täytyy olla luku- ja kirjoitustaitoinen.

Niinpä. Naisten koulutusaste on Suomessa miehiä korkeampi.

https://stat.fi/fi/julkaisu/cln4fmpj32f6s0avxcbp66z1r

Vain rasisti pitää maahantulijamiehiä alempitasoisina.

Miten tuo tilasto rasismiin liittyy? Aika heppoista argumentointia.

Vierailija
1305/1617 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääneen kukaan ei ole asiaa sanonut, mutta oikeasti kyse on palvelu naisille, jotka eivät halua vääränväristä kuskia. Mutta koska suurin osa pelkää rasismin leimaa, niin sitten naamioidaan se ei-mieskuskeja.

Tuosta kommentista paistaa misogynia kilometrien päähän.

Naisten taksista paistaa rasismi kilometrien päähän!

Koko hanke ei liity mitenkään kenenkään ihonväriin.

Ketä sä oikein yrität vakuuttaa.

Vierailija
1306/1617 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Maria Veitolan mukaan rasismi ja osattomuus ovat taksiraiskausten syy. Rakasti."

Maria Veitolako on tässä asiassa joku auktoriteetti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1307/1617 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääneen kukaan ei ole asiaa sanonut, mutta oikeasti kyse on palvelu naisille, jotka eivät halua vääränväristä kuskia. Mutta koska suurin osa pelkää rasismin leimaa, niin sitten naamioidaan se ei-mieskuskeja.

 

Tuo on sinänsä mielenkiintoista, olisiko voinut tehdä kyydinvälitys klubin valkoihoisille? Tuskin. 

Eli sukupuolen perusteella saa syrjiä mutta ihonvärin ei, tämän voinemme päätellä?  

KUKA tässä touhussa syrjii sen enempää kuin Helsingin Suomalaisen Klubin Yhteydessä? Kumpikin lokeroi ihmisiä sukupuolen perusteella ja molempiin HAKEUDUTAAN, kukaan ei siis varsinaisesti torju ketään.

Yksityinen kerho voi asettaa ehtoja jäsenyydelle, mutta palveluntarjoaja ei voi syyllistyä syrjintään rekrytoinnissa ja asiakasvalinnassa ihonvärin, iän, sukupuolen, vammaisuuden tai transuuden perusteella.

Vierailija
1308/1617 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääneen kukaan ei ole asiaa sanonut, mutta oikeasti kyse on palvelu naisille, jotka eivät halua vääränväristä kuskia. Mutta koska suurin osa pelkää rasismin leimaa, niin sitten naamioidaan se ei-mieskuskeja.

 

Tuo on sinänsä mielenkiintoista, olisiko voinut tehdä kyydinvälitys klubin valkoihoisille? Tuskin. 

Eli sukupuolen perusteella saa syrjiä mutta ihonvärin ei, tämän voinemme päätellä?  

KUKA tässä touhussa syrjii sen enempää kuin Helsingin Suomalaisen Klubin Yhteydessä? Kumpikin lokeroi ihmisiä sukupuolen perusteella ja molempiin HAKEUDUTAAN, kukaan ei siis varsinaisesti torju ketään.

Yksityinen kerho voi asettaa ehtoja jäsenyydelle, mutta palveluntarjoaja ei voi syyllistyä syrjintään rekrytoinnissa ja asiakasvalinnassa ihonvärin, iän, sukupuolen, vammaisuuden tai transuuden perusteella.

Asiakkaita ei valita, he valitsevat tässä kyydin. Sama kuskien kanssa, he itse haluavat naistaksiin kuskeiksi. Kuka siis syrjii ja ketä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1309/1617 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maria Veitolan mukaan rasismi ja osattomuus ovat taksiraiskausten syy. Rakasti."

Maria Veitolako on tässä asiassa joku auktoriteetti?

Eikö Maria Veitola edusta sinusta tyypillistä vihervassunaista, joka ei uskalla sanoa totuutta ääneen? Taksiraiskaukset eivät ole kollektiivinen miesongelma, vaan ruskeiden miesten kulttuurisista syistä aiheuttama ongelma.

Koska en itse ole vihervassu, en piittaa Veitolan mielipiteistä hittojakaan.

Vierailija
1310/1617 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääneen kukaan ei ole asiaa sanonut, mutta oikeasti kyse on palvelu naisille, jotka eivät halua vääränväristä kuskia. Mutta koska suurin osa pelkää rasismin leimaa, niin sitten naamioidaan se ei-mieskuskeja.

Tuosta kommentista paistaa misogynia kilometrien päähän.

Naisten taksista paistaa rasismi kilometrien päähän!

Koko hanke ei liity mitenkään kenenkään ihonväriin.

Eipä :DDD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1311/1617 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Asiakkaita ei valita, he valitsevat tässä kyydin. Sama kuskien kanssa, he itse haluavat naistaksiin kuskeiksi. Kuka siis syrjii ja ketä?"

Aikamoista kiemurtelua taas. Sinä siis hyväksyisit klubin, jossa on vain valkoisia jäseniä ja valkoisia taksikuskeja tarjolla ja se ei olisi syrjivää?

Hyväksyn, mutta en näe mitään tarvetta moiselle.

Vierailija
1312/1617 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maria Veitolan mukaan rasismi ja osattomuus ovat taksiraiskausten syy. Rakasti."

Maria Veitolako on tässä asiassa joku auktoriteetti?

Eikö Maria Veitola edusta sinusta tyypillistä vihervassunaista, joka ei uskalla sanoa totuutta ääneen? Taksiraiskaukset eivät ole kollektiivinen miesongelma, vaan ruskeiden miesten kulttuurisista syistä aiheuttama ongelma.

Koska en itse ole vihervassu, en piittaa Veitolan mielipiteistä hittojakaan.

Eikö sinusta sitten ole ihan oikein, että Ahmedit Suomeen halunneet käyttävät Ahmed-taksia, eikä mitään naisten turvataksia? Korkeintaan turvataksit voisi rajata oikeistonaisille, jotka eivät ole edistäneet äänestyskäyttäytymisellään ahmedien tuontia.

No jos Ahmedista siltä tuntuu... Eipä taida olla tällaisellekaan tarvetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1313/1617 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Asiakkaita ei valita, he valitsevat tässä kyydin. Sama kuskien kanssa, he itse haluavat naistaksiin kuskeiksi. Kuka siis syrjii ja ketä?"

Aikamoista kiemurtelua taas. Sinä siis hyväksyisit klubin, jossa on vain valkoisia jäseniä ja valkoisia taksikuskeja tarjolla ja se ei olisi syrjivää?

Hyväksyn, mutta en näe mitään tarvetta moiselle.

Sinulta ei ole kysytty tarpeesta. Olennaista on että hyväksyt syrjinnän.

T: Eri

Vierailija
1314/1617 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Asiakkaita ei valita, he valitsevat tässä kyydin. Sama kuskien kanssa, he itse haluavat naistaksiin kuskeiksi. Kuka siis syrjii ja ketä?"

Aikamoista kiemurtelua taas. Sinä siis hyväksyisit klubin, jossa on vain valkoisia jäseniä ja valkoisia taksikuskeja tarjolla ja se ei olisi syrjivää?

Hyväksyn, mutta en näe mitään tarvetta moiselle.

Sinulta ei ole kysytty tarpeesta. Olennaista on että hyväksyt syrjinnän.

T: Eri

Jos minulta jotain kysytään, MINÄ päätän, mitä vastaan, et sinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1315/1617 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Idea hyvä, mutta ei. Ensinnäkin n 70% asiakkaista on miehiä. Perustakseillekaan ei riitä töitä

Vierailija
1316/1617 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Idea hyvä, mutta ei. Ensinnäkin n 70% asiakkaista on miehiä. Perustakseillekaan ei riitä töitä

Sinun tehtäväsi ei tuomita ideaa ennakkoon. Annetaan markkinoiden päättää.

Vierailija
1317/1617 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idea hyvä, mutta ei. Ensinnäkin n 70% asiakkaista on miehiä. Perustakseillekaan ei riitä töitä

Sinun tehtäväsi ei tuomita ideaa ennakkoon. Annetaan markkinoiden päättää.

Annetaan kuitenkin yhdenvertaisuuden ja tasa-arvolain päättää.

Vierailija
1318/1617 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Idea hyvä, mutta ei. Ensinnäkin n 70% asiakkaista on miehiä. Perustakseillekaan ei riitä töitä

Naisten takseja ei kuitenkaan ole riittävästi kaikkien naisten tarpeisiin ja kyydin tarve voi tulla yllättäen. Jääkö nainen silloin ilman kyytiä vai ottaako hän riskin miestaksarin kanssa, jos valkoista naiskuskia ei ole tarjolla?

Vierailija
1319/1617 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idea hyvä, mutta ei. Ensinnäkin n 70% asiakkaista on miehiä. Perustakseillekaan ei riitä töitä

Sinun tehtäväsi ei tuomita ideaa ennakkoon. Annetaan markkinoiden päättää.

Annetaan kuitenkin yhdenvertaisuuden ja tasa-arvolain päättää.

Tasa-arvovaltuutettu hyväksyi asian. Kerrotko vielä lyhyesti ja ytimekkäästi, miten se on keneltäkään pois, jos yksi taksi sadasta on vain naisille?

Vierailija
1320/1617 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idea hyvä, mutta ei. Ensinnäkin n 70% asiakkaista on miehiä. Perustakseillekaan ei riitä töitä

Sinun tehtäväsi ei tuomita ideaa ennakkoon. Annetaan markkinoiden päättää.

Annetaan kuitenkin yhdenvertaisuuden ja tasa-arvolain päättää.

Tasa-arvovaltuutettu hyväksyi asian. Kerrotko vielä lyhyesti ja ytimekkäästi, miten se on keneltäkään pois, jos yksi taksi sadasta on vain naisille?

Tasa-arvovaltuutettu ei ole lainsäädäntöelin.