Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naisten taksi

Vierailija
09.02.2026 |

Taksi vain naisille ja lapsille. Loistavaa, toivottavasti rantautuu koko Suomen alueelle.

 

Äijät on tietty kiukutelleet ja uhonneet. Ja nyt on kaksimieliset törkeydet aloitettu. 

 

Käytös kertoo vain sen, että tällaista toimintaa tarvitaan .

Mitä mieltä sinä olet?

Kommentit (1617)

Vierailija
1101/1617 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä keskustelua lainkaan, miten tässä näin kävi? Jos naiset haluavat perustaa naisia turvatakseen oman taxi yrityksen, niin miksi se tuottaa eräille harmaita hiuksia? Eikö naiset voi perustaa lainkaan yrityksiä, jossa aina naiset saavat osakseen kaikenlaisista haukkumista? Onhan miehilläkin omat yritykset, autokorjaamot, remontti firmat, it-yritykset ym. Ei naiset ole näitä haukkumassa pilvin pimein, jos nainen kehtaakin hankkia oman yrityksen, niin heti monta miestä haukkumassa naisia sairaiksi mt- ongelmaisiksi ja pitää olla kotona, ei matkustaa lainkaan? Ja jos nainen menee taxiin ja tulee rais..katuksi, niin naisen oma vika ym. näin se näkyy tämä ns. tasa-arvo naisten ja miesten kesken. 

Ovatko miesten yritykset, korjaamot, remonttifirmat ja it-firmat suljettuja naisasiakkailta tai naistyöntekijöiltä. Jos firma ilmoittaisi julkisesti, ettei palkkaa naisia tai tarjoa palveluitaan naisille, niin mikä paskamyrsky siitä nousisikaan.

Vierailija
1102/1617 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen yrittäjä. Minkähänlainen paskamyrsky nousisi jos omilla somekanavillani ilmoittaisin että tästä lähin tarjoan palvelujani pelkästään valkoisille heteromiehille. Hauska olisi nähdä.

Naisten taksin kannattajat tulisivat joukolla puolustamaan yrittäjän oikeutta valita asiakkaansa ja työntekijänsä sukupuolen perusteella!

Näin on tosiaan nähty kun romaneilta on kielletty pääsy johonkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1103/1617 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä keskustelua lainkaan, miten tässä näin kävi? Jos naiset haluavat perustaa naisia turvatakseen oman taxi yrityksen, niin miksi se tuottaa eräille harmaita hiuksia? Eikö naiset voi perustaa lainkaan yrityksiä, jossa aina naiset saavat osakseen kaikenlaisista haukkumista? Onhan miehilläkin omat yritykset, autokorjaamot, remontti firmat, it-yritykset ym. Ei naiset ole näitä haukkumassa pilvin pimein, jos nainen kehtaakin hankkia oman yrityksen, niin heti monta miestä haukkumassa naisia sairaiksi mt- ongelmaisiksi ja pitää olla kotona, ei matkustaa lainkaan? Ja jos nainen menee taxiin ja tulee rais..katuksi, niin naisen oma vika ym. näin se näkyy tämä ns. tasa-arvo naisten ja miesten kesken. 

Ovatko miesten yritykset, korjaamot, remonttifirmat ja it-firmat suljettuja naisasiakkailta tai naistyöntekijöiltä. Jos firma ilmoittaisi julkisesti, ettei palkkaa naisia tai tarj

Ei nouse kun se on yhdistys.

Onhan naisasialiitto unionikin pelkästään naisille

Vierailija
1104/1617 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä keskustelua lainkaan, miten tässä näin kävi? Jos naiset haluavat perustaa naisia turvatakseen oman taxi yrityksen, niin miksi se tuottaa eräille harmaita hiuksia? Eikö naiset voi perustaa lainkaan yrityksiä, jossa aina naiset saavat osakseen kaikenlaisista haukkumista? Onhan miehilläkin omat yritykset, autokorjaamot, remontti firmat, it-yritykset ym. Ei naiset ole näitä haukkumassa pilvin pimein, jos nainen kehtaakin hankkia oman yrityksen, niin heti monta miestä haukkumassa naisia sairaiksi mt- ongelmaisiksi ja pitää olla kotona, ei matkustaa lainkaan? Ja jos nainen menee taxiin ja tulee rais..katuksi, niin naisen oma vika ym. näin se näkyy tämä ns. tasa-arvo naisten ja miesten kesken. 

Ovatko miesten yritykset, korjaamot, remonttifirmat ja it-firmat suljettuja naisasiakkailta tai naistyöntekijöiltä. Jos firma ilmoittaisi julkisesti, ettei palkkaa naisia tai tarj

Ai niinku naisten kuntosalit (jotka ei edes ole yhdistyksiä)

Vierailija
1105/1617 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ei siis ole rasismia, jos palveluntuottaja kieltäytyy palvelemasta ihonvärin perusteella, koska valkoisten klubiin otetaan vain valkoisia jäseneksi? Melkoiset ajatuskiemurat siellä taas."

Mistä sinä tuon ihonvärin tähän tempaisit? Naistaksi on siis aivan yhtä syrjivä kuin Heksingin Suomalainen Klubi. Toinen syrjii miehiä ja toinen naisia.

Kaupallinen yritys ja työnantaja eivät ole millään tasolla rinnasteisia yksityisen klubin kanssa.

Vierailija
1106/1617 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä keskustelua lainkaan, miten tässä näin kävi? Jos naiset haluavat perustaa naisia turvatakseen oman taxi yrityksen, niin miksi se tuottaa eräille harmaita hiuksia? Eikö naiset voi perustaa lainkaan yrityksiä, jossa aina naiset saavat osakseen kaikenlaisista haukkumista? Onhan miehilläkin omat yritykset, autokorjaamot, remontti firmat, it-yritykset ym. Ei naiset ole näitä haukkumassa pilvin pimein, jos nainen kehtaakin hankkia oman yrityksen, niin heti monta miestä haukkumassa naisia sairaiksi mt- ongelmaisiksi ja pitää olla kotona, ei matkustaa lainkaan? Ja jos nainen menee taxiin ja tulee rais..katuksi, niin naisen oma vika ym. näin se näkyy tämä ns. tasa-arvo naisten ja miesten kesken. 

Ovatko miesten yritykset, korjaamot, remonttifirmat ja it-firmat suljettuja naisasiakkailta tai naistyöntekijöiltä. Jos firma ilmoittaisi julkisesti, ettei palkkaa naisia tai tarj

 

 

Ei niitä julkisesti ilmoitetaan. Sut kiusataan sieltä ulos. Ei  järjestetä naisten pukuhuonetta...keinot on monet

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1107/1617 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko osa naisita tosiaan näin sekaisin? Tälläisessä maassa.

Vierailija
1108/1617 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt takana pelko, että jatkossa ala naisistuu, koska noin puolet taksien ajamista matkoista on naisasiakkaiden maksamia? Nythän murto-osa taksikuskeista on naisia.

Olisi mielenkiintoista nähdä naisia yksityisellä sektorilla yrittäjinä.

Nykyään keskitytte loisimaan julkisella sektorilla ja valittaamaan palkastanne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1109/1617 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huutonaurua miten miehet on itkemässä täällä vaikka he itse syyttävät seksuaalirikoksista uhria! Eihän teidän seurassanne voi olla, teidän ITSENNE MUKAAN se on aina riski rai*kaukseen. Siispä en halua olla tekemisissä kanssanne ja haluan että rahani menevät naiselle. 

 

Ai on syrjintää? Kukas syrjii naisten sukunimiä? Kuka ei halua tyttöjä syntyvän perheisiin? Itkekää lisää siitä että naiset VAPAASTI VALITSEVAT naisten taksin. Kumma kun miesten sukunimiä saa suosia! Turha ulista vapaudesta, kun koko tapa perustuu pakkolakiin ja edes EU-maissa naisen nimeä ei usein saa valita.

 

Ilmeisesti vapaita valintoja saa käyttää vain miehen eduksi? :DD Vapautta tosiaan! 

Vierailija
1110/1617 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkein huvittavinta tätä vastaan vinkumisessa on, että tämähän on jo nyt monessa paikassa mahdollista. Naiskuskia voi taksia tilatessa pyytää ja ainakin omalla paikkakunnalla se myös toteutetaan. Sen naispuolisen kuskin numeron pyytämällä voi jatkossakin käyttää lähinnä naispuolisia kuskeja.

 

Ja buahahaa, ei riko mitään lakeja missään kohtaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1111/1617 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, onhan lemmikkitaksitkin erikseen allergisten takia, niin miksipä ei.

MIllä diagnoosinumerolla miesallergia löytyy?

Vierailija
1112/1617 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahtavaa! Vihdoin voi käyttää taksia turvallisesti. Miksi naisia ei saisi suosia? Yrittäjällä on vapaus valita kenelle tarjoaa palveluaan. Saahan uskontokuntakin kieltää naiselta papin ammatin ja alttarillemenon. MIEHET ovat noin päättäneet. SItten miehet pillittävät kun naiset luovat oman, turvallisen taksin. Olisiko teidän vika kun olette väkivaltaisia? Miesten takia en naisena voi hakeutua taksikuskin ammattiin. Tällaisen palvelun avulla voisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1113/1617 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa! Vihdoin voi käyttää taksia turvallisesti. Miksi naisia ei saisi suosia? Yrittäjällä on vapaus valita kenelle tarjoaa palveluaan. Saahan uskontokuntakin kieltää naiselta papin ammatin ja alttarillemenon. MIEHET ovat noin päättäneet. SItten miehet pillittävät kun naiset luovat oman, turvallisen taksin. Olisiko teidän vika kun olette väkivaltaisia? Miesten takia en naisena voi hakeutua taksikuskin ammattiin. Tällaisen palvelun avulla voisin.

ei valitettavasti ole

Vierailija
1114/1617 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei siis ole rasismia, jos palveluntuottaja kieltäytyy palvelemasta ihonvärin perusteella, koska valkoisten klubiin otetaan vain valkoisia jäseneksi? Melkoiset ajatuskiemurat siellä taas."

Mistä sinä tuon ihonvärin tähän tempaisit? Naistaksi on siis aivan yhtä syrjivä kuin Heksingin Suomalainen Klubi. Toinen syrjii miehiä ja toinen naisia.

Kaupallinen yritys ja työnantaja eivät ole millään tasolla rinnasteisia yksityisen klubin kanssa.

https://ladyline.fi/

Siinä yritys joka työllistää vain naisia, vain naisille.

Se on täysin kosher, voimme kieltää pääsyn romaneilta tai muilta, se vain pitää lukea säännöissä eikä vasta ovella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1115/1617 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä keskustelua lainkaan, miten tässä näin kävi? Jos naiset haluavat perustaa naisia turvatakseen oman taxi yrityksen, niin miksi se tuottaa eräille harmaita hiuksia? Eikö naiset voi perustaa lainkaan yrityksiä, jossa aina naiset saavat osakseen kaikenlaisista haukkumista? Onhan miehilläkin omat yritykset, autokorjaamot, remontti firmat, it-yritykset ym. Ei naiset ole näitä haukkumassa pilvin pimein, jos nainen kehtaakin hankkia oman yrityksen, niin heti monta miestä haukkumassa naisia sairaiksi mt- ongelmaisiksi ja pitää olla kotona, ei matkustaa lainkaan? Ja jos nainen menee taxiin ja tulee rais..katuksi, niin naisen oma vika ym. näin se näkyy tämä ns. tasa-arvo naisten ja miesten kesken. 

Ovatko miesten yritykset, korjaamot, remonttifirmat ja it-firmat suljettuja naisasiakkailta tai naistyöntekijöiltä. Jos firma ilmoittaisi julkisesti, ettei palkkaa naisia tai tarj

 

 

Naisilla on oikeus  matkustaa turvallisesti ilman pelkoa raiskauksesta.

Ei ole juuri julkaistu tietoja raiskauksista,autokorjaamossa,metalli pajassa,remontti firmassa,rakennustyömaalla. 

On kyse aivan muusta kuin yrity rasismista.kysymys TURVSLLISUUSESTA

Vierailija
1116/1617 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on jännä miten  naisilta saa kyllä laskuttaa enemmän kampaamopalveluista pelkän sukupuolen perusteella. Naisia saa syrjiä vapaasti uskonnoissa. Suomessa ei ole yhtäkään ammattia joka olisi kielletty miehiltä. Naiset sen sijaan eivät saa olla pappeja tai imaameja suurimmassa osassa uskontoja, ja luterilaisissa kirkossakin miehet vastustavat sitä. Sitten samat ukot pillittävät täällä kun naiset saavat oman taksin :D

Miten jaksatte miehiä? Kunnon vinkuvia, kaksinaamaisia paskoja. Itse syrjivät naisia ja tyttöjä minkä kerkeävät ja kehtaavat pillittää kun naiset haluavat oman taksin. Mikään ei estä miehiä tekemästä miehille taksia. Olkaa hyvät. 

Vierailija
1117/1617 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä miten  naisilta saa kyllä laskuttaa enemmän kampaamopalveluista pelkän sukupuolen perusteella. Naisia saa syrjiä vapaasti uskonnoissa. Suomessa ei ole yhtäkään ammattia joka olisi kielletty miehiltä. Naiset sen sijaan eivät saa olla pappeja tai imaameja suurimmassa osassa uskontoja, ja luterilaisissa kirkossakin miehet vastustavat sitä. Sitten samat ukot pillittävät täällä kun naiset saavat oman taksin :D

Miten jaksatte miehiä? Kunnon vinkuvia, kaksinaamaisia paskoja. Itse syrjivät naisia ja tyttöjä minkä kerkeävät ja kehtaavat pillittää kun naiset haluavat oman taksin. Mikään ei estä miehiä tekemästä miehille taksia. Olkaa hyvät. 

 

Yleensä naisten hiuksille tehdään kampaamossa enemmän ja pitkäkestoisempia asioita, kuin miehelle parturissa.

Vierailija
1118/1617 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen yrittäjä. Minkähänlainen paskamyrsky nousisi jos omilla somekanavillani ilmoittaisin että tästä lähin tarjoan palvelujani pelkästään valkoisille heteromiehille. Hauska olisi nähdä.

Jos sulla on hyvät perusteet niin mikä ettei.

Mitkä olisivat juridisesti pätevät perusteet syrjiä ihmisiä ihonvärin, sukupuolen, iän, painon, transuuden tai muun vammaisuuden perusteella? Tarjoaisiko Hesari ilmaisen puffijutun vain valkoisille heteroille suunnatusta palvelusta?

Vierailija
1119/1617 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko kuulleet elinkeinovapaudesta? :) Kas kun naisia saa vain syrjiä. Mm. kampaamoiden hinnat ovat korkeammat naisille vain sukupuolen takia. Eipä ole kukaan itkemässä. Naisten tuotteet maksavat miesten tuotteita enemmän, ja miehet vain länkyttävät että ei ole ongelma kun ei niitä ole pakko ostaa. Pakottaako joku teidät naisten taksiin? EI. Eli ongelmaa ei ole. 

Luoja miten suostutte kasvattamaan tällaisia kaksinaamaisia, vinkuvia paskoja. Keskustelu todistaa taas vaihteeksi millaisia ilkeitä, kaksinaamaisia käärmeitä miehet ovat! Ihan täydellisen sekopäitä. Näitä katsotte ja näille avaatte jalkanne. 

Minulla on oikeus elää ilman miehiä niin kauan kun en saa olla katolilainen pappi tai imaami. On se kumma miten "vapautta" saa aina käyttää vain miehen hyväksi. Kaksinaamaisia ovat ukot!

Vierailija
1120/1617 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei siis ole rasismia, jos palveluntuottaja kieltäytyy palvelemasta ihonvärin perusteella, koska valkoisten klubiin otetaan vain valkoisia jäseneksi? Melkoiset ajatuskiemurat siellä taas."

Mistä sinä tuon ihonvärin tähän tempaisit? Naistaksi on siis aivan yhtä syrjivä kuin Heksingin Suomalainen Klubi. Toinen syrjii miehiä ja toinen naisia.

Kaupallinen yritys ja työnantaja eivät ole millään tasolla rinnasteisia yksityisen klubin kanssa.

https://ladyline.fi/

Siinä yritys joka työllistää vain naisia, vain naisille.

Se on täysin kosher, voimme kieltää pääsyn romaneilta tai muilta, se vain pitää lukea säännöissä eikä vasta ovella.

Jos tuon joku käräjille haastaisi niinsun kosheris loppuis siihen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kolme