Naisten taksi
Taksi vain naisille ja lapsille. Loistavaa, toivottavasti rantautuu koko Suomen alueelle.
Äijät on tietty kiukutelleet ja uhonneet. Ja nyt on kaksimieliset törkeydet aloitettu.
Käytös kertoo vain sen, että tällaista toimintaa tarvitaan .
Mitä mieltä sinä olet?
Kommentit (1186)
Vierailija kirjoitti:
Kaikin mokomin naiset saavat perustaa tuollaisen taksipalvelun. Ketä se voisi haitata?
En ole varmaan 15 vuoteen taksia käyttänyt, enkä tiedä onko siellä paljon naiskuskeja, mutta pyrkivätkö naiset nykymallissa valitsemaan naiskuskin sieltä jonosta?
Jos nyt muistan oikein, niin W0W0-taksit eivät ota miesasiakkaita, mutta entä perheitä? Esim. mies ja pari lasta? Mies ja nainen ja pari lasta? Mies ja nainen?
Monet naiset pyrkivät valitsemaan sen naisen, joo. Koska naiskuskeja ei kuitenkaan ole oikein tarjolla ja moni taksiyritys ei suostu edes välityskeskuksen kautta naiskuskia lähettämään, niin monet jättävät käyttämättä taksia kokonaan. Näiden naisten tarpeisiin palvelu pyrkii vastaamaan.
Mihin taksia edes tarvii? Kauhea haloo mediassa koko ajan taksi sitä taksi tätä. Nuo on Suomessa niin ylihintaisiakin ettei tule käytettyä. Ulkomaillakin käyttänyt taksia viimeksi varmaan 10 vuotta sitten. Ei normaali ihminen taksia mihinkään tarvitse.
Onhan näitä FAKE takseja ollut iät ajat. Täyden palvelun takseja vain naisille.
Vierailija kirjoitti:
Saanko perustaa taksin vain valkoisille tai kristityille? Entäs taksi vain kokoomuslaisille?
Saat, jos kyseessä on klubi, johon pitää rekisteröityä. Et saa julkisesti ilmoittaa, että klubiin otetaan vain valkoisia. Mutta jäsenhakemuksista voit karsia pois kaikki muut, paitsi valkoiset.
Itse olen yrittäjä. Minkähänlainen paskamyrsky nousisi jos omilla somekanavillani ilmoittaisin että tästä lähin tarjoan palvelujani pelkästään valkoisille heteromiehille. Hauska olisi nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä FAKE takseja ollut iät ajat. Täyden palvelun takseja vain naisille.
Nää on oikeasti hyviä. Briteissä kerran käytin tälläista.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen yrittäjä. Minkähänlainen paskamyrsky nousisi jos omilla somekanavillani ilmoittaisin että tästä lähin tarjoan palvelujani pelkästään valkoisille heteromiehille. Hauska olisi nähdä.
Voithan sä nytkin halutessasi käytännössä nonsaleerata kaikki muut paitsi valkoiset heteromiehet.
Vierailija kirjoitti:
"Kyytiin pääsee vain asiakkaan korkeintaan 14v poika" eli jo olet vanhemman lapsesi kanssa liikenteessä et voi tuota käyttää, mitä muuta tuo on kuin syrjintää?
Miksi ihmeessä haluaisitkaan yli 15v pojan kanssa kulkiessa juuri tuohon taksiin? Tuskin se mieskuski silloin käy ahdistelemaan äitiä. Ei nuo mitään ilmaiskyytejä ole. Yksin liikkuvalle alle 15v:lle tai naiselle varmasti turvallisempia.
En ymmärrä tätä keskustelua lainkaan, miten tässä näin kävi? Jos naiset haluavat perustaa naisia turvatakseen oman taxi yrityksen, niin miksi se tuottaa eräille harmaita hiuksia? Eikö naiset voi perustaa lainkaan yrityksiä, jossa aina naiset saavat osakseen kaikenlaisista haukkumista? Onhan miehilläkin omat yritykset, autokorjaamot, remontti firmat, it-yritykset ym. Ei naiset ole näitä haukkumassa pilvin pimein, jos nainen kehtaakin hankkia oman yrityksen, niin heti monta miestä haukkumassa naisia sairaiksi mt- ongelmaisiksi ja pitää olla kotona, ei matkustaa lainkaan? Ja jos nainen menee taxiin ja tulee rais..katuksi, niin naisen oma vika ym. näin se näkyy tämä ns. tasa-arvo naisten ja miesten kesken.
"Ei siis ole rasismia, jos palveluntuottaja kieltäytyy palvelemasta ihonvärin perusteella, koska valkoisten klubiin otetaan vain valkoisia jäseneksi? Melkoiset ajatuskiemurat siellä taas."
Mistä sinä tuon ihonvärin tähän tempaisit? Naistaksi on siis aivan yhtä syrjivä kuin Heksingin Suomalainen Klubi. Toinen syrjii miehiä ja toinen naisia.
Ihan hyvä idea. Naiset saisivat häpeilemättä piereskellä penkit perseenhajuisiksi.
Vierailija kirjoitti: Jos koko perhe menossa esim. lentokentälle, niin eiköhän tämä iskä sen verran puolusta perhettään, ettei mitään pahaa tapahdu perheenjäsenille. Silloin kaikki tietysti samaan taksiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku olisi perustanut miesten taksin, niin feministit rääkyisivät jo kurkku suorana
Montako kertaa olet lukenut lehdistä taksikuskin r*isk*nneen miehen?
Kuinka monta kertaa olet lukenut 15v pojan raisk anneen naistaksikuskin?
Silti siellä on ikäraja lapsille joita nuo ottaisivat asiakkaakseen.
Eipä siinä, äiti matkalla lentokentälle: poika ja isä omalla taksilla, nainen omallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei siis ole rasismia, jos palveluntuottaja kieltäytyy palvelemasta ihonvärin perusteella, koska valkoisten klubiin otetaan vain valkoisia jäseneksi? Melkoiset ajatuskiemurat siellä taas."
Mistä sinä tuon ihonvärin tähän tempaisit? Naistaksi on siis aivan yhtä syrjivä kuin Heksingin Suomalainen Klubi. Toinen syrjii miehiä ja toinen naisia.
Se on se valkoinen mies pahemmin syrjitty kuin yksikään tummaihoinen historian saatossa koskaan.
Puhut asian vierestä. Nyt ei ole tarkoitus keskustella kenenkään ihonväristä.
No, onhan lemmikkitaksitkin erikseen allergisten takia, niin miksipä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, mitä pelättävää on miesten ajamassa taksissa, yksittäistapausten takiako hysterisoidaan."
Melko monta naista on menettänyt turhaan henkensä, tullut rais katuksi tai pahpinpideltyksi nykyisen taksilain aikana. Faktat puhuvat puolestaan, ettei suomalainen taksi ole naiselle turvallinen.
Montako tapausta per kuljettu matka?
Miten se suhteutuu toisiin maihin?
Millainen demografia tapauksissa (etnisyys esimerkiksi)
Ovatko rais katut aina valkoihoisia?
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Naisten taksi on vasta alkua. Seuraavaksi tulee linja-autoihin, metroihin ja juniin oma osasto naisille. Jokainen tietää miksi.
Sehän on vain hyvä uutinen. Toki naisilta pitää samalla kieltää pääsy miesten osastolle.
Olisivatko naistaksit normaaleissa taksijonoissa?
Jos olisivat, ottaisivatko valikoidusti miehiäkin kyytiin?
Jos ottaisivat, niin mikä tai mitkä olisivat kriteerit millä päättäisivät ottaa miehen kyytiin?
Jos päättäisivät ottaa, mistä tolpalle taksia odottamaan tuleva mies voi tietää, että hän täyttää kriteerit?
Jos valintaperuste on "niin halutessaan" voi mies, joka ei täytä niin halutessaan kriteerejä, joutua odottamaan pitkän aikaa miestaksia tai sellaista naistaksia, jonka "niin halutessaan" kriteerit mies täyttää.
Myöhästyy poloinen
Vierailija kirjoitti:
Olisivatko naistaksit normaaleissa taksijonoissa?
Jos olisivat, ottaisivatko valikoidusti miehiäkin kyytiin?
Jos ottaisivat, niin mikä tai mitkä olisivat kriteerit millä päättäisivät ottaa miehen kyytiin?
Jos päättäisivät ottaa, mistä tolpalle taksia odottamaan tuleva mies voi tietää, että hän täyttää kriteerit?
Jos valintaperuste on "niin halutessaan" voi mies, joka ei täytä niin halutessaan kriteerejä, joutua odottamaan pitkän aikaa miestaksia tai sellaista naistaksia, jonka "niin halutessaan" kriteerit mies täyttää.
Myöhästyy poloinen
Montako kertaa aiot laittaa tämän saman litanian?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivatko naistaksit normaaleissa taksijonoissa?
Jos olisivat, ottaisivatko valikoidusti miehiäkin kyytiin?
Jos ottaisivat, niin mikä tai mitkä olisivat kriteerit millä päättäisivät ottaa miehen kyytiin?
Jos päättäisivät ottaa, mistä tolpalle taksia odottamaan tuleva mies voi tietää, että hän täyttää kriteerit?
Jos valintaperuste on "niin halutessaan" voi mies, joka ei täytä niin halutessaan kriteerejä, joutua odottamaan pitkän aikaa miestaksia tai sellaista naistaksia, jonka "niin halutessaan" kriteerit mies täyttää.
Myöhästyy poloinen
Montako kertaa aiot laittaa tämän saman litanian?
Montako kertaa kommentoit?
Kaikin mokomin naiset saavat perustaa tuollaisen taksipalvelun. Ketä se voisi haitata?
En ole varmaan 15 vuoteen taksia käyttänyt, enkä tiedä onko siellä paljon naiskuskeja, mutta pyrkivätkö naiset nykymallissa valitsemaan naiskuskin sieltä jonosta?
Jos nyt muistan oikein, niin W0W0-taksit eivät ota miesasiakkaita, mutta entä perheitä? Esim. mies ja pari lasta? Mies ja nainen ja pari lasta? Mies ja nainen?