Naisten taksi
Taksi vain naisille ja lapsille. Loistavaa, toivottavasti rantautuu koko Suomen alueelle.
Äijät on tietty kiukutelleet ja uhonneet. Ja nyt on kaksimieliset törkeydet aloitettu.
Käytös kertoo vain sen, että tällaista toimintaa tarvitaan .
Mitä mieltä sinä olet?
Kommentit (1186)
ihan hyvä idea ei kosketa mua niin miksi se mua haittaiskaan. toivottavasti ei joudu sielä tolpalla kumminkin tekemisiin näitten mestareittenkaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisivatko naistaksit normaaleissa taksijonoissa?
Jos olisivat, ottaisivatko valikoidusti miehiäkin kyytiin?
Jos ottaisivat, niin mikä tai mitkä olisivat kriteerit millä päättäisivät ottaa miehen kyytiin?
Jos päättäisivät ottaa, mistä tolpalle taksia odottamaan tuleva mies voi tietää, että hän täyttää kriteerit?
Jos valintaperuste on "niin halutessaan" voi mies, joka ei täytä niin halutessaan kriteerejä, joutua odottamaan pitkän aikaa miestaksia tai sellaista naistaksia, jonka "niin halutessaan" kriteerit mies täyttää.
Myöhästyy poloinen
Lue niin viisastut. Vaatii klubikäsenyyden ja taksi tilataan vuorokausi etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten taksi on vasta alkua. Seuraavaksi tulee linja-autoihin, metroihin ja juniin oma osasto naisille. Jokainen tietää miksi.
Sehän on vain hyvä uutinen. Toki naisilta pitää samalla kieltää pääsy miesten osastolle.
Mikä siinä, jos miehet haluavat oman osaston. Nytkin näyttää kyllä enemmän siltä, että kaikkien naisten on ihan pakko käyttää samoja takseja, jostain syystä.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen yrittäjä. Minkähänlainen paskamyrsky nousisi jos omilla somekanavillani ilmoittaisin että tästä lähin tarjoan palvelujani pelkästään valkoisille heteromiehille. Hauska olisi nähdä.
Jos sulla on hyvät perusteet niin mikä ettei.
Voiko mies hakea töihin sinne.Muuten on aika syrjivää
Vierailija kirjoitti:
Eihän naistaksit poista naisten oikeutta käyttää tavallisia takseja niin halutessaan. Tuskin esim maaseudulla riittää asiakaskuntaa pelkästään nais-asiakkaista. Mutta on hyvä vaihtoehto, jos on mahdollisuus valita naiskuljettaja.
Tavallisia takseja? Ne on miesten takseja jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko perustaa taksin vain valkoisille tai kristityille? Entäs taksi vain kokoomuslaisille?
Saat, jos kyseessä on klubi, johon pitää rekisteröityä. Et saa julkisesti ilmoittaa, että klubiin otetaan vain valkoisia. Mutta jäsenhakemuksista voit karsia pois kaikki muut, paitsi valkoiset.
Mihin lainsäädäntöön tämä pohjautuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivatko naistaksit normaaleissa taksijonoissa?
Jos olisivat, ottaisivatko valikoidusti miehiäkin kyytiin?
Jos ottaisivat, niin mikä tai mitkä olisivat kriteerit millä päättäisivät ottaa miehen kyytiin?
Jos päättäisivät ottaa, mistä tolpalle taksia odottamaan tuleva mies voi tietää, että hän täyttää kriteerit?
Jos valintaperuste on "niin halutessaan" voi mies, joka ei täytä niin halutessaan kriteerejä, joutua odottamaan pitkän aikaa miestaksia tai sellaista naistaksia, jonka "niin halutessaan" kriteerit mies täyttää.
Myöhästyy poloinen
Lue niin viisastut. Vaatii klubikäsenyyden ja taksi tilataan vuorokausi etukäteen.
Tällä hetkellä, appsi on tulossa.
Saanko valita tavallisen taksin jonka kuski ei tuota tuollaista palvelua vai ovatko ko. naiset riesana toiselle yhtiölle kun eivät aja klubinsa keikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Itse olen yrittäjä. Minkähänlainen paskamyrsky nousisi jos omilla somekanavillani ilmoittaisin että tästä lähin tarjoan palvelujani pelkästään valkoisille heteromiehille. Hauska olisi nähdä.
Naisten taksin kannattajat tulisivat joukolla puolustamaan yrittäjän oikeutta valita asiakkaansa ja työntekijänsä sukupuolen perusteella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen yrittäjä. Minkähänlainen paskamyrsky nousisi jos omilla somekanavillani ilmoittaisin että tästä lähin tarjoan palvelujani pelkästään valkoisille heteromiehille. Hauska olisi nähdä.
Voithan sä nytkin halutessasi käytännössä nonsaleerata kaikki muut paitsi valkoiset heteromiehet.
Mutta ei julkisesti Hesarissa, kuten tämä syrjintätaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän naistaksit poista naisten oikeutta käyttää tavallisia takseja niin halutessaan. Tuskin esim maaseudulla riittää asiakaskuntaa pelkästään nais-asiakkaista. Mutta on hyvä vaihtoehto, jos on mahdollisuus valita naiskuljettaja.
Mieskuljettajien kannalta ei ehkä kovin hyvä tilanne, jos heitä syrjitään sukupuolen vuoksi.
Naisilla on oikeus valita palveluntarjoajansa sekä kenelle myy palvelujaan.
Nyt kannattaa tutustua tasavertaisuuslainsäädäntöön
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä keskustelua lainkaan, miten tässä näin kävi? Jos naiset haluavat perustaa naisia turvatakseen oman taxi yrityksen, niin miksi se tuottaa eräille harmaita hiuksia? Eikö naiset voi perustaa lainkaan yrityksiä, jossa aina naiset saavat osakseen kaikenlaisista haukkumista? Onhan miehilläkin omat yritykset, autokorjaamot, remontti firmat, it-yritykset ym. Ei naiset ole näitä haukkumassa pilvin pimein, jos nainen kehtaakin hankkia oman yrityksen, niin heti monta miestä haukkumassa naisia sairaiksi mt- ongelmaisiksi ja pitää olla kotona, ei matkustaa lainkaan? Ja jos nainen menee taxiin ja tulee rais..katuksi, niin naisen oma vika ym. näin se näkyy tämä ns. tasa-arvo naisten ja miesten kesken.
Ovatko miesten yritykset, korjaamot, remonttifirmat ja it-firmat suljettuja naisasiakkailta tai naistyöntekijöiltä. Jos firma ilmoittaisi julkisesti, ettei palkkaa naisia tai tarjoa palveluitaan naisille, niin mikä paskamyrsky siitä nousisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen yrittäjä. Minkähänlainen paskamyrsky nousisi jos omilla somekanavillani ilmoittaisin että tästä lähin tarjoan palvelujani pelkästään valkoisille heteromiehille. Hauska olisi nähdä.
Naisten taksin kannattajat tulisivat joukolla puolustamaan yrittäjän oikeutta valita asiakkaansa ja työntekijänsä sukupuolen perusteella!
Näin on tosiaan nähty kun romaneilta on kielletty pääsy johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä keskustelua lainkaan, miten tässä näin kävi? Jos naiset haluavat perustaa naisia turvatakseen oman taxi yrityksen, niin miksi se tuottaa eräille harmaita hiuksia? Eikö naiset voi perustaa lainkaan yrityksiä, jossa aina naiset saavat osakseen kaikenlaisista haukkumista? Onhan miehilläkin omat yritykset, autokorjaamot, remontti firmat, it-yritykset ym. Ei naiset ole näitä haukkumassa pilvin pimein, jos nainen kehtaakin hankkia oman yrityksen, niin heti monta miestä haukkumassa naisia sairaiksi mt- ongelmaisiksi ja pitää olla kotona, ei matkustaa lainkaan? Ja jos nainen menee taxiin ja tulee rais..katuksi, niin naisen oma vika ym. näin se näkyy tämä ns. tasa-arvo naisten ja miesten kesken.
Ovatko miesten yritykset, korjaamot, remonttifirmat ja it-firmat suljettuja naisasiakkailta tai naistyöntekijöiltä. Jos firma ilmoittaisi julkisesti, ettei palkkaa naisia tai tarj
Ei nouse kun se on yhdistys.
Onhan naisasialiitto unionikin pelkästään naisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä keskustelua lainkaan, miten tässä näin kävi? Jos naiset haluavat perustaa naisia turvatakseen oman taxi yrityksen, niin miksi se tuottaa eräille harmaita hiuksia? Eikö naiset voi perustaa lainkaan yrityksiä, jossa aina naiset saavat osakseen kaikenlaisista haukkumista? Onhan miehilläkin omat yritykset, autokorjaamot, remontti firmat, it-yritykset ym. Ei naiset ole näitä haukkumassa pilvin pimein, jos nainen kehtaakin hankkia oman yrityksen, niin heti monta miestä haukkumassa naisia sairaiksi mt- ongelmaisiksi ja pitää olla kotona, ei matkustaa lainkaan? Ja jos nainen menee taxiin ja tulee rais..katuksi, niin naisen oma vika ym. näin se näkyy tämä ns. tasa-arvo naisten ja miesten kesken.
Ovatko miesten yritykset, korjaamot, remonttifirmat ja it-firmat suljettuja naisasiakkailta tai naistyöntekijöiltä. Jos firma ilmoittaisi julkisesti, ettei palkkaa naisia tai tarj
Ai niinku naisten kuntosalit (jotka ei edes ole yhdistyksiä)
Vierailija kirjoitti:
"Ei siis ole rasismia, jos palveluntuottaja kieltäytyy palvelemasta ihonvärin perusteella, koska valkoisten klubiin otetaan vain valkoisia jäseneksi? Melkoiset ajatuskiemurat siellä taas."
Mistä sinä tuon ihonvärin tähän tempaisit? Naistaksi on siis aivan yhtä syrjivä kuin Heksingin Suomalainen Klubi. Toinen syrjii miehiä ja toinen naisia.
Kaupallinen yritys ja työnantaja eivät ole millään tasolla rinnasteisia yksityisen klubin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä keskustelua lainkaan, miten tässä näin kävi? Jos naiset haluavat perustaa naisia turvatakseen oman taxi yrityksen, niin miksi se tuottaa eräille harmaita hiuksia? Eikö naiset voi perustaa lainkaan yrityksiä, jossa aina naiset saavat osakseen kaikenlaisista haukkumista? Onhan miehilläkin omat yritykset, autokorjaamot, remontti firmat, it-yritykset ym. Ei naiset ole näitä haukkumassa pilvin pimein, jos nainen kehtaakin hankkia oman yrityksen, niin heti monta miestä haukkumassa naisia sairaiksi mt- ongelmaisiksi ja pitää olla kotona, ei matkustaa lainkaan? Ja jos nainen menee taxiin ja tulee rais..katuksi, niin naisen oma vika ym. näin se näkyy tämä ns. tasa-arvo naisten ja miesten kesken.
Ovatko miesten yritykset, korjaamot, remonttifirmat ja it-firmat suljettuja naisasiakkailta tai naistyöntekijöiltä. Jos firma ilmoittaisi julkisesti, ettei palkkaa naisia tai tarj
Ei niitä julkisesti ilmoitetaan. Sut kiusataan sieltä ulos. Ei järjestetä naisten pukuhuonetta...keinot on monet
Onko osa naisita tosiaan näin sekaisin? Tälläisessä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt takana pelko, että jatkossa ala naisistuu, koska noin puolet taksien ajamista matkoista on naisasiakkaiden maksamia? Nythän murto-osa taksikuskeista on naisia.
Olisi mielenkiintoista nähdä naisia yksityisellä sektorilla yrittäjinä.
Nykyään keskitytte loisimaan julkisella sektorilla ja valittaamaan palkastanne.
Ei tarvitse lakia vaan firman (yhdistys) joka valitsee asiakkaat.