Naisten taksi

Vääntäkää minulle nyt rautalangasta, mihin tälläistä yritystä tarvitaan kun esim boltillakin on jo woman to woman palvelu? On varmasti muillakin taksiyhtiöillä. Olen tuota boltin woman to woman palvelua käyttänyt jo oli hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari tuomitsee hankkeen ihmisoikeussopimusten vastaisena.

 

 

 

Entäs  naisten kaapu-uimavuorot?    Muilta on pois mahdollisuus käyttää vaikka on verovaroilla maksettu  palvelu.   Suositaan selvästi  yhtä kansanryhmää toisten kustannuksella. 

 

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan (Rikoslaki 11 luku 10 ) on viharikos, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon, vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella Minilex. Rangaistus on sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta

 

 

 

Elikäs kaapuväelle syyte  kiihottamisesta  

Sinähän se tässä rasistista p*skaa kirjoittelit eikä "kaapuväki". Olipa yllättävää taas että käännät muiden viaksi :D

Vierailija kirjoitti:

Selkeä rasistinen vihapuherikos kun sanovat pelkäävänsä taksikuskien raiskausta. Kaikki tiedämme mitä taksikuskeja tarkoittavat.

Rasistinen... kaikki tiedämme...😂😂   Kokemus ei ole ennakkoluuloa eikä rasismia. 

Onneksi meillä on huutava työvoimapula taksikuskeista ja ruokaläheteistä!

Vierailija kirjoitti:

Naiskuskit pelkäävät asiakkaan raiskaavan heidät?

Asiakkaat ovat myös tappaneet naistaksikuskeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Suomen muslimiliitto haastaa nuo naiset oikeuteen rasismista, islamifobiasta ja syrjinnästä. M28

Tämä.

N31

Kyllå musliminainen kelpaa naistaksin kuskiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku olisi perustanut miesten taksin, niin feministit rääkyisivät jo kurkku suorana

Montako kertaa olet lukenut lehdistä taksikuskin r*isk*nneen miehen?

Kuinka monta kertaa olet lukenut 15v pojan raisk anneen naistaksikuskin?

Silti siellä on ikäraja lapsille joita nuo ottaisivat asiakkaakseen.

Eipä siinä, äiti matkalla lentokentälle: poika ja isä omalla taksilla, nainen omallaan.

Miksi tuossa tilanteessa nainen kokisi tarpeelliseksi mennä eri taksilla? Ei mua ainakaan pelota matkustaa taksilla vaikka olisi mies kuski, vaikka ma mu, jos on mies mukana. Yksin en noiden kyytiin menisi kuin pakottamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku olisi perustanut miesten taksin, niin feministit rääkyisivät jo kurkku suorana

Montako kertaa olet lukenut lehdistä taksikuskin r*isk*nneen miehen?

Kuinka monta kertaa olet lukenut 15v pojan raisk anneen naistaksikuskin?

Silti siellä on ikäraja lapsille joita nuo ottaisivat asiakkaakseen.

Eipä siinä, äiti matkalla lentokentälle: poika ja isä omalla taksilla, nainen omallaan.

Miksi tuossa tilanteessa nainen kokisi tarpeelliseksi mennä eri taksilla? Ei mua ainakaan pelota matkustaa taksilla vaikka olisi mies kuski, vaikka ma mu, jos on mies mukana. Yksin en noiden kyytiin menisi kuin pakottamalla.

Sinä oletkin rasisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sinua nyt siis haittaa se, että jotkut naiset haluaa käyttää vain naisille suunnattuja takseja ja joku yritys tätä pyörittää rajatuille klubilaisille?

 

Ei mitenkään. Kannatan ihmisten jaottelua sukupuolen perusteella itsekin. Tuo selittely "miehistä" vain on naurettavaa kun kaikki tietää minkä taustaiset miehet tämänkin ilmiön aiheuttavat. Haluaisin miehenä myös valita kantiskuskin, mutta se lienee vielä liian syrjivä peruste toisin kuin sukupuoli.

 

Kuten joku jo aikaisemmin taisi mainita - tällainen sukupuolijaottelu julkisten palveluiden parissa on kehitysmaiden ilmiö.. Mutta se ei ilmeisesti sinua haittaa?

Ei haittaa, päinvastoin. En uskalla itsekään astua naiskuskin kyytiin turvallisuussyistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet aina kiljuu, että naiset on hölmöjä kun menee vieraan miehen kyytiin. Ei nyt kelpaa sekään, kun ei mennä. 

 

Taksi ei ole mikään "vieraan miehen kyyti". Se on - tai sen pitäisi olla - ammattilaisen ajama, luotettava, turvallinen yksityiskyyti paikasta a paikkaan b, vaihtoehto julkiselle kulkuneuvolle tai omalle autolle. 

Se, ettei taksilla matkustaminen ole enää luotettavaa ja turvallista, on Anne Bernerin taksiuudistuksen vika. 

Ei kenenkään muun vika kuin noiden  jotka ei älyä työtään eikä asemaansa  taksinkuljettajana.  Ja ne on voittopuolisesti  nyt niitä,  joiden pääsyä työelämään oli tarkoitus helpottaa muun edun ohella.   Minkäs maailman nimiä ne nyt onkaan.  Ja edellisen rikoksen jälkeen saavat jatkaa 😡

Vierailija kirjoitti:

"Kyytiin pääsee vain asiakkaan korkeintaan 14v poika" eli jo olet vanhemman lapsesi kanssa liikenteessä et voi tuota käyttää, mitä muuta tuo on kuin syrjintää?

Ne muut taksit ei nyt ole mihinkään katoamassa, joten on kyllä varaa mistä valita. Jos on mukana 15v tai vanhempi poika, niin eiköhän ala olla jo kohtuullisen turvallista matkustaa vaikka olisi mieskuski.

Vierailija kirjoitti:

On todella surullista, että maahan muutto muuttaa Suomen (ja kaikki länsimaiset yhteiskunnat) tällaiseksi: naisten ja lasten on mentävä piiloon, kun poliittinen eliitti on halunnut tuhota turvallisen ja hyvän maan maahantuomalla pahantekijöitä, jotka eivät kunnioita toisia ihmisiä eivätkä hyviä ja turvallisia arvojamme. Naisten taksi vain todistaa, että nykymeno tuhoaa maamme täydellisesti.

Jos vaikka malliksi te kantasuomalaiset miehet lopettaisitte r*iskaamisen, pahoinpitelyn, tappamisen ja ryöstämisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Suomen muslimiliitto haastaa nuo naiset oikeuteen rasismista, islamifobiasta ja syrjinnästä. M28

Tämä.

N31

Kyllå musliminainen kelpaa naistaksin kuskiksi.

Ei.  Niihin ei voi luottaa.  Ovat miehen käskyvallassa. 

Vierailija kirjoitti:

Saa taas jännätä montako monikulttuurista raiskausuutista saamme helmikuussa.

Persu odottaa kiihkeästi lisää runkuttelumatskua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sinua nyt siis haittaa se, että jotkut naiset haluaa käyttää vain naisille suunnattuja takseja ja joku yritys tätä pyörittää rajatuille klubilaisille?

 

Ei mitenkään. Kannatan ihmisten jaottelua sukupuolen perusteella itsekin. Tuo selittely "miehistä" vain on naurettavaa kun kaikki tietää minkä taustaiset miehet tämänkin ilmiön aiheuttavat. Haluaisin miehenä myös valita kantiskuskin, mutta se lienee vielä liian syrjivä peruste toisin kuin sukupuoli.

 

Kuten joku jo aikaisemmin taisi mainita - tällainen sukupuolijaottelu julkisten palveluiden parissa on kehitysmaiden ilmiö.. Mutta se ei ilmeisesti sinua haittaa?

Jaottelua ja erottelua on liian vähän, eikä liikaa siinä se ongelma on. Jo aikoinaan tajuttiin, että naapuri voidaan laittaa hommiin kyllä puuvillapellolle, mutta valvonnan ja kurin on oltava kunnossa. Tämmöinen, että annetaan ilman kuria ja valvontaa kyyditä naisia ihan omin päin johtaa, no kaikki tietää mihin. Ei lapsiakaan päästetä omin päin karkkikupille, verikoiria pidetä vapaana jne. Osa olennoista kun on täysin viettiensä vietävissä vaikka nykyään muodissa on muuta näön vuoksi väittääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Suomen muslimiliitto haastaa nuo naiset oikeuteen rasismista, islamifobiasta ja syrjinnästä. M28

Tämä.

N31

Kyllå musliminainen kelpaa naistaksin kuskiksi.

 

Entä kun musliminainen (joita alkaa olla ihan kiitettävä määrä), tajuaa miten lapsia ja raukkoja suominaiset ovat? Hel alkavat syömään teidät pian elävänä.

Joo, tänäänkin somalinainen piti ratikan ovea mulle auki, kun juoksin ratikkaan. Varmaan aikoi syödä mut.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea mutta naisethan noita ulkomaan ihmekuskeja halusi tänne. Siinä mielessä itsellä hitsaa aivolohkot kiinni kun mietin miksi ne nyt ei kelpaakaan?

Luuletko oikeasti että me kaikki naiset ollaan noita tänne haluttu? Ei todellakaan olla! Ne jotka noiden puolesta vaahtoaa, on ihan oma porukkansa. Kovaääninen vähemmistö. T. Nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella surullista, että maahan muutto muuttaa Suomen (ja kaikki länsimaiset yhteiskunnat) tällaiseksi: naisten ja lasten on mentävä piiloon, kun poliittinen eliitti on halunnut tuhota turvallisen ja hyvän maan maahantuomalla pahantekijöitä, jotka eivät kunnioita toisia ihmisiä eivätkä hyviä ja turvallisia arvojamme. Naisten taksi vain todistaa, että nykymeno tuhoaa maamme täydellisesti.

Jos vaikka malliksi te kantasuomalaiset miehet lopettaisitte r*iskaamisen, pahoinpitelyn, tappamisen ja ryöstämisen?

Kun täällä koko ajan julistavat näitä rikoksia tekevän vain muualta tulleiden, niin nyt pitäisi elää sanojensa mukaan. Koditkin muuttuisi turvallisiksi samalla.

Mitä mitä? Stadilaisgimmoille oma taksifirma turvallisuussyistä? :D Nyt on jo "hieman" ironiaa ilmassa. Ehkä tänkin saa käännettyä jotenki maalaisjunttipersujen syyksi vai saako enää?

Onks tavan kasu pottunokkakuskit raiskailleet kuinka paljon? Jos kerran naiskuskit tarvitaan?