Lue keskustelun säännöt.
Naisten taksi
09.02.2026 |
Taksi vain naisille ja lapsille. Loistavaa, toivottavasti rantautuu koko Suomen alueelle.
Äijät on tietty kiukutelleet ja uhonneet. Ja nyt on kaksimieliset törkeydet aloitettu.
Käytös kertoo vain sen, että tällaista toimintaa tarvitaan .
Mitä mieltä sinä olet?
Kommentit (372)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herakerhosta tuli kova paheksunta mutta medialle, tasa-arvovaltuutetulle ja feministeille miesten syrjintä on ok? Milloin inttiin tulee sama käytäntö? Vain miehille ja nykyinen rusinat pullasta malli pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä syytetään vihervassareita taksiuudistuksesta, mutta syyttäjiltä on tainnut päästä UNOHTUMAAN, että hallituksessa oli KESKUSTA (sipilän hallitus) KANSALLINEN KOKOOMUS ja SININEN TULEVAISUUS (irtautui per*susista kesken hallituskauden)kun tämä laki runnottin läpi.
Ja esim SDP vastusti lakia.
Miten nyt suu pannaan?
Siten, että taksiuudistuksessa ei lue että raiskarit saavat ajaa taksia.
Ei siinä myöskään mainita, ette ne eivät saisi ajaa.
Vierailija kirjoitti:
kiitos timo soini
Ole hyvä l u u s e r i vasuri.
T. Timo
Vierailija kirjoitti:
Voisi perustaa naisten kaupungin, jossa nainen saa elää turvassa.
Sen nimi oli Suomi, se muutettiin noin vuosituhannen vaihteessa, kun turvattomuudesta tuli maahantuonti bisnes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolle "naiset haluaa olla keskenään turvassa" -jankkaajalle...
Minäkin miehenä haluaisin elää kyllä rauhassa, tehdä omaa juttua, pitää omat rahat (maksamatta yli 60k€/vuosi veroja) ja nauttia elämästä. Mutta kun se ei ole reaalimaailmaa.
Voisihan sitä varmaan halukkaille naisille lohkaista vaikka alueen käsivarren lapista, mihin perustaa Naisten Tasavallan. Samalla toki sen sisäinen turvallisuus ja ulkoinen puolustus siirtyy sen tasavallen omille harteille.
Koko maapallon historian ajan, lajista riippumatta, kun on pohjimmiltaan vain ruokaa ja petoja sekä petojen välillä reviirikiistoja.
Vierailija kirjoitti:
Oliko se Suomalainen klubi tms mihin naiset eivät pääse jäseneksi? Taitaa olla paljon muitakin,,lähisalilla on mm äijävuoro jne.
Miehille on salivuoro, naisille kokonainen sali tai oma osasto mihin ei pääse kuin naiset.
Suomalainen klubi? Tarkoititko Naisasialiitto Unionia johon ei hyväksytä miehiä jäseniksi. Jännä, kun ajavat tasa-arvoa omasta mielestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä syytetään vihervassareita taksiuudistuksesta, mutta syyttäjiltä on tainnut päästä UNOHTUMAAN, että hallituksessa oli KESKUSTA (sipilän hallitus) KANSALLINEN KOKOOMUS ja SININEN TULEVAISUUS (irtautui per*susista kesken hallituskauden)kun tämä laki runnottin läpi.
Ja esim SDP vastusti lakia.
Miten nyt suu pannaan?
Silloin ei ehkä ajateltu, että jatkossa päästetään kaikki halukkaat laumoittain kulkemaan rajojen läpi, koska "ihmisoikeudet". Eihän nytkään olisi muuta ongelmaa, kuin ehkä hinnoittelu, jos "ihmisoikeudet" poistettaisiin maasta yksissä tuumin.
Tuo laki on tehty 2018 ja Suomessa on jo silloin ollut lähes puolimiljoonaa ulkomaalaistaustaista asukasta.
Vierailija kirjoitti:
kiitos timo soini
Eiköhän isoimmat syylliset ole Anne Berner, Juha Sipilä ja Petteri Orpo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on PALKKAUSPERUSTE kuskiksi näihin naistentakseihin?
Eikä tästä tule joku syrjintäkohu jos nuo ottavat perusteeksi ihon värin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi perustaa naisten kaupungin, jossa nainen saa elää turvassa.
Sen nimi oli Suomi, se muutettiin noin vuosituhannen vaihteessa, kun turvattomuudesta tuli maahantuonti bisnes.
Böndellä on edelleen paikkakuntia joissa on turvallista mutta naiset itse haluaa muuttaa isoihin kaupunkeihin värinän keskelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiitos timo soini
Eiköhän isoimmat syylliset ole Anne Berner, Juha Sipilä ja Petteri Orpo.
Sanoisin että Tarja Halonen ja Ritva Viljakainen jotka avasivat portit ensimmäisille zomaleille.
Koko touhussa on surullisen kuvaavaa että 15 -vuotias poika koetaan vaaralliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se Suomalainen klubi tms mihin naiset eivät pääse jäseneksi? Taitaa olla paljon muitakin,,lähisalilla on mm äijävuoro jne.
Miehille on salivuoro, naisille kokonainen sali tai oma osasto mihin ei pääse kuin naiset.
Suomalainen klubi? Tarkoititko Naisasialiitto Unionia johon ei hyväksytä miehiä jäseniksi. Jännä, kun ajavat tasa-arvoa omasta mielestään.
Armeija on räikein esimerkki joka pidettiin pakollisena miehille mutta naiset pääsi paremmalla palkalla ja kiintiöillä varushenkilöjohtajiksi. Feministien mielestä tämä on kuulemma tasa-arvoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiitos timo soini
Eiköhän isoimmat syylliset ole Anne Berner, Juha Sipilä ja Petteri Orpo.
Sanoisin että Tarja Halonen ja Ritva Viljakainen jotka avasivat portit ensimmäisille zomaleille.
Presidentti Koivisto oli valmis käyttämään järeitä otteita mutta hallitus halusi kaikki maahan.
Vierailija kirjoitti:
Herakerhosta tuli kova paheksunta mutta medialle, tasa-arvovaltuutetulle ja feministeille miesten syrjintä on ok? Milloin inttiin tulee sama käytäntö? Vain miehille ja nykyinen rusinat pullasta malli pois?
Naiset tuota asiaa ovat kovasti ajaneet jo Elisabeth Rehnin ajoista asti, mutta miesten vastustus asiaa kohtaan on kova.
Mutta uskoisin, että Suomen puolustusvoimat on jo 20 vuoden sisällä täysin naisten hallussa.
Näin on käynyt kaikissa asioissa joihin naiset on saaneet "jalan ovenväliin". Kuten esim yliopistot on jo nykyään täysin naisistuneet, eikä siitä ole pitkääkään aikaa, kun naiset ei vielä yliopistoon päässeet.
Joten eiköhän naiset tuonkin asian kohta hoida.
Miehet voi jäädä kotiin hoitamaan lapsia ja kutomaan villasukkia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on PALKKAUSPERUSTE kuskiksi näihin naistentakseihin?
Eikä tästä tule joku syrjintäkohu jos nuo ottavat perusteeksi ihon värin?
Ymmärtääkseni kuskin oltava nainen, en vain ymmärrä salliiko suomen laki sellaista, että sukupuoli on palkkauksen perusteena, sitähän voidaan alkaa sitten käyttää joka paikassa perusteena ja usein juuri naisia vastaan?
Vaadin työpaikallemme naisille turvallisen siivoojan, joten tuo räppinööggerölli on irtisanottava välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herakerhosta tuli kova paheksunta mutta medialle, tasa-arvovaltuutetulle ja feministeille miesten syrjintä on ok? Milloin inttiin tulee sama käytäntö? Vain miehille ja nykyinen rusinat pullasta malli pois?
Naiset tuota asiaa ovat kovasti ajaneet jo Elisabeth Rehnin ajoista asti, mutta miesten vastustus asiaa kohtaan on kova.
Mutta uskoisin, että Suomen puolustusvoimat on jo 20 vuoden sisällä täysin naisten hallussa.
Näin on käynyt kaikissa asioissa joihin naiset on saaneet "jalan ovenväliin". Kuten esim yliopistot on jo nykyään täysin naisistuneet, eikä siitä ole pitkääkään aikaa, kun naiset ei vielä yliopistoon päässeet.
Joten eiköhän naiset tuonkin asian kohta hoida.
Miehet voi jäädä kotiin hoitamaan lapsia ja kutomaan villasukkia.
Ellu olisi voinut vapauttaa miehen intistä ja orjatyöstä(sivarista) mutta miesten syrjiminen kiinnosti enemmän. Tuo asia ei tule muuttumaan koska eduskunnassa ei saa ajaaa miesten tasa-arvoasioita. Eu ja wef kieltää.
Silloin ei ehkä ajateltu, että jatkossa päästetään kaikki halukkaat laumoittain kulkemaan rajojen läpi, koska "ihmisoikeudet". Eihän nytkään olisi muuta ongelmaa, kuin ehkä hinnoittelu, jos "ihmisoikeudet" poistettaisiin maasta yksissä tuumin.