Naisten taksi
Taksi vain naisille ja lapsille. Loistavaa, toivottavasti rantautuu koko Suomen alueelle.
Äijät on tietty kiukutelleet ja uhonneet. Ja nyt on kaksimieliset törkeydet aloitettu.
Käytös kertoo vain sen, että tällaista toimintaa tarvitaan .
Mitä mieltä sinä olet?
Kommentit (1611)
Naisen ei ole myöskään turvallista toimia taksikuskina. Varsinkaan nuoren ja kauniin naisen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a7f0ef0-01ef-4bca-9535-b712dd08b11f
Olen tämä joka kirjoitti ruokajaossata lähteneestä painajaisesta,tein siis siitä rikosilmon koska hän kävi ihan käsiksikin ulkona ja kouri ja piti paikoillaan.loppui kun ulkopuolinen käveli lähellä.
Kun tuli vahvistus rttä olen tehnyt rikosilmon niin siinä luki että seksuaalinen ahdistelu.
Tämä tapahtui muutama viikko sitten.
Vierailija kirjoitti:
Liittyykö tämä jotenkin monikulttuurisuuteen?
Osittain toki liittyy mutta näköjään suomalaisetkin miehet osaa kuten tuosta taksikuskinaisen r**aiskauksesta ja m**urasta voi päätellä.
Olen todella pettynyt suomalaisten naisten rasismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jos pariskunta tulee teatterista mies joutuu kävelemään ja vain nainen pääsee taksiin? Suomen kieroutunut "tasa-arvo" vuonna 2026. Samaa lajia kuin miesten pakollinen asevelvollisuus.
Edelleen on mahdollisuus ottaa ns. normitaksi.
Se pitää kieltää. Naisille on jo omat taksit tuossa vaiheessa, ei se niin mene että poimitte rusinat
Tämä oli ihana idea! Liityn heti asiakkaaksi, kun on mahdollista täällä muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jos pariskunta tulee teatterista mies joutuu kävelemään ja vain nainen pääsee taksiin? Suomen kieroutunut "tasa-arvo" vuonna 2026. Samaa lajia kuin miesten pakollinen asevelvollisuus.
Edelleen on mahdollisuus ottaa ns. normitaksi.Se pitää kieltää. Naisille on jo omat taksit tuossa vaiheessa, ei se niin mene että poimitte rusinat
Hä?
Voisiko joku pullahalaaja ystävällisesti kertoa miten meni omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei ole myöskään turvallista toimia taksikuskina. Varsinkaan nuoren ja kauniin naisen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a7f0ef0-01ef-4bca-9535-b712dd08b11f
Yksi tapaus suomessa.
Tuolla ajattelumallilla miehet eivät ole turvassa sairaaloissa koska naishoitajat massamurhaavat potilaitaan niissä.
Puhumattakaan vauvoista jotka kuolevat äitien käsiin.
Teetkö noille aiheille omat ketjunsa, kun ei liity nyt tähän mitenkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että tähän on tultu. Sata vuotta sitten Suomi oli köyhä maa, mutta silti edelläkävijä naisten oikeuksissa ja tasa-arvossa. Nyt, sata vuotta myöhemmin, pitää naisille olla oma, naisten järjestämä taksipalvelu, jotta pääset turvallisesti ja hengissä määränpäähän.
Kyse ei ole pelkästään matkustajien turvallisuudesta vaan myös naiskuskien.
Tosin 14 -vuoden ikäraja on mielestäni turhan alhainen pojille...
Miksi kantismiehille ei ole vastaavaa taksia? Jossa kuski olisi suomalainen. Mieskin voi joutua Jamalin ryöstämäksi.
No itse veikkaan, että tätä naisten taksia on naiset ideoineet, tuskin ainakaan miehet. Joten sinä voit miehenä alkaa suunnitella sitä miesten taksia.
Miksi naiset antavat pelolle vallan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että tähän on tultu. Sata vuotta sitten Suomi oli köyhä maa, mutta silti edelläkävijä naisten oikeuksissa ja tasa-arvossa. Nyt, sata vuotta myöhemmin, pitää naisille olla oma, naisten järjestämä taksipalvelu, jotta pääset turvallisesti ja hengissä määränpäähän.
Kyse ei ole pelkästään matkustajien turvallisuudesta vaan myös naiskuskien.
Tosin 14 -vuoden ikäraja on mielestäni turhan alhainen pojille...
Miksi kantismiehille ei ole vastaavaa taksia? Jossa kuski olisi suomalainen. Mieskin voi joutua Jamalin ryöstämäksi.
No itse veikkaan, että tätä naisten taksia on naiset ideoineet, tuskin ainakaan miehet. Joten sinä voit miehenä alkaa suunnitella sitä mieste
Mutta huomaa ero. Miehiä saa lain mukaan syrjiä mutta jos miehet perustaisi taksin vain kantsiksille ja kantiskuskilla niin heti tulisi syytteet razzizmista.
Todella hyvä idea ja varmasti menestyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on PALKKAUSPERUSTE kuskiksi näihin naistentakseihin?
Eikä tästä tule joku syrjintäkohu jos nuo ottavat perusteeksi ihon värin?
Ymmärtääkseni kuskin oltava nainen, en vain ymmärrä salliiko suomen laki sellaista, että sukupuoli on palkkauksen perusteena, sitähän voidaan alkaa sitten käyttää joka paikassa perusteena ja usein juuri naisia vastaan?
Sallii toki.
Uimahallit ovat tehneet tuota aina. Siellä on vain naisia siivoojina.
Tuskin tuo yhdistys muuten mitään omaa henkilöstöä palkkaa kuskeiksi. Naisten pitää ihan itse ryhtyä yrittäjiksi. WoWo vain välittää kyytejä
Ai luulitteko että naiset pääsee taas johonkin helppoon suojatyöpaikkaan valittamaan kuinka niiden pitää tienata enemmän?
Ehei, tervetuloa oikeaan elämään tytöt.
Muistakaa naiset sit maksaa kunnolla, emmehän halua nähdä juttuja kuinka naiset ovat palkkakuopassa jopa taksialalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jos pariskunta tulee teatterista mies joutuu kävelemään ja vain nainen pääsee taksiin? Suomen kieroutunut "tasa-arvo" vuonna 2026. Samaa lajia kuin miesten pakollinen asevelvollisuus.
Edelleen on mahdollisuus ottaa ns. normitaksi.Se pitää kieltää. Naisille on jo omat taksit tuossa vaiheessa, ei se niin mene että poimitte rusinat
Hä?
Änkytinkö?
Naisilla omat taksit, miehillä omat. Sekataksit tulee kieltää.
Turvallisuuden nimissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että tähän on tultu. Sata vuotta sitten Suomi oli köyhä maa, mutta silti edelläkävijä naisten oikeuksissa ja tasa-arvossa. Nyt, sata vuotta myöhemmin, pitää naisille olla oma, naisten järjestämä taksipalvelu, jotta pääset turvallisesti ja hengissä määränpäähän.
Kyse ei ole pelkästään matkustajien turvallisuudesta vaan myös naiskuskien.
Tosin 14 -vuoden ikäraja on mielestäni turhan alhainen pojille...
Miksi kantismiehille ei ole vastaavaa taksia? Jossa kuski olisi suomalainen. Mieskin voi joutua Jamalin ryöstämäksi.
Saa perustaa yhdistyksen johon pääsee vain miehet ja jäsenehdot täyttävät kuskit. Ehdoissa saa olla mitä tahansa.
Hmm... Jospa perustaisin alustapalvelun, missä jokaisella kuljettajalla tulee olla esittää vähintään magna cum laude approbaturin arvosana äidinkielestä (Suomi), olisin aika vahvoilla. Samalla tulisi luotua työmahdollisuuksia korkeakouluopiskelijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että tähän on tultu. Sata vuotta sitten Suomi oli köyhä maa, mutta silti edelläkävijä naisten oikeuksissa ja tasa-arvossa. Nyt, sata vuotta myöhemmin, pitää naisille olla oma, naisten järjestämä taksipalvelu, jotta pääset turvallisesti ja hengissä määränpäähän.
Kyse ei ole pelkästään matkustajien turvallisuudesta vaan myös naiskuskien.
Tosin 14 -vuoden ikäraja on mielestäni turhan alhainen pojille...
Miksi kantismiehille ei ole vastaavaa taksia? Jossa kuski olisi suomalainen. Mieskin voi joutua Jamalin ryöstämäksi.
Varmaan siksi että kantismiehet eivät ole sellaista yritystä vielä perustaneet. 🤔 Sinähän voisit perustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on PALKKAUSPERUSTE kuskiksi näihin naistentakseihin?
Eikä tästä tule joku syrjintäkohu jos nuo ottavat perusteeksi ihon värin?
Ymmärtääkseni kuskin oltava nainen, en vain ymmärrä salliiko suomen laki sellaista, että sukupuoli on palkkauksen perusteena, sitähän voidaan alkaa sitten käyttää joka paikassa perusteena ja usein juuri naisia vastaan?
Sallii toki.
Uimahallit ovat tehneet tuota aina. Siellä on vain naisia siivoojina.
Tuskin tuo yhdistys muuten mitään omaa henkilöstöä palkkaa kuskeiksi. Naisten pitää ihan itse ryhtyä yrittäjiksi. WoWo vain välittää kyytejä
Ai luulitteko että naiset pääsee taas johonkin helppoon suojatyöpaikkaan valittamaan kuinka niiden pitää tienata enemmän?
Ehei, tervetuloa oikeaan elämään tytöt.
Muistakaa naiset sit maksaa k
No tämä juuri. Käytännössä palvelu tulee toimimaan siten, että viikonloppuöisin saattaa löytyä muutamia kuskeja. Muina aikoina on aika hiljaista, tai sitten kyytimaksut on todella korkeat.
Tuo alustahan sivujensa mukaan ottaa 14% kyydin alvittomasta hinnasta. Kun tiedetään, että nykyiset hinnat on jo melko matalalla katteella, tuossa palvelussa on oltava järkyt hinnat, jotta kenenekään kannattaa sitä kautta keikkaa ajaa.
Edelleen on mahdollisuus ottaa ns. normitaksi.