Naisten taksi

Tuossa naisille vaatteita jotka pitävät turvassa taksikyydissä kuin taksikyydissä.

Vierailija kirjoitti:

Voisi perustaa naisten kaupungin, jossa nainen saa elää turvassa.

Voisi perustaa naisten planeetan. Ehdotan Venusta siihen tarkoitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoisten taksi, vain kuski ja asiakkaat vain aitosuomalaisia. Mitä naiset sanotte tästä?

Ei jos kuljettaja on mies

 

Oman ikäpolven ( 40 v) naisia on ahdisteltu jo alakoulusta lähtien aikuisten miesten taholta. Nämä kokemukset ovat ylisukupolvisia.

 

No se, että teillä on vähän sisäsiittoinen suku, ei ole muiden vika. En tunne yhtäkään naista, itseni mukaanlukien, jota olisi ahdisteltu kantasuomalaisten miesten toimesta. 

 

Näistäkin on ihan selkeitä taulukoita kuvaamassa maahan tulon ongelmia. Niitä vain ei haluta nähdä. Ilmeisesti koska joukossa on suomalaisiakin miehiä. Hurjaa eroa ei kuitenkaan huomata.

Hurja ero huomataan jos halutaan olla rehellisiä toisin kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on teille naisille paljon halvempi ratkaisu. Laittakaa kaapu ja huivi päälle niin ei muslimitaksikuski käy käsiksi. Jos teillä on jotain valittamista asiaan niin olette ensinnäkin rasisteja ja toisekseen ette välitä naisten turvallisuudesta.

 

 

 

 

Ei tuo ole ratkaisu turvallisuusongelmaan. Eikös nämä miehet juuri pudottele niitä naisiaan parvekeilta ja ammuskele niitä autoihin ja nihraa hengiltä vähän väliä? Ei ole turvallisuuden tae naiselle, että on hunnutettu. Päin vastoin, silloin se hengenlähtö vasta lähellä onkin. 

 

Naisten parvekkeilta heittämiset juuri liittyvät siihen, että naiset ovat länsimaalaistuneet liikaa, ja sitä suvun miehet eivät ole nielleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiraat taas kiukuttelemassa tästäkin. Naisille pitäisi turvallisuuden takia olla enemmän tarjolla vain naisille tarkoitettuja tiloja, takseja jne.

 

Ja te naaraat ette jostain syystä ymmärrä, miten suuresta asiasta tässä on kyse. Se, että erikseen naisille on kaikenlaisia palveluja/toimintoja, on kehitysmaista tuttu kontrollin muoto. Ja samalla se on Suomelta viesti "huippuosaajille", että he voittivat ja suomalaiset joutuvat alistumaan.

 

 

 

Höpö höpö. Kyllä ennekin oli tytöille ja pojille eri koulut ja se oli ihan ok. Ja oli myös yhteiskouluja. Ei se ole keltään pois jos naisille on omia takseja. 

Sehän vain lisää valinnanvapautta. 

Saahan ne naiset silti mennä mihin taksiin vain, mutta voi myös mennä "naistentaksiin". 

Ei tuo sitä tarkoita, että naisten on pakko mennä naistentaksiin.

Mutta esim pääkaupunkiseudulla tuo on hyvä lisä ja lisää valinnanvapautta.

Muualle maahan tuo tuskin edes leviää eikä ole tarpeellinenkaan, koska jossain syrjäkylällä kaikkien tuntema taksikuski kyllä hoitaa hommansa moitteettomasti.

 

Siis ihan oikeasti, onko miehet todellakin näin onnettomia ihmisiä, että ollaan jostakin taksista naisille näin kateellisia???

Kysymys ei ole tästä vaan siitä, että naiset ITSE halusivat nuo kuljettajat Suomeen. Ja nyt massiivisia valtion toimielimiä kuormitetaan tästä johtuvan ongelman korjaamiseksi, vaikka todelliset ongelmat olisivat aivan muualla. No raha tähän touhuun ei tietenkään  riitä ja pian ihmetellään kun palvelut karsitaan ja opiskelut ja eläkkeetkin leikataan.

Mistähän ne meinasi löytää kaikki ne tarvittavat naiskuskit? Kas, kun niitä naisia ei ole näissä moniosaajien laumoissa tullut Suomeen käytännössä yhtään. 

No, ehkä ainakin ne kaikki YLEn dokkarissa kuvatut aasialaiset opiskelijat, jotka yllättäen eivät pystykään maksamaan lukukausimaksujaan ja ovat karkoitusuhan alla, voivat alkaa ajamaan taksia. 

Itse näin miehenä olen sen muutaman kerran vuoteen hakenut vaimon Helsingin keskustasta, jos ollut jotkut työdinnerit tai kekkerit, missä halunnut ottaa viiniä. Ei ole ollut ongelma itselleni huolehtia oman perheen naisista. Tyttären olevan kuskannut aina täältä Espoosta harrastuksiin tmv. (vaimo toki osansa myös). Kohtahan tuokin saa oman kortin, niin pääsee omalla autolla. 

Itse kun en ole brenkutellut sitten vuoden 2004, jolloin valmistuin kauppiksesta,  ei ole ongelma olla ajokunnossa aina. 

Milloin saadaan taksi vain kantiksille sukupuoleen riippumatta ja kantis kuskilla?

Joku munankantoteline täällä haukkui naisia kun eivät sodassa pärjää ja eivät pysty puolustautumaan. Naiset eivät yleensä aloita sotia joten miksi naisten pitäisi osallistua miesten sotiin? Näin on ollut jo ihmiskunnan alkuajoista lähtien. Naiset osaisivat elää rauhassa ilman sotia.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on teille naisille paljon halvempi ratkaisu. Laittakaa kaapu ja huivi päälle niin ei muslimitaksikuski käy käsiksi. Jos teillä on jotain valittamista asiaan niin olette ensinnäkin rasisteja ja toisekseen ette välitä naisten turvallisuudesta.

 

 

 

 

Ei tuo ole ratkaisu turvallisuusongelmaan. Eikös nämä miehet juuri pudottele niitä naisiaan parvekeilta ja ammuskele niitä autoihin ja nihraa hengiltä vähän väliä? Ei ole turvallisuuden tae naiselle, että on hunnutettu. Päin vastoin, silloin se hengenlähtö vasta lähellä onkin. 

 

Naisten parvekkeilta heittämiset juuri liittyvät siihen, että naiset ovat länsimaalaistuneet liikaa, ja sitä suvun miehet eivät ole nielleet.

Heidän omissa kotimaissaan nuorten naisten "tapaturmaisia" poismenoja tapahtuu eniten keittiön tai vastaavan kaasupulloräjähdyksessä joka voidaan selittää vielä vakuutusyhtiölle. Ja tämä tarina on tosi.

typerä tuo nimi wowo woman to woman miksei nana naiselta naiselle

Vierailija kirjoitti:

Voisi perustaa naisten kaupungin, jossa nainen saa elää turvassa.

Lesbos löytyy jo. Sinne vaan. On naisvoittoista. Tosin dokumentin perusteella ei ehkä niin häirintävapaata, mutta ehkä se on eri asia, kun sen tekee sonninrenkaalla ja lihaleimoilla varustettu väritukka - kunhan ei ole kikkeliä. 

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuossa naisille vaatteita jotka pitävät turvassa taksikyydissä kuin taksikyydissä.

Zalando Suomi vuonna 2037

Hinta tulisi kyllä olemaan sen mukainen. Eihän nuo nykyiset boltit ja uberitkaan oikein kannata.

Vierailija kirjoitti:

"Eiköhän tuo Afganistanin hommakin ole ihan niiden afganistanilaisten miesten aikaan saannosta. Turha siitä on naisia syyttää. 
Eikä varmasti ainakaan ole feminismin vika.
Miksi sinäkin syytät naisia tuon maan tilanteesta, kun ne naiset kuitenkin on tuon systeemin uhrit?
Miksi miesten on niin helppo vierittää kaikki syys naisten harteille ja varsinkin silloin, kuin juurisyy on  yksin ja vain miesten aiheuttama ja naiset sen uhreja?
Sinäkin vihaat naisia ja syytät naisia Afganistanin tilanteesta? Miksi? Ei seillä ole koskaan naisilla ollut minkäänlaista valtaa. 
"

----

 

Oletko syntyjäsi noin himmeä, vai pitikö opiskella kovastikin?

Et kykene minkäänlaiseen makrotason analyysiin asioista ja juurisyistä. Haluat siis tuoda tuon arkaaisen kulttuurin tänne Suomeen, koska "suvaitsevaisuus", ratkot sen tuomia asioita "naisten taksilla" - ja samalla syyllistät mm. suomalaisia miehiä siitä, että olivat turva

Kun me kaikki emme koe saavamme turvaa suomalaisilta miehiltä, emme miehiltä ylipäätään. Siksi olisi hyvä jos naiset  saisivat olla keskenään ilman miehiä riippumatta kansallisuudesta. 

Täällä syytetään vihervassareita taksiuudistuksesta, mutta syyttäjiltä on tainnut päästä UNOHTUMAAN, että hallituksessa oli KESKUSTA (sipilän hallitus) KANSALLINEN KOKOOMUS ja SININEN TULEVAISUUS (irtautui per*susista kesken hallituskauden)kun tämä laki runnottin läpi.

Ja esim SDP vastusti lakia. 

Miten nyt suu pannaan?

9mm Glock 19x (luvallinen) käsilaukussa niin ei tarvitse pelätä yhtäkään kuskia. 

Vierailija kirjoitti:

Voisi perustaa naisten kaupungin, jossa nainen saa elää turvassa.

 

 

 

 

Yritätkö olla vitsikäs?  Et ainakaan onnistu siinä. Aika latteata.

Vierailija kirjoitti:

Täällä syytetään vihervassareita taksiuudistuksesta, mutta syyttäjiltä on tainnut päästä UNOHTUMAAN, että hallituksessa oli KESKUSTA (sipilän hallitus) KANSALLINEN KOKOOMUS ja SININEN TULEVAISUUS (irtautui per*susista kesken hallituskauden)kun tämä laki runnottin läpi.

Ja esim SDP vastusti lakia. 

Miten nyt suu pannaan?

Siten, että taksiuudistuksessa ei lue että raiskarit saavat ajaa taksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi perustaa naisten kaupungin, jossa nainen saa elää turvassa.

 

Lesbos löytyy jo. Sinne vaan. On naisvoittoista. Tosin dokumentin perusteella ei ehkä niin häirintävapaata, mutta ehkä se on eri asia, kun sen tekee sonninrenkaalla ja lihaleimoilla varustettu väritukka - kunhan ei ole kikkeliä. 

Lesbos on täynnä afrikkalaisia nuoria miehiä nykyään.