L/over - meneekö narsistinen suhde juuri noin - kokemuksia?
Olen katsonut kolme jaksoa. Onko todenmukaista? Mikä siinä?
Katso lähetysajat : L/over - ikuisesti minun - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Jo se ensimmäinen red flag, kun se ukko alkoi tentata naisen aiempia suhteita, olisi saanut minut lyömään jarrut pohjaan. En ikinä voisi olla niin rakastunut, että antaisin itseäni pompottaa tuolla tavalla.
Never say never. Mutta hyvä on tiedostaa nuo varoitusmerkit.
Itselläni ei ole kokemusta narsistisestä kumppanista eikä muutenkaan toksisesta parisuhteesta, mutta silti tuo sarja ahdistaa. Se mieshahmo on todella pelottava ja kammottava.
Vierailija kirjoitti:
Mikä hitto on L/over?
Suomalainen näytelmä, tulee sunnuntaina 21.00, varmaan uusintanakin joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Kristan esittämä naishahmo ei kyllä itsekkään ole ihan viaton uhri. En ymmärrä miksi täällä vain miehen kimppuun hyökätään, en näe niin vahvaa narsistisuutta hänessä mitä täällä meuhkataan ja on sitä myös naisessa.
Avaapa tätä vähän, miksi (taas kerran) uhrista halutaan leipoa syyllinen omaan tilanteeseensa?
Minun mielestäni Krista ei ole narsistinen, vaan käsittämätön lapanen. Heiluu kaupassa pösilönä, ja ukko kertoo ääniviestissä mitä ostetaan. Jotenkin uusavuton ja lapsellinen. Riippuvainen kaikista; niin sekopäisestä äijästään kuin bestiksestäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Kristan esittämä naishahmo ei kyllä itsekkään ole ihan viaton uhri. En ymmärrä miksi täällä vain miehen kimppuun hyökätään, en näe niin vahvaa narsistisuutta hänessä mitä täällä meuhkataan ja on sitä myös naisessa.
Avaapa tätä vähän, miksi (taas kerran) uhrista halutaan leipoa syyllinen omaan tilanteeseensa?
Minun mielestäni Krista ei ole narsistinen, vaan käsittämätön lapanen. Heiluu kaupassa pösilönä, ja ukko kertoo ääniviestissä mitä ostetaan. Jotenkin uusavuton ja lapsellinen. Riippuvainen kaikista; niin sekopäisestä äijästään kuin bestiksestäänkin.
Sarjan katsojallahan ei ole käsitystä millainen tää naishahmo (ei Krista) on ollut ennen tuon kirjailijan tapaamista, varmaan ihan normaali omillaan toimeentuleva nainen.
Sarjan katsojallahan ei ole käsitystä millainen tää naishahmo (ei Krista) on ollut ennen tuon kirjailijan tapaamista, varmaan ihan normaali omillaan toimeentuleva nainen.
Totta. Mutta sarjassa Krista on juurikin lapanen; vähän uusavuton, jatkuvasti ihmisten/seurankipeä, pösilöivä ja naiivi. Katsojien ei voi olettaa olevan oraakkeleita; he kokevat ja uskovat näytetyn.
Joku toinen näyttelijä olisi sopinut paremmin Kristan rooliin. Kristasta tulee mieleen vain Putoushahmot.
Minusta Krista ei ole lapanen. Hän vain yrittää ymmärtää toista ihmistä ja pyrkii tekemään kompromisseja, ja pitämään rauhan talossa.
Hän ei vain tajua, että narskulle ei ikinä mikään riitä. Eikä normaali vuorovaikutus toimi.
AP. Kaikki mitä näet telkusta on totta!
Vierailija kirjoitti:
Sarjan katsojallahan ei ole käsitystä millainen tää naishahmo (ei Krista) on ollut ennen tuon kirjailijan tapaamista, varmaan ihan normaali omillaan toimeentuleva nainen.
Totta. Mutta sarjassa Krista on juurikin lapanen; vähän uusavuton, jatkuvasti ihmisten/seurankipeä, pösilöivä ja naiivi. Katsojien ei voi olettaa olevan oraakkeleita; he kokevat ja uskovat näytetyn.
Miksi puhut Kristasta? Fiktiivisen sarjahahmon nimi on Roosa.
Eikös näitä tapahdu että sekoitetaan fiktiiviset ja oikeat hahmot, salkkarinäyttelijöille tullaan antamaan kaupassa parisuhdeneuvoja tai haukutaan ilkeiksi ihmisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjan katsojallahan ei ole käsitystä millainen tää naishahmo (ei Krista) on ollut ennen tuon kirjailijan tapaamista, varmaan ihan normaali omillaan toimeentuleva nainen.
Totta. Mutta sarjassa Krista on juurikin lapanen; vähän uusavuton, jatkuvasti ihmisten/seurankipeä, pösilöivä ja naiivi. Katsojien ei voi olettaa olevan oraakkeleita; he kokevat ja uskovat näytetyn.Miksi puhut Kristasta? Fiktiivisen sarjahahmon nimi on Roosa.
Eikös näitä tapahdu että sekoitetaan fiktiiviset ja oikeat hahmot, salkkarinäyttelijöille tullaan antamaan kaupassa parisuhdeneuvoja tai haukutaan ilkeiksi ihmisiksi.
Koska aiempi kirjoittaja kirjoitti Kristasta. Voi hyvää päivää. Tietysti tässä puhutaan näytellyistä hahmoista.
Kyllä se valitettavasti menee. Olen tätä sarjaa katsonut ja selkäpiita karmii, kun olis ite siinä tilanteessa.
T. Väkivalvaltaisesta parisuhteesta lähtenyt
Vierailija kirjoitti:
Mikä hitto on L/over?
tv-sarjan nimi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjan katsojallahan ei ole käsitystä millainen tää naishahmo (ei Krista) on ollut ennen tuon kirjailijan tapaamista, varmaan ihan normaali omillaan toimeentuleva nainen.
Totta. Mutta sarjassa Krista on juurikin lapanen; vähän uusavuton, jatkuvasti ihmisten/seurankipeä, pösilöivä ja naiivi. Katsojien ei voi olettaa olevan oraakkeleita; he kokevat ja uskovat näytetyn.Miksi puhut Kristasta? Fiktiivisen sarjahahmon nimi on Roosa.
Eikös näitä tapahdu että sekoitetaan fiktiiviset ja oikeat hahmot, salkkarinäyttelijöille tullaan antamaan kaupassa parisuhdeneuvoja tai haukutaan ilkeiksi ihmisiksi.
Onhan se Kristan mies myös taiteilija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjan katsojallahan ei ole käsitystä millainen tää naishahmo (ei Krista) on ollut ennen tuon kirjailijan tapaamista, varmaan ihan normaali omillaan toimeentuleva nainen.
Totta. Mutta sarjassa Krista on juurikin lapanen; vähän uusavuton, jatkuvasti ihmisten/seurankipeä, pösilöivä ja naiivi. Katsojien ei voi olettaa olevan oraakkeleita; he kokevat ja uskovat näytetyn.Miksi puhut Kristasta? Fiktiivisen sarjahahmon nimi on Roosa.
Eikös näitä tapahdu että sekoitetaan fiktiiviset ja oikeat hahmot, salkkarinäyttelijöille tullaan antamaan kaupassa parisuhdeneuvoja tai haukutaan ilkeiksi ihmisiksi.
Juu, itse näen useinkin esim. Aaro Vaalanteen, mutta en ole mennyt sanomaan mitään, koska minulla on käytöstavat.
Lukitseminen vessaan taisi olla tämän narsistin keino pitää pelkoa yllä. Ja se että toisen pito tulla kesken bileillan kotoa äkkiä. Vaika mihkään kalaan menosta ei oltu aiemmin puhuttu edes. Manipulointia oli jo nämä.
Tuotahan se on. Muista ihmisistä eristämistä, manipulointia, naruista vetelyä, syyllisyyden tunteen ja huonon omatunnon aiheuttamista. Narsistin uhri alkaa epäillä omaa järkeään ja päätyy koko ajan pyytelemään anteeksi, vaikka ei olisi mitään väärää tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjan katsojallahan ei ole käsitystä millainen tää naishahmo (ei Krista) on ollut ennen tuon kirjailijan tapaamista, varmaan ihan normaali omillaan toimeentuleva nainen.
Totta. Mutta sarjassa Krista on juurikin lapanen; vähän uusavuton, jatkuvasti ihmisten/seurankipeä, pösilöivä ja naiivi. Katsojien ei voi olettaa olevan oraakkeleita; he kokevat ja uskovat näytetyn.Miksi puhut Kristasta? Fiktiivisen sarjahahmon nimi on Roosa.
Eikös näitä tapahdu että sekoitetaan fiktiiviset ja oikeat hahmot, salkkarinäyttelijöille tullaan antamaan kaupassa parisuhdeneuvoja tai haukutaan ilkeiksi ihmisiksi.
Onhan se Kristan mies myös taiteilija.
Juu, Antti J. Jokinen, elokuvaohjaaja.
En ole katsonut sarjaa mutta kuvauksen perusteella käytös on aika lailla samaa kuin exälläni, joka oli nainen. Jatkuvaa suuttumista ja kylmä-kuumaleikkiä, enempi vähempi suoraa mollaamista ja sellaista mukavaa.
Avaapa tätä vähän, miksi (taas kerran) uhrista halutaan leipoa syyllinen omaan tilanteeseensa?