Lue keskustelun säännöt.
Julkisen sektorin palkkoja on leikattava, jotta talous saadaan tasapainoon
Kommentit (251)
Julkisen sektorin työssä on ongelmana huono johtaminen. Työn tuloksellisuutta ei seurata, eikä virkamiehillä ole minkäänlaista vastuuta. Potkuja ei käytännössä voi saada, vaikka hallinto-oikeus kumoaisi virkamiehen kaikki päätökset. Tämä jos mikä tulee kalliiksi. Veronmaksajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityissektorilta pitää palkat ja osingot puolittaa ja siirtää valtion kassaan. Loppuu se lahtariördäily!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 % virkamiehistä kilometritehtaalle , eikä kukaan edes huomaisi vielä mitään.
Tosi on. Terveisin entinen virkamies
sairaaloita vaan kiinni
Niin kauan kuin jutcut saa luoda rahaa tyhjästä, ei talous tule tasapainottumaan.
Sosiaalitukien leikkaus on johtanut kulutuskysynnän laskuun jo nyt. Jos palkkoja lähdetään leikkaamaan niin se johtaa kansantalouden entistä syvempään lamaan josta ei nousta luultavasti koskaan.
Motivaatio tehdä työtä heikkenee mikä johtaa huonompaan työtulokseen joka sektorilla. Voi käydä jopa niin että palveluja saadakseen on asiakkaitten alettava maksamaan lahjus kuten on tapana esimerkiksi Kreikassa ja Italiassa..
Sitäkö tässä oikein halutaan kysyn vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin työssä on ongelmana huono johtaminen. Työn tuloksellisuutta ei seurata, eikä virkamiehillä ole minkäänlaista vastuuta. Potkuja ei käytännössä voi saada, vaikka hallinto-oikeus kumoaisi virkamiehen kaikki päätökset. Tämä jos mikä tulee kalliiksi. Veronmaksajille.
Toisaalta palvelut toimivat Suomessa aika hyvin. Palkanalennukset syövät motivaatiota mikä johtaa huonompaan työtulokseen ja tehottomuuteen. Jos palkka on pieni tai alkaa olla samaa luokkaa sosiaalitukien kanssa niin miksi töitä edes tekisi.
Kuubassa julkisen puolen työntekijöillä on matalat palkat ja se ei maata ole pelastanut. Lääkärit tienaavat enemmän leikkaamalla kadulla hiukssia ohikulkijoilta. Onhan sekin vaihtoehto Suomessa kun tarpeeksi kurjistetaan työmiehen ja -naisen asemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole noin yksinkertaista. Palkkojen leikkaus johtaisi kulutuksen laskuun.
On se kyllä jännä miten eläkkeistä ei voi leikata koska kotimainen kysyntä, mutta viimesijaisesta sosiaaliturvasta napsaistiin juuri -20€.
On se kyllä jånnä kun yksityisomaisuudesta ei voi leikata mutta julkisesti rahoitetuista tukiaisista voi.
Kommunisti.
Eläke on juurikin julkisesti rahoitettua tukiaista. Nykyinen sukupolvi maksaa nykyiset eläkkeet huomattavasti kalliimmilla eläkemaksuilla kuin mitä nykyiset eläkeläiset ovat itse maksaneet.
Eikä tässä vielä kaikki. Nykyiset suuremman osuuden maksajat eivät itse pääse nauttimaan eläkkeestä.
Eläke on työehtosopimuksissa sovittua palkkaa joka saadaan vasta eläkkeellä. Työmies on palkkansa ansainnut ja siihen sorkkiminen ei kuulu valtiolle pätkän vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityissektorilta pitää palkat ja osingot puolittaa ja siirtää valtion kassaan. Loppuu se lahtariördäily!
Kelan tukien varassa eläviltä pummeilta voidaan hyvin leikata puolet pois. Mokomat saatanat vievät 17 miljardia veronmaksajien rahoja eivätkä nämä tee mitään yhteiskunnan hyväksi. Eikö noista voisi päästä jotenkin eroon karkottamalla ja ottamalla kansalaisuuden pois. Eivät ole oikeita suomalaisia vaan enintään suomiloisia koko konkkaronkka.
Julkiselta puolelta pitäisi poistaa kaikki typerät toimet ainakin sotella niitä riittää.Nyt leikataan suorittavasta portaasta tyyliin potilaskuljettaja ja osastonsihteeri...kumpikaan noista ei heiluttele käsiään töissä ja niiden työt siirtyy hoitajille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos myydään koko muu Suomi Ruotsille ja pidetään vain Hesat itsellä?
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalitukien leikkaus on johtanut kulutuskysynnän laskuun jo nyt. Jos palkkoja lähdetään leikkaamaan niin se johtaa kansantalouden entistä syvempään lamaan josta ei nousta luultavasti koskaan.
Motivaatio tehdä työtä heikkenee mikä johtaa huonompaan työtulokseen joka sektorilla. Voi käydä jopa niin että palveluja saadakseen on asiakkaitten alettava maksamaan lahjus kuten on tapana esimerkiksi Kreikassa ja Italiassa..
Sitäkö tässä oikein halutaan kysyn vaan.
Jos me maksetaan epäpäteville virkamiehille vuodesta toiseen palkkaa työstä, josta hän ei suoriudu tai jonka työpanosta ei kukaan tarvitse (vrt työkkärin asiantuntija), niin meidän pitää sitten leikata sairaaloilta, kouluilta, päiväkodeilta, vanhainkodeilta ja niin edelleen. Sitäkö sinä sitten haluat?
Kun turha virkamies joutuu työttömäksi, hän tarjoaa osaamistaan yksityisen sektorin tarpeisiin, kun sieltä se Suomi Oy:n kassa tulee. Tai vielä parempaa, perustaa oman yrityksen jota kasvattaa ja ehkä jopa tulevaisuudessa työllistää muitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha leikata mistään. Nyt onleikattu sieltä ja annettu tänne. Peiton koko on sama. Peiton puuttuva osa on sama ja velkaa lisää.
Kähmitty kotipuoleen junarata. Yrittäjien eläkkeisiin miljardeja. Tollot pihalle. Imf tulee.
Vierailija kirjoitti:
Mistäs meinasit sen jälkeen saada julkiselle työntekijät? Johan nyt julkisella on pienemmät palkat kuin yksityisellä.
Ajatellaan vaikka aineenopettajaa, joka on oman aineensa maisteri. Matemaattisten aineiden opettajista alkaa olla jo todellinen pula, joten miten ajattelit torjua tulevaisuudessa sen, että alalle saadaan opettajia, jos kukaan ei enää tule julkiselle? Matemaattisilla aloilla yksityisiltä saa paremman palkan.
Hoitoalalla julkisella on isommat palkat kuin yksityisellä. Ei mene niin, että joka alalla julkisella on pienemmät palkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos myydään koko muu Suomi Ruotsille ja pidetään vain Hesat itsellä?
Koska sä paskavam mainen tajuat, että se ei ole Hesat monikossa?!!?
Voitaisi vaikka ottaa terveysministerien sairaslomarahat pois ekana!
Julkisen puolen kuluja saadaan leikattua varhaiskasvatusoikeuden supistamisella.
Ei tarvita niin paljon henkilökuntaa, tilavuokrat yms.
Omaa nilkkaa ei saisi sahata, mutta näen tässä selvän säästökohdan. Olen itse töissä varhaiskasvatuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole noin yksinkertaista. Palkkojen leikkaus johtaisi kulutuksen laskuun.
Ei meillä ole varaa ylläpitää nykyistä systeemiä. Joko julkisen sektorin palkkoja leikataan tai ihmisille siellä annetaan potkuja. Vaihtoehdot ovat vähissä.
Eli sinä suomennettuna haluaisit ja kuvittelet, että sen surullisen kuuluisan "jonkun muun" pitäisi sinulle tarjota samat palvelut, mutta paljon halvemmalla. Kiitos. Selkisi. Olet oksettava läjä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole noin yksinkertaista. Palkkojen leikkaus johtaisi kulutuksen laskuun.
Ei meillä ole varaa ylläpitää nykyistä systeemiä. Joko julkisen sektorin palkkoja leikataan tai ihmisille siellä annetaan potkuja. Vaihtoehdot ovat vähissä.
Miltäs ryhmältä leikkaisit ensin ja millä perusteella? Ei riitä tuo "ei ole varaa".
Kukas nää työt sitten hoitaisi?
Oh really? Onpa ollut hauskaa taas seurata tätä Espoon rakennusvalvonnan keissiä. Jollain pikku-aadolfilla mennyt niin sanotusti virtsa päähän ja on käyttänyt veronmaksajien kustantaman työaikansa laittamalla kapuloita kuntalaisten ja rakennusfirmojen rattaisiin. Nyt kun asia tulee esille ja on selvää ettei virkaa ole hoidettu asianmukaisesti, saako tämä juntti potkut persiiseen ja menolipun bombasaan? No ei, vaan tilataan kymmenien tuhansien eurojen konsulttiselvitys, että onko siellä päässä virtsaa vaiko ketsuppia! Ja veronmaksajat nauttivat jälleen.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011815593.html