20-vuotias poikani on saanut jostain käsityksen että kaikki naiset vihaavat miehiä
Juteltiin siis siitä että toivoisiko hän löytävänsä tyttöystävää. Vastasi että ei koska naiset nykyään vihaavat miehiä. Hämmennyin enkä oikein osannut sanoa mitään.
Mistä tuollainen käsitys on voinut tulla?
Kommentit (1292)
Siis voi ei! MIten hänelle on selvinnyt totuus?
"Tässä ketjussa ja monissa muissa on aikaisemmin hekumoitu mm. miespuolisten pakkokastraatiolla ja tappamisella sekä poikasikiöiden pakkoaborteilla. Jostain syystä kukaan ei näistä vaivaudu nettivinkkejä tekemään... pääsääntöisesti keräävät paljon yläpeukkuja samoin kuin monet siitoshullun viestit.
Moni radikaali feministi haluaa oikeasti hävittää miehet maan päältä. Tässä ei ole mitään epäselvää. Sen sijaan, että heitä uhkailtaisiin nettivinkeillä ja vankeudella, he kirjoittavat kirjoja ja kolumneja, ja heitä haastatellaan valtamediassa.
T. Eri
Ja tämä ei poista sitä tosiasiaa, että henkilö, jolle vastasit on häiriintynyt. Kaksoisstandardi vaan paistaa tuhannen auringon voimalla, mutta tämähän ei feministille ole mikään uusi juttu. Kuuluu ideologian vakiotyökaluihin."
Kuule, tän palstan sukunimisiitoshullunainen on hyvin tunnettu ja on hänenkin viestejään vinkattu poliisille. En tiedä kumpi on häiriintyneempi, siitoshullu vai spermaäijä.
Vierailija kirjoitti:
"Tässä ketjussa ja monissa muissa on aikaisemmin hekumoitu mm. miespuolisten pakkokastraatiolla ja tappamisella sekä poikasikiöiden pakkoaborteilla. Jostain syystä kukaan ei näistä vaivaudu nettivinkkejä tekemään... pääsääntöisesti keräävät paljon yläpeukkuja samoin kuin monet siitoshullun viestit.
Moni radikaali feministi haluaa oikeasti hävittää miehet maan päältä. Tässä ei ole mitään epäselvää. Sen sijaan, että heitä uhkailtaisiin nettivinkeillä ja vankeudella, he kirjoittavat kirjoja ja kolumneja, ja heitä haastatellaan valtamediassa.
T. Eri
Ja tämä ei poista sitä tosiasiaa, että henkilö, jolle vastasit on häiriintynyt. Kaksoisstandardi vaan paistaa tuhannen auringon voimalla, mutta tämähän ei feministille ole mikään uusi juttu. Kuuluu ideologian vakiotyökaluihin."
Kuule, tän palstan sukunimisiitoshullunainen on hyvin tunnettu ja on hänenkin viestejään vinkattu poliisille. En tiedä ku
Eivätkö naaraat jotka huutavat inceliä kaikille miehille tuhansissa ketjuissa ole sinusta hulluja?
"Näinpä. Ei mun tuntemia miehiä irl haittaa tuo karhu/mies-juttu lainkaan. Ehkä heillä on parempi itsetunto sitten."
Mainitsemiasi "miehiä" yhdistää yksi asia. Nainen on sellaiselle miehelle vain kiva lisä - ei tasa-arvoinen kumppani.
Jos seksuaalisen hyväksikäytön suhde on ainoa tapa teille saada ystävällisyyttä niin valitettavasti miehet ovat rikki. Opetelkaa ensin ihmisyys ja sitten katsellaan niitä lisääntymishommia.
Näinpä. Ei mun tuntemia miehiä irl haittaa tuo karhu/mies-juttu lainkaan. Ehkä heillä on parempi itsetunto sitten."
Joo ei meidän perheessä myöskään kukaan mies ole siitä itseensä ottanut. Lähinnä todennut, että on surullista että näin on. Siis naisten puolesta. He myös ymmärtävät kyselyn kontekstin olevan muu, kuin suomalainen sienimetsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle naarasmiehelle ei kannattais koskaan vastata mitään. Saattaa olla aika harhainen yleisestikin. Mutta eipä naisilla ole huolta siitä, että ketään täällä syytettäis mistään vihapuheesta. Nekin vihapuheet täyttävät kommentit, mitä on saanut lukea, on miesten kirjoittamia, kun toiset harrastaa naisina esiintymistä. Ja sen myös ovat tunnustaneet. Kun ei meiltä naisilta tule kunnollisia vihapostauksia.
Mä en ole varma,, onko sukunimihullu mies vai nainen. Miehiä se tuntuu syvästi vihaavan, mutta välillä myös naisia.
Hän vihaa tasaisesti molempia. Oli kumpi tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä elämä naisena olisi kurjaa. Ulkonäöllisesti ja henkisesti luokattoman huonot naiset viettävät täällä koko päivänsä hakemalla hakien riidan aiheita ja ryhtymällä riitelemään miesten kanssa
Mitkä ne sinun elämän kurjuuden speksit ovat, kun täällä muiden palstamammojen kanssa mammana haastat?
Kärkevästi kirjoittelu on miesvihan muoto. Samoin on yleistäminen ja moni muukin asia.
Tutustukaa oikeasti vihan pyramidiin, se toisen sukupuolen tappaminen (sen vuoksi että
Sinun mukaasi palstalla kirjoittaminen on jo miesvihan muoto. Sitä ihmettelen, kun sitä itsekin harrastat...
Mutta sinunko mielestä sinun kirjoituksiin kärkevästi vastaaminen on siis miesvihaa ja yleistämistä? Miksi sitten haukut täällä naisia, saadaksesi kärkeviä vastauksia? Ylläpidät ja synnytät miesvihaa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesmälliränni on kyllä melko nopea kirjoittaja. On nyt kommentoinut ja vastaillut itselleen ainakin yhdeksän viestin verran parinkymmenen minuutin sisään. Ei huano! :D
Teille spermaviemäreille on tosiaan vaikea ymmärtää että keskustelussa on useita ihmisiä.
Ihmisten lisäksi teitä naaraita.
Tiedetään, monta sinun sivupersoonaasi. Mutta hyvä että pysyt tässä ketjussa, moni muu ketju on pysynyt kivana ja leppoisana, kun saadaan sut päivystämään täällä :)
Kivana missä saatte rauhassa haukkua miehiä?
Kyllä mä sen tiedän, ette te miesvihaajat muuta keksi elämällänne.
Sekoitat sinuun kohdistuvan halveksunnan miesvihaan. Sinusta kun ei ole edes mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Näinpä. Ei mun tuntemia miehiä irl haittaa tuo karhu/mies-juttu lainkaan. Ehkä heillä on parempi itsetunto sitten."
Joo ei meidän perheessä myöskään kukaan mies ole siitä itseensä ottanut. Lähinnä todennut, että on surullista että näin on. Siis naisten puolesta. He myös ymmärtävät kyselyn kontekstin olevan muu, kuin suomalainen sienimetsä.
Ajatella. Ihanko totta?
Suomalainen yhteiskunta tursuaa silmitöntä äärifeminististä miesvihaa.
Kaikki miesten tekemät rikokset ovat jokaisen miehen vastuulla. Naisten ei. Miesten ongelmat ovat yleensä heidän omiaan, naisten ongelmat AINA yhteiskunnallisia, rakenteellisia ongelmia.
Mielelläni näkisin esimerkin lehtiartikkelista, jossa arvostellaan naisia tai heidän tekemiä valintoja. Löytyykö, ensimmäistäkään? Miehiä voi solvata, pilkata, irvistellä, halveksia ja dehumanisoida täysin pidäkkeettömästi ilman sensuuria.
Mitä jos tämän artikkelin otsikossa olisi nainen, valkoisen heteromiehen sijaan: "Saara Särmä: Onko valkoinen heteromies ihminen?" https://www.ku.fi/artikkeli/3704425-saara-sarma-onko-valkoinen-heteromi…
Naisten harjoittama väkivalta on pajon yleisempää, mitä annetaan ymmärtää. Sitä piilotellaan ja salaillaan. Naisten tekemien rikosten uutisointi on nihkeämpää.
Kriittinen keskustelu feminismistä ja naisista ylipäätään on tehty hyvin hankalaksi. Tyttöjen kasvatus on täysin pielessä.
Ja KAIKKIIN ongelmiin on aina syynä miehet ja pojat, AINA! Kätevää. Tytöillä ja naisilla ei ole mitään vastuuta valinnoistaan, syy on aina pojissa, miehessä ja yhteiskunnan kuvitelluissa rakenteissa.
Mediasta pahin on Iltalehti, Se on muuttunut käytännössä voimaantuneiden naisten pornolehdeksi.
Kaiken tämän voimaantumisen keskellä tytöt ja naiset voivat itse erittäin huonosti. Psykoterapiaa annetaan pääosin tytöille ja naisille, olikohan osuus yli 80%.
Menkää naiset vaihteeksi itseenne. Aika monet pojat ja miehet ovat tympääntyneet tilanteeseen ja se joukko on suurempi kuin ehkä arvaattekaan.
Lue ap ketjua, sinulle selviää varmasti nopeasti miksi poikasi on oikeassa.