Opettaja närkästyi, kun joku uskaltaa ojentaa nuoria
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011798225.html?utm_medium=promobox&utm_…
On se kauheaa, kun lasten pitäisi osata käyttäytyä.
Kommentit (655)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille voi sanoa, mutta miksi huutaa?
Mees nyt uhriutumaan jonnekin muualle. Normaali lapsi kestää kyllä huutamisenkin.
Juuri näin. Opettaja tästä sekosi, eivät kakarat.
Helppo se on täällä päteä. Monella on kotona hankaluuksia sen yhden teinin kanssa. Kokeilkaa itse lähteä jonnekin parinkymmenen kanssa. Tässä ei ole kritisoitu asiaan puuttumista, vaan sitä, miten on puututtu. Ei lapsille ja nuorille tarvitse huutaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tukasta kiinni ja pihalle. ei räkänokat muuten opi, että teoilla on myös seuraamuksia. käytöstavathan opitaan siellä kotona, ja nykyvanhemmat on juuri niin tissiposkia kun vaan olla voi. pataan pitäisi sellaisiakin vedellä.
Persu unelmoi.
Mistä tiedät kirjoittajan olevan persu? Sivistä itseäsi sen verran, että opettelet muutkin puolueet :)
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on täällä päteä. Monella on kotona hankaluuksia sen yhden teinin kanssa. Kokeilkaa itse lähteä jonnekin parinkymmenen kanssa. Tässä ei ole kritisoitu asiaan puuttumista, vaan sitä, miten on puututtu. Ei lapsille ja nuorille tarvitse huutaa.
Joskus täytyy eikä siitä ennenkään ole kukaan traumoja saanut.
Vierailija kirjoitti:
Lapsille voi sanoa, mutta miksi huutaa?
Jos ei normaali sanominen tehoa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei pennuilta vaadita mitään käytöstapoja. Sen huomaa julkisissa liikennevälineissäkin. Huudetaan kuin pellolla. Ei mitään väliä, häiritäänkö muita.
Pennuilla menee äkkiä yli ja joukossa tyhmyys tiivistyy. Ennen bussikuski varoitti kerran ja jos ei mennyt perille päästiin ulos ja bussi jatkoi matkaa, nykyisin jos meluavat kakarat lentää ulos bussista, tulee vanhemmilta heti palautetta kun just heidän avuton kakara poistettiin bussista ja olisi voinut paleltua kilometrin päästä kotoa, kun ei osaa kävellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pullahattutäti näyttää mikä nykysuomessa on päin helvettiä. Käytöstapojen puute.
Niin näytti sen mikä on vialla, huudetaan kanssaihmisille.
Mikä siinä huutamisessa sinua pelottaa? Voitko avata näkemystäsi enemmän ja paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mukavaa muille museokävijöille jäädä teinihirviöiden pelleilyn ja mölyn armoille :((
Kehtaatkin puhua lapsista noin rumasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mukavaa muille museokävijöille jäädä teinihirviöiden pelleilyn ja mölyn armoille :((
Kehtaatkin puhua lapsista noin rumasti.
Teetkö mitään lastensuojelutyötä lasten eteen, jotka todella sitä tarvitsevat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Ateneumissa käyttäydyttiin täysin oikein. Siellä on muitakin asiakkaita kuin nämä koululaiset.
Niinkö? Kuitenkin johtaja oli eri mieltä. Ei heillä henkilökunta saa huutaa asiakkaille.
Kyllä minulle saa huutaa, jos en tottele käytössääntöjä.
Opettaja ei pitänyt mitään järjestystä yllä, joten ymmärrän henkilökuntaa.
Miksi noin nuoria ylipäänsä viedään taidemuseoon.
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on täällä päteä. Monella on kotona hankaluuksia sen yhden teinin kanssa. Kokeilkaa itse lähteä jonnekin parinkymmenen kanssa. Tässä ei ole kritisoitu asiaan puuttumista, vaan sitä, miten on puututtu. Ei lapsille ja nuorille tarvitse huutaa.
Mitä sitten pitää tehdä jos ei saa edes ääntä korottaa?
Niin. Eli ei mitään vaan antaa porukan riehua....
Ulkopuolisesta nuorten pelleily ja äänekäs meluaminen voi näyttää paljon pahemmalta kuin se tosiasiassa onkaan. Jos opettaja puuttuu retkellä oppilaiden pelleilyyn, hän saattaa vain provosoida näitä vielä huonompaan käytökseen. Julkisella paikalla on kovin vähän enää tehtävissä, mikäli ei itse halua ohjelmanumeroksi, jota kuvaillaan kännykällä iltapäivälehtiin. Tietenkin voi käydä sihauttamassa korviin jonkun uhkauksen. Mikä sitten on seuraus nuorelle? Ehkä rehtorin puhuttelu, mutta mitä sekään auttaa? Jos pelleily on ollut täysin viatonta showta, ovat nuoret kyllä saattaneet ihan aidosti pelästyä virkailijan reaktiota. Paha mieli sitten muistetaan ehkä koko loppuelämän ajan aina, kun museoon mennään.
Kyllä minua museossa enemmän häiritsisi huutava henkilökunta kuin penkeillä lojuva nuoriso. Oikea tapa puuttua asiaan olisi ollut sanoa opettajalle, että vie ryhmän pois, jos käytös on häiritsevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myötähäpeä kollegan puolesta. Ja kuka tämän on lehtiin vuotanut? Opettajako itse ottanut yhteyttä, että kuinka nyt oli ikävä ihminen tämä vartija? Jos näin, niin vielä suurempi myötähäpeä.
Toivottavasti et ole mun lapsen opettaja. Korotettu ääni on pelin häviö.
No miksi nämä häiriköt sitten saavat korotetulla äänellä mölistä ja häiritä muita? Kyllä opettajalla pitää olla myös auktoriteettia. Nykyään luullaan, että osalla nuorista on OIKEUS häiritä muita ihmisiä joka paikassa ja kanssaoppilaita koulussa. Suurin osa vanhemmista ei tiedä miten kasvatetaan edes omat lapset. Kasvatus alkaa kun lapsi syntyy. Omalla esimerkillä. Mitä huonotapaisempi lapsi sen yksinkertaisempi ja typerä on hänen vanhempansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pullahattutäti näyttää mikä nykysuomessa on päin helvettiä. Käytöstapojen puute.
Kuka täti!?? Miesopettaja.
Pullahattutäti, sellaisiahan ne opettajat, myös miesopettajat nykyään ovat. Ja sen kyllä huomaa, mitään kuria ei luokissa ole, he häiriköt häiritsevät muita oppilaita että opettajaa ja mitään asialle eivät voi tehdä. Viitsisitsä, etsäviitsis..
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät opettajat saa enää kuria aikaiseksni näille luonnevaurioisille lapsille. Eikö opettajilla voisi olla käytössä etälamautin jolla pikkupirua voisi ojentaa. Luulisi että tyhminkin lapsi ymmärtää mitä voi tehdä ja mitä ei jos saa aina rangaistuksen toilailuistaan.
Mistä ne ipanat tietäisivät kun niille ei saa enää huutaa. Itse kyllä saavat huutaa ja molottaa niin paljon kuin haluavat.
Huutaminen kertoo aika paljon siitä miten siellä on tosiasiassa käyttäydytty.