Opettaja närkästyi, kun joku uskaltaa ojentaa nuoria

Jos teinit naureskelee penkillä keskenään, niin mitä se kenellekkään ulkopuoliselle kuuluu? Jokainen tietää, jos luokallinen viedään tuollaiseen paikkaan, niin jokunen ri ole kiinnostunut ja häslää omiaan. Ja tuossa ei ollut kenellekkään, eikä millekkään mitään vaaraa ja tuskin edes haittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Museonjohtajan mukaan keneltäkään ei edellytetä hiljaa olemista museossa.  Sinun aikana asia oli varmaan toisin ja nuorten piti käyttäytyä aina niin etteivät näy tai kuulu. Minun aikana ei ollut näin. 1980-luvulla nuoret oli hervottomia ja se ymmärrettiin teini-iän oireena. Nyt konservatiivit vaatii teineiltä täyttä näkymättömyyttä. 

N59

Älä nyt jauha paskaa. Olen samaa ikäluokkaa kuin sinä. Kenellekään normaalille nuorelle ei tullut edes mieleen makoilla pitkin museoita. 

N57

Todellakin tuli. Käytös oli moninverroin hurjempaa kuin nykyään.

Miksi opettajista on tullut lapasia?  Miksi siitä maksetaan heille palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Beemillä ei oikein pysynyt homma hanskassa. Kannattaisiko pysytellä siellä koulun seinien suojissa opettelemassa opettamista ja käytöstapoja, ennen kuin lähdetään se lauman kanssa mellastamaan arvokkaaseen museoon?

 

Hän pärjäsi oikein hyvin. 

Nuorten ei kuulukaan olla kuin puupökkelöitä. 

Ahhh...ihanaa nykykasvatusta <3

 

Silloin kun joku esittelijä puhuu ja esittelee tauluja, pitää jonkun kupeiden hedelmän saada toteuttaa itseään? Se nuoriko siinä on pääroolissa? 

 

Eikö mitään kunnioitusta itse paikkaa kohtaan??

Miksi nuorille pitää olla aikuisille asiasta kiinnostuneiden ja vapaaehtoisesti paikalla olevien esittely? Ja opettaja tietää miten porukka pysyy järjissään. Opas olis voinut huomauttaa opettajalla. Lopettakaa jo. Maailma ei pyöri teidän eikä edes noiden nuorien navan ympärillä. Ihmiset toimii eri tavalla. Nu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät opettajat saa enää kuria aikaiseksni näille luonnevaurioisille lapsille. Eikö opettajilla voisi olla käytössä etälamautin jolla pikkupirua voisi ojentaa. Luulisi että tyhminkin lapsi ymmärtää mitä voi tehdä ja mitä ei jos saa aina rangaistuksen toilailuistaan. 

Kysykää siltä lapsiasiaivaltuutetulta...hohhoijaa!! sivusta

Lastenoikeudet kieltävät kurinpidon.

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehden uutinen on, että museon vahtimestari karjuu nuorisolle julkisessa tilassa, ja iltapäivälehden uutinen on, että opettaja karjuu oppilaille julkisessa tilassa.  Valitse sitten kummasta tykkäät enemmän.

pääosin ysärillä pakolliset koulut käyneenä, meillä joku ope saattoi joskus huutaa, joku sanoi muuten pahasti. ei menty rikki, opittiin että elämässä tulee monenlaista vastaan ja mennään eteenpäin vaikka hetken paha mieli tulikin. Nykyään jo palautteen saaminen töissä aiheuttaa monille pahan mielen ja tarpeen hakee 3 kk:n saikku..

Vierailija kirjoitti:

Mä oon kerran etälamauttimella tainnuttanut oppilaan, eikä tullut iltalehtijuttua. En huutanut, sanoin rauhallisesti aikaisemmin, ettei narun toiselle puolelle mennä. Opettaja kyllä huusi sen jälkeen kuin palosireeni, jolloin ilmoitin, että joudun poistamaan myös hänet tilasta, jollei osaa käyttäytyä, mutta voidaan jatkaa kierros loppuun muiden oppilaiden kanssa.

 

Oli muuten sen jälkeen kiltti ryhmä ja kaikki (paitsi opettaja) kiittivät kierroksesta. Tainnutettu teinikin aikoi hakea tettiin meille, kun syötiin donitsia ja seurattiin takahuoneen monitoreista missä porukka kiertää, että osaan laittaa oikeaan aikaan pihalle muun ryhmän kanssa.

 

Ohjeistus on täysin selkeä, kuinka toimia tilanteessa, kun vaarannetaan turvallisuus ja rikotaan sääntöjä. Esihenkilö kävi sanomassa, että oikein toimittu ja jos tulee valitusta niin hän välittää saman viestin. Tuli pyytämättä vielä sähköpostillakin kirjallinen kuvaus ti

Kerro nyt vielä mikä on oikea syy tainnuttaa nuori etälamauttimella. Mitä sen jälkeen tapahtui. Mitä lääkäri ja poliisi sanoivat?

Vierailija kirjoitti:

Miksi opettajista on tullut lapasia?  Miksi siitä maksetaan heille palkkaa?

Asiantuntijoiden mukaan hyvä kasvattaja on lapanen. Akateemisen taustan omaavina opettajat luonnollisesti noudattavat tieteen tutkimustuloksia ja ovat mahdollisimman lapasia.

Vierailija kirjoitti:

Jos teinit naureskelee penkillä keskenään, niin mitä se kenellekkään ulkopuoliselle kuuluu? Jokainen tietää, jos luokallinen viedään tuollaiseen paikkaan, niin jokunen ri ole kiinnostunut ja häslää omiaan. Ja tuossa ei ollut kenellekkään, eikä millekkään mitään vaaraa ja tuskin edes haittaa. 

Ei v-ttu. 

Museotyöntekijä on pääroolissa, hän ei ole vain "ulkopuolinen". Hän on töissä museossa, osittain vastuullaan arvokkaat taulut. Hän haluaa myös pitää kierroksen joka antaa niille tauluille arvoa. 

Ne taulut on Suomen valtion omaisuutta, kansallisaarteita. Ei siinä kaivata "koska mä voin" -räkänokkaa joka vaan törttöilee siellä. 

-Jos sä menet teatteriin, on esitys ja näyttelijät pääosassa.

-Jos sä menet pankkiin, käyttäydyt niinkuin sulta siellä oletetaan käyttäytyvän. 

Miten vaikee tää on ymmärtää?

Etälamautin on Suomessa hyväksytty poliisin, rajavartiolaitoksen, tullin ja rikosseuraamuslaitoksen voimankäyttövälineeksi. Poliisi on todennut koekäytön aikana etälamauttimen verrattomaksi vaihtoehdoksi tilanteissa, joissa muutoin olisi jouduttu käyttämään käsituliasetta.

Eli edeltävä valehteli.

"apinalauma karkasi museoon, opettaja nöyryytettiin"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajan mielestä huono käytös on säätämistä? Tässä näemme, kun ei ymmärretä omaa asemaa kasvattajana.

Museovalvojan huutaminen ei myöskään ollut tarpeellista. Aikuinen saa kyllä nuoret asettumaan ihan puhumalla.

T: lastensuojelussa 20 vuotta työssä ollut

 

Säätämistä, pientä kihinää. Täysin normaalia nuorten käytöstä. Et kai sinäkään oleta että nuoret on näkymättömiä ja täysin hiljaa koko kierroksen ajan??

 

Opetustyötä 20 vuotta tehnyt

En ole se jolle vastasit, mutta olen 90-luvun nuori, eikä meidän ryhmä olisi noin käyttäytynyt museossa. Meistä tytöistä olisi osa ehkä kiherrelleet kun joku heittää vitsin, mutta sekin tehtiin kuiskaten.

 

Jotkut opet huusi. Ihan täyspäisiä meistä silti on tullut.

Eipä tuossa sen kummempaa tehty. Kiherreltiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajan mielestä huono käytös on säätämistä? Tässä näemme, kun ei ymmärretä omaa asemaa kasvattajana.

Museovalvojan huutaminen ei myöskään ollut tarpeellista. Aikuinen saa kyllä nuoret asettumaan ihan puhumalla.

T: lastensuojelussa 20 vuotta työssä ollut

 

Säätämistä, pientä kihinää. Täysin normaalia nuorten käytöstä. Et kai sinäkään oleta että nuoret on näkymättömiä ja täysin hiljaa koko kierroksen ajan??

 

Opetustyötä 20 vuotta tehnyt

En ole se jolle vastasit, mutta olen 90-luvun nuori, eikä meidän ryhmä olisi noin käyttäytynyt museossa. Meistä tytöistä olisi osa ehkä kiherrelleet kun joku heittää vitsin, mutta sekin tehtiin kuiskaten.

 

Jotkut opet huusi. Ihan täyspäisiä meistä silti on tullut.

Ennen muutamat opettajat huusi. Yleensä heitä ei kunnioitettu eikä tulokset olleet hyviä. Sitten oli hyviä opettajia, joiden ei tarvinnut huutaa, tuloksia tuli. Heillä oli luontaisesti auktoriteettia ja osasivat esittää asiat hyvin.

Näin tämä on ollut aina.

 

Kaksi oppilasta makoili penkeillä. Ei kovin vakavalta kuullosta. Puuttuminen olisi vain häirinnyt muiden oppilaiden oppimista ja palkinnut "häiriköt".

 

- Sitten noustaan istumaan penkeille, eikä makoilla niillä. Koska aikuinen näin kehoittaa.

Käyttäydytään mallikkaasti julkisissa paikoissa eikä kuin rupusakki.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehden uutinen on, että museon vahtimestari karjuu nuorisolle julkisessa tilassa, ja iltapäivälehden uutinen on, että opettaja karjuu oppilaille julkisessa tilassa.  Valitse sitten kummasta tykkäät enemmän.

 

 

pääosin ysärillä pakolliset koulut käyneenä, meillä joku ope saattoi joskus huutaa, joku sanoi muuten pahasti. ei menty rikki, opittiin että elämässä tulee monenlaista vastaan ja mennään eteenpäin vaikka hetken paha mieli tulikin. Nykyään jo palautteen saaminen töissä aiheuttaa monille pahan mielen ja tarpeen hakee 3 kk:n saikku..

Opitte, että huutaminen on ok?

Vierailija kirjoitti:

 

Kaksi oppilasta makoili penkeillä. Ei kovin vakavalta kuullosta. Puuttuminen olisi vain häirinnyt muiden oppilaiden oppimista ja palkinnut "häiriköt".

 

- Sitten noustaan istumaan penkeille, eikä makoilla niillä. Koska aikuinen näin kehoittaa.

Käyttäydytään mallikkaasti julkisissa paikoissa eikä kuin rupusakki.

 

Eli ei mitään raivarin arvoista ollut.

Vierailija kirjoitti:

Museonjohtajan mukaan keneltäkään ei edellytetä hiljaa olemista museossa.  Sinun aikana asia oli varmaan toisin ja nuorten piti käyttäytyä aina niin etteivät näy tai kuulu. Minun aikana ei ollut näin. 1980-luvulla nuoret oli hervottomia ja se ymmärrettiin teini-iän oireena. Nyt konservatiivit vaatii teineiltä täyttä näkymättömyyttä. 

N59

Etsin seiskalla jo itse taksvärkkipaikan, olin ollut pienempänä yksin leirikoulussa, kulkenut vuosia koulumatkat, tehnyt iltapäivästä yksin kotona välipalat itse yms. 

Nämä olivat siis ysärin lopulla aivan normaaleja asioita joita saattoi odottaa yläasteikäisen osaavan. Ai niin, pelasin myös jalkapalloa ja tyttöjoukkueen valmentajakin (mies) saattoi välillä huutaa meille pää punaisenakin. Taidettiin olla siinä 13-14-vuotiaina yöturnauksessakin tai kauempana rankoissa peleissä. 

Kasvatan myös omaa taaperoa sen mukaan kun itseäni on kasvatettu. Mitä en tee niin vetele luunappeja, mutta saatan jopa ärähtää. Jos tulee liian kovaa ärähdettyä pyydän heti anteeksi. Meillä ainakin opitaan, että tunteet kuuluvat elämään vaikkei sellainen kova huuto kyllä kuulu kasvatukseen. 

Tämäkin on älytöntä, että pidetään lapsia jotenkin hirveän herkkinä. Aniharva ihan sellainen on, mutta sellaisia lapsista tehdään lopuyyomalla epämääräisyydellä. Lapset tarvitsevat selkeät rajat ja rakkautta. Rakkautta ei ole sekään, että annetaan lapsille liikaa valtaa iässä jossa turvallisuudentunne syntyy siitä, että voidaan nojata aikuisen auktoriteettiin. Sen lisäksi leikitään paljon ja ollaan läsnä. 

N39

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Valvoja ei vaan osannut työtään. Potkut tulee.




Eihän se opettajakaan osannut. Potkut siis hänellekin.

 

 

Opettaja ei rikkonut työnantajan ohjetta.

Millä tavalla ei rikkonut? Hänhän ei saanut pidettyä luokkaansa järjestyksessä.

 

Tottakai sai. Kaikki sujui hyvin.

Ja sä olit siellä? Joutuuko museovirkailijat yleensä muuten huutamaan?

Kuten missä tahansa työssä, aina ei toimi oikein tai ole sopiva tehtävään. Huutaminen oli virhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Beemillä ei oikein pysynyt homma hanskassa. Kannattaisiko pysytellä siellä koulun seinien suojissa opettelemassa opettamista ja käytöstapoja, ennen kuin lähdetään se lauman kanssa mellastamaan arvokkaaseen museoon?

 

Hän pärjäsi oikein hyvin. 

Nuorten ei kuulukaan olla kuin puupökkelöitä. 

Hyvä käytös on sinulle ilmeisesti tuntematon asia?

Kyllähän näille pitää jöötä pitää, keulivat mm vaarallisesti teillä. Hyvä että joku viitsii.