Opettaja närkästyi, kun joku uskaltaa ojentaa nuoria
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011798225.html?utm_medium=promobox&utm_…
On se kauheaa, kun lasten pitäisi osata käyttäytyä.
Kommentit (655)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuokin vahtimestari nähnyt työuransa aikana vaikka millaista häirikköä joten tuskin ihan pienestä perseilystä lähtee huutamaan.
Olin joskus koulun iltavahtimestarina eikä siinä työssä pärjännyt ellei osannut korottaa ääntään. Ei sellainen sievistely riitä.
Oliko työssäsi ohjeena että huuda asiakkaille?
Luetun ymmärtäminen, hohhoijaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne Behm vaikuttaa julkisuudenkipeältä. Haluaisi olla julkkismuusikko, mutta ajautui opettajaksi. Onko hänellä mitään pedagogista koulutusta taustalla? Näitä lässynlässyn isiä on koulut ja päiväkodit nyktään täynnä ja pitäisi ymmärtää, vaikka lapsi lyö toisia.
Kun oppilas oli lyönyt opettajaa koulussa, kutsuttiin heti poliisi paikalle, mutta kun kouluissa on vuosikausia lyöty toisia oppilaita, ei mitään olla saatu tehtyä, saati poliisia paikalle. Parhaimmassa tapauksessa kiusaaja on pyytänyt kiusatulta anteeksi ja sama meno jatkunut taas.
-Ohis-
Se on kun nämä perinteiset arvot ovat taas huudossa. Aikuisia pitää kunnioittaa, mutta sillä ei ole mitään väliä, jos lapset hakkaavat toinen toisiaan. Ja vanhuksia vasta pitää kunnioittaa. Heidän vuokseen näivetetään koko maan t
Oiskohan koulukiusaaminen vähän off topic? Ei liity mitenkään tähän aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Meidän Kirkossa eräs koululuokka tuhosi joulukonsertin.
Kännykästä katseltiin jotain ja kauhea kikatus ja nauru. Hölinää. Kovaäänistä pälpätystä.
Opettaja istui vieressä...no siitä tuli palautetta koululle.
No, ei koulun pitäisikään viedä oppilaita kirkkoon.
Erittäin helppo ja toimiva kurinpitojärjestelmä olisi sellainen, että jokaiselle oppilaalle laitetaan sähköpanta ja jos joku käyttäytyy huonosti niin opettaja painaa nappia ja oppilas saa sähköshokin. Mahdollisesti tämän voisi vielä jotenkin yhdistää tekoälyyn niin, että rankaisu olisi automaattinen.
Mutta ei tuollaista järjestelmää tietenkään haluta rakentaa. Koska miljoona erilaista syytä jotka muka painavat vahvemmin kuin mitä kurinpito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne Behm vaikuttaa julkisuudenkipeältä. Haluaisi olla julkkismuusikko, mutta ajautui opettajaksi. Onko hänellä mitään pedagogista koulutusta taustalla? Näitä lässynlässyn isiä on koulut ja päiväkodit nyktään täynnä ja pitäisi ymmärtää, vaikka lapsi lyö toisia.
Kun oppilas oli lyönyt opettajaa koulussa, kutsuttiin heti poliisi paikalle, mutta kun kouluissa on vuosikausia lyöty toisia oppilaita, ei mitään olla saatu tehtyä, saati poliisia paikalle. Parhaimmassa tapauksessa kiusaaja on pyytänyt kiusatulta anteeksi ja sama meno jatkunut taas.
-Ohis-
Se on kun nämä perinteiset arvot ovat taas huudossa. Aikuisia pitää kunnioittaa, mutta sillä ei ole mitään väliä, jos lapset hakkaavat toinen toisiaan. Ja vanhuksia vasta pitää kunnioittaa. Heidän vuokseen näivetetään koko maan t
Ihan kuule on nykyliberaaleilla arvoilla 10-15 vuoden sisään aikaansaatu koululaitokseen käytöshäiriöt. Valta on lapsilla ja nuorilla, loppuunpalaneita opettajia irtisanoutuu. Vartijoita palkataan kouluihin pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän myös opettajaa, koska itsekin työskentelen lasten parissa, ja on myös ihan mahottomia ryhmiä missä tarvisi olla enemmän aikuisia että joku tolkku saataisiin.
Ei ole kiva tilanne, kun pitäisi sensitiivisesti saada järjestys sekunnissa, jos lapset haastavia ym.
Se käyttäytyminen opetetaan ihan sieltä ensimmäiseltä luokalta.
Onko Opettajien koulutuksessa jotain vialla?
Voi, voi. Kyllä se käyttäytyminen opetetaan nimenomaan kotona!!! Opettajien koulutuksessa ei anneta taikasauvaa, jolla pystyttäisiin korjaamaan kotien laiminlyönnit ja heikot kotiolot.
"Se käyttäytyminen opetetaan sieltä ihan ensimmäiseltä luokalta."
Apua. Silloin on osittain myöhäistä jo.
Missä kodin vastuu ikävaiheessa 1-6? Yhteiskunnalleko vastuu lasten käytöksestä sysätään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Valvoja ei vaan osannut työtään. Potkut tulee.
Eihän se opettajakaan osannut. Potkut siis hänellekin.
Opettaja ei rikkonut työnantajan ohjetta.
Millä tavalla ei rikkonut? Hänhän ei saanut pidettyä luokkaansa järjestyksessä.
Tottakai sai. Kaikki sujui hyvin.
Kaikki sujui hyvin ja silti tehdään juttu valtakunnan päälehteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän myös opettajaa, koska itsekin työskentelen lasten parissa, ja on myös ihan mahottomia ryhmiä missä tarvisi olla enemmän aikuisia että joku tolkku saataisiin.
Ei ole kiva tilanne, kun pitäisi sensitiivisesti saada järjestys sekunnissa, jos lapset haastavia ym.
Se käyttäytyminen opetetaan ihan sieltä ensimmäiseltä luokalta.
Onko Opettajien koulutuksessa jotain vialla?
Voi, voi. Kyllä se käyttäytyminen opetetaan nimenomaan kotona!!! Opettajien koulutuksessa ei anneta taikasauvaa, jolla pystyttäisiin korjaamaan kotien laiminlyönnit ja heikot kotiolot.
Silti koko ajan korostetaan sitä miten ammattikasvattaja on lapselle paras kasvattaja. Esimerkiksi lapset tulisi viedä varhaiskasvatukseen kasvatettaviksi sen sijaan, että heidät kasvatettaisiin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi opettajista on tullut lapasia? Miksi siitä maksetaan heille palkkaa?
Asiantuntijoiden mukaan hyvä kasvattaja on lapanen. Akateemisen taustan omaavina opettajat luonnollisesti noudattavat tieteen tutkimustuloksia ja ovat mahdollisimman lapasia.
Eräs kasvatustieteilijä piti lastaan rangaistuksena pimeässä komerossa lukittuna. Se siitä akateemisten tutkimustulosten noudattamisesta. Tyhmää on yleistää ja lokeroida ihmisiä koulutuksen perusteella.
Opettajana olen jo ratkaissut tämän ongelman. En vie luokkaani mihinkään retkille. Enkä muuten ole ainoa. Ei ole minulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Museon henkilökunnan tehtävä ei ole opettaa eikä kasvattaa. Ammattilainen olisi ohjeistanut opettajaa viemään ryhmänsä pois, jos käytös oli oikeasti häiritsevää.
Jos opettaja olisi ollut ammattilainen, hän olisi ymmärtänyt, miten museoissa pitää käyttäytyä ja olisi tiennyt, ettei saa opplaitaan kuriin ja lähtenyt rakennuksesta pois. Kyllä muutkin aikuiset voivat ojentaa huonosti käyttäytyviä ja perseileviä nuoria, kuin opettajat, vaikka se olisi ollut toinen museossa kävijä, korottamalla ääntään. Nythän ei varmasti tiedetä, mitä huutaminen oli ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi opettajista on tullut lapasia? Miksi siitä maksetaan heille palkkaa?
Asiantuntijoiden mukaan hyvä kasvattaja on lapanen. Akateemisen taustan omaavina opettajat luonnollisesti noudattavat tieteen tutkimustuloksia ja ovat mahdollisimman lapasia.
Eräs kasvatustieteilijä piti lastaan rangaistuksena pimeässä komerossa lukittuna. Se siitä akateemisten tutkimustulosten noudattamisesta. Tyhmää on yleistää ja lokeroida ihmisiä koulutuksen perusteella.
Ei asiantuntija tietenkään julkisesti rankaise lastaan koska se johtaisi uskottavuuden menetykseen. Mutta koti on eri asia. Ei kotona jaksa loputtomiin sanoittaa tunteita, vaan jossain vaiheessa tulee mieleen, että lapsen häiriökäytöksestä on tehtävä loppu. Siinä kohdassa rangaistukset astuvat kuvioihin mukaan.
Täältä poistuu viestejä koko ajan!
Pitäisi olla niin, että häiriköt eivät edes pääsisi retkille mukaan! Siinä olisi miettimistä. Kiltit ja hyvätapaiset ansaitsevat pientä bonusta.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla niin, että häiriköt eivät edes pääsisi retkille mukaan! Siinä olisi miettimistä. Kiltit ja hyvätapaiset ansaitsevat pientä bonusta.
Tiedän ainakin yhden luokkaretken peruuntuneen häirikköluokan häiriköinnin takia.
Miksi heitä pitäisikään palkita koko vuoden häsläämisestä?
Vierailija kirjoitti:
Opettajana olen jo ratkaissut tämän ongelman. En vie luokkaani mihinkään retkille. Enkä muuten ole ainoa. Ei ole minulta pois.
Näin. Sensitiivisyys ja inkluusio lässytyksen seurausta. Kaikki kärsivät. Ei mennä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajana olen jo ratkaissut tämän ongelman. En vie luokkaani mihinkään retkille. Enkä muuten ole ainoa. Ei ole minulta pois.
Näin. Sensitiivisyys ja inkluusio lässytyksen seurausta. Kaikki kärsivät. Ei mennä mihinkään.
Voiko yksittäinen opettaja päättää, että ei halua kasvattaa sensitiivisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille voi sanoa, mutta miksi huutaa?
Jos ei normaali sanominen tehoa.
Kuten se ei yleensä joukolle tehoakaan. Jos pelkää huutamista, miksei käyttäydy niin, ettei tarvitsisi huutaa. Tällainen käytös saa aikaan, ettei oppilaita kohta viedä tutustumiskäynnille, luokkaretkistä puhumattakaan.
Olen ollut vieressä, kun jokuope on juurikin ottanut ryhmän haltuun huutamalla/ ääntään korottamalla ja nuoret ovat taas keskittyneet mitä opella on meneillään ja mitä se haluaa.
Se on kun nämä perinteiset arvot ovat taas huudossa. Aikuisia pitää kunnioittaa, mutta sillä ei ole mitään väliä, jos lapset hakkaavat toinen toisiaan. Ja vanhuksia vasta pitää kunnioittaa. Heidän vuokseen näivetetään koko maan talous ja ekstraktoidaan kaikki varallisuus nyt heti.