Opettaja närkästyi, kun joku uskaltaa ojentaa nuoria
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011798225.html?utm_medium=promobox&utm_…
On se kauheaa, kun lasten pitäisi osata käyttäytyä.
Kommentit (655)
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt huutaa sille nössölle opelle että laittaa kakaransa kuriin.
Niinkö? Valvoja pitäisi siis huutaa myös aikuisille.
Vierailija kirjoitti:
Museon henkilökunnan tehtävä ei ole opettaa eikä kasvattaa. Ammattilainen olisi ohjeistanut opettajaa viemään ryhmänsä pois, jos käytös oli oikeasti häiritsevää.
Mihin katosi se ajatus, että koko kylä kasvattaa? Minusta se oli parempi kuin tämä nykyinen kasvattamattomuus.
Vierailija kirjoitti:
Tämä konservatiivioikeiston kaipuu lasten ja nuorten (ja aikuistenkin) kurittamiseen on jotain käsittämätöntä. Kova usko keppiin.
Niin, tämä uudistettu kuriton koulumaailma toimiikin hienosti..eikun. Eikä kukaan tässä fyysistä kurittamista hakenut takaa. Ryhmässä toimiminen edellyttää aina sääntöjä ja kuria ja joku määrää miten käyttäydytään. Poikkeamisesta seuraa toimenpiteitä. Tulevaisuus on todellakin loistokasta jos lapsille opetetaan koulussa ja kotona ainoastaan sitä ettei saa tulla paha mieli ja jos tulee, niin jonkun muun pitää kärsiä.
"Säätämisellä Behm tarkoittaa muun muassa museon penkeillä makoilua tai pulisemista. Tilanteessa ei ollut Behmin mielestä silti mitään erikoista."
On kyllä opettajalla itsellään pedagogiset taidot erittäin pahasti hukassa jos tuo on normaalia. Sori vaan, mutta ei tapahdu mun oppitunnilla. Me on sovittu säännöt yhdessä ja nykynuoret on niin paljon älykkäämpiä kuin porukka antaa heille krediittiä.
On tuo ope t-y-h-m-ä.
Paljastaa Suomen kansalle että hänellä itsellään ei ole kurinpitokeinoja.
Maassa maan tavalla, museossa museon tavalla. Jos oma lauma ei osaa olla museossa, niin sanktiot kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Mutta huusiko se valvoja vai sanoiko vain tiukasti? Mä opettajana monen mielestä usein "huudan" kun vähän korotan ääntä tai sanon tavallista jämäkämmin. Tästä eivät kaikki muut opettajat pidä eikä rehtoritkaan. Tästä työstä on tehty ihan mahdotonta kun vain lässyttäminen on sallittua.
Mitä ihmettä? Jos saat homman toimimaan, miten sen pitäisi muita opettajia tai reksiä haitata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen museon vartijan puolella. Opettaja teki muutenkin tosi nolosti kun meni lehteen valittamaan. Vi.tut mitään pedagogiikkaa tarvita kurittomien tenavien kanssa. Jos ei sanaa usko, niin jälki-istuntoon ja kurjoittamaan 200 kertaa, että minä en enää riehu enkä huuda museossa enkä opetustilanteessa.
Jälki-istunnot on useimmissa kouluissa kielletty jo vuosia sitten. Sitä paitsi vaikka oppilaan määräisi sinne niin ei suuri osa suostu tulemaan paikalle. Ja pakottaa ei voi.
Lakia pitää sitten muuttaa. Opettajat tarvitsevat kurinpitotyövälineitä.
Jälki-istunnot ei ole kielletty. Älä usko jokaista valhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Museon henkilökunnan tehtävä ei ole opettaa eikä kasvattaa. Ammattilainen olisi ohjeistanut opettajaa viemään ryhmänsä pois, jos käytös oli oikeasti häiritsevää.
Mihin katosi se ajatus, että koko kylä kasvattaa? Minusta se oli parempi kuin tämä nykyinen kasvattamattomuus.
Tämä! Kaipaan tuota mentaliteettia takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt huutaa sille nössölle opelle että laittaa kakaransa kuriin.
Niinkö? Valvoja pitäisi siis huutaa myös aikuisille.
Käyttäytyvätkö aikuiset samalla tavalla kuin nämä häiriköt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sellaista työpaikkaa, jossa saa huutaa asiakkaille?
Kyllä, joissakin tapauksissa kyllä. Ja tässäkin miten se huutaminen on tapahtunut, on epäselvää, ei tiedetä yksityikohtia.
Kerro mikä on tällainen työpaikka. Missä saa huutaa asiakkaille?
Poliisi, vartija, tullivirkailija jne. Onhan niitä nyt pilvin pimein!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joukossa oli muutama oppilas, joka Behmin sanojen mukaan sääti koko ajan jotain muuta. Säätämisellä Behm tarkoittaa muun muassa museon penkeillä makoilua tai pulisemista. Tilanteessa ei ollut Behmin mielestä silti mitään erikoista.
Kukaan ei yrittänyt repiä tauluja seinältä tai mitään sellaista, Behm kertoo.
Museovalvojalla paloi kuitenkin pinna. Hän alkoi huutaa kovaäänisesti yhdelle oppilaista, haluaako tämä, että vartija vie hänet loppuvierailun ajaksi säilöön ja vahtii siellä.
Ai, olisiko vielä pitänyt tauluja alkaa repiä...sitten tuo ope olisi ehkä kohottanut kulmiaan korkeintaan.
Kyse on siitä, ettei nuoret tehneet yhtään mitään väärää.
Harva ope haluaa vapaaehtoisesti viedä isoa luokkaa museoon tai minnekään ihmisten ilmoille, mutta esim. Taidetestaajat on pakollinen kaikille 8-luokkalaisille eikä retkeltä saa jättää ketään pois vaikka tiedetään jonkun olevan sekopäinen häiriköitsijä. Opettajan vastuulla on, ettei kukaan kuole matkan aikana ja museohenkilökunnan vastuulla on, ettei kukaan tuhoa taideaarteita. Vanhempien vastuulla ei nykyään näköjään ole mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joukossa oli muutama oppilas, joka Behmin sanojen mukaan sääti koko ajan jotain muuta. Säätämisellä Behm tarkoittaa muun muassa museon penkeillä makoilua tai pulisemista. Tilanteessa ei ollut Behmin mielestä silti mitään erikoista.
Kukaan ei yrittänyt repiä tauluja seinältä tai mitään sellaista, Behm kertoo.
Museovalvojalla paloi kuitenkin pinna. Hän alkoi huutaa kovaäänisesti yhdelle oppilaista, haluaako tämä, että vartija vie hänet loppuvierailun ajaksi säilöön ja vahtii siellä.
Taisivat "säätää" vähän liikaa. Opettajan olisi pitänyt itse rauhoittaa se tilanne. Ettei muiden tarvitse hermostua.
Joten siinä taidetestaajien tanssiesityksissä perseilyssäkään ollut mitään ihmeellistä. Mitä nyt joku pullo lensi ja konttailua ja buuausta sattui, mutta miksi laittaa koko pikku juttua lehteen. Siinä vain syyteltiin oppilaita ei kohteen työntekijöitä. Siellä ei huudettu, joten ongelmaakaan ei liene ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joukossa oli muutama oppilas, joka Behmin sanojen mukaan sääti koko ajan jotain muuta. Säätämisellä Behm tarkoittaa muun muassa museon penkeillä makoilua tai pulisemista. Tilanteessa ei ollut Behmin mielestä silti mitään erikoista.
Kukaan ei yrittänyt repiä tauluja seinältä tai mitään sellaista, Behm kertoo.
Museovalvojalla paloi kuitenkin pinna. Hän alkoi huutaa kovaäänisesti yhdelle oppilaista, haluaako tämä, että vartija vie hänet loppuvierailun ajaksi säilöön ja vahtii siellä.
Ai, olisiko vielä pitänyt tauluja alkaa repiä...sitten tuo ope olisi ehkä kohottanut kulmiaan korkeintaan.
Kyse on siitä, ettei nuoret tehneet yhtään mitään väärää.
Eli vartija alkoi huutaa ihan tyhjästä? Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sellaista työpaikkaa, jossa saa huutaa asiakkaille?
Kyllä, joissakin tapauksissa kyllä. Ja tässäkin miten se huutaminen on tapahtunut, on epäselvää, ei tiedetä yksityikohtia.
Kerro mikä on tällainen työpaikka. Missä saa huutaa asiakkaille?
Poliisi, vartija, tullivirkailija jne. Onhan niitä nyt pilvin pimein!
Nämä eivät huuda.
Jos museon työntekijä huutaisi mun ryhmän nuorelle, ottaisin sen vihjeenä että itse en osaa kasvattaa.
Olisin kiitollinen toisen aikuisen avusta, enkä vetäisi sitä valtakunnan MEDIAAN, jestas...
Se on kun nöyryys puuttuu nykysukupolvelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joukossa oli muutama oppilas, joka Behmin sanojen mukaan sääti koko ajan jotain muuta. Säätämisellä Behm tarkoittaa muun muassa museon penkeillä makoilua tai pulisemista. Tilanteessa ei ollut Behmin mielestä silti mitään erikoista.
Kukaan ei yrittänyt repiä tauluja seinältä tai mitään sellaista, Behm kertoo.
Museovalvojalla paloi kuitenkin pinna. Hän alkoi huutaa kovaäänisesti yhdelle oppilaista, haluaako tämä, että vartija vie hänet loppuvierailun ajaksi säilöön ja vahtii siellä.
Ai, olisiko vielä pitänyt tauluja alkaa repiä...sitten tuo ope olisi ehkä kohottanut kulmiaan korkeintaan.
Kyse on siitä, ettei nuoret tehneet yhtään mitään väärää.
Behmin mukaan retki sujui niin hyvin kuin se teinien kanssa voi sujua: osa oppilaista jaksoi katsoa teoksia rauhassa ja kuunnella Behmin selostuksia, osa taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen museon vartijan puolella. Opettaja teki muutenkin tosi nolosti kun meni lehteen valittamaan. Vi.tut mitään pedagogiikkaa tarvita kurittomien tenavien kanssa. Jos ei sanaa usko, niin jälki-istuntoon ja kurjoittamaan 200 kertaa, että minä en enää riehu enkä huuda museossa enkä opetustilanteessa.
Jälki-istunnot on useimmissa kouluissa kielletty jo vuosia sitten. Sitä paitsi vaikka oppilaan määräisi sinne niin ei suuri osa suostu tulemaan paikalle. Ja pakottaa ei voi.
Lakia pitää sitten muuttaa. Opettajat tarvitsevat kurinpitotyövälineitä.
Jälki-istunnot ei ole kielletty. Älä usko jokaista valhetta.
Okei. Hyvä juttu sitten. Mulla ei ole enää kouluikäisiä lapsia, niin enpä tiedä mitään nykytavoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joukossa oli muutama oppilas, joka Behmin sanojen mukaan sääti koko ajan jotain muuta. Säätämisellä Behm tarkoittaa muun muassa museon penkeillä makoilua tai pulisemista. Tilanteessa ei ollut Behmin mielestä silti mitään erikoista.
Kukaan ei yrittänyt repiä tauluja seinältä tai mitään sellaista, Behm kertoo.
Museovalvojalla paloi kuitenkin pinna. Hän alkoi huutaa kovaäänisesti yhdelle oppilaista, haluaako tämä, että vartija vie hänet loppuvierailun ajaksi säilöön ja vahtii siellä.
Ai, olisiko vielä pitänyt tauluja alkaa repiä...sitten tuo ope olisi ehkä kohottanut kulmiaan korkeintaan.
Kyse on siitä, ettei nuoret tehneet yhtään mitään väärää.
Eli vartija alkoi huutaa ihan tyhjästä? Mielenkiint
Niinpä. Valvoja ei vaan osannut työtään. Potkut tulee.
Käytä sinä vaan niitä tunnekortteja.