Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Millainen päihde kannabis?
07.02.2026 |
Voisiko olla hyvä korvike vaikkapa alkoholille?
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Kannabis syö aivot hitaasti mutta varmasti. Kannabispsykoosi koittaa pitemmän käytön jälkeen.
Juurihan löydettiin yhteys kannabiksen käytön ja ns. Huuto-oksennus taudin väliltä.
Tuo on raju tauti. Ihminen huutaa kivusta samalla kun oksentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitän vastauksista. Näissä on jotain hatun alle laitettavaa. -Ap
Älä hemmetissä mene kokeilemaan, elämäsi menee pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitän vastauksista. Näissä on jotain hatun alle laitettavaa. -Ap
Älä hemmetissä mene kokeilemaan, elämäsi menee pilalle.
Ajattelin pysyä erossa. Kuulostaa kovin turmiolliselta. -Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi.
No ei todellakaan ole. Syystäkin laiton. Jos ihailet rappioelämää ja huumeaddiktiota, niin mikä ettei. Lopuksi myyt itseäsi saadaksesi kannabista kun sinulla ei enää rahaa siihen ole.
Kuinka kallista se muka on jos siihen on muka varaa vain itseään myymällä?
Voi jestas. Huumeaddiktio yleensä johtaa siihen että ei voi enää käydä töissä. Ei töitä -> ei rahaa, mutta huumetta on silti pakko saada koska riippuvuus -> itsensä myyminen, kun muuta ei huumepäissään pysty tekemään. Ymmärrätkö nyt?
No, joo. Jos siihen pisteeseen mennään ettei pysty työssä käymään ja on pakko käyttää joka päivä. Mutta eihän tuo ole kannabiksen suhteen sen yleisempää kuin alkoholinkaan. Luulin sinun tarkoittavan että työssäkäyvällä on varaa juoda muttei polttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytin päihteitä ja ajattelin koko ajan, että lopetan sitten kun haluan. En huomannut hetkeä, jolloin halu katosi.
En menettänyt kaikkea kerralla. Menetin vuodet. Muistin. Ihmiset. Mahdollisuuden tulla miksikään muuksi.
Päihde ei tappanut minua, mutta se teki minusta jonkun, joka katsoo elämäänsä sivusta ja miettii mihin helvettiin se oikein meni.
Se on se todellinen riski: et romahda jäät eloon väärään elämään.
Tarinasi kosketti. Ajattelin alunperin kokeilemista siksi, koska työkaverini tuntee huumenarkomaanin. Hänen kauttaan saisi ostettua vahvan pilvipaukun kuulemma. Taidan jättää tämän mahdollisuuden kuitenkin välistä. -Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi.
No ei todellakaan ole. Syystäkin laiton. Jos ihailet rappioelämää ja huumeaddiktiota, niin mikä ettei. Lopuksi myyt itseäsi saadaksesi kannabista kun sinulla ei enää rahaa siihen ole.
Kuinka kallista se muka on jos siihen on muka varaa vain itseään myymällä?
Laittomana maksaa 20 euroa gramma. Viihdekäytössä se yksi gramma voi hyvin riittää koko illan. Omaan käyttöön kasvattaminen maksaa laitteet ja sen jälkeen sähkölaskun verran. Joo pakko noin kallista harrastusta varten on myydä itseään. Se on aina yhtä hauskaa huomata mitä kaikkia haittoja kannabiksesta keksitään.
Joitakin juttuja olen kuullut mitä ihmiset ovat tehneet viinan himoissaan. La sol on yksi aika kauhea korvike.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi.
No ei todellakaan ole. Syystäkin laiton. Jos ihailet rappioelämää ja huumeaddiktiota, niin mikä ettei. Lopuksi myyt itseäsi saadaksesi kannabista kun sinulla ei enää rahaa siihen ole.
Kuinka kallista se muka on jos siihen on muka varaa vain itseään myymällä?
Voi jestas. Huumeaddiktio yleensä johtaa siihen että ei voi enää käydä töissä. Ei töitä -> ei rahaa, mutta huumetta on silti pakko saada koska riippuvuus -> itsensä myyminen, kun muuta ei huumepäissään pysty tekemään. Ymmärrätkö nyt?
No, joo. Jos siihen pisteeseen mennään ettei pysty työssä
Kyllä kannabiksen kanssa on paljon yleisempää kuin alkoholin. Turha edes verrata noita keskenään. Kannabis on edelleen huume. Suurin osa kannabiksen käyttäjistä jää pahasti koukkuun ja sitten unohtuu työ, perhe, yms kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi.
No ei todellakaan ole. Syystäkin laiton. Jos ihailet rappioelämää ja huumeaddiktiota, niin mikä ettei. Lopuksi myyt itseäsi saadaksesi kannabista kun sinulla ei enää rahaa siihen ole.
Kuinka kallista se muka on jos siihen on muka varaa vain itseään myymällä?
No se voi maksaa esim 20e/gramma x kuukaudessa on 30 päivää = 600e. Siihen ne työttömän rahat sitten menikin. Ruoka on haettava leipäjonoista tai varastettava kaupoista, samoin kuin kaikki muukin. Onhan niitä kaikenlaisia muitakin laittomia keinoja tienata rahaa.
Se on kuitenkin melko selvää (pun intended), ettei narkkari pärjää työelmässä.
Vierailija kirjoitti:
Helpottaa selkä- sekä päänsärkyä ja lieventää vtutusta.
Kohta ole sekaisin kuin seinäkello ja perse kipeänä kun piti myydä itseäsi saadaksesi lisää kannabista, ja suonet tukossa kun kannabispäissäsi menit piikittämään muitakin aineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytin päihteitä ja ajattelin koko ajan, että lopetan sitten kun haluan. En huomannut hetkeä, jolloin halu katosi.
En menettänyt kaikkea kerralla. Menetin vuodet. Muistin. Ihmiset. Mahdollisuuden tulla miksikään muuksi.
Päihde ei tappanut minua, mutta se teki minusta jonkun, joka katsoo elämäänsä sivusta ja miettii mihin helvettiin se oikein meni.
Se on se todellinen riski: et romahda jäät eloon väärään elämään.
Tarinasi kosketti. Ajattelin alunperin kokeilemista siksi, koska työkaverini tuntee huumenarkomaanin. Hänen kauttaan saisi ostettua vahvan pilvipaukun kuulemma. Taidan jättää tämän mahdollisuuden kuitenkin välistä. -Ap
Että oikein vahvan pilvipaukun. Tämä kuulostaa jo melkoiselta. Noilla fobioilla on parempi kun et edes ajattele kannabista. Muuten on suuri riski vaikka mihin pään sekoamiseen.
Kaikille huumeidentäyteisen rappioelämän ihailijoille ja puolustajille pitäisi laittaa veitsi kurkkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielipide mulla kuulan antaisin kaikille huumekusipäähörhöille, koska laki muuttuu että sen voin tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Kaikille huumeidentäyteisen rappioelämän ihailijoille ja puolustajille pitäisi laittaa veitsi kurkkuun.
Tulevat sen kyllä todennäköisesti jo muutenkin saamaan kannabisnisteilyllä.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis syö aivot hitaasti mutta varmasti. Kannabispsykoosi koittaa pitemmän käytön jälkeen.
Juurihan löydettiin yhteys kannabiksen käytön ja ns. Huuto-oksennus taudin väliltä.
Sehän todettiin uutisankaksi mutta eihän sillä ole merkitystä kannabiksen vastustajalle. Syöpähoitojen aiheuttamaan pahoinvointiin on maailmalla annettu jo kauan kannabista. Jos kannabis aiheuttaisi oksentamista sitä ei taatusti annettaisi huonossa hapessa oleville.
Vierailija kirjoitti:
Helpottaa selkä- sekä päänsärkyä ja lieventää vtutusta.
Ahdistuksen ja veetutusta vähentävä. Helpottaa kumpaakin vaivaa todella paljon. Lääkäreiltä on turha kysyä reseptiä. Niitä ei saa kuin erittäin vaikeasti. Jos saa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
haisee, tyhmentää ja aiheuttaa psykooseja
Tuo psykoosi mussutus on naurettavaa. Pelkän kannabiksen aiheuttamia psykooseja ei ole edes joka vuosi. Alkoholin aiheuttamia psykooseja on 4000 vuodessa. Mieti kumpi on suurempi haitta?
"Kyllä kannabiksen kanssa on paljon yleisempää kuin alkoholin. Turha edes verrata noita keskenään. Kannabis on edelleen huume. Suurin osa kannabiksen käyttäjistä jää pahasti koukkuun ja sitten unohtuu työ, perhe, yms kaikki."
Myös alkoholi on huume. Se on vain laillistettu sellainen. Onko sinulla linkkiä tilastoon joka osoittaisi kannabiksen johtavan suurimmassa osassa tapauksia ongelmakäyttöön?
Alue: Aihe vapaa
Kiitän vastauksista. Näissä on jotain hatun alle laitettavaa. -Ap