Millainen päihde kannabis?
Kommentit (75)
Ei kannata koskea minkäänlaiseen huumeedeen, siinä paha perii.
Kannabiksen kanssa ongelma ei ole se yksi kokeilu, vaan se miten huomaamatta siitä tulee tapa. Motivaatio laskee, arki latistuu ja asiat jotka ennen kiinnostivat eivät enää tunnu miltään. Uni menee sekaisin, muisti pätkii ja ajattelu hidastuu eikä sitä itse välttämättä edes huomaa ennen kuin joku muu sanoo.
Lisäksi harva puhuu siitä, että ahdistus ja masennus voivat pahentua, ja joillekin se avaa oven ihan oikeisiin mielenterveysongelmiin. Kaikki eivät kestä sitä, eikä sitä tiedä etukäteen.
Jos tarkoitus on voida paremmin, jaksaa arkea ja rakentaa elämää eteenpäin, kannabis on aika huono työkalu. Se helpottaa hetken, mutta vie pidemmän päälle enemmän kuin antaa
Käytin päihteitä ja ajattelin koko ajan, että lopetan sitten kun haluan. En huomannut hetkeä, jolloin halu katosi.
En menettänyt kaikkea kerralla. Menetin vuodet. Muistin. Ihmiset. Mahdollisuuden tulla miksikään muuksi.
Päihde ei tappanut minua, mutta se teki minusta jonkun, joka katsoo elämäänsä sivusta ja miettii mihin helvettiin se oikein meni.
Se on se todellinen riski: et romahda jäät eloon väärään elämään.
Siihen on syitä miksi kannabis on suosituin laittomista aineista. Nautinnollinen ilman krapulaa tai muita suuria haittoja. Laittomuus on se kannabiksen suurin haitallisuus.
Vierailija kirjoitti:
psykoosi tulee ja muutuu homoseksuelliksi.
Jaaha että sellaista soopaa. Se on mahdollista että kannabiksesta on keksitty eniten haittoja kuin mistään muusta huumeesta. Painotan sanaa keksitty kun ne jutut ei ole totta kuten porttiteoria, kannabispiikit ja muu suoranainen demonisointi. Sen huomaa kun vastustuksessa on uskonnollista hurmosta mukana.
Se nyt sattuu olemaan vähiten haitallinen päihde ja suomessa väärin luokiteltu huumeeksi. Kaksinaismoraali selittää kuinka alkoholi voi olla samaan aikaan laillista kun kannabis on laitonta vaikka alkoholi täyttää enemmän huumeen määritelmiä kuin kannabis.
Kannabiksen juominen surkastuttaa selkäytimen.
En ole koskaan ymmärtänyt sen ideaa. Ei sillä saa päihtymystä tai hyvää oloa. On vaan tosi jumittunut ja väsynyt olo. Tämä siis omalla kohdalla. Päihteet vaikuttaa eri tavalla eri ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt sen ideaa. Ei sillä saa päihtymystä tai hyvää oloa. On vaan tosi jumittunut ja väsynyt olo. Tämä siis omalla kohdalla. Päihteet vaikuttaa eri tavalla eri ihmisiin.
Sillä on suuri ero polttaako sativaa vai indicaa. Lisäksi noista kahdesta on paljon sekoituksia joissa ne on tasan tai painottuvat toiseen. Kaikki kun eivät tykkää samasta vaan maku vaihtelee. Eikä sitä tietenkään ole pakko ottaa jos ei tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen juominen surkastuttaa selkäytimen.
Ja ne yhteen ääneen totesivat. Täällä on hassista juotu. Kun ei oo pilvee, pilvee, pilvee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiton huume. Nuo nistit kun ei piittaa päihdelainsäädännöstä, ne ei piittaa myöskään suostumuksesta tai ikärajoista mistä vaikkapa seksuaalirikoslaki kertoo.
Vähän niinkuin jokainen joka on joskus ajanut ylinopeutta tai kävellyt punaisia valoja päin.
Rais kauksesta saa vähän isompaa rangaistusta kuin punaisia valoja päin kävelystä.
Mutta huomatkaa kuinka nistit vähättelee tekojaan.
Ai argumentti olikin että ihmiset jotka eivät pelkää rangaistuksia ovat varmaan automaattisesti r***kaajia. Luulin että tarkoitit että ihmiset joko kunnioittavat tai eivät kunnioita lakia. Ja siksi huumerikollisen ja s**sirikollisen välillä ei ole eroa. No, molemmat argumentit ovat mielestäni huonoja.
Vierailija kirjoitti:
Sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi.
No ei todellakaan ole. Syystäkin laiton. Jos ihailet rappioelämää ja huumeaddiktiota, niin mikä ettei. Lopuksi myyt itseäsi saadaksesi kannabista kun sinulla ei enää rahaa siihen ole.
Ap on hyvä esimerkki haitoista. Juuttuu ja jankkaa samoja kannabisaloituksia, kun ajatustoiminta heikkenee.
Vierailija kirjoitti:
Sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi.
Hikisukan imeskely on vielä terveellisempää. Vaihda siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
psykoosi tulee ja muutuu homoseksuelliksi.
Jaaha että sellaista soopaa. Se on mahdollista että kannabiksesta on keksitty eniten haittoja kuin mistään muusta huumeesta. Painotan sanaa keksitty kun ne jutut ei ole totta kuten porttiteoria, kannabispiikit ja muu suoranainen demonisointi. Sen huomaa kun vastustuksessa on uskonnollista hurmosta mukana.
Se nyt sattuu olemaan vähiten haitallinen päihde ja suomessa väärin luokiteltu huumeeksi. Kaksinaismoraali selittää kuinka alkoholi voi olla samaan aikaan laillista kun kannabis on laitonta vaikka alkoholi täyttää enemmän huumeen määritelmiä kuin kannabis.
Ehkä siksi että kannabis ON huume. Ilmeisesti ihailet huumeiden rappiokulttuuria ja sitä kun naiset myyvät itseään saadakseen kannabista addiktiossaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi.
No ei todellakaan ole. Syystäkin laiton. Jos ihailet rappioelämää ja huumeaddiktiota, niin mikä ettei. Lopuksi myyt itseäsi saadaksesi kannabista kun sinulla ei enää rahaa siihen ole.
Kuinka kallista se muka on jos siihen on muka varaa vain itseään myymällä?
Ei mitään vaikutusta, hetken oot pettynyt ja sitten haet kaljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi.
No ei todellakaan ole. Syystäkin laiton. Jos ihailet rappioelämää ja huumeaddiktiota, niin mikä ettei. Lopuksi myyt itseäsi saadaksesi kannabista kun sinulla ei enää rahaa siihen ole.
Kuinka kallista se muka on jos siihen on muka varaa vain itseään myymällä?
Voi jestas. Huumeaddiktio yleensä johtaa siihen että ei voi enää käydä töissä. Ei töitä -> ei rahaa, mutta huumetta on silti pakko saada koska riippuvuus -> itsensä myyminen, kun muuta ei huumepäissään pysty tekemään. Ymmärrätkö nyt?
Kannabis syö aivot hitaasti mutta varmasti. Kannabispsykoosi koittaa pitemmän käytön jälkeen.
Juurihan löydettiin yhteys kannabiksen käytön ja ns. Huuto-oksennus taudin väliltä.
Käytin päihteitä, koska en nähnyt mitään mitä kohti mennä. Päivät olivat vain asioita, jotka piti selvitä. Päihde ei tuonut iloa, se poisti vaatimuksen elää.
En etsinyt parempaa oloa, vaan vähemmän tietoisuutta. Hetkeä, jossa ei tarvitse toivoa mitään eikä pettyä mihinkään.
Lopulta mikään ei sattunut, mutta mikään ei myöskään merkinnyt mitään. Elämä jatkui, mutta minä en ollut siinä mukana. Ja se oli koko ajan pahinta.