Kotivaran kerryttäminen ja varautuminen tuo turvallisen tunteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidät on kerran evakuoitu viranomaisten toimesta lähistöllä tapahtuneen kemikaalivuodon takia. Meille annettiin ohjeeksi poistua kotoa vartin sisällä ja että jos ei ole minne mennä niin kohteeksi on varattu urheiluhalli paikassa Z. No sinne lähdettiin ja siellä oli spr:n järjestämänä majoitus ja ruokaa. Ei oltu erityisruokavalioista huomioitu kuin gluteeniton ja laktoositon.

Tämän olimme ennakoineet ja meillä oli mukana sopivaa syötävää.

Voi kyynel, ei ollut erityisherkille vegaanista erityisruokaa😢

 Sinä se heti löysit sen asian ytimen kommentista. Minä taas huomasin että kommentoija oli osannut varautua ja sai syödäkseen poikkeustilanteessa kun ei heittäytynyt muiden avun varaan. Evakkoaika voi olla pidempikin kuin jonkin vuodon takia ja silloin on hyvä olla sitä ravintoa jota itse pystyy syömään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidät on kerran evakuoitu viranomaisten toimesta lähistöllä tapahtuneen kemikaalivuodon takia. Meille annettiin ohjeeksi poistua kotoa vartin sisällä ja että jos ei ole minne mennä niin kohteeksi on varattu urheiluhalli paikassa Z. No sinne lähdettiin ja siellä oli spr:n järjestämänä majoitus ja ruokaa. Ei oltu erityisruokavalioista huomioitu kuin gluteeniton ja laktoositon.

Tämän olimme ennakoineet ja meillä oli mukana sopivaa syötävää.

 

 

Ja näitä voi sattua missäpäin ja milloin tahansa, syyksi riittää kemikaalivuoto tai suuri tulipalo.  Ja siksi se 72h kotivara on tärkeä, jos viranomaiset eivät anna lupaa poistua kotoa. 

 

Tänäkin viikonloppuna useampi suuri tulipalo, josta voi tulla kemikaalivuotoja ilmaan. 

72 h pystyy ihan paastoamaan.

No ei kaikki. Esim diabeetikot, pienet lapset jne. Mikä ongelma sinulle on että joku osaa huolehtia itse omista syömisistään?

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun puhutaan kriisiin varautumisesta niin touselle kriisi on jo vuorokauden sähkökatko toiselle taas lähinnä normaalitilanne. Viranomaiset varautuu sähkökatkoihin kriittidissä kohteissa varajärjestelmillä. Kriisejä useammankaan päivä sähkökatkot ei ole vranomaisnäkökulmasta. Viranomaisnäkulmasta kriisiin varautuminen tarkoittaa sitä että tapahtuu jotakin todella poikkeuksellista.

Jos lukee netistä virallisia varautumisohjeita, niin niissä ei kyllä tarkoiteta pelkästään jotain kansallista tai edes isommalla alueella olevaa poikkeustilaa vaan myös just  paikallisia vedenjakelun tai sähkön häiriötä yms. On ihan totta, että jotkut kuvittelevat sähköä, ruokaa  ja vettä olevan aina saatavissa. Wolttikuski ainakin tuo, jos kotoa ei löydy. 

Ketjussa joku tai jotkut nälvii mummoille, mutta me mummot ollaan eletty kaupungeissakin aikana, jolloin kaupat eivät olleet 24/7 auki. Jos oli sunnuntai tai arkipyhä, niin kaupat olivat kiinni. Piti osata varautua jo ihan niinkin arkisiin juttuihin. Maaseudulla on ollut aina ihan normaalia, että kaupassa ei käydä joka päivä. 

Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö SPEK on julkaissut hyviä ohjeita erilaisiin turvallisuuteen liittyviin asioihin.

https://www.spek.fi/turvallisuus/

Ihan maalaisjärki riittää siihe että erilaisiin asioihin varaudutaan niin viranomaistasolla kuin yksityisesti. Varautuminen esim. niihin sähkökatkoihin ei tee niistä viranomaisnäkökulmasta kriisejä.

Vierailija kirjoitti:

 

 

Ajatteles jos kaikki suomalaiset todella olisivat näin varautuneita. Olisimme aika vahva ja voittamaton kansakunta.

Veikkaan kuitenkin, että osa on avuttomia ja kriisitilanteessa vain taakaksi muille, odottavat että joku muu tulee ja hoitaa ja järjestää. Olisi paljon helpompaa, jos kaikki tekisivät osansa, eikä olisi perässävedettäviä kivirekiä.

 

Tämä menisi pk-seudulla niin, että pian ikkunoista rupeaisi tulemaan aseistautuneita räppinöggereitä sisään, jotka veisivät kaikki tarvikkeet sellaisilta, kenellä niitä on.

Joten millään muulla kuin tuliaseilla ei ole loppupeleissä merkitystä, jos katastrofi pitkittyy.

Ja taas tämä. Esimerkiksi Jugoslavian sodan aikana havaittiin, että nämä aseelliset nuorten miesten jengit tuhoutuivat nopeasti omiin sisäisiin riitoihin ja riitoihin naapurijengien kanssa. Parhaiten pärjäsivät ne mummelit, jotka kaivoivat kellareistaan hapankaalia ja luumulikööriä (tai jotain). Ihan akuutisti toki tulee sivullisia uhreja, mutta hyvin nopeasti ne jengit hoitelivat itse itsensä, eivätkä enää olleet uhka muulle yhteiskunnalle.

Ja jos joku ei muista, niin Jugoslavian sota oli todella väkivaltainen ja repi yhteiskunnan palasiksi monesta syystä, siellä veli taisteli veljeä vastaan, mies poikaansa jne... Siellä ei edelleenkään ole kaikkia haavoja paikattu, mutta silti elämä jatkuu niillä, jotka selvisivät hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap varautumisesi laskee kriisin todennäköisyyttä? 

Naistenlogiikkaa kato. 

 Täällä toinen nainen: eihän se sitä mitenkään laske. Mutta jos se tulee on elämä huomattavasti helpompaa ja mukavampaa kuin jos ei olisi varautunut. Kuinka tyhmä pitää olla ettei sitä tajua?

Se on sitä kuuluisaa miesten logiikkaa joka nostaa päätään aina näissä keskusteluissa. 😄 Mihinkään ei tartte varautua koska kriisin sattuessa talsivat alfoina metsään kaatamaan puuta klapeiksi ja metsästämään ruokansa paljainkäsin.. Todellisuudessa tulee suru puseroon heti kun on vähän kylmä, woltti ei tuokaan pizzaa, eikä edes kraanasta tule vettä. Eikä kyllä sen koommin ole sitä taitoa kaataa puuta tai metsästää, ei osata valmistaa ruokaa itse, eikä löydy tulisijaa, metsästysasetta tai kirvestä. Jotkut miehet kuvittelevat taikovansa elämälle tärkeitä resursseja tyhjästä, yleensä se on kuitenkin se äiti tai puoliso joka kaiken heille arkenakin järjestää.

Vierailija kirjoitti:

Ihan maalaisjärki riittää siihe että erilaisiin asioihin varaudutaan niin viranomaistasolla kuin yksityisesti. Varautuminen esim. niihin sähkökatkoihin ei tee niistä viranomaisnäkökulmasta kriisejä.

No juuri näin! Mutta kun osalta ihmisiä maalaisjärki on vissiin kadonnut. Tai ainakin olettavat, että se kuuluisia Joku Muu tulee apuun, jos sähköt menee poikki tai hanasta ei tule vettä. Tuli muuten mieleen, että nykyisin lakotkin on niin tehottomia, ettei osa ihmisistä ole koskaan joutunut varautumaan siihen, että lakosta olisi ihan todellista haittaa ja lakko voisi kestää viikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

>Riippuu varmaan kerrostalosta. Mun kerrostalo on vanha ja vuokra-asunnossa vetää. Lämpötila on nyt pakkasten aikaan 18 astetta, parvekkeen ja ikkunoiden lähellä vähemmän. On teipattu ja tilkitty, jostain vaan aina vetää. 

Nämä laskettuja oletuksia raknnusmääräysten ja fysiikan pohjalta, ei jonkun yksittäisen henkilön omasta kodista. Jos sulla vetää noin paljon, se on sun asia. 

Tyhmää väittää että kaikki talot kestää kriisioloja yhtä hyvin. Tämä pitäisi taloyhtiöidenkin huomioida. Melkoisia röttelöitä löytyy. Kriisissä tietty voi olla armollisempaakin kuolla hypotermiaan kotonaan.

Täällä kaupungissa harvemmin tapahtuu mitään mikä haittaa arjen sujumista edes muutamaa tuntia kauemmin, mutta muistan kerran kun vesiputki oli mennyt rikki. Sain (ennakkoon tilaamani) ilmoituksen puhelimeen että alueeni on ilman vettä. Moni muu eli epätiedossa, kuuli vasta uutisista kun ihmettelivät likaista vettä tai sitä ettei vettä tullut lainkaan. Oli jo myöhä ilta, joten päätin että menemme nukkumaan. Samaan aikaan moni muu suuntasi kauppaan ostamaan pullovettä ja nopeasti kaupat myivät vain eioota. Minun ei tarvinnut lähteä minnekään koska kotivaraan kuuluu mm. se vesi. Olin toki valinnut asuinalueemmekin sen perusteella että lähellä olisi kauppa jos tarve jollekin, mutta nyt ei ollut. Seuraavana aamuna kotimme lähellä olevaan kauppaan pääsi vain ylittämällä tien joka tulvi, sen rikkoituneen vesiputken takia. Ei tarvinnut mennä koska kotona oli tarpeeksi ruokaa, mutta vaikka olisi tarvinnut niin kotoa löytyi myös korkeat saappaat vaikkei niitä kaupungissa juuri tarvitakaan.

Mielikuva siitä että varautujat olisivat jotenkin hysteerisiä on yksinkertaisesti väärä. Varautumattomat ovat niitä jotka menevät pienessäkin poikkeustilanteessa paniikkiin. Varautunut voi ottaa lunkisti kun ei tarvitse kiirehtiä minnekään hommatakseen perustarpeet liian myöhään.

Vierailija kirjoitti:

Näistä jutuista tulee helposti vääränlainen romantisoidun kaltainen käsitys. Jos Se lävähtää tuulettimeen, lähden vaan pois. Ongelma ei ole ihan niin simppeli. Minne? Se ei toimi, että vaan Lähtee johonkin. Plussakelihommat vielä menee, mutta tulee kunnon pakkaset ja 50-70cm lunta, siitä tulee tyly show. Liikkumisen toimintasäde putoaa kymmenistä kilometreistä muutamaan, ruoka on koko ajan vähissä ellei lopussa. Luonnossa ei ole mitään syötävää ellei ala ammuskella,  ja jos ammuskellaan, kerrot samalla, että tuolla on joku. Jos se on jonkun mailla, kuten se on, se tulee katsomaan, kuka ja millä oikeudella. Suomalaiset on niin paranoidia porukkaa, että riittää, kun pysäyttää auton tien varteen, ja jo tulee joku tarkistamaan, mitä teet. Käytännössä joutuisit majoittumaan täysin käsittämättömään paikkaan, että sinne Ei tule ketään. Laita tuli, ja se haisee ja näkyy. Tulen tarviaa väkisin, koska kosteus on kuivatettava, tai paleltu

Plus että on se nyt aika tyhmä ja ylimitoitettu reaktio lähteä tien päälle jos on kyse parin päivän sähkökatkosta tai vedenjakelukriisistä joihin voi varautua. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se tapahtuu päivässä. Aivan kuin silloin kun junat pitää korvata busseilla, se tapahtuu heti. 

Aluksi menee varmasti kuitenkin aikaa tilanteen selvittelyyn, ihan heti jonkin ongelman ilmettyä ei viranomainen ala ottaa käyttöönsä yksityisten kalustoa... Se 72 tuntia on arvioitu aika, mikä viranomaisilla menee tilannekuvan ja toimenpiteiden selvittelyyn ja organisointiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse varaudun vaihtamaan maisemaa, kriisin iskiessä.

Koko Suomi voi olla kriisissä etkä ehkä pääse poistumaan maasta.

Vaikea kuvitella kriisiä jossa viranomaiset sulkisi kokonaan mahdollisuuden poistua maasta. Viranomaisille olisi jopa etu että mahdollisimman moni pystyisi lähtemään.

Suomessa kaikilla on maanpuolustusvelvollisuus joten kyllä varmasti poistumista rajoitetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap varautumisesi laskee kriisin todennäköisyyttä? 

 

 

Se että suomalaiset varautuvat kansalaisyhteiskunnan tasolla eli jokainen itse, tottakai parantaa koko maan kriisinkestävyyttä ja siten olemme kovempi vastustaja kaikille vihamielisille tahoille.

Olen käynyt maanpuolustuskurssin ja siellä opetettiin, että Suomen virallinen linja, jolle turvallisuus ja maanpuolustus perustuu, on kokonaisturvallisuus. Siinä me kaikki olemme osallisia. Siksi jokaisen oma varautuminen tukee koko Suomea ja lisää riskiä, että 'joku' taho käyttäisi hyväksi huomaamaansa heikkoutta.

 

 

Siis tietenkin pienentää riskiä, että joku käyttäisi varautumisennpuutetta hyväksi. Kansalaisten oma varautuminen on tärkeä osa kokonaisturvallisuutta.

Kertoo myös mentaalisesta varautumisesta mikä on myös tärkeää. Myös viestii vihamielisille tahoille että meillä on puolustus ja selviytymistahtoa. 

Vierailija kirjoitti:

Meidät on kerran evakuoitu viranomaisten toimesta lähistöllä tapahtuneen kemikaalivuodon takia. Meille annettiin ohjeeksi poistua kotoa vartin sisällä ja että jos ei ole minne mennä niin kohteeksi on varattu urheiluhalli paikassa Z. No sinne lähdettiin ja siellä oli spr:n järjestämänä majoitus ja ruokaa. Ei oltu erityisruokavalioista huomioitu kuin gluteeniton ja laktoositon.

Tämän olimme ennakoineet ja meillä oli mukana sopivaa syötävää.

Ap täällä, tämäntyyppinen tilanne on mietityttänyt minua, kun luin varautumisesta yhden englanninkielisen kirjan. Se oli ajatuksia herättävä, siinä kehotettiin pohtimaan ennakkoon valmiiksi ja tekemään paperille listat, mitä pitäisi pakata mukaan missäkin tilanteessa. Esimerkiksi tulipalossa, tai vaikka noissa isoimmissa kriiseissä sotia myöten, mitkä tietysti ovat harvinaisempia. Kirjan mukaan kannattaa tehdä erikseen listat, jos on aikaa pakata esim tunti, puoli tuntia, 15 minuuttia tai 2 minuuttia. Käytännössä jos tulee yllätetyksi, niin ihminen voi olla säikähtänyt ja vähän sekaisin niin, että varsinkaan kovassa kiireessä ei osaa ajatella perinpohjaisesti ja unohtaa ottaa mukaansa jotain tärkeää. Tällaisten listojen miettiminen on ainakin minulle ollut hyödyllinen ajatusharjoitus, kun käy mielessä läpi erilaisia tilanteita. Samoin paperille muistutukseksi muita toimia, esim voi olla tarpeen katkaista sähkö tai sulkea vesi tms. Olen varma, että unohtaisin olennaisia asioita, jos ei olisi valmiina kirjalliset ohjeet paperilla itseltäni itselleni.

Sitten kun moni lähtee tien päälle kriisintilanteessa niin tiet tukkeutuu teistä typeryksistä.

Ap:lle kommenttiin 214: Mun lapset oli 3-4 -vuotiaita, kun alettiin lasten leikkipuhelimila harjoitella Häkeen soittamista. 5-6 -vuotiaita, kun alettiin harjoitella asunnosta poistumista, jos syttyisi tulipalo. Asunnossa on 3 poistumistietä ja itseasiassa, jos ikkunoista menisi, niin yhteensä 5. Toisen ikkunan alta menee tikkaat ja toisesta pääsee varaston katolle. Tulipalon sattuessa ei kuitenkaan välttämättä olisi aikaa avata isoja ikkunoita eikä varsinkaan lapsella. Nyt lapseni ovat jo keski-ikäisiä, mutta edelleen muistaa ne harjoitukset, joita tehtiin keskimäärin kerran vuodessa. 

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun moni lähtee tien päälle kriisintilanteessa niin tiet tukkeutuu teistä typeryksistä.

Aivan. Lisäksi minä(kin) ihmettelen näitä lähtijöitä että mihin ihmeeseen he oikein lähtevät. Vakava hätä/kriisi sa olla että ihmisten pitäisi tosissaan jättää kotinsa ja evakuoitua johonkin ajaksi X mutta nämä kun tuntuvat olevan lähtökuopissa oli tilanne mikä hyvänsä; mitään kotivaraa ei tarvita kun sieltä kodista nyt vain lähdetään, valmistautuneimmat teltan ja kamiinan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S k e kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syökää te hysteerikot vaan siitä kotivarasta säilykkeitä ja näkkileipää, mahtaa olla ihanaa 🤣

 Minun kotivarani on kylmäsavustettua lohta, ev oliiviöljyä,  perunoita, popkornia, suklaata, näkkileipää, kuivaherneitä, mustaa riisiä, risottopakkauksia, tölkkipapuja, pastaa, kaakaojauhetta, maitoa, kermaa, chilikastiketta, jäätelöä, kassleria, lohta.... Ja joo, on ihanaa syödä vaikka kermaista lohikeittoa ruisleivän kera, näin pakkaspäivänä.

Että jääkaappia meinaat pitää kylmänä kun sähköt sammuu?

 

Kellari, aggregaatti, kaasutoiminen jääkaappi... Vaihtoehtoja on.

Tähän vuodenaikaan parveke, tosin nyt se on lähempänä pakastinta kuin jääkaappia.

Ennen kuin oli jääkaappeja, moni piti talvisin maitoa ja ruokia ikkunan välissä. Kerrostaloissa saattoi olla kylmäkaappi ja ehkä joissakin asunnoissa on vieläkin, jos ei ole remontoitu pois. Kylmäkaappi on yksinkertaisesti keittiökaappi, joka on ulkoseinän vieressä ja ulkoseinässä on reiät, joista ulkoilma pääsee kaappiin. Ei tietysti toimi helteillä.

Maalla meillä oli perunakellari, joka suurimman osan vuodesta pysyi n. 5 asteessa.

60 vuotta pärjätty ilman kotivaraa mutta yksiasuvalle ja maaseudulle oikein hyvä. Meillä porukka söisi kaiken. Kerran kokeiltiin niin ei hyvä.

"Metroasema on eri asia kuin pommisuoja. Asema on iso, ja siellä allerginen voi etsiä paikan kaukaa eläimistä. Pommisuoja on pieni, siellä on yksi neliö per henkilö. Suuretkin väestönsuojat ovat ahtaita, kun sinne hakeutuu tuhansia ihmisiä."

Helsingin keskustan metroasemat ovat pommisuojia.