IS: Toimeentulotuen leikkaukset ajavat työttömän Nikon asunnottomuuden partaalle - Tämä on lähtölaukaus suoraan kadulle
Hallitus: Vahva ja välittävä Suomi
Jos tosiaan leikkuri osuu minuun, niin siinä onkin lähtölaukaus suoraan häätöön ja sitä kautta kadulle asunnottomaksi, pohtii Niko Huuskonen uuden toimeentulouudistuksen vaikutuksia.
Huuskonen on ollut työttömänä loppuvuodesta 2020 lähtien. Viimeiset työpaikat olivat taksinkuljettajana sekä vanhusten ruokakuljettajana. Työt taksinkuljettajana loppuivat taksilain uudistuksen syötyä kannattavuutta ja ruokakuljetusyhtiö ajautui korona-aikaan konkurssiin.
Onkohan Orpon ja Purran vaikea lukea naama peruslukemilla näitä uutisia?
Kommentit (291)
"Itsellä tilanne että tulee tasan työttömyyskorvaus ja toimeentulotukea 368€
Siitä työttömyyskorvaus on 595€ josta menee 540€ asunnon vastikkeeseen, noin 36€ puhelinlaskuun.
Sitten toimeentulotuesta 100€ pankille lainanlyhennykseen ja noin 15€ pankin kuluihin.
Ja mitä sitten jää vähän päälle 200-250€ niin pitää riittää koko kuukauden ruokaan ja muuhun.
Että ois kyllä kivaa jos jäiskin vähän enemmän käteen mut ei...kun ei saa asumistukea omistusasuntoon enää."
Kai tiedät, että jos saisit asumistukea, niin toimeentulotuki pienenisi vastaavalla summalla? Ei sulla olisi käytössä yhtään sen enmpää rahaa.
"Alle 25-vuotiaan työttömyysturva.
Alle 25-vuotiailla on velvollisuus hakea koulutukseen, jos ei ole peruskoulun tai lukion jälkeistä koulutusta."
https://www.tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-tyoelamasta/tyot…
Köyhän asumisessa ei ole muuta luksusta kuin liian suuri vuokra. Köyhällä ei ole varaa hankkia suhteilla edullista vuokra-asuntoa, jossa vuokra laskee kun tuen ehtoja kiristetään. Köyhä saa vain sellaisen vuokra-asunnon, jossa vuokra nousee joka vuosi, koska vuokria nostetaan kasvavien kustannusten perusteella, joten vuokrat ei ole koskaan laskenut.
Kun suhteilla saa järjesteltyä luksustason vuokra-asunnon kohtuullisella vuokralla, niin käsityskykyyn ei mahdu, että joku maksaa kohtuuttomia vuokria ongelmalähiössä ja asunnon koko ei myöskään ole yhtä suuri kuin näillä joille asunto järjestyy suhteilla.
Nuori suomalainen mies liki viisi vuotta harrastellut kotona tukien avulla, jos ei vuori tule muhammetin luo , niin kyllä muhammetin täytyy sitten itse mennä vuoren luo.
"Syntyvyys vähenee.
Peruskouluista loppuu puolet Suomessa lähivuosina.
Osalle paikkakunnista ei jää edes yhtä koulua."
Vierailija kirjoitti:
Köyhän asumisessa ei ole muuta luksusta kuin liian suuri vuokra. Köyhällä ei ole varaa hankkia suhteilla edullista vuokra-asuntoa, jossa vuokra laskee kun tuen ehtoja kiristetään. Köyhä saa vain sellaisen vuokra-asunnon, jossa vuokra nousee joka vuosi, koska vuokria nostetaan kasvavien kustannusten perusteella, joten vuokrat ei ole koskaan laskenut.
Kun suhteilla saa järjesteltyä luksustason vuokra-asunnon kohtuullisella vuokralla, niin käsityskykyyn ei mahdu, että joku maksaa kohtuuttomia vuokria ongelmalähiössä ja asunnon koko ei myöskään ole yhtä suuri kuin näillä joille asunto järjestyy suhteilla.
Minulla on kahtena peräkkäisenä vuotena vuokra laskenut yhteensä 35€.
"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."
"Raportti paljastaa: iso osa yksityislääkäreistä välttelee veroja."
Hauskoja nämä tukikeskustelut, kellekään ei tule mieleen: jos on saanut hankittua omistusasunnon, on varmaankin ollut töissä, miksi ihmiset tuhlaavat kaikki rahansa seiniin ja muuhun ? Aina luotetaan siihen, että valtio tulee apuun, kun tulee jokin ongelma, eiköhän sitä pari vuotta pitäisi pärjätä ihan omilla säästöillä, jos on asuunonkin saanut hankittua.
Mitäs aktuaaliasta v*ttua nyt taas?
Ensin iltaroskalehdet oikein usuttavat artikkeleillaan ihmisiä huono-osaisten kimppuun ja nyt muka larpataan empaattista ja välittävää.
Ei mene tämä sumutus läpi, olemme jo nähneet minkälaisia kokoomuksen propagandatorvia kumpikin iltaroskalehti on.
Nykysuomessa köyhät kuolee kadulle. Kiitos orpopurra