Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mette-Marit pyytää anteeksi. Auttaako se tilannetta?

Vierailija
06.02.2026 |

Mitä mieltä?

 

Anteeksipyyntö ainakin IL,IS.

Kommentit (514)

Vierailija
381/514 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viivytelty, yleisluontoinen anteeksipyyntö ja sen jälkeinen täyso radiohiljaisuus ei ainakaan auta. Anteeksiantoa voisi alkaa edes ajatella, jos Mette oma-aloitteisesti antaisi tapahtumista ja niiden taustoista kunnollisen selvityksen. Ei ole mitään muuta kuin tekopyhää oman perseen pelastamista, kun asioida kommentoidaan ja pahoitellaan jälkijättöisesti vasta sitten kun on pakko. 

Vierailija
382/514 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

OnkonMetellähän kuolemaan johtava sairaus ellei saa keuhkojen siirrännäistä?

 

 

Se poistaisi ongelman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/514 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä minä mietin miksi rouvan päästi ton ukon luokse, kai hän tietää missä vaimo on. Luulisi näin olevan.

Vierailija
384/514 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö vielä otsikon asiasta keskustelevia, vai menikö täysin ulkopuolelle eeuuksi? 

Koetetaan: Mette-Marit on sanonut ottavansa vastuun käyttäytymisestään. Mitä muuta se voisi tarkoittaa kuin avioeroa? Miten muuten niistä sähköposteista uhkuva vähemmän kuninkaallinen meno ja meininki voitaisiin vastuullisesti muuttaa kuin poistumalla kruununprinsessa ja tulevan kuningattaren roolista? 

Minä en löydä yhtäkään muuta vaihtoehtoa. 

 

Mette-Marit pitemmän päälle tylsistyi kuninkaallisessa elämässä, vaikka siinä oli varmasti aluksi hohtoa ja luokkahyppy.  Onhan se tylsää pönöttää kaiken maailman tylsissä tilaisuuksissa, joista suurin osa tuskin kiinnostaa pätkääkään.

 

Jos on niin tyhmä ettei ymmärrä mitään. Huumeet pehmittäneet aivot ja keuhkot.

Vierailija
385/514 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haakon sanoi päivällä uutisissa että Mette puhuu asiasta julkisuudessa kun on koonnut itsensä ja ajatuksensa.

Eli kun selviää, mitä kaikkea vielä lähiaikoina paljastuvia asioita hän joutuu pakon edessä tunnustamaan. Tämä on ihan farssitouhua.

Mikä pakko hänen on tunnustaa (tai selitellä) ja kenlle?

 

 

 

 

 

No jos aloittaisi vaikkapa Norjan pääministeristä, jolle ei kelvannut Meten "oli niin nolooo ja olin niin naiiivi, sori siitä" löpinät, vaan pääministeri vaati hovia   kertomaan totuuden tapahtumista ja yhteydenpidon laajuudesta.

Tässä lyhyesti pääministerin vaatimus: "Mette-Marit showed poor judgement in their relationship with the late sex offender. Mette should comment on the truth about what happened. Here you can tell the extent of the contacts that have taken place. They should clarify the matter. I expect them to do so. Those mentioned here should come up with good answers."

 

 

Vierailija
386/514 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi paistanut ja kasvattanut sitä Mariusta opiskelemaan. Erikoinen äiti ja poika. MM on hyvin toimeen tulevasta perheestä kotoisin. Sitten teininä alkanu sekoilee, kun ollut vaihtarina Australiassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/514 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Australiaan se Ingrid Alexandrakin lykättiin. 😳

Vierailija
388/514 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viivytelty, yleisluontoinen anteeksipyyntö ja sen jälkeinen täyso radiohiljaisuus ei ainakaan auta. Anteeksiantoa voisi alkaa edes ajatella, jos Mette oma-aloitteisesti antaisi tapahtumista ja niiden taustoista kunnollisen selvityksen. Ei ole mitään muuta kuin tekopyhää oman perseen pelastamista, kun asioida kommentoidaan ja pahoitellaan jälkijättöisesti vasta sitten kun on pakko. 

 

Mette on varmasti nyt vahvasti lääkitty. En usko, että kykenee tai päästetään kommentoimaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/514 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vau, Norjalla on tomera pääministeri. Tykkään. 

Vierailija
390/514 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös kuninkaan puoliso voisi olla titteliltään prinsessa? Philip oli prinssi, ei kuningas. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/514 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se mette voi kommentoida kun ei tiedä vielä mitä on tulossa julki. Tuskin muistaa itsekään enää kaikkea mitä on tullut tehtyä ja kuka on ottanut ja mitä kuvia.

Vierailija
392/514 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä minä mietin miksi rouvan päästi ton ukon luokse, kai hän tietää missä vaimo on. Luulisi näin olevan.

 

Niinpä. Mette oli naimisissa prinssin kanssa ja oli kaksi lastakin. Aikuinen oli ja vastuussa tekemisistään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/514 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeffrey Epstein oli rikollinen joka teki törkeitä rikoksia mutta ei se nyt voi mennä niin että joka ikinen ihminen tässä maailmassa joka on hänet tavannut on automaattisesti syyllistynyt johonkin kiellettyyn ja joutuu nyt jälkikäteen selittelemään tapaamisiaan hänen kanssaan. 

Vierailija
394/514 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viivytelty, yleisluontoinen anteeksipyyntö ja sen jälkeinen täyso radiohiljaisuus ei ainakaan auta. Anteeksiantoa voisi alkaa edes ajatella, jos Mette oma-aloitteisesti antaisi tapahtumista ja niiden taustoista kunnollisen selvityksen. Ei ole mitään muuta kuin tekopyhää oman perseen pelastamista, kun asioida kommentoidaan ja pahoitellaan jälkijättöisesti vasta sitten kun on pakko. 

 

Mette on varmasti nyt vahvasti lääkitty. En usko, että kykenee tai päästetään kommentoimaan. 

Hän on sitä paitsi sen verran vakavasti sairas, ettei ole mitenkään varmasti sanottua että hän on edes elossa siinä vaiheessa kun hänen puolisostaan mahdollisesti tulee Norjan kuningas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/514 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä mitä Norjassa on säädetty majesteettirikokseksi, mutta vakava paikka kun valehdellut. Ei taida anteeksipyyntö riittää, jokin sanktio kuninkaalta tulee kun MM on lausunnoillaan puliveivannut hoviakin.. Sitä odotellessa on kehotettu olemaan hiljaa kun ei osaa totuudessa pysyä

Vierailija
396/514 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

pedo marit. 

Vierailija
397/514 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viivytelty, yleisluontoinen anteeksipyyntö ja sen jälkeinen täyso radiohiljaisuus ei ainakaan auta. Anteeksiantoa voisi alkaa edes ajatella, jos Mette oma-aloitteisesti antaisi tapahtumista ja niiden taustoista kunnollisen selvityksen. Ei ole mitään muuta kuin tekopyhää oman perseen pelastamista, kun asioida kommentoidaan ja pahoitellaan jälkijättöisesti vasta sitten kun on pakko. 

 

Mette on varmasti nyt vahvasti lääkitty. En usko, että kykenee tai päästetään kommentoimaan. 

No osaa huumata varmaan itsekin itsensä 

Vierailija
398/514 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Sitä minä mietin miksi rouvan päästi ton ukon luokse, kai hän tietää missä vaimo on. Luulisi näin olevan."

 

Nimenomaan!

Tosi outoa, että 4 vuotta Mette kuolannut Epsteinin perään. Juossut ympäri maailmaa tapailemassa. 

Aviomies ei tiedä mitään!

Vierailija
399/514 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilannehan on se, että sieltä on tulossa lisää video materiaalia. Mette + Epstein.

 

Sitten, kun julkaistaan, niin siinä saa Mette taas pyydellä anteeksi. Aviomieheltään. Koko Norjalta.

Siksi ei tule nyt julkisuuteen selittelemään ja anteeksi pyytelemään.

Vierailija
400/514 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös kuninkaan puoliso voisi olla titteliltään prinsessa? Philip oli prinssi, ei kuningas. 

Norjassa ei voi.