Mette-Marit pyytää anteeksi. Auttaako se tilannetta?

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö vielä otsikon asiasta keskustelevia, vai menikö täysin ulkopuolelle eeuuksi? 

Koetetaan: Mette-Marit on sanonut ottavansa vastuun käyttäytymisestään. Mitä muuta se voisi tarkoittaa kuin avioeroa? Miten muuten niistä sähköposteista uhkuva vähemmän kuninkaallinen meno ja meininki voitaisiin vastuullisesti muuttaa kuin poistumalla kruununprinsessa ja tulevan kuningattaren roolista? 

Minä en löydä yhtäkään muuta vaihtoehtoa. 

En usko, että erotaan avioliitosta tai monarkiasta. Haakonista tulee kuningas ja Mette on hiljainen kuningatar. Ei tästä leimasta eroonkaan pääse.

Politiikko ottaa vastuun mokastaan eroamalla pestistään, paitsi täällä meillä Suomessa tietenkin, mutta yleensä. Miten kruununprinsessa, tuleva kuningatar, ottaa vastuun, jos ei luovu asemastaan? Jos Mette-Marit ei eroa miehestään, hovilla on ongelma. Mitä tehdään ylimääräisellå kuninkaallisella, joka ei sovellu rooliinsa? Elättääkö kansa sitä sitten kumminkin, vaikka se istuisi linnan peräkammarissa piilossa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:n Afrikka-komissaari Urpilainen laittoin 300 miljardia EU:n rahaa afrikkaan ja muihin kehityskohteisiin. 

Suomen osuu 4,8 miljardia (sinun osuus lähes 1000€).

Miksi tästä ei keskustella? Vain yksi peukku, ei yhtään kommenttia.  Ja demarimode lopulta poisti ketjun,

Mikä ihmisillä on kun mikään todellinen ei kiinnosta?

 

 

Laitatko aina rahan alaikäisten lasten r@is@kauksien edelle. Jopa 1000 tyttöä.

Onko sinulla tyttölapsia, mieti sitä hetken.

1000 alaikäistä? Tuskinpa. Todista. 

Jokainen tyttö meni sinne huo*raamaan, sai ja tiesi saavansa hyvät rahat. Suurin osa venäläisiä. Nyt kun amerikassa on tälläinen oikeuskäytäntö, että korvaukset ovat tähtiteiteelliset, syytetyn varallisuuden mukaan, tottakai lakimiehet ajavat mielellään näit

Mitä parempaa käyttöä hänen rahoilleen olisikaan? Häneltä ei jäänyt vaimoa tai tunnustettuja jälkeläisiä, ja väitetään omaisuuden olevan peräisin Neuvostoliiton romahduksesta. Joten menköön sitten takaisin venäläisille naisille ja juristeilleen.

Vierailija kirjoitti:

Aluksi olin ymmärtäväinen Meten puolesta. Mutta kun nyt on tarkentunut, että hän osittsin oli tietoinen minkälaisen ihmishirviön kanssa oli tekemisissä eikä siitä huolimatta perääntynyt vaan jatkoi yhteydenpitoa niin antaa Metestä todellakin oudon vaikutelman. Mitä tuo nainen oikeasti pyörittää päässään, oliko vain tysistynyt asemaansa vakaassa, turvatussa roolissaan ja haki elämäänsä jännämiehestä merkityksellisyyttä vai mit vitt?

Eikä ainoastaan yhråteydenpitoa vaan flirttailevaa ja liehakoivaa yhteydenpitoa. Mette is mess totesi tämä toinenkin osapuoli.

Vierailija kirjoitti:

Politiikko ottaa vastuun mokastaan eroamalla pestistään, paitsi täällä meillä Suomessa tietenkin, mutta yleensä. Miten kruununprinsessa, tuleva kuningatar, ottaa vastuun, jos ei luovu asemastaan? Jos Mette-Marit ei eroa miehestään, hovilla on ongelma. Mitä tehdään ylimääräisellå kuninkaallisella, joka ei sovellu rooliinsa? Elättääkö kansa sitä sitten kumminkin, vaikka se istuisi linnan peräkammarissa piilossa? 

Useimmat ovat vihkikaavassa luvanneet rakastaa, kunnes kuolema erottaa, kun taas töissä ollaan toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella ja luottamustehtävässä vaalikauden tai sopimuksen mukaan. Toki avioliitostakin on mahdollista erota, mutta se on kahden ihmisen keskinäinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Aluksi olin ymmärtäväinen Meten puolesta. Mutta kun nyt on tarkentunut, että hän osittsin oli tietoinen minkälaisen ihmishirviön kanssa oli tekemisissä eikä siitä huolimatta perääntynyt vaan jatkoi yhteydenpitoa niin antaa Metestä todellakin oudon vaikutelman. Mitä tuo nainen oikeasti pyörittää päässään, oliko vain tysistynyt asemaansa vakaassa, turvatussa roolissaan ja haki elämäänsä jännämiehestä merkityksellisyyttä vai mit vitt?

Epäilen, että jännämies järjesti Mette-Maritille huumeita tämän tylsään elämään, jota tämä sähköposteissa Epsteinille valitti. Epstein ei taatusti ollut kiinnostunut kruununprinsessasta seksuaalisesti, joten Mette-Marit ei hakenut mieheltä seksiseikkailua. Parit viivat koksua aina välillä ahdistavaan hovielämään, ja taas kesti parit tylsät luxemburgilaiset häämenot ja juhannuksen karkelot sateisessa Pohjois-Norjassa. 

OnkonMetellähän kuolemaan johtava sairaus ellei saa keuhkojen siirrännäistä?

Valhetta valheen perään.

Kruununprinsessa Mette-Maritin yhteys Jeffrey Epsteiniin on ollut laajempi kuin aiemmin tiedettiin.

Nyt käy ilmi, että hän tapasi pedofiili miljardöörin Karibian paratiisisaarella.

Tämä paljastettiin anteeksipyynnön jälkeen 

Vierailija kirjoitti:

Hänellä on hyvin terävät piirteet ja ehkä hieman kylmät silmät. Vaikka hymyilee, niin hymy ei ulotu silmiin asti. Joku kylmyys sieltä paistaa läpi.

Väitetään, että ihmisellä on sitten todella vanhana (jos on onnekas vanhaksi elämään) sellaiset kasvot kuin oikea luonne on. Mielenkiintoista nähdä.

Eikö Epstein sanonut kieroksi? Tai joku

Vieläköhän Norjan teevee tekee vuodenvaihteessa esitettävän ohjelman kuninkaallisen perheen menneestä vuodesta? Jo viime vuosi oli niille aika kauhea, saati sitten tämä... Mitä siinä muuta voisi olla kuin nämä kaksi skandaalia? "Mutta kyllä kuningas ja kuningatar kävivät valtiovierailulla valtiossa X ja ottivat itse vastaan valtion Y presidentin ja kaikki viihtyivät niin." Ehhh? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänellä on hyvin terävät piirteet ja ehkä hieman kylmät silmät. Vaikka hymyilee, niin hymy ei ulotu silmiin asti. Joku kylmyys sieltä paistaa läpi.

Väitetään, että ihmisellä on sitten todella vanhana (jos on onnekas vanhaksi elämään) sellaiset kasvot kuin oikea luonne on. Mielenkiintoista nähdä.

Eikö Epstein sanonut kieroksi? Tai joku

No jos Epstein jotain sanoo, niin tietenkin sä uskot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikko ottaa vastuun mokastaan eroamalla pestistään, paitsi täällä meillä Suomessa tietenkin, mutta yleensä. Miten kruununprinsessa, tuleva kuningatar, ottaa vastuun, jos ei luovu asemastaan? Jos Mette-Marit ei eroa miehestään, hovilla on ongelma. Mitä tehdään ylimääräisellå kuninkaallisella, joka ei sovellu rooliinsa? Elättääkö kansa sitä sitten kumminkin, vaikka se istuisi linnan peräkammarissa piilossa? 

Useimmat ovat vihkikaavassa luvanneet rakastaa, kunnes kuolema erottaa, kun taas töissä ollaan toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella ja luottamustehtävässä vaalikauden tai sopimuksen mukaan. Toki avioliitostakin on mahdollista erota, mutta se on kahden ihmisen keskinäinen asia.

Meni piikkisi siinä harakoille, että minun avioliittoni on kestänyt pian 34 vuotta. Meidän suhteessa ei loikikaan keskellä mikään Epstein emmekä ole minkään maan kuninkaallisia. Jos loikkisi, ottaisin kyllä avioeron. 

Kukahan huomenna pyytää anteeksi. Typykkä ei vissiin mee tähän muotiin. Niin ja mitä hyötyä on noista anteeksipyynnöistä kun mikään ei muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänellä on hyvin terävät piirteet ja ehkä hieman kylmät silmät. Vaikka hymyilee, niin hymy ei ulotu silmiin asti. Joku kylmyys sieltä paistaa läpi.

Väitetään, että ihmisellä on sitten todella vanhana (jos on onnekas vanhaksi elämään) sellaiset kasvot kuin oikea luonne on. Mielenkiintoista nähdä.

Eikö Epstein sanonut kieroksi? Tai joku

Onhan sillä kierot silmät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikko ottaa vastuun mokastaan eroamalla pestistään, paitsi täällä meillä Suomessa tietenkin, mutta yleensä. Miten kruununprinsessa, tuleva kuningatar, ottaa vastuun, jos ei luovu asemastaan? Jos Mette-Marit ei eroa miehestään, hovilla on ongelma. Mitä tehdään ylimääräisellå kuninkaallisella, joka ei sovellu rooliinsa? Elättääkö kansa sitä sitten kumminkin, vaikka se istuisi linnan peräkammarissa piilossa? 

Useimmat ovat vihkikaavassa luvanneet rakastaa, kunnes kuolema erottaa, kun taas töissä ollaan toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella ja luottamustehtävässä vaalikauden tai sopimuksen mukaan. Toki avioliitostakin on mahdollista erota, mutta se on kahden ihmisen keskinäinen asia.

 

 

Meni piikkisi siinä harakoille, että minun avioliittoni on kestänyt pian 34 vuo

Kuten sanottu, avioliitto on jokaisen henkilökohtainen asia. En neuvo sinua eroamaan enkä pysymään yhdessä, ja sama asia pätee myös Norjan kuninkaallisiin.

Vierailija kirjoitti:

Kukahan huomenna pyytää anteeksi. Typykkä ei vissiin mee tähän muotiin. Niin ja mitä hyötyä on noista anteeksipyynnöistä kun mikään ei muutu.

No ei varmaan mikään muutu ainakaan Mette-Maritin ja Epsteinin välillä, kun tämä Epsteinikin on ollut vainaa jo kuusi ja puoli vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi olin ymmärtäväinen Meten puolesta. Mutta kun nyt on tarkentunut, että hän osittsin oli tietoinen minkälaisen ihmishirviön kanssa oli tekemisissä eikä siitä huolimatta perääntynyt vaan jatkoi yhteydenpitoa niin antaa Metestä todellakin oudon vaikutelman. Mitä tuo nainen oikeasti pyörittää päässään, oliko vain tysistynyt asemaansa vakaassa, turvatussa roolissaan ja haki elämäänsä jännämiehestä merkityksellisyyttä vai mit vitt?

 

 

Epäilen, että jännämies järjesti Mette-Maritille huumeita tämän tylsään elämään, jota tämä sähköposteissa Epsteinille valitti. Epstein ei taatusti ollut kiinnostunut kruununprinsessasta seksuaalisesti, joten Mette-Marit ei hakenut mieheltä seksiseikkailua. Parit viivat koksua aina välillä ahdistavaan hovielämään, ja taas kesti parit tylsät luxemburgilaiset häämenot ja juhannuksen karkelot sateisessa Po

Huumeita saa Norjassa ilman  Epsteiniakin. Mette-Marit pyöri jo nuorena huumepiireissä. Tietää takuulla, mistä niitä saa, jos haluaa.

MM myös viestitti E:ole, että haluaa lapsen E:n kanssa. Ja oli silloin pienet lapset itsellään ja Marius. Kahjo on.

Vierailija kirjoitti:

MM myös viestitti E:ole, että haluaa lapsen E:n kanssa. Ja oli silloin pienet lapset itsellään ja Marius. Kahjo on.

Ei viestittänyt. Se joku toinen tyyppi kirjoitti tällaisen väitteen. Kannattaa pitää lähdekritiikki näiden viestien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö vielä otsikon asiasta keskustelevia, vai menikö täysin ulkopuolelle eeuuksi? 

Koetetaan: Mette-Marit on sanonut ottavansa vastuun käyttäytymisestään. Mitä muuta se voisi tarkoittaa kuin avioeroa? Miten muuten niistä sähköposteista uhkuva vähemmän kuninkaallinen meno ja meininki voitaisiin vastuullisesti muuttaa kuin poistumalla kruununprinsessa ja tulevan kuningattaren roolista? 

Minä en löydä yhtäkään muuta vaihtoehtoa. 

Mette-Marit pitemmän päälle tylsistyi kuninkaallisessa elämässä, vaikka siinä oli varmasti aluksi hohtoa ja luokkahyppy.  Onhan se tylsää pönöttää kaiken maailman tylsissä tilaisuuksissa, joista suurin osa tuskin kiinnostaa pätkääkään.